СМИ сообщили о резком наборе высоты самолетом AirAsia перед падением

17:54 31/12/2014 Мир
СМИ сообщили о резком наборе высоты самолетом AirAsia перед падением
слишком большой угол атаки- потеря скорости и , как следствие, срыв в штопор. Пассажирский лайнер вывести из штопора невозможно, увы.

Самолет малайзийской авиакомпании AirAsia, потерпевший крушение 28 декабря в районе Яванского моря, перед падением резко набрал высоту. Об этом Reuters сообщил источник, знакомый с предварительными данными комиссии, занимающейся расследованием авиакатастрофы.

«Цифры, полученные радарами, невероятно высокие. Скорость набора высоты очень велика, слишком велика. Судя по всему, она превышает эксплуатационные возможности самолета», — заявил источник.

Собеседник агентства подчеркнул, что данные были переданы с радаров авиадиспетчеров Джакарты практически сразу перед исчезновением лайнера. Чтобы подтвердить или опровергнуть эту информацию, нужно найти бортовые самописцы самолета.

Ранее СМИ сообщили об обнаружении на дне Яванского моря фюзеляжа самолета AirAsia. Поисково-спасательное агентство Индонезии получило с помощью гидролокатора изображение, которое, по оценке ведомства, может быть именно пропавшим самолетом.

Самолет Airbus A320-200, летевший из Сурабая в Сингапур, пропал с радаров в ночь на 28 декабря. До этого пилот запрашивал разрешение на изменение высоты полета из-за плохих погодных условий, но получил от диспетчеров отказ, так как на запрошенном эшелоне уже находился другой самолет.

На борту лайнера были 155 пассажиров и 7 членов экипажа. Обломки самолета и 6 тел погибших нашли недалеко от острова Калимантан. В продолжающейся поисковой операции задействованы около 30 судов и 20 самолетов из Индонезии, Австралии, Малайзии, Сингапура, Южной Кореи и США.

30 декабря в СМИ также появилась информация, что обнаружены тела 40 пассажиров самолета. Однако пресс-секретарь ВМС Индонезии Манахан Симорангкир (Manahan Simorangkir) эти данные опроверг.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(84):

1 234 ... +1
16 +18−2Андрей Барсиков18:05:32
31/12/2014
слишком большой угол атаки- потеря скорости и , как следствие, срыв в штопор. Пассажирский лайнер вывести из штопора невозможно, увы.
10 +12−2Don Tigro18:22:33
31/12/2014
-10 +1−11Анатолий Невейкин18:16:53
31/12/2014
Читать вообще учили в школе? Резкий набор высоты. Резкий набор высоты ну никак не равняется сваливанию. Самолет мог развалится еще до штопора, если потерял связь с рулями высоты и имел большую скорость.
Спор двух специалистов детектед. Ну, я за верхнего - он прав почти во всём, кроме того, что пассажирский самолет нельзя вывести из штопора.
8 +8−0Valery Mandrykin18:57:37
31/12/2014
Это то, о чем я писал раньше, а мне никто не поверил... Ребята резко вверх взяли, вопреки диспам, но не учли, что могут попасть в перепад ветра на краю грозы, а на такой высоте узлов 40 в хвост - и сваливание. Так и произошло, 100%. Поверьте, я быший летчик, хоть и военный. А вот какго хрена тут снова хохлосрач устроили, мне непонятно. Люди погибли, все таки...
5 +5−0 1118:33:02
31/12/2014
4 +4−0detrin18:29:42
31/12/2014
В смысле зачем? Пытался обойти грозовой фронт.
Входил в какую-то хрень, просил набора высота у диспетчера, запрос отклонили из-за вышелетящего самолета на том же курсе. В последний момент решил резко вырулить вверх, но свалился в штопор. имхо
4 +4−0Фарам Заулин19:17:16
31/12/2014
Комментарий удалён.
да.. тебе весь мозг.. и теперь он у тебя ватно набикрень!
4 +4−0detrin18:29:42
31/12/2014
1 +1−0WHIPPET18:24:18
31/12/2014
зачем резкий набор высоты?
какие могут быть предположения?
В смысле зачем? Пытался обойти грозовой фронт.
3 +3−0Valery Mandrykin20:20:11
31/12/2014
2 +2−0Juhan Pisna19:57:17
31/12/2014
А вот Путин вывел бы самолёт из плоского штопора.....
Тебя из из такого штопора не выведет ни Путин, ни Обама, ни Папуа Новая Гвинея :-)
3 +5−2Анатолий Тутович18:34:27
31/12/2014
0 +3−3 1118:26:37
31/12/2014
Поиграйте в симуляторные бои в вар тандер. Резкий набор высоты - падение скорости - штопор.
ХХХуууй с трамвайной ручкой не путайте ...
2 +2−0Округ Инфо20:31:55
31/12/2014
0 +1−1С Д19:07:26
31/12/2014
скорее всего в грозу влетели, там смерчи горизонтальные.
и смерчи горизонтальные и молнии вертикальные и дожди параллельные
2 +2−0Juhan Pisna19:57:17
31/12/2014
А вот Путин вывел бы самолёт из плоского штопора.....
2 +2−0Андрей Барсиков18:35:45
31/12/2014
2 +4−2Don Tigro18:31:15
31/12/2014
Катастрофа над Донецком произошла из-за того, что понимание что происходит с самолетом, у экипажа появилось тогда, когда уже ничего нельзя было сделать. Если есть запас высоты (а он есть не всегда), самолет можно вывести и из плоского штопора. Есть еще одна проблема - не все пилоты умеют это делать.
Под донецком при потере скорости произошел помпаж двух двигателей. Нет тяги- нет шансов. Выход- завалить в пикирующий штопор- не знаю реально ли.
2 +4−2Don Tigro18:31:15
31/12/2014
2 +5−3Андрей Барсиков18:24:25
31/12/2014
из плоского штопора вывести лайнер нельзя. Катастрофа над Донецком- классический случай плоского штопора.
Катастрофа над Донецком произошла из-за того, что понимание что происходит с самолетом, у экипажа появилось тогда, когда уже ничего нельзя было сделать. Если есть запас высоты (а он есть не всегда), самолет можно вывести и из плоского штопора. Есть еще одна проблема - не все пилоты умеют это делать.
2 +5−3Андрей Барсиков18:24:25
31/12/2014
10 +12−2Don Tigro18:22:33
31/12/2014
Спор двух специалистов детектед. Ну, я за верхнего - он прав почти во всём, кроме того, что пассажирский самолет нельзя вывести из штопора.
из плоского штопора вывести лайнер нельзя. Катастрофа над Донецком- классический случай плоского штопора.
1 +1−0Valery Mandrykin21:10:04
31/12/2014
0 +0−0Мимо проходил20:57:24
31/12/2014
Больше похоже на то, что СМИ гонят. Рано ещё делать выводы.
Немного гонят, обычно они СИЛЬНО гонят. Подождет расшифровки и мнения экспертов. Я не эксперт, обычный бывший летчик. Военный. В штопор падал, но жив :-)
1 +1−0Мимо проходил20:47:24
31/12/2014
-1 +0−1Максим Иванов20:19:19
31/12/2014
А можно пруф, что А320 способен из плоского штопора выходить?
А можно сначала пруф, что он склонен к сваливанию в плоский штопор?
1 +1−0Округ Инфо20:31:01
31/12/2014
Скорость набора высоты очень велика, слишком велика. Наиболее вероятная версия, это видимо летающая тарелка захватила самолет и повлекла в глубины космоса, но обронила и самолёт упал в океан.
1 +1−0Мимо проходил20:07:12
31/12/2014
2 +5−3Андрей Барсиков18:24:25
31/12/2014
из плоского штопора вывести лайнер нельзя. Катастрофа над Донецком- классический случай плоского штопора.
Это особенность Ту-154. К данному самолету не относится.
1 +1−0Стокс _20:06:18
31/12/2014
Комментарий удалён.
Сваливаешься, но вовсе не обязательно в штопор.
1 +1−0Valery Mandrykin19:30:21
31/12/2014
0 +0−0Андрей Барсиков19:10:49
31/12/2014
А если бы быстро всех пассажиров перегнать к носу самолета? Шанс бы появился или времени не хватило бы?
Не хватило бы времени даже обораться как следует, не то, что бы толпу куда-то в нос гнать, тем более, что паксы понятия не имеют, что происходит, и начнут как принято права качать.. Тут мгновенно от себя, педаль против штопора , добрать скорость, ну и далее как учили для выхода в горизонт. Или растерялись, или не знали как...
1 +1−0Андрей Барсиков19:22:24
31/12/2014
1 +1−0Дима Шорт19:17:46
31/12/2014
ну офигеть теперь. Лётчики-испытатели говорят, что из плоского штопора ту-154 не вывести, а какой то лупень за компом вывел.
да они в симуляторе в штопор не вошли толком, и сразу начали выводить его. И вывели его только на 1500 м. Это при работающих движках, и при отсутствии реальных перегрузок и дезориентации при вращении. Лажа, короче.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь