США завершат операцию в Афганистане на следующей неделе

08:34 26/12/2014 Мир
Барак и Мишель Обама на встрече с военнослужащими
Барак и Мишель Обама на встрече с военнослужащими

США завершат свою боевую миссию в Афганистане на следующей неделе. Об этом заявил президент США Барак Обама в четверг, 25 декабря, на встрече с американскими военнослужащими.

«Мы непрерывно находились в состоянии войны больше 13 лет», — сказал он, добавив, что на следующей неделе операция, начатая в Афганистане в октябре 2001 года в ответ на теракты в Вашингтоне и Нью-Йорке, будет закончена. Обама выразил уверенность в том, что благодаря американской кампании у афганцев появился шанс восстановить свою страну, а в США повысился уровень безопасности.

Вместе с тем президент признал, что впереди еще «сложные миссии в разных частях мира, включая Ирак», где США участвуют в борьбе с террористической группировкой «Исламское государство».

В середине декабря Обама заявил, что в 2015 году в Афганистане и Ираке из 180 тысяч военнослужащих останутся менее 15 тысяч человек. 7 декабря официально завершилась миссия НАТО в Афганистане.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(130):

1 2 345 ... +1
1 +1−0Юрий Мясников09:01:01
26/12/2014
0 +0−0Никита Иванов08:50:45
26/12/2014
ну а с кем там было воевать то, действующая армия если разбежалась?
Они вообче то дорогой друх пришли бороться с терроризмом т.е с талибаном...и хде ента борьба ?
1 +3−2Stan Slider08:52:36
26/12/2014
-2 +0−2Егор Кузьмичев08:39:13
26/12/2014
Сериал "Во все тяжкие" насмотрелся? )))
Сериалы для идиотов.
1 +1−0John Smith08:48:19
26/12/2014
в очередной раз позорно линяют с очередной позорной войны - ни славы - ни успехов кроме увеличение маковых полей
на деньги потраченные на войну в афгане можно было построить 5 афганов
без талибов - но пиндосам не нужен афган без талибов
1 +1−0Юрий Мясников08:45:06
26/12/2014
1 +1−0Никита Иванов08:44:01
26/12/2014
ну не много повоевали ведь
Чутар. А потом заперлись по базам и отстреливались - зашибись война
1 +1−0Никита Иванов08:44:01
26/12/2014
2 +4−2Юрий Мясников08:42:57
26/12/2014
То что они делали - это воевать ????
ну не много повоевали ведь
0 +0−0Fedor Vaschilov00:26:42
27/12/2014
0 +0−0Kazimir Almazov23:58:12
26/12/2014
Да и еще...А вы там в горах отчетах читали о том как с приходом США и компании в Афган там в Афгане повысилось производство наркоты.То есть теперь в Афгане даже ленивый может выращивать тот же опийный мак и продавать свой урожай перекупщикам...И еще раз про книгу...Еще элементарней ищется книга если известно ее название...Но вы с похвальным упрямством скрываете ее название....С чего бы это??
С того, что меня задолбали пальцесосы, вроде вас - оперирующие своими фантазиями, а не фактами. Не хочу за вас делать вашу работу - хотели бы вы дейсвительно знать, вы б давно у Гугла спросили, банально по куску цитаты. Но знать вам не хочется - это очевидно. Вам хочется тролить и сосать палец. Ну что-же, каждому своё.
0 +0−0Fedor Vaschilov00:23:30
27/12/2014
0 +0−0Kazimir Almazov00:05:18
27/12/2014
Вы бредите??Зачем мне эти отчеты??Наркоиндустрия зарождается там где с ней не борются ..А эти отчеты...Это все слова...Ну вот сейчас США и НАТО выйдут из Афгана ...И что??Наркоту как производили ,так и будут производить...А всякие там отчеты и ду рак может писать...А вот дел не видно...
Бредите тут только вы - выдавая свои дилетантские бредни за истину. А истина, очень неприятная вам, она в тех отчетах. И что самое смешное, из них же вы узнаете, что с началом нашего вторжения с наркотой как раз таки и перестали бороться, тогда как ДО вторжения Аганистан вообще не котировался за серьезного игрока на этом рынке, опиум выращивался в небольших количествах причем совершенно легально для сугубо мирных, медицинских целей - под совместным контролем правительства и шуры племен.

Но вы конечно не можете об этом всём знать. Вытаскивайте палец изо рта уже и идите читать - не позорьтесь.
0 +0−0Kazimir Almazov00:14:41
27/12/2014
0 +0−0Fedor Vaschilov23:57:09
26/12/2014
Вы отчеты копайте, а не отсебятину строчите - высасывая ее находу из пальца. Там все написано - доступно и обстоятельно. Из этих отчетов вы узнаете, как и почему накрылась экономика, почему зародилась наркоиндустрия, а также узнаете о прямой связи между ее кончиной и становлением наркоиндустрии. Причина и следствие.

А всё, что вы пишите тут - это бред, не имеющий никакого отношения к реальности. В общем, марш историю учить - довольно с меня ваших фантазий.
Вы видно из тех людей которые увидев надпись из трех букв на сарае считаете что это и есть это из трех букв ..Вы побольше читайте всякие там отчеты ...Они и не то напишут...На то эта контора и создана что бы писать отчеты в свое оправдание...Во многих среднеазиадских республиках накрылась экономика после развала СССР ..Однако напркоиндустрия там почему то так и не зародилась...Я не говорю что там ее нет..Есть..Но не в таких масштабах...
0 +0−0Kazimir Almazov00:05:18
27/12/2014
0 +0−0Fedor Vaschilov23:57:09
26/12/2014
Вы отчеты копайте, а не отсебятину строчите - высасывая ее находу из пальца. Там все написано - доступно и обстоятельно. Из этих отчетов вы узнаете, как и почему накрылась экономика, почему зародилась наркоиндустрия, а также узнаете о прямой связи между ее кончиной и становлением наркоиндустрии. Причина и следствие.

А всё, что вы пишите тут - это бред, не имеющий никакого отношения к реальности. В общем, марш историю учить - довольно с меня ваших фантазий.
Вы бредите??Зачем мне эти отчеты??Наркоиндустрия зарождается там где с ней не борются ..А эти отчеты...Это все слова...Ну вот сейчас США и НАТО выйдут из Афгана ...И что??Наркоту как производили ,так и будут производить...А всякие там отчеты и ду рак может писать...А вот дел не видно...
0 +0−0Kazimir Almazov23:58:12
26/12/2014
0 +0−0Fedor Vaschilov20:58:19
26/12/2014
Это я к тому, что там горы отчетов и исследований по нелегальной индустрии производства опиума и герыча в Афганистане, история ее "становления" и причинах ее возникновения. Причем с нехилым таким экскурсом в экономическую и социальную историю Афгана.

А что касается книги, то я еще раз повторяю - книга ищется элементарно. Если конечно у вас есть желание ее найти. Не хочу вам все в рот класть, да еще и разжевывать за вас - сами, сами, грызите гранит науки, ага.
Да и еще...А вы там в горах отчетах читали о том как с приходом США и компании в Афган там в Афгане повысилось производство наркоты.То есть теперь в Афгане даже ленивый может выращивать тот же опийный мак и продавать свой урожай перекупщикам...И еще раз про книгу...Еще элементарней ищется книга если известно ее название...Но вы с похвальным упрямством скрываете ее название....С чего бы это??
0 +0−0Fedor Vaschilov23:57:09
26/12/2014
0 +0−0Kazimir Almazov23:40:01
26/12/2014
Начнем с того что мы не про наркоту вообще то говорили...Ну коли заговорили о ней ,то представляю какие там выводы на этом сайте сделаны...Наверное в "становлении" и возникновении наркоиндустрии в Афгане повинен СССР...Так??Хотя во время нахождения Вс СССР в Афгане наркоплантации уничтожались нещадным образом...Ну за исключением труднодоступных мест на границе с Пакистаном...И при нахождении ВС СССР в Афгане делалось все что бы афганцы занимались выращиванием зерновых ( пшеницы и других зерновых)а не опийного мака...После вывода Вс СССР из Афгана Наджибулла еще три года противостоял талибам...После падения Наджибуллы пришли талибы которые так же начали борьбу с наркотой..Но только с так называемыми "тяжелыми" - ну тот же героин...И извили бы его...Но тут пришли янки и компания...Талибам не чего не оставалось делать как пересмотреть свои взгляды на наркоту в том числе и на "тяжелую" ...Талибы хоть и дикие но все одно им нужен источник получения денег...Вот и все...Все плантации под контролем талибов и выручка от продажи продукции вырощенной на этих плантациях идет талибам...США и НАТО не трогают плантации а талибы рубят "капусту" Теперь относительно книги...Я немогу понять вашего упрямства и нежелания назвать как называется тот источник ( книга) откуда вы привели текст??Ну это с вашей стороны напоминает какое то ребячество присущее малолетним детям ...Типа - Я что то знаю ,но тебе не скажу...Что так сложно назвать название книги??
Вы отчеты копайте, а не отсебятину строчите - высасывая ее находу из пальца. Там все написано - доступно и обстоятельно. Из этих отчетов вы узнаете, как и почему накрылась экономика, почему зародилась наркоиндустрия, а также узнаете о прямой связи между ее кончиной и становлением наркоиндустрии. Причина и следствие.

А всё, что вы пишите тут - это бред, не имеющий никакого отношения к реальности. В общем, марш историю учить - довольно с меня ваших фантазий.
0 +0−0Kazimir Almazov23:40:01
26/12/2014
0 +0−0Fedor Vaschilov20:58:19
26/12/2014
Это я к тому, что там горы отчетов и исследований по нелегальной индустрии производства опиума и герыча в Афганистане, история ее "становления" и причинах ее возникновения. Причем с нехилым таким экскурсом в экономическую и социальную историю Афгана.

А что касается книги, то я еще раз повторяю - книга ищется элементарно. Если конечно у вас есть желание ее найти. Не хочу вам все в рот класть, да еще и разжевывать за вас - сами, сами, грызите гранит науки, ага.
Начнем с того что мы не про наркоту вообще то говорили...Ну коли заговорили о ней ,то представляю какие там выводы на этом сайте сделаны...Наверное в "становлении" и возникновении наркоиндустрии в Афгане повинен СССР...Так??Хотя во время нахождения Вс СССР в Афгане наркоплантации уничтожались нещадным образом...Ну за исключением труднодоступных мест на границе с Пакистаном...И при нахождении ВС СССР в Афгане делалось все что бы афганцы занимались выращиванием зерновых ( пшеницы и других зерновых)а не опийного мака...После вывода Вс СССР из Афгана Наджибулла еще три года противостоял талибам...После падения Наджибуллы пришли талибы которые так же начали борьбу с наркотой..Но только с так называемыми "тяжелыми" - ну тот же героин...И извили бы его...Но тут пришли янки и компания...Талибам не чего не оставалось делать как пересмотреть свои взгляды на наркоту в том числе и на "тяжелую" ...Талибы хоть и дикие но все одно им нужен источник получения денег...Вот и все...Все плантации под контролем талибов и выручка от продажи продукции вырощенной на этих плантациях идет талибам...США и НАТО не трогают плантации а талибы рубят "капусту" Теперь относительно книги...Я немогу понять вашего упрямства и нежелания назвать как называется тот источник ( книга) откуда вы привели текст??Ну это с вашей стороны напоминает какое то ребячество присущее малолетним детям ...Типа - Я что то знаю ,но тебе не скажу...Что так сложно назвать название книги??
0 +0−0Fedor Vaschilov20:58:19
26/12/2014
0 +0−0Kazimir Almazov20:44:40
26/12/2014
Да и еще..Что за бредовая ссылка на сайт UNODC ?? Это сайт управления ООН по борьбе с наркотиками и преступностью...И к чему вы это??К тому что США и страны НАТО открытым текстом заявили что не будут бороться с наркопосевами в Афгане??Так это не для кого секретом не является...
Это я к тому, что там горы отчетов и исследований по нелегальной индустрии производства опиума и герыча в Афганистане, история ее "становления" и причинах ее возникновения. Причем с нехилым таким экскурсом в экономическую и социальную историю Афгана.

А что касается книги, то я еще раз повторяю - книга ищется элементарно. Если конечно у вас есть желание ее найти. Не хочу вам все в рот класть, да еще и разжевывать за вас - сами, сами, грызите гранит науки, ага.
0 +0−0Kazimir Almazov20:44:40
26/12/2014
0 +0−0Fedor Vaschilov19:45:16
26/12/2014
Гугл чтоль отключили? Или команды копи-пэст сломались? Вперед, навстречу знаниям. И на сайт UNODC зайти не забудьте. Ну, если конечно вам хочется знать правду, а не слепо верить в святость, скрепы, неизбежную победу Коммунизма и прочую муру.
Да и еще..Что за бредовая ссылка на сайт UNODC ?? Это сайт управления ООН по борьбе с наркотиками и преступностью...И к чему вы это??К тому что США и страны НАТО открытым текстом заявили что не будут бороться с наркопосевами в Афгане??Так это не для кого секретом не является...
0 +0−0Kazimir Almazov20:03:17
26/12/2014
0 +0−0Fedor Vaschilov19:45:16
26/12/2014
Гугл чтоль отключили? Или команды копи-пэст сломались? Вперед, навстречу знаниям. И на сайт UNODC зайти не забудьте. Ну, если конечно вам хочется знать правду, а не слепо верить в святость, скрепы, неизбежную победу Коммунизма и прочую муру.
Нет.Гугл включен...Только что сложно назвать источник того что вы написали...Ну как например книга называется...Ну вот например Гейнц Гудериан написал свои мемуары и они называются "Танки вперед"...Если бы у нас была беседа о Гудериане то я бы например сослался бы на конкретный источник а именно на мемуары Гудериана...И назвал бы как они называются..Ну а про остальное ...Я и без вас знаю...Но речь то не о том что написано в том же UNODC Я что отрицаю что написано в UNODC ???
0 +0−0Fedor Vaschilov19:45:16
26/12/2014
0 +0−0Kazimir Almazov18:42:03
26/12/2014
Ссылочку можно на первоисточник? Ну откуда вы переписали то что написали...
Гугл чтоль отключили? Или команды копи-пэст сломались? Вперед, навстречу знаниям. И на сайт UNODC зайти не забудьте. Ну, если конечно вам хочется знать правду, а не слепо верить в святость, скрепы, неизбежную победу Коммунизма и прочую муру.
0 +0−0Kazimir Almazov18:42:03
26/12/2014
0 +0−0Fedor Vaschilov15:42:16
26/12/2014
А вот прям там, где рассказывал, за что он орден Красного Знамени получил, ага.

"Даже при бомбардировке "вражеских кишлаков", целиком сметавшей дома и дувалы, реальный эффект был невелик. Мощь внушительно выглядящих бомб расходовалась впустую: радиус летального поражения ударной волной ФАБ-3000 не превышал 39 м и даже для ФАБ-9000 оставался в пределах 57 м. Выводящие из строя контузии с кровотечением из носа и ушей противник получал, соответственно, в 158 и 225 м вокруг - результат, уступавший серии бомб "фронтового калибра", прицельно сброшенных со штурмовика. Несмотря на все это, за несколько боевых вылетов, нечастых в практике "дальников", командиры обеих групп получили ордена Боевого Красного Знамени."

Но вы верьте, верьте в сказки про "неуиновуность" и неуинность в разрушении Афгана нашей оккупации. Главное верьте.
Ссылочку можно на первоисточник? Ну откуда вы переписали то что написали...
0 +0−0Fedor Vaschilov15:42:16
26/12/2014
0 +0−0Kazimir Almazov15:27:34
26/12/2014
Ну вы фантазер!!Ну и где там Дудаев говорил что дальнюю авиацию использовали для уничтожения кишлаков,мостов и другой инфраструктуры Афгана??
А вот прям там, где рассказывал, за что он орден Красного Знамени получил, ага.

"Даже при бомбардировке "вражеских кишлаков", целиком сметавшей дома и дувалы, реальный эффект был невелик. Мощь внушительно выглядящих бомб расходовалась впустую: радиус летального поражения ударной волной ФАБ-3000 не превышал 39 м и даже для ФАБ-9000 оставался в пределах 57 м. Выводящие из строя контузии с кровотечением из носа и ушей противник получал, соответственно, в 158 и 225 м вокруг - результат, уступавший серии бомб "фронтового калибра", прицельно сброшенных со штурмовика. Несмотря на все это, за несколько боевых вылетов, нечастых в практике "дальников", командиры обеих групп получили ордена Боевого Красного Знамени."

Но вы верьте, верьте в сказки про "неуиновуность" и неуинность в разрушении Афгана нашей оккупации. Главное верьте.
0 +0−0Kazimir Almazov15:27:34
26/12/2014
0 +0−0Fedor Vaschilov15:06:54
26/12/2014
Это вас понесло - Дудаев еще при СССР описал, для чего использовалась его дивизия. Да и многие другие. Учите мат.часть, короче - в смысле историю.
Ну вы фантазер!!Ну и где там Дудаев говорил что дальнюю авиацию использовали для уничтожения кишлаков,мостов и другой инфраструктуры Афгана??
0 +0−0Fedor Vaschilov15:06:54
26/12/2014
0 +0−0Kazimir Almazov15:04:18
26/12/2014
Ну сейчас хочется прибегнуть к словам классиков - И тут Остапа понесло!!!Дальняя авиация применялась для бомбежек ущелий...А не кишлаков...Так же как и остальное вами перечисленное...
Это вас понесло - Дудаев еще при СССР описал, для чего использовалась его дивизия. Да и многие другие. Учите мат.часть, короче - в смысле историю.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь