Нарышкин предложил обсудить бомбежки Хиросимы и Нагасаки с юристами

12:51 25/12/2014 Россия
Сергей Нарышкин
Сергей Нарышкин

Председатель Госдумы Сергей Нарышкин предлагает обсудить атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки 1945 года с экспертами по международному праву. Об этом, как передает ТАСС, он заявил на заседании президиума Совета Российского исторического общества.

Спикер Думы напомнил, что в 2015 году исполняется 70 лет Нюрнбергскому процессу, а также 70 лет бомбардировкам Хиросимы и Нагасаки. Нарышкин отметил, что неслучайно поставил данные события в один ряд.

«Мне кажется, что нам нужно обсудить эту тему совместно с юристами, специалистами в области международного права, ведь преступлениям против человечности нет срока давности», — сказал он.

Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки Вооруженными силами США состоялись 6 и 9 августа 1945 года и являются единственными в истории человечества примерами боевого применения ядерного оружия. Официальной объявленной целью бомбардировки стало ускорение капитуляции Японии, которая в результате была объявлена 15 августа 1945-го.

Нюрнбергский процесс — международный судебный процесс над бывшими руководителями гитлеровской Германии, который проходил с 20 ноября 1945 года по 1 октября 1946-го.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(378):

1 ... 789 10 111213 ... +1
0 +0−0Роман Своркуты15:20:17
25/12/2014
0 +0−0Михаил Баранов15:14:46
25/12/2014
Под катынью - не погиб ни один человек?
поляки, напав на россию получили от души. при этом замучили наших пленных в концлагерях гораздо больше.
0 +0−0Роман Своркуты15:18:56
25/12/2014
1 +1−0Vasiliy Popov15:15:50
25/12/2014
Роман, ну не вот надо нам прописные истины читать. Вопрос ведь сейчас не в обеспечении безопасности Ленинграда (кстати здесь я согласен со Сталиным), а в том, что вы считаете, что Россия ведёт только справедливые войны, освобождает, всё такое. Ну, тогда задайте себе вопрос - если американцы считают ровно точно так же в отношении себя самих, то чем вы-то от них отличаетесь?
в этом, только в этом вопрос и состоял, всё остальное ваши домыслы. вас захватили легко, теперь вы колония, очевидно потому что так рассуждаете. очевидно вы тоже сможете как то это объяснить с хорошей миной.
0 +0−0Vasiliy Popov15:17:04
25/12/2014
-1 +0−1Роман Своркуты15:13:57
25/12/2014
на польшу напал гитлер, в ответ мы не напали, а выдвинулись ему на встречу с целью недопущения общего захвата, что и было встречено поляками с одобрением, потому и не один человек не погиб.
Ну, начнём с того, что погибли, если вы по 39-й. Но я-то вас спрашиваю про 1920-й.
0 +0−0Роман Своркуты15:15:03
25/12/2014
1 +1−0Михаил Баранов15:10:17
25/12/2014
А если бы и не дал,то никто бы и не спросил. Кстати,почему завоеванное Россией - это законно,а завоеванное например Англией - нет?)
обоснуйте. а то это мягко говоря голословно, а по просту пи да боль ство.
0 +0−0Михаил Баранов15:14:46
25/12/2014
-1 +0−1Роман Своркуты15:13:57
25/12/2014
на польшу напал гитлер, в ответ мы не напали, а выдвинулись ему на встречу с целью недопущения общего захвата, что и было встречено поляками с одобрением, потому и не один человек не погиб.
Под катынью - не погиб ни один человек?
0 +0−0Михаил Баранов15:13:36
25/12/2014
1 +1−0Владимир Мороз15:12:52
25/12/2014
На бытовом уровне - бандитизм. Но на гос-уровне конечно-же освобождение исконных земель и обеспечение безопасности
Выборг - исконно русский город? хахаха
0 +0−0Михаил Баранов15:13:09
25/12/2014
0 +0−0Роман Своркуты15:11:40
25/12/2014
без этой территории ленинград был бы обречён. финны об этом знали, тем не менее на архи выгодный для себя обмен не пошли, как это называть? а ленинград выстоял. объяснять тут нечего. это только вы привыкли отдавать свою территорию первому встречному, а потом это объяснять подлостью москалей.
Просто Сталин хотел Финляндию к СССР присоединить и все)
0 +0−0Михаил Баранов15:12:33
25/12/2014
0 +0−0Роман Своркуты15:11:40
25/12/2014
без этой территории ленинград был бы обречён. финны об этом знали, тем не менее на архи выгодный для себя обмен не пошли, как это называть? а ленинград выстоял. объяснять тут нечего. это только вы привыкли отдавать свою территорию первому встречному, а потом это объяснять подлостью москалей.
А не пробовали с финнами мирно жить? А зачем финнов депортировали?
0 +0−0Роман Своркуты15:11:40
25/12/2014
2 +2−0Владимир Мороз15:08:29
25/12/2014
Вот я и говорю, русские умеют объяснить любую подлость добрыми намерениями и благородными целями. И ведь пригодилась линия Манергейма, не прогадали финны. С медведем жить - держать ружье заряженым)
без этой территории ленинград был бы обречён. финны об этом знали, тем не менее на архи выгодный для себя обмен не пошли, как это называть? а ленинград выстоял. объяснять тут нечего. это только вы привыкли отдавать свою территорию первому встречному, а потом это объяснять подлостью москалей.
0 +1−1Михаил Баранов15:09:00
25/12/2014
-2 +1−3Alexander Inozemtsev14:38:15
25/12/2014
при всей своей кровавости, Сталин до такого как американцы, немцы и англичане (в лице Черчилля, который по рассекреченным документам призывал нанести ядерный удар по Москве) не опускался - женщин, стариков и детей десятками-сотнями тысяч уничтожать. американцы своей извращенной логикой по поводу обоснованности атомных бомбардировок Японии уже задолбали. В частности аргументируя, что иначе бы погибло не меньше, а то и больше японских солдат, которые были готовы умирать до последнего --- очень спорно, но допустим. Зато бесспорна огромная разница между гибелью даже много большего числа солдат (их работа и выбор) и сотен тысяч мирных жителей (детей, женщин, стариков). У нас сложная история, порой очень жестокая, но такого дерьма мы не совершали и не планировали даже.
Сталин до такого как американцы, немцы и англичане (в лице Черчилля, который по рассекреченным документам призывал нанести ядерный удар по Москве) не опускался - женщин, стариков и детей десятками-сотнями тысяч уничтожать

Он просто их в Сибирь посылал в тайгу шишки есть зимой)
0 +0−0Роман Своркуты15:08:35
25/12/2014
0 +0−0Михаил Баранов15:07:46
25/12/2014
Финляндия не была губернией) А вот Сирия - была французской,Ливия - итальянской, Египет - английским
ленин дал ей суверинитет после революции.
0 +0−0Роман Своркуты15:07:47
25/12/2014
0 +0−0Vasiliy Popov15:06:11
25/12/2014
А что вас так удивляет? Вы разве не в курсе, что не все польские территории, вошедшие в состав СССР в 1939 остались в нём в 1945?
и что из этого? это наша добрая воля была.
0 +0−0Михаил Баранов15:07:46
25/12/2014
0 +0−0Роман Своркуты15:05:42
25/12/2014
это для освобождения своей земли, а как же? между прочим филяндия была губернией россии.
Финляндия не была губернией) А вот Сирия - была французской,Ливия - итальянской, Египет - английским
0 +0−0Vasiliy Popov15:06:11
25/12/2014
0 +0−0Роман Своркуты15:03:55
25/12/2014
особенно про польшу интересно.
А что вас так удивляет? Вы разве не в курсе, что не все польские территории, вошедшие в состав СССР в 1939 остались в нём в 1945?
0 +0−0Роман Своркуты15:05:42
25/12/2014
1 +1−0Vasiliy Popov15:04:02
25/12/2014
Так оказывается мы не всегда освободительные войны ведём, а, Роман?
это для освобождения своей земли, а как же? между прочим филяндия была губернией россии.
0 +0−0Михаил Баранов15:05:09
25/12/2014
1 +1−0Vasiliy Popov15:04:02
25/12/2014
Так оказывается мы не всегда освободительные войны ведём, а, Роман?
Они ведут оборонительные войны по ходу захватывая территории и депортируя оттуда местное население
0 +1−1Diogen Filosof15:05:00
25/12/2014
-1 +0−1Mike Carpentier14:52:53
25/12/2014
Мой личный,совпадающий с мнением историков,которые вызывают у меня доверие,т.к. изначально занимают взвешенную, патриотическую позицию,а не являются представителями 5-ой колонны,в основе действий которой лежит желание очернить историю государства...
То есть Ваше доверие вызывают только те историки, которые занимают взвешенную и патриотическую по Вашему мнению позицию?
А те историки, которые имеют другой взгляд на некие исторические события являются представителями 5-ой колонны?
0 +0−0Роман Своркуты15:03:55
25/12/2014
1 +1−0Vasiliy Popov15:02:46
25/12/2014
А немцы освобождали Литву, Латвию, Эстонию, Западную Украину и Белоруссию, Буковину и Бессарабию. Ну ещё пол-Польши.
особенно про польшу интересно.
0 +0−0Михаил Баранов15:01:43
25/12/2014
1 +1−0Vasiliy Popov15:00:05
25/12/2014
Роман, а от кого, если не секрет, мы освобождали Финляндию в 39-м?
От белофиннов. А Выборг и карельский перешеек вообще от финнов зачистили - просто финнов депортировали и все
0 +0−0Владимир Мороз15:01:41
25/12/2014
1 +1−0Vasiliy Popov15:00:05
25/12/2014
Роман, а от кого, если не секрет, мы освобождали Финляндию в 39-м?
От фашистов, засевших в Хельсинки. Вы не читали ответ Молотова Лиге Наций?
1 ... 789 10 111213 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь