В Минобороны России похвалили свой «мозговой центр»

16:44 19/12/2014 Силовые структуры
Национальный центр управления обороной РФ
Национальный центр управления обороной РФ

Вычислительная мощность Национального центра управления обороной (НЦУО), по сути являющегося «мозговым центром» российских вооруженных сил, в три раза превышает возможности аналогичной системы Пентагона. Об этом президенту России Владимиру Путину доложил начальник НЦУО генерал-лейтенант Михаил Мизинцев, сообщает РИА Новости.

Он заявил, что основу комплекса составляет система дублирующих друг друга центров обработки данных. «Их суммарная вычислительная мощность превышает показатели аналогичной системы обработки данных Пентагона в три раза, а объем хранимых данных — в 19 раз», — сообщил генерал-лейтенант.

По его словам, НЦУО имеет в распоряжении современную систему безопасности, которая позволяет минимизировать вероятность утечки информации из центра. Эта система, в частности, обеспечивает физическую защиту от несанкционированного проникновения, а также разграничивает доступ персонала при перемещениях внутри корпусов и блокирует средства беспроводной связи.

Национальный центр управления обороной России заступил на боевое дежурство 1 декабря 2014 года и круглосуточно управляет всеми сферами деятельности вооруженных сил. НЦУО состоит из трех центров управления: центр управления стратегическими ядерными силами, центр боевого управления и центр управления повседневной деятельностью.

Президент России Владимир Путин принял решение создать НЦУО в мае 2013 года. С 1 апреля по 1 декабря 2014 года Центр находился на опытно-боевом дежурстве.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(221):

123 4 567 ... +1
1 +1−0Хатуль Хахам16:54:36
19/12/2014
0 +0−0Stan Slider16:53:39
19/12/2014
Супернадежные коммутаторы производства США.
гречи нет
1 +1−0Вячеслав Занин16:54:24
19/12/2014
0 +2−2вася васькин16:53:22
19/12/2014
батхерт, пуканы рвуться.
Васыль, ты не прав...
1 +1−0Stan Slider16:54:17
19/12/2014
1 +1−0Паша Куранков16:52:51
19/12/2014
BolgenOS
Точно, забыл название. Мы кажется спалились, надо потереть ленту срочно.
1 +11−10Al Kazar16:52:52
19/12/2014
Комментарий удалён.
Еще один пердак бомбанул)
1 +1−0Паша Куранков16:52:51
19/12/2014
1 +1−0Stan Slider16:52:23
19/12/2014
На всех серваках собственная операционная система на базе Убунты.
BolgenOS
1 +1−0Stan Slider16:52:23
19/12/2014
На всех серваках собственная операционная система на базе Убунты.
1 +2−1Игорь Козлов16:50:13
19/12/2014
Теперь можно никого не боятся
1 +6−5mike nikov16:50:01
19/12/2014
6 +8−2Ramiz Mamedov16:49:48
19/12/2014
Такой бы ещё в ЦБ установить.
КАКОЕ НУБСТВО!!!
0 +0−0mike nikov23:07:52
19/12/2014
0 +0−0mike nikov23:05:56
19/12/2014
я сам не в курсе зачем в сообщении "пиписьками с пентагоном меряются"... и пожалуйста цитату где я предлагаю "использовать бытовые чайники Tesla для боевого дежурства"
ведь вычислительные мощности тут совсем не главное
0 +0−0mike nikov23:05:56
19/12/2014
0 +0−0Victor G. Vasilyev20:20:31
19/12/2014
> о ядерности и производительности я знаю побольше вашего.
Несомненно. Особенно после Вашего предложения использовать бытовые чайники Tesla для боевого дежурства (:smile:)
я сам не в курсе зачем в сообщении "пиписьками с пентагоном меряются"... и пожалуйста цитату где я предлагаю "использовать бытовые чайники Tesla для боевого дежурства"
0 +0−0А. М.20:45:12
19/12/2014
0 +0−0А. М.20:44:55
19/12/2014
янки прошли эту стадию, еще когда дали задачу DARPA создать интернет. централизация зло. пусть русские хенералы курят сетецентрическую концепцию, ее основа децентрализация.
грубо говоря, айфон - каждому солдату.
0 +0−0А. М.20:44:55
19/12/2014
0 +0−0Lehmen197317:36:58
19/12/2014
Да всем плевать. В Пентагоне в три раза менее мощный стоит не потому что они тупые нищеброды и у них бабла не нету или технологии отстают, а потому что им такого хватает чтобы управлять армией и логистикой раскинутой на весь земной шарик. А то что в России в три раза более мощный не означает что контроль войск в три раза лучше чем у американцев. Скорее это свидетельствует о том, что вбухали кучу денег вообще не понимая зачем эти мощности нужны. Кроме как похвастаться, что мол у нас лучше чем в Пентагоне.
янки прошли эту стадию, еще когда дали задачу DARPA создать интернет. централизация зло. пусть русские хенералы курят сетецентрическую концепцию, ее основа децентрализация.
0 +0−0Тупая вата20:35:43
19/12/2014
Вместо того чтобы выплачивать такие огромные деньги, нужно отправить внеочередной гумконвой в Новороссию, нашим братьям и сестрам!
0 +0−0Тупая вата20:33:37
19/12/2014
Это похвально!
0 +0−0Victor G. Vasilyev20:20:31
19/12/2014
0 +0−0mike nikov20:02:21
19/12/2014
о ядерности и производительности я знаю побольше вашего. обратите также внимание на частоты процессоров о которых мы говорим
> о ядерности и производительности я знаю побольше вашего.
Несомненно. Особенно после Вашего предложения использовать бытовые чайники Tesla для боевого дежурства (:smile:)
0 +0−0mike nikov20:02:21
19/12/2014
0 +0−0Victor G. Vasilyev19:46:11
19/12/2014
Вы очередная жертва маркетинга. Ядреность процессора может совсем не повлиять ни на производительность, ни на эффективность, если программы не рассчитаны на распараллеливание.

Бакс, к стати, в расчетах эффективности этого центра просто не уместен. А эффективность пентагоновского в рублях это всегда 0.
о ядерности и производительности я знаю побольше вашего. обратите также внимание на частоты процессоров о которых мы говорим
0 +0−0Анатолий Школяр19:51:42
19/12/2014
Устроили в Москве! А ведь первый удар будет "по голове".
Или генералы рассчитывают на 100% защиту средствами ПВО или на то, что враг не посмеет нанести удар по городу с многомиллионным населением.
То и другое абсурдно.
Остаётся третье. Они так углубились и столько тушёнки запасли, что надеются выбраться из недр целёхонькими, даже с излишним весом и на пустом месте отпраздновать полную и окончательную победу.
0 +0−0Victor G. Vasilyev19:46:11
19/12/2014
0 +0−0mike nikov18:33:51
19/12/2014
рубль ниже бакса в 2-10 раз, а число ядер на Tesla больше эльбруса раз в 20-30 )))))
Вы очередная жертва маркетинга. Ядреность процессора может совсем не повлиять ни на производительность, ни на эффективность, если программы не рассчитаны на распараллеливание.

Бакс, к стати, в расчетах эффективности этого центра просто не уместен. А эффективность пентагоновского в рублях это всегда 0.
0 +0−0dssfls NN19:17:29
19/12/2014
по старой традиции - ежели роисяне чтото превозносят - знать скоро он сломается :)
0 +0−0mike nikov18:58:16
19/12/2014
0 +0−0bypassed bypassed18:50:55
19/12/2014
да правильно. на логарифмической линейке умножим скорость на время. флажком махнем что колонна двинулась.
удачи:)
тебе тоже:)
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь