Физики из Великобритании и Канады сообщили о том, что в результате Большого взрыва кроме нашей Вселенной могла возникнуть другая, где время идет в обратном направлении. Результаты своих исследований авторы опубликовали в журнале Physical Review Letters.
Как правило, современные физические теории (уравнения, их описывающие) на фундаментальном уровне не предполагают выделенности направления времени. Однако начальные условия, накладываемые на их решения, задают направление распространения времени. Новое исследование ученых демонстрирует, что уже на простом физическом примере можно увидеть двунаправленное развитие во времени динамики системы.
Физики исследовали систему N массивных тел (N=1000), взаимодействующих согласно классическому закону тяготения Ньютона. Ученые предположили, что их полная энергия (кинетическая и потенциальная) и полный угловой момент равны нулю. Как показало компьютерное моделирование, в далеком будущем такая система должна распасться на слабо взаимодействующие подсистемы, состоящие из пар масс — элементов кеплеровской динамики.
Симметрия времени в эксперименте ученых нашла свое отражение в качественной симметрии вокруг центральной области изображения, в которой распределение частиц максимально равномерно. Направление времени, указанное стрелкой на оси, является условным (его можно поменять на противоположное).
Выбор направления времени можно связать с протеканием разрушения структуры через возникновение неоднородностей при минимальных размерах с последующим расширением и формированием структур в виде кеплеровских пар (на изображении они показаны в виде петель). Между тем внутренние наблюдатели, находящиеся на одной из центральных областей, считали бы такую динамику движением в прошлое.
Как показали ученые, глобально рассмотренная ими система симметрична во времени, однако локально она имеет стрелу времени. Для этого ученые ввели в рассмотрение параметр CS, который характеризует степень неоднородности и кластеризации системы.
Он имеет минимум при минимальном размере кластера и примерно равномерно растет в обоих направлениях времени от этого минимума. Получается, что хотя глобально время симметрично, то локально — это не так. По словам исследователей, их вывод является новым, а направление времени не обязательно связывать с начальными условиями.
В классической физике время и трехмерное пространство независимы. В квантовой механике время является параметром, тогда как координаты в трехмерном пространстве допускают процедуру квантования — им может сопоставляться оператор, и они являются наблюдаемыми.
В релятивистском обобщении классической механики — специальной теории относительности (СТО) — время и собственно пространство связаны в единое четырехмерное пространство-время и являются почти равноправными. Дальнейшее развитие эта концепция получает в квантовой теории поля, объединяющей СТО и квантовую механику, а также общей теории относительности (ОТО), являющейся распространением идей СТО на гравитационные явления.
В отличие от вышеперечисленных наук, в термодинамике существует выделенность направления времени (так называемая стрела времени). Это связано с протеканием процессов, которые уменьшают упорядоченность системы (увеличивают энтропию): направление времени совпадает с направлением возрастания энтропии.
Один из создателей статистической физики, Людвиг Больцман, для объяснения того, почему раньше значение энтропии было ниже, чем сейчас, выдвинул гипотезу, согласно которой видимая Вселенная представляет собой флуктуацию в некоторой равновесной (с низкой энтропией) системе.
В этом случае направление времени должно совпадать с направлением изменения энтропии, возвращающим ее к равновесному значению. Большинство физиков не согласилось с Больцманом, посчитав, что в случае справедливости его гипотезы размеры такого мира не должны были бы превышать размеры Галактики или Солнечной системы.
Однако статистическая интерпретация термодинамики может (в некотором смысле) снять выделенность направления времени в термодинамике и соотнести ее с квантовой теорией поля. Последняя может получиться из статистической механики посредством замены обратной температуры на мнимое время.
«Термодинамика — это единственная физическая теория общего содержания, относительно которой я убежден, что в рамках применимости ее основных понятий она никогда не будет опровергнута», — так говорил Альберт Эйнштейн о термодинамике. Хотя переход к мнимому времени и снимает вопрос о направлении времени в термодинамике, одновременно он поднимает множество других, присущих квантовой теории поля.
Новая работа ученых не решила проблему стрелы времени. Их работа не в состоянии объяснить, почему, например, распавшиеся радиоактивные ядра не собираются вместе. По мнению ученых, может потребоваться большая работа для того, чтобы свести эти вопросы к задаче о гравитационном взаимодействии в простой системе, рассмотренной авторами исследования.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
1 +2−1 | KpacuMup [email protected] | 09:04:10 12/12/2014 |
Я правильно понял идею статьи? если допустить, что я переместился во вселенную с обратным ходом времени, а мой друг переместился туда через пару лет после меня, то сразу после перемещения я встречу своего друга прожившего в этой вселенной пару лет, а ход времени в той вселенной будет для нас вполне привычным - от прошлого к будущему, так? |
1 +10−9 | nikitos64 | 08:48:13 12/12/2014 | ||||||
| ||||||||
Ерунда! Есть страна с обратным ходом времени. Сейчас в России заканчивается капитализм пролетит мухой феодализм . |
1 +1−0 | Анатолий Полтевский | 08:24:00 12/12/2014 | ||||||
| ||||||||
Да не. Рождались, вылезая из могил. А умирать залазили... В общем, все шиворот-навыворот. |
1 +2−1 | moi dodyr | 07:51:49 12/12/2014 |
что в результате Большого взрыва кроме нашей Вселенной могла возникнуть другая, где время идет в обратном направлении. ---------------------------- так это мож у нас идет в обратном направлении а там все ровно? |
1 +1−0 | Judge | 07:47:10 12/12/2014 | ||||||
| ||||||||
Я человек простой. Когда они там серут- из них выходит или в них входит? |
1 +8−7 | Alexander Rokov | 07:44:52 12/12/2014 |
Славно Путин выебал пропагандой мозги плебса до такой степени, что в физической теме только и разговоров, что об Украине. Удивительно ещё, что никто не отметил: британские и канадские физики - представители врагов России и уже потому не могли изложить ничего толкового. |
1 +1−0 | Anvar Johnson | 07:40:41 12/12/2014 | ||||||
| ||||||||
Но если очень хочеца - то можно! :) |
1 +1−0 | Judge | 07:40:29 12/12/2014 | ||||||
| ||||||||
Которая просто взад идёт. |
1 +1−0 | Рулон Обоев | 07:40:26 12/12/2014 | ||||||
| ||||||||
Чтобы иметь возможность сравнивать время, надо находиться в одной вселенной. Невозможно ничего сказать об одной вселенной, находясь при этом в другой. |
0 +0−0 | Andy Stone | 03:14:01 13/12/2014 | ||||||
| ||||||||
время - это мера изменений, в т.ч. самого пространства |
0 +0−0 | Andy Stone | 03:12:00 13/12/2014 | ||||||
| ||||||||
и энтропия, которая создает иллюзию времени |
0 +0−0 | Andy Stone | 03:09:25 13/12/2014 | ||||||
| ||||||||
не у всех на месте! |
0 +0−0 | Andy Stone | 02:55:47 13/12/2014 | ||||||
| ||||||||
смешны оба коммента - лёль |
0 +0−0 | Andy Stone | 02:49:28 13/12/2014 | ||||||
| ||||||||
они же симметричные, так что по.уй |
0 +0−0 | Andy Stone | 02:47:59 13/12/2014 | ||||||
| ||||||||
да не, изнутри там все как обычно, только их +время для нас -время и наоборот |
0 +0−0 | Andy Stone | 02:45:49 13/12/2014 | ||||||
| ||||||||
ну как, там же отсчет времени обратный, т.е. идет в "до взрыва" (как из нашей вселенной кажется) |
0 +0−0 | Andy Stone | 02:43:03 13/12/2014 | ||||||
| ||||||||
и циферки расположены зеркально противоположно |
0 +0−0 | Иван Свиридюк | 22:09:10 12/12/2014 | ||||||
| ||||||||
Первый раз на ленте в комментах? Сочувствую (:boring:) |
0 +0−0 | Egor Zelensky | 19:00:27 12/12/2014 | ||||||
| ||||||||
Епт. Вы реально настолько отморожены что даже читая такую статью думаете о политике? |
0 +0−0 | Yuri Bilyk | 18:58:27 12/12/2014 | ||||||
| ||||||||
что ты несешь дятел? тролль что ли? тебе говорят про отрицательные значения. Откуда начинается отрицательное значение? правильно - с нуля. откуда начинаются положительные значения? правильно - с нуля. А теперь подумай, что такое 0 и может дойдет о чем речь в статье |