Мединский отказался финансировать фильмы про «Рашку-говняшку»

14:54 10/12/2014 Культура
Владимир Мединский
Владимир Мединский
А про украшку - говняшку будет финансировать?

Министр культуры Владимир Мединский заявил, что кинокартины, дискредитирующие образ России, будут лишены государственного финансирования, сообщает «Фонтанка.ру». Об этом он рассказал в заключительный день Петербургского международного культурного форума на встрече с читателями в качестве писателя-историка.

«В чем я не вижу смысла — это снимать киноленты на деньги министерства культуры, которые оплевывают выбранную власть, даже не критикуют. Это про тех, кто снимает кино по принципу "Рашка-говняшка". Зачем? Какой-то государственный мазохизм. Этого мы делать не будем, в остальном поддерживаем широкий спектр фильмов», — цитирует главу ведомства «Фонтанка.ру».

Мединский добавил, что Минкультуры выделяет много субсидий на кино, но зачастую картины, снятые на государственные деньги, уходят в архив или интернет. Он пояснил, что ситуацию решили изменить — количество лент с госучастием уменьшить, а само финансирование увеличить до нескольких миллионов. Сейчас, по словам главы ведомства, ведутся переговоры с Леонидом Парфеновым о съемке фильмов о русских писателях Константине Симонове и Александре Твардовском, на спецпроект готовы выделить большую сумму.

В беседе с читателями Мединский коснулся также темы детской и юношеской литературы. К примеру, он высказал мнение, что «Преступление и наказание» Федора Достоевского, «Анну Каренину» Льва Толстого, и «Что делать?» Николая Чернышевского следует изъять из школьной программы. «Читать "Анну Каренину" мне было скучно в школе, а в прошлом году перечитал, стало интересно. Столько тонкостей взаимоотношений — Толстой был явно доктором психологических наук», — объяснил Мединский.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(259):

1 234 ... +1
26 +53−27Onotole Kyvirko14:57:10
10/12/2014
А про украшку - говняшку будет финансировать?
13 +14−1Алексей Васильев15:44:57
10/12/2014
Комментарий удалён.
Министр культуры открыл для себя, что Л.Н. Толстой - выдающийся русский гражданин и писатель. Чёрт побери, если бы в этом признался Жириновский или министр энергетики, ещё куда ни шло, но МИНИСТР КУЛЬТУРЫ???
11 +15−4quilted jacket15:09:33
10/12/2014
"... анну каренину читать мне было скучно в школе, а вот недавно перечитал и понравилось ..." поэтому надо убрать из школьной программы.

MYДИЛО туnое. Именно сложность и осмысленность образов (пусть, и не до конца понимаемая в школьном возрасте) закладывает развитие личности в будущем. Это именно то, что делало советское школьное образование - уникальным и универсальным, прививая помимо знанмй - желание и возможность учиться и развиваться, в том числе духовно (сейчас заплюют).

Современное образование - это идиотизм в квадрате. Увы, я вижу современных студентов. Откровенных дебилов с каждым годом все больше.
11 +51−40Евгений Белый15:01:38
10/12/2014
26 +53−27Onotole Kyvirko14:57:10
10/12/2014
А про украшку - говняшку будет финансировать?
А что там финансировать и так всем ясно. ЧТО ГОВНО
9 +9−0Расул Расулов16:07:03
10/12/2014
-1 +1−2Леонид Седельников15:02:27
10/12/2014
про литературу абсолютно правильно сказал
Скорее абсолютно неправильно. Многие люди за всю свою жизнь не притронутся к подлинным произведениям искусства. И что теперь? Равняться на них? Планка в школе должна быть высокой. Есть и такие школьники, которые уже в школе знакомятся с передовыми произведениями. А равняться надо на лучших, а не на худших. И школа - это инструмент воспитания и образования, а не центр развлечений. Поэтому, тот факт, что кому-то не интересно учиться (одним не интересен Толстой, другие линчуют точные науки и т. п.), еще не повод для изменения учебной программы. Трудно в учении - легко в бою.
8 +9−1Пупкин Василий15:21:04
10/12/2014
1 +4−3Maksim Mitkov15:18:16
10/12/2014
то есть вам доступны только такие способы доказывания? это обусловлено уровнем интеллекта или воспитанием?
Нет, просто к таким видам протеста прибегает вся почитаемая западом либеральная тусовка так люто ненавидещач путина
7 +7−0Александр Степанов16:32:09
10/12/2014
9 +9−0Расул Расулов16:07:03
10/12/2014
Скорее абсолютно неправильно. Многие люди за всю свою жизнь не притронутся к подлинным произведениям искусства. И что теперь? Равняться на них? Планка в школе должна быть высокой. Есть и такие школьники, которые уже в школе знакомятся с передовыми произведениями. А равняться надо на лучших, а не на худших. И школа - это инструмент воспитания и образования, а не центр развлечений. Поэтому, тот факт, что кому-то не интересно учиться (одним не интересен Толстой, другие линчуют точные науки и т. п.), еще не повод для изменения учебной программы. Трудно в учении - легко в бою.
Согласен. Если ориентироваться на вкусы каждого министра культуры, то программу придется менять часто. Не сложатся у следующего отношения с Пушкиным и что - "наше все" в топку?
7 +25−18Михаил Вахтангов15:01:40
10/12/2014
Ахахах))
Рашка-говняшка соберёт кучу денег и без сраных чиновников.)
5 +5−0Пупкин Василий15:29:08
10/12/2014
-5 +0−5Maksim Mitkov15:22:18
10/12/2014
это вам по телевизору рассказали или в методичке написали?
Мои скромные жизненные наблюдения
5 +7−2Владимир Минаков15:22:11
10/12/2014
11 +15−4quilted jacket15:09:33
10/12/2014
"... анну каренину читать мне было скучно в школе, а вот недавно перечитал и понравилось ..." поэтому надо убрать из школьной программы.

MYДИЛО туnое. Именно сложность и осмысленность образов (пусть, и не до конца понимаемая в школьном возрасте) закладывает развитие личности в будущем. Это именно то, что делало советское школьное образование - уникальным и универсальным, прививая помимо знанмй - желание и возможность учиться и развиваться, в том числе духовно (сейчас заплюют).

Современное образование - это идиотизм в квадрате. Увы, я вижу современных студентов. Откровенных дебилов с каждым годом все больше.
Про современное образование согласен, но и про книги тоже согласен с министром. Я "Анну Каренину" даже сейчас будучи взрослым и сознательно(а не из под палки, как в школе) начав чтение, не осилил. . Преступление и наказание с удовольствием прочитал тоже взрослым. В школе читаются менее психологические книги, которые от этого не становятся хуже
5 +8−3Дезактиватор Ог15:10:03
10/12/2014
-5 +11−16Maksim Mitkov15:04:55
10/12/2014
включить в школьную программу биографию Путина в 50 томах
Любишь? Вижу, что очень.
5 +7−2Сергей Елисеев15:06:42
10/12/2014
-5 +11−16Maksim Mitkov15:04:55
10/12/2014
включить в школьную программу биографию Путина в 50 томах
напишешь?
4 +8−4Okrug MyInfo15:33:59
10/12/2014
Комментарий удалён.
«Преступление и наказание» Федора Достоевского, «Анну Каренину» Льва Толстого, и «Что делать?» Николая Чернышевского следует изъять из школьной программы.
А вставить слово божие.
4 +5−1Пупкин Василий15:19:33
10/12/2014
Комментарий удалён.
Вас каклов то каким ветром сюда прибило. Речь то не за украшку пидорвашку
4 +4−0Anton Scornyacov15:18:05
10/12/2014
О, Михалкова закроют...
4 +6−2Дезактиватор Ог15:15:48
10/12/2014
-2 +2−4Maksim Mitkov15:13:50
10/12/2014
стойко ненавижу:)
Придётся поступится принципами.
От любви до ненависти...
4 +6−2Сергей Ирхужин15:10:29
10/12/2014
Ну вот.. Министр культуры России сам только что породил антироссийский мем))
3 +3−0Maksim Mitkov16:39:17
10/12/2014
-2 +0−2Пупкин Василий16:30:37
10/12/2014
Да уж укрепило, посчитай ввп и ппс 15лет назад и сейчас.
и еще - впервые доля нефтяных и газовых доходов в бюджете достигла почти 50%. в СССР было 10-15%. нас посадили на нефтяную иглу. тоже достижение, которым стоит гордиться
3 +3−0Василий Пупкин15:44:14
10/12/2014
-1 +2−3Maksim Mitkov15:33:29
10/12/2014
советую расширять кругозор
Хоть зарасширяйся, все равно неадекват на неадеквате.Вон и Лебядинский борэц с режимом обьявился.
3 +3−0Сергей Сорокин15:41:17
10/12/2014
"Рашка-говняшка" из уст министра )) Ну всё теперь подхватят выражение.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь