Идею наказания за незаконное обогащение поддержали 100 тысяч россиян

01:18 10/12/2014 Россия
Идею наказания за незаконное обогащение поддержали 100 тысяч россиян
Дело в том, что уличить чинуша во взяточничестве сложно. А найти купленное на взятки имущество гораздо проще.

Инициатива об уголовной ответственности чиновников за незаконное обогащение, опубликованная на портале «Российская общественная инициатива», собрала более 100 тысяч подписей. Теперь предложение будет направлено на рассмотрение экспертной комиссией в правительстве.

Авторами инициативы, размещенной 9 января текущего года, выступили активисты Фонда борьбы с коррупцией, созданного Алексеем Навальным. «Предлагается распространить юрисдикцию России на статью 20 Конвенции ООН против коррупции и ввести в Уголовный кодекс РФ новый состав преступления "Незаконное обогащение" в отношении лиц, обязанных представлять сведения о своих доходах и расходах», — говорится в документе.

Как отмечается, под действие данных антикоррупционных норм подпадут не только чиновники, но и должностные лица государственных корпораций.

На момент написания материала под обращением подписались 100 тысяч 092 человека.

Ранее глава администрации президента России Сергей Иванов назвал мифом информацию о том, что Россия не ратифицировала 20-ю статью конвенции ООН по борьбе с коррупцией. «Она ратифицировала полностью, без изъятий. Российское законодательство полностью соответствует конвенции», — цитирует его РИА Новости.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(236):

1 234 ... +1
10 +10−0Дмитрий Косицын02:18:06
10/12/2014
-2 +3−5Любое Имя02:08:29
10/12/2014
Так, замечательно. А теперь скажи мне какое имеет отношение эта инициатива к коррупционерам и взяточникам? А никакого. Взятка УЖЕ является преступлением по УК. Зачем тогда нужен закон о "незаконном обогащении"? Обычный PR и пустая болтовня.
Закон о незаконном обогащении это такой же бред, как отдельный закон о наказании за совершение преступления.
Дело в том, что уличить чинуша во взяточничестве сложно.
А найти купленное на взятки имущество гораздо проще.
9 +11−2Sir lenov01:33:13
10/12/2014
Комментарий удалён.
На отмену антипиратского закона тоже 100к собрали....всем покуй
Прокатят и эту инициативу.Стабильность!
9 +11−2FirstLast LastFirst01:29:05
10/12/2014
Навальный обнаружил у Патрушева дачу стоимостью 1,1 миллиарда рублей

Ссылка на navalny.com

Ну кто меня может заменить? Убью сразу… Извините.
Афоризмы Виктора Черномырдина
8 +9−1Мимо проходил02:11:33
10/12/2014
-2 +3−5Любое Имя02:08:29
10/12/2014
Так, замечательно. А теперь скажи мне какое имеет отношение эта инициатива к коррупционерам и взяточникам? А никакого. Взятка УЖЕ является преступлением по УК. Зачем тогда нужен закон о "незаконном обогащении"? Обычный PR и пустая болтовня.
Закон о незаконном обогащении это такой же бред, как отдельный закон о наказании за совершение преступления.
Миллионера Корейко помните? С поличным его никто не поймал, но тратить наворованное он не мог. В этом и есть суть предлагаемого закона. Не пойман, но всё равно вор.
8 +8−0Дмитрий Косицын01:51:30
10/12/2014
-3 +0−3Ярослав Евтихиев01:49:26
10/12/2014
А как быть с презумпцией невиновности? Почему чиновник обязан доказывать, что он не верблюд, причем не только за себя, но и за близких?
Потому что он живет на государственные деньги и есть является наемным менеджером, которому запрещено иметь бизнес.
Не нравится - пусть увольняется и идет работать в частную контору.
7 +7−0Мимо проходил01:42:08
10/12/2014
-2 +0−2Ярослав Евтихиев01:37:47
10/12/2014
Отправят подписантам ссылку на УК РФ Главу 30, статью 290?
Да ну, причем тут взятки? Тут всё проще - отчитайся, где бабло взял? Не можешь объяснить - присядь.
6 +8−2John Connor02:04:52
10/12/2014
5 +6−1Ярослав Евтихиев01:53:45
10/12/2014
Лиза, вы по-видимому читаете или читали кого-то с очень интересными и правильными идеями, но ваша пропаганда оных зачастую приводит к обратным результатам.

Деньги действительно являются корнем зла бОльшей части общественных проблем человечества. Однако они же являются инструментом развития этого самого общества

Как вы хотите без денег мотивировать работников и распределять блага по труду? Вот тот же СССР возьмите. Там деньги были. Отказаться от денег сейчас без разумной альтернативы - глупо.

ЗЫ. Завязывайте с картинками. Смените хотя бы набор.
Кремлёвские воры во власти разве будут принимать закон против себя по которому им сидеть пожизненно?
6 +7−1Дмитрий Косицын01:36:43
10/12/2014
3 +3−0Stanislav Volo01:26:36
10/12/2014
С кого начнём?
Выбор весьма широкий. Если посадить всех крупных взяточников и коррупционеров, то придется удвоить количество мест в тюрьмах.
А если начать сажать ментов, ДПСников и прочих мелких жуликов, так в России и населения то не останется на свободе.
5 +5−0Igor Gorbunov02:15:58
10/12/2014
-4 +5−9Ota B.02:13:24
10/12/2014
я наверное воспользуюсь случаем, пока не засрали всю ветку и, в очередной, юбилейный, сотый раз констатирую факт, что каклы-пiдоры..
А они здесь в какой связи? Учат наших взятки брать?
5 +5−0Григорий Кривицкий01:59:48
10/12/2014
-5 +0−5Ярослав Евтихиев01:57:10
10/12/2014
Чиновник не является наемным менеджером. Он является ответственным лицом. В мире цветных революций сразу видно кто ответственный, а кто безответственный.

Наоборот чиновникам в нашей ситуации необходимо серьезно пересматривать программы оплаты труда. Ведь их труд сложнее, чем в частных конторах, ответственность выше, а зарплаты меньше. Если судить логически, то эта ситуация безотносительно личных качеств человека идущего в чиновники поощряет либо лучших уходить к частникам а худших в госуправление, либо заниматься коррупцией...
Шел бы ты отсюда, нашистик.
5 +5−0Григорий Кривицкий01:57:28
10/12/2014
2 +2−0Фарам Заулин01:55:12
10/12/2014
..будут объяснять - занял у жены.. и вообще это все не моё а жены.
А если чесно - то всем пох.. никто не будет ничего объяснять "черни" вообще...
Конвенция, как и статья предполагает обязательность отчета для всех граждан. Взял у жены? А где взяла жена? Не может объяснить - дело идет в суд. Вопрос исполнения закона - отдельная тема.
5 +6−1Ярослав Евтихиев01:53:45
10/12/2014
Комментарий удалён.
Лиза, вы по-видимому читаете или читали кого-то с очень интересными и правильными идеями, но ваша пропаганда оных зачастую приводит к обратным результатам.

Деньги действительно являются корнем зла бОльшей части общественных проблем человечества. Однако они же являются инструментом развития этого самого общества

Как вы хотите без денег мотивировать работников и распределять блага по труду? Вот тот же СССР возьмите. Там деньги были. Отказаться от денег сейчас без разумной альтернативы - глупо.

ЗЫ. Завязывайте с картинками. Смените хотя бы набор.
5 +5−0Мимо проходил01:29:31
10/12/2014
Интересно, с какой мотивировкой зарубят это предложение?
5 +5−0Архитектор01:27:09
10/12/2014
100 тысяч... Как неожиданно... А что, раньше были против?
Эту тему, естественно, все поддерживают, но реализуют её те же, кто и последние 15 лет, поэтому она и на столько актуальна... Но опросы - дело святое...)
4 +4−0Stagger Lee03:26:33
10/12/2014
-1 +1−2Ярослав Евтихиев03:12:27
10/12/2014
1.1 млрд взят с потолка. Для суммы. По факту участок наверняка обошелся Патрушеву дешевле, равно как и строительство дома вместо покупки готового. Но безмозглым хомячкам нужен миллиард. Они любят круглые цифры. :))))

Я не знаю, если честно как именно Патрушев получил эту дачу. Мне все равно. Ущерба России в этом нет. Могу подписаться под разрешением Патрушеву еще одну такую же дачу получить за средства госбюджета в качестве премии за Крым. Где можно подписать?
браво! пост как иллюстрация путинской роиси. даже плюс тебе дам за такое
4 +4−0Slava Sinichkin02:45:51
10/12/2014
-3 +0−3Ярослав Евтихиев02:29:17
10/12/2014
Справедливая фраза-то. Если бы кто-то кроме нынешних был сильнее, пронырливее, активнее, то были бы не нынешние, а эти самые ребята из параллельного мира.

Вот скажем кумир сетевых хомячков и борец с коррупцией хер Навальный - мошенник и умеет только обналичкой заниматься... Он показал бы результаты достойнее, чем Васильева? Едва ли. Васильева хоть какую-то пользу приносила а не только воровала.
Васильева? Сделавшая карьеру в постели с Сердюковым? Который в свою очередь сделал карьеру в постели с дочкой Зубкова-Пиписькина? Который в свою очередь сделал карьеру на дружбе с Путиным? Которого назначил преемником ЕБНь.
Как эту камарилью вообще можно сравнивать с Навальным, который сделал себя сам?
4 +4−0Дмитрий Никитин02:24:41
10/12/2014
-2 +3−5Любое Имя02:08:29
10/12/2014
Так, замечательно. А теперь скажи мне какое имеет отношение эта инициатива к коррупционерам и взяточникам? А никакого. Взятка УЖЕ является преступлением по УК. Зачем тогда нужен закон о "незаконном обогащении"? Обычный PR и пустая болтовня.
Закон о незаконном обогащении это такой же бред, как отдельный закон о наказании за совершение преступления.
Идея в том что чиновник имеющий дом за 15 лимонов баксов лбен будет обьяснить где он взял бабки. Например шубохранителя распросить на какие шиши он свою фазенду построил.
4 +4−0Василий Фоминых01:36:03
10/12/2014
5 +5−0Мимо проходил01:29:31
10/12/2014
Интересно, с какой мотивировкой зарубят это предложение?
смотря на что хватит фантазии
3 +5−2Alexander Rokov03:02:06
10/12/2014
Ещё одна тема, по комментам к которой моментом видно, кто кремлебот, провластный платный бот, а кто нет.

С точностью 99% можно сказать, что все, кто в комментах или не одобрил инициативу или высказался не по теме - кремлеботня.

Обычный и нормальный гражданин России не может выступать против ужесточения борьбы с коррупцией, ну не может, чудес не бывает. А вот ублюдки, сидящие тут за свои 30-40 штук - или явно выступают или зафлуживают ветку, упоминая про украинцев, например. Украинская тема - вообще любимая у кремлеботни.
3 +3−0AS IS02:54:23
10/12/2014
Комментарий удалён.
Я помню Лизу на xyю...
И демонстрации в маю.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь