Разница — 2 процента

08:17 09/12/2014 Финансы
Разница — 2 процента
как показывает практика, подобная реформа требует от государства более серьезной разъяснительной работы с избирателем Наивная. До выборов еще далеко. Кто же будет разговаривать с "избирателем". А к выборам те, кто выживет все забудут. Опять скажут: Путин - молодец, во всем виноваты "каклы" и омерика.

«Уважаемые граждане! Вам необходимо в срочном порядке обратиться в поликлинику по месту жительства для регистрации. В противном случае с 1 января 2015 года вы будете обслуживаться на платной основе». Такие объявления появились с недавнего времени практически на каждом подъезде в Москве. Авторы этих предупреждений лукавят — обратиться за медпомощью бесплатно можно будет и после 1 января. Но зачем их распространяют? Все дело в реформе здравоохранения, которая уже стала предметом ожесточенных споров и даже поводом для нескольких митингов. «Лента.ру» выяснила, в чем ее суть и ради чего поликлиники вводят в заблуждение граждан.

Дыра или прореха

Тон реформе, рассчитанной на несколько лет, был задан еще в небезызвестных майских указах президента. Теоретически она должна избавить бюджет Фонда ОМС от нехватки денег и улучшить качество услуг. Но практическая ее часть подразумевает весьма болезненные перемены: переход на новую систему оплаты медицинских услуг, сокращение стационаров, «переквалификацию» врачей.

Был разработан план преобразований — так называемая дорожная карта — на 2013-2018 годы. Результатом должно стать «достижение основных показателей структурных преобразований системы медицинской помощи, а также состояния здоровья населения». А именно: к 2018 году увеличение средней продолжительность жизни до 74 лет, снижение смертности на 9 процентов, младенческой смертности — на 8,5 процента, смертности от болезней системы кровообращения — на 10 процентов. Помимо этого, рост зарплаты врачей к 2018 году — на 200 процентов от средней в соответствующем регионе и на 100 процентов — для среднего и младшего медицинского персонала.

Средства для этого нужны немалые, особенно с учетом того, что к имеющемуся дефициту бюджета Фонда ОМС сейчас добавился кризис в российской экономике. Это означает, что бюджетные траты на здравоохранение придется сократить, а вместе с этим найти способы сэкономить на уже существующих расходах. С зарплатами в этом смысле все просто — их можно затормозить, что в правительстве, как сообщал «Коммерсантъ» со ссылкой на источник в кабмине, и собираются сделать. По данным источника, в федеральном бюджете на 2015 год Минфин существенно сокращает объем дотаций регионам на поэтапное повышение оплаты труда бюджетников: учителей, врачей и вузовских преподавателей.

С бюджетом фонда сложнее. Добавляет неопределенности этому вопросу и то, что нет единой оценки возможных финансовых проблем ФОМС. Летом 2014 года глава Минфина Антон Силуанов заявлял, что дыра в бюджете фонда в 2017 году достигнет 400 миллиардов рублей.

В то же время в трехлетнем бюджете Федерального фонда ОМС названа другая сумма дефицита. Так, в документе говорится, что в 2015-2017 годах расходы фонда будут постепенно увеличиваться и превысят доходы на 94,8 миллиарда рублей. Доходы фонда, по плану, в 2015, 2016 и 2017 году составят 1 632,3 миллиарда рублей, 1 706,5 миллиарда рублей и 1 804,1 миллиарда рублей соответственно. Они будут складываться в основном за счет поступлений взносов на ОМС (в 2015 году — 98,5 процента, в 2016-м — 98,5 процента, в 2017-м — 99,9 процента).

Бюджет также предусматривает в 2015 году увеличение зарплаты медработников на уровень инфляции — на 5,5 процента. На оказание высокотехнологичной медпомощи с учетом увеличения ее объемов к 2017 году в 1,5 раза потребуются 82,1 миллиарда рублей в 2015 году, 99,5 миллиарда рублей — в 2016-м и 103,5 миллиарда рублей — в 2017-м. Кроме того, 3,2 миллиарда рублей планируется потратить на выплату единовременных компенсаций для привлечения медработников в сельские больницы. Бюджет рассчитывался исходя из населения РФ на 1 апреля 2014 года — 146,1 миллиона человек, из которых 85,1 миллиона — неработающие.

Однако с указанными суммами доходов и расходов не согласны в Ассоциации профессиональных медицинских обществ по качеству медицинской помощи и медицинского образования (АСМОК). Там раскритиковали трехлетний бюджет, отметив, что запланированный рост доходов ФОМС на 2015 год завышен как минимум на 143 миллиарда рублей. Связано это, как считают в ассоциации, с тем, что рост по сравнению с 2014 годом предусмотрен за счет увеличения на 30 процентов взносов на неработающее население из консолидированных бюджетов субъектов РФ (с 478,3 миллиарда до 617,3 миллиарда).

Но в этом же законопроекте рост самих консолидированных бюджетов в 2015 году предусмотрен только на 6,7 процента, а их дефицит составит 548 миллиардов рублей. Более того, в бюджете ФОМС на 2015 год предусмотрен переходящий остаток с 2014 года в размере 43 миллиардов рублей, что, как говорится в заключении ассоциации, нереалистично при дефиците средств в этом бюджете в 2014 году.

Вместе с тем в АСМОК согласны, что дефицит средств в бюджете здравоохранения в 2015-2017 годах вырастет. По расчетам экспертов, в 2015-м в системе ОМС дефицит средств составит 225 миллиардов рублей, или 13 процентов всех планируемых расходов ФОМС (1675,3 миллиарда рублей).

Там же констатируют, что расходы на софинансирование высокотехнологичной медпомощи из федерального бюджета для региональных учреждений упадут почти в 4 раза (с 17,3 до 4,4 миллиарда рублей). При этом в дефицитных бюджетах субъектов РФ средства на софинансирование данных расходов могут и не найтись. Это означает, что 165,4 тысячи пациентов могут остаться без помощи, подчеркивают в АСМОК.

Все для блага пациента

Вообще, проблемы с финансированием у медицинских учреждений в России начались задолго до реформы, еще в 2010 году. Тогда был принят базовый закон об ОМС, согласно которому больницы переходили на финансирование только за счет страховых отчислений работодателей, без расходов из госбюджета. Заявленное в майских указах повышение зарплат врачам ситуацию с и без того скудными финансами усугубило.

Проценты отчислений в фонд тогда повышены не были, поэтому пришлось сокращать другие статьи расходов: персонал, койко-места и сами больницы. Аудит, проведенный Счетной палатой, показал, что в 2013 году клиники по всей России оказались недофинансированы на 19 миллиардов рублей. В результате в стране было упразднено 35 тысяч койко-мест в стационарах, закрыто 76 поликлиник и 306 больниц.

Чтобы как-то исправить ситуацию, в 2014 году был разработан (и уже принят Госдумой в первом чтении) законопроект, отменяющий порог зарплат, с которых уплачиваются страховые взносы в ФФОМС. Сейчас этот порог составляет 624 тысячи рублей, из которых 5,1 процента отдаются на медицинское страхование. С зарплат, превышающих 624 тысячи рублей в год (более 52 тысячи рублей в месяц), собирают по 10 процентов от всей годовой суммы. Эти деньги направляют в Пенсионный фонд. Теперь компаниям придется дополнительно платить еще 5,1 процента в Фонд обязательного медицинского страхования. То есть в общей сложности льготный тариф на высокие зарплаты составит 15,1 процента.

В правительстве считают, что отмена этого порога сведет к минимуму риск дефицита бюджета ФОМС и поможет привлечь дополнительные средства в саму систему ОМС. Так, ожидается, что в 2015 году дополнительные доходы в связи с отменой порога составят 181,4 миллиарда рублей, в 2016-м — 194,8 миллиарда рублей, в 2017 году — 212,3 миллиарда рублей.

Впрочем, вне зависимости от размера выплат в ФОМС схема финансирования и сама структура медучреждений изменится. Если раньше работа стационаров оплачивалась исходя из койко-дней, то теперь будет оплачиваться отдельный страховой медицинский случай. При этом акцент планируется сделать на развитии амбулаторного лечения, а количество стационаров уменьшится. В целом же, по оценкам экспертов, инфраструктура бесплатной помощи по ОМС может сократиться на 30 процентов.

Еще в феврале 2014 года президент Владимир Путин поручил правительству представить свои предложения по оптимизации коечного фонда российских медицинских организаций. Тогда же кабмину было указано обратить особое внимание на развитие стационарозамещающих технологий в больницах.

Кстати, речь об оптимизации коечного фонда в России идет уже не первый год. Сокращением стационаров и передачей их функций поликлиникам были недовольны многие, и аргументов сторонники стационарного лечения накопили немало. В частности, по их словам, попытка аврально перенаправить пациентов из стационаров в поликлиники привела к резкому росту осложнений заболеваний и к увеличению числа тяжелых случаев. При этом, отмечают медработники, из-за роста количества пациентов в клиниках время их приема придется ограничить пятью минутами, чего вряд ли хватит даже на беседу, не говоря уже о полноценной диагностике. Сокращение больниц и ставок врачей ситуацию с качеством медпомощи только усугубит, уверены они. Сами пациенты сетуют на то, что в экстренной службе из-за нехватки мест их отказываются госпитализировать «раньше времени».

Но есть на этот счет и другая точка зрения. И она также не лишена логики. Министр здравоохранения Вероника Скворцова считает, что сейчас в отрасли наблюдается абсолютное непонимание процесса оптимизации и выстраивания трехуровневой системы в здравоохранении (первичное звено, диагностические центры, стационары). Оптимизация, по ее словам, предполагает не сокращение, а «увеличение в процентном отношении объемов помощи, которая оказывается амбулаторно».

ПФР на радость

Споры о том, к каким результатам приведет реформа здравоохранения, ведут как специалисты отрасли, так и люди, далекие от медицины. Одни уверены: резкий поворот от старой системы к новой ситуацию ухудшит. Другие полагают, что, наоборот, улучшит. «Расходы домохозяйств на медицинские услуги вырастут и могут составить 8-10 процентов бюджета вместо нынешних 6-7 процентов», — считает директор по развитию компании QB Finance Маргарита Горшенева.

В то же время систему предоставления медицинских услуг, сложившуюся еще в прошлом веке, менять необходимо. Министр здравоохранения России Вероника Скворцова считает, что в отрасли еще с 70-х годов накопился серьезный дисбаланс. «Прежде всего, это дисбаланс между дефицитом врачей в первичном звене и профицитом по ряду специальностей в стационарном звене», — цитирует Скворцову ТАСС. Она привела в пример ситуацию в региональных медучреждениях, где из-за неравномерного распределения врачей многие из них работают меньше, чем могли бы. «Мы знаем хирургические стационары, где в шесть коридоров стоят хирурги, не оперирующие, фактически они на рабочем месте смотрят, как оперируют другие, а сами делают в месяц две-три операции», — рассказала Скворцова. Министр заверила, что система будет «балансироваться». По ее мнению, это поможет сделать медицинскую помощь доступнее и квалифицированнее.

В частности, для устранения дисбаланса кадров в Москве открылся центр занятости медработников. В его базе данных около 15 тысяч медицинских вакансий — не только для Москвы и Подмосковья, но и для областей. Кроме того, медработники получат возможность пройти переквалификацию за счет государства, тогда как за рубежом, например, это делается за свой счет.

Как показывает практика, подобная реформа требует от государства более серьезной разъяснительной работы с избирателем. Ведь речь идет о достаточно чувствительной для всех отрасли. И только откровенный разговор с пациентами может оградить общество от ложных объявлений, в которых населению пытаются доказать, что с 1 января медицина в России станет полностью платной. Во всяком случае якобы для тех, кто не зарегистрируется в поликлинике до Нового года.

Татьяна Романова

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(68):

8 +9−1Андрей Воробьев08:40:31
09/12/2014
как показывает практика, подобная реформа требует от государства более серьезной разъяснительной работы с избирателем

Наивная. До выборов еще далеко. Кто же будет разговаривать с "избирателем". А к выборам те, кто выживет все забудут.
Опять скажут: Путин - молодец, во всем виноваты "каклы" и омерика.
6 +6−0Eugene Mychlo09:35:48
09/12/2014
624т.р. * 5.1% = 31.8т.р.
Примерно на такую же сумму мой работодатель оплачивает ДМС, по которому качество обслуживания на порядок выше.
Что то мне не очень нравится попытка залезть в мой карман на финансирование какой-то херни, которая в разы хуже чем альтернатива.
4 +4−0Сергей Артемов12:59:15
09/12/2014
Двое больных с одинаковыми болями в ноге обратились каждый к своему врачу.
Первый больной получил от своего участкового врача рецепт на обезболивающее, которое ему ничуть не помогло. Он пришёл на приём снова и получил направление на рентгеновский снимок. Затем, после томительного ожидания в трёхнедельной очереди, он наконец попал на консультацию к хирургу-ортопеду, который осмотрел конечность и предложил сделать операцию.
Больной вернулся к участковому терапевту, чтобы сделать предварительные анализы. И после этого ещё полтора месяца ожидал своей очереди, чтобы попасть в хирургическое отделение городской больницы, где его поставили в пятимесячную очередь на плановую операцию. Когда его очередь подошла, подоспела забастовка медсестёр, и его очередь благополучно отодвинулась ещё на несколько месяцев.
Прошёл год, и, наконец, ему была проведена успешная операция.
Второй больной попал к врачу, который моментально сделал ему снимок больной ноги и принял решение о немедленной операции. Спустя четыре часа пациент был уже совершенно здоров.
Вопрос: В чём же разница между этими двумя больными?
Первый больной был обычным гражданином, застрахованным в системе ОМС.
Второй больной был собакой породы лабрадор...
3 +3−0Rain Man14:35:59
09/12/2014
0 +0−0Василий Сирин13:55:54
09/12/2014
4 часа в день. Три года назад она получала 27.
Сейчас скорее всего за 50. Это при средней по региону меньше 30. Голодать говорите? У нас врачей как и чиновников обычно не наказывают . Все списывается на врачебные ошибки. Ответственность говорите? В области всегда будет дефицит врачей, так как Москва рядом и мединститута нет.
и далее - сами пишите "Ответственность говорите? В области всегда будет дефицит врачей, так как Москва рядом и мединститута нет."
мне лично не ясна связь между ответственностью и дефицитом. ну да ладно.
итак: дефицит есть. как мило. а что так? не едут к вам из москвы? не интересно это москвичам? ну ладно им. но ведь даже ваши, которые в москвах меды позаканчивали - не возвращаются. и снова: кто в этом виноват?
вот допечете бабушку - уволится. вот тогда у вас участковый будет где? в москве? ))) и снова здесь будете писать о том, что "вот старуха, и молодую выжила, и сама уволилась" ? )))))

а пойти к чиновнику, всем участком, с вопросом "какого хрена на обеспечено мед.обслуживание населения" - слабо?
а пойти и потребовать от властей создать условия труда для мед.работников, чтоб приехали, вылечили - чего не хватает? мозгов?
а накатать в прокуратуру на чиновника, что медицина похерена, и лечиться негде - яиц нет?

ах да.. участковый терапевт-пенсионер виноват... старая, маразм. безответственная и профнепригодная...
3 +3−0Rain Man12:23:04
09/12/2014
0 +0−0Василий Сирин12:14:32
09/12/2014
С царем на том свете общаться, это после наших врачей запросто.
видел я жалобы, читал. и из департаментов, и депутатские запросы. и вы себе не представляете, как жители Симферополя в Москве умеют орать о том, что они "платят налоги" и требуют медицину за 12 лет ))), хотя не понимают разницы между федеральным и муниципальным образованием )))
и как 5-ый зам. 4-ого помощника министра приходит и требует себе "бесплатные" рецепты (при его то доходе), и глав.врач прибегает и шепчет "ну вы же понимаете", а за бабушек то - надо звонки делать да пороги обивать...

дурни вы все. система прогнила, а вы все участковых терапевтов вините.
и кстати - вы что думаете, что в платной медицине все хорошо ? )))) клоуны.
там сидят такие же выпускники, как и в гос., и действуют такие же системы разводов, и плюсом только то, что вам сразу называют минимальный ценник вашего развода; но если вы думаете, что там все Гиппократы - ох как мне всех вас жаль.

давайте, лепите мне мне минусы )))
я вас всех на приеме встречу, куда вы денетесь, родненькие ))) ну или пусть вас прокуроры лечат )), знаю я парочку анестезиологов от прокуратуры. приходили. лечиться )))

п.с. есть закон и есть закон:
Ссылка на top.rbc.ru
3 +3−0НаКОЛ!11:12:00
09/12/2014
-11 +0−11Александр Шибалов09:47:52
09/12/2014
ох, эти вечные страдания... мне не нравится.. херня.. мне все должны..
как я понимаю, сейчас пытаются выстроить аналог западной системы, где пациент САМ СЕБЕ страховку покупает.
И причем здесь Ваш карман и оплата работодателем?
не нравится, зарабатывайте меньше и Ваш работадатель будет меньше платить в ДМС))
Новую методичку выдали ?
3 +3−0Pavel Chimitov10:25:47
09/12/2014
Предлагаю законодательно запретить болеть, и закрепить это в УК. При этом наказание за неисполнение сделать вышей мерой наказания.
2 +2−0Rain Man11:19:42
09/12/2014
0 +0−0Alexey Kruglov11:12:35
09/12/2014
Систему менять необходимо! Зачем, почему, что от этого получат люди... Мне кажется, желание провести "реформу" или, скорее, "оптимизацию", или, еще вернее, переложить расходы на населнгие затмевает суть этих самых "реформ"
реформа, безусловно, необходима.
но уничтожение - это тоже реформа )))

как тема для размышлений: если вы из Мск - посмотрите где именно располагаются "оптимизированные" (т.е. закрываемые) мед.уч. вспомните, что вся земля переходит (возвращается) в ведение землефонда. ради интереса через годик посмотрите какие точечные застройки возникнут на этих плодородных землях)
подумайте, есть ли это та самая, столь необходимая, реформа.

или, может, стоило уменьшить бумагооборот через введение компьютерных систем учета? создание общих баз данных?
или, возможно, стоило в самом деле ввести аттестацию врачей (сократив не-прошедших, подняв ЗП прошедшим)?
или, как вариант, изменить, внеся новые данные, систему подготовки молодых специалистов, ибо не все болезни можно вылечить зеленкой?
и т.д.
1 +1−0Малика Кузьмина20:59:49
10/12/2014
-3 +0−3Холоп Рашкин-Ватников14:56:55
09/12/2014
Ватникам медицина ни к чему - родился, поработал, повоевал во славу партии на Дамбэсе - сдох
Ватникам медицина может быть и ни к чему- они здоровые, а вот хилым хохлатым прыгункам надо много клянчить у Европы и ползать перед Обамой, прося денежки на обогрев мерзлявой хоопской задницы.
1 +1−0Денис Давыдов19:21:39
09/12/2014
Нужно отделить мух от котлет: четко и полностью отделить государственную медицину от частной. Частная регулируется законами, нормативными актами, лицензированием, аттестацией и т.д. - во общем любая Ваша прихоть за Ваши деньги. Частную медицину могут развивать и предприятия за счет своих средств для своих сотрудников. Сейчас созрели условия для развития частной медицины - есть клиенты, сами учреждения, опытный персонал и т.д. После этого про частников можно забыть, эта ветвь медицины будет создана такой какой и нужна обществу. Из государственной медицину полностью и бесповоротно необходимо изгнать частников и платные услуги. Смогли же на бюджетные средства возродить армию, так и на ниве государственной медицины должно получится.
1 +1−0Rain Man14:35:51
09/12/2014
0 +0−0Василий Сирин13:55:54
09/12/2014
4 часа в день. Три года назад она получала 27.
Сейчас скорее всего за 50. Это при средней по региону меньше 30. Голодать говорите? У нас врачей как и чиновников обычно не наказывают . Все списывается на врачебные ошибки. Ответственность говорите? В области всегда будет дефицит врачей, так как Москва рядом и мединститута нет.
"4 часа в день." - значит это не полная ставка
" Три года назад она получала 27. Сейчас скорее всего за 50. " - то есть вы не знаете ее ЗП )), но смею вас уверить, 50 она может получать только находясь на 2 (!) полных ставках + интенсивность под 100% + выслуга + наличие категорий + куча всего. ставку в 50 т. - далеко не каждый зав.отделения в Москве имеет, а вы про терапевта, в области )))
"Это при средней по региону меньше 30." - см. выше. вы жонглируете цифрами, но вы не в цирке. так что не надо ля-ля.

"Голодать говорите?" - да , говорю. и вы сами сказали, что "Старая ее выжила так как зарплата упала и пенсия получилась бы маленькая" )) а тут бац, и рост с 27 на 50 ))))
" У нас врачей как и чиновников обычно не наказывают " - ну во первых всех наказывают, и у нас, и у вас. просто то, что вы остались недовольны "качеством" - не факт, что повод для наказания. во-вторых - часто наказывают, просто вас не информируют. и последнее: ну накажут ее - и что? она вас возлюбит? чиновника, еще можно худо-бедно заменить, а врача? вы сами сколько лет учились? а врач? хотите померятся? "Все списывается на врачебные ошибки". конечно. обидно, когда ошибки на нашей коже, но все, кто что то делает, так или иначе, рано или поздно, но ошибаются. вы сами, как я понимаю, святы, и являете собой исключение.

1 +1−0Rain Man12:55:13
09/12/2014
0 +1−1Василий Сирин12:40:05
09/12/2014
Система то прогнила но и участковые в месте с ней. Уровень знаний за частую ниже плинтуса, а жадность беспредельна.
уровень знаний вас не устраивает?
- вы можете написать жалобу
- вы можете поменять участкового
- вы можете поменять поликлинику
- вы можете (?) поменять систему образования (для молодых, прибывающих специалистов)
- вы можете (?) ввести обучающие курсы повышения квалификации уже работающих врачей
- вы можете (?) изменить систему оплаты для существующих врачей, стимулирующую и поощряющую, а не карающую и угнетающую
- вы можете (?) добавить и/или изменить количество ставок согласно требованию жизни (а не согласно цены за бочку)

что вы лично сделали, чтобы уровень медицины достиг того уровня, который вас устроит ? ))))
и можете ли вы сделать что-то из списка, где стоят знаки вопроса? )))
или может вы можете сменить отвечающих за это чиновников, которые тоже ничего не сделали на этом фронте ? ))))

вот, собственно, и все. весь сказ ))
1 +1−0Alex Kor12:50:54
09/12/2014
Почему все реформы заканчиваются тем, что платить надо больше? :)
1 +1−0Rain Man12:21:56
09/12/2014
0 +0−0Василий Сирин12:14:32
09/12/2014
С царем на том свете общаться, это после наших врачей запросто.
ваши обращения могут помочь только или А- если врач допустил промах (то есть действовал не по закону), Б- снизойдет блажь чиновников
если А - надо смотреть что за закон. бывает виноват врач: назначил анализы платно представителю льготной категории, например. за это должен быть наказан. о правильно. бывает наоборот (поверьте, бывает) - провел бесплатно бабушку, которой таки надо было платить. за это тоже в прокуратуру звонить? нет? ведь закон то (писанный чиновником) - запрещает! а такая бабулька потом товаркам на лавочке расскажет, подруга ее тоже сунется - а ей откажут! и пойдет шум-гам жалоб от населения на все кипящие линии. и врача потом поимеют.
если Б - бывает отказал по закону в бесплатной процедуре, но "ручное управление" по телефону предписало врачу "в виде исключения" (ведь вы, как пациенты, нихрена не знаете как эта кухня работает) таки провести ее за так. и тогда вы трубите о "победе над системой", хотя нихрена вы ее на победили. ибо сегодня захотели вам "помочь", а завтра или жена не дала, или атмосферное давление, и тогда все - оставьте свои обиды себе.
ну или пишите в прокуратуру на прокуратуру ))

1 +1−0Rain Man11:13:37
09/12/2014
0 +0−0Серый Мельник11:08:07
09/12/2014
ещё хотят вообще все лекарства и лекарственные средства продавать только по рецепту, допустим, хотите вы купить горчичники без рецепта вам их не продадут =)
а вы посмотрите кто занимается производством генериков в РФ и/или кто отвечает за закупки за границей. и сделайте выводы.
1 +1−0Андрей Воробьев10:36:09
09/12/2014
0 +0−0Александр Шибалов10:08:12
09/12/2014
какое к черту прикрепление? люди итак автоматом прикреплены по прописке. об этом и речь, что за чушь врачи пишут!
Кажется что то говорили, что можно самому выбирать поликлинику.
1 +1−0Серёга Данилов08:51:37
09/12/2014
Пенсионерам можно пенсию так долго не платить. А ещё в медорганизацях прошла медведернизация, завезли новое оборудование и "оптимизируют" персонал. А потом организации можно в коммерцию передать. Шоб до-олго богатеньких лечить.
0 +0−0Малика Кузьмина21:37:30
10/12/2014
1 +1−0Денис Давыдов19:21:39
09/12/2014
Нужно отделить мух от котлет: четко и полностью отделить государственную медицину от частной. Частная регулируется законами, нормативными актами, лицензированием, аттестацией и т.д. - во общем любая Ваша прихоть за Ваши деньги. Частную медицину могут развивать и предприятия за счет своих средств для своих сотрудников. Сейчас созрели условия для развития частной медицины - есть клиенты, сами учреждения, опытный персонал и т.д. После этого про частников можно забыть, эта ветвь медицины будет создана такой какой и нужна обществу. Из государственной медицину полностью и бесповоротно необходимо изгнать частников и платные услуги. Смогли же на бюджетные средства возродить армию, так и на ниве государственной медицины должно получится.
Медицина вообще не должна быть платной. По примеру Германии. Все население должно платить высокий налог с условием полностью бесплатной мед.помощи. Врач должен хорошо зарабатывать и лечить больного любым необходимым ему в данный момент лекарством, не задумываясь о его стоимости, назначать необходимые обследования. Но врач должен занимать СВОЕ место, и нести ответственность за качество своей работы. Иначе его лишают лицензии. А всякая шушера, которая называет себя врачами и откровенно губит людей своим пофигизмом и затягиванием срочной помощи- должна заниматься прямым своим делом- чисткой сараев.
0 +0−0Серый Мельник21:31:37
10/12/2014
0 +0−0Малика Кузьмина21:27:38
10/12/2014
Ха-ха, пойти в поликлинику, взять талон к фельдшеру на прием. Через две недели пойти на прием, просидев 2 часа, выписать рецепт, пойти в аптеку и выкупить горчичник! Оптимизация, однако!
я - ящерица - я просто говорю - кстати в цензоре меня заблокироварли
0 +0−0Малика Кузьмина21:27:38
10/12/2014
0 +0−0Серый Мельник11:08:07
09/12/2014
ещё хотят вообще все лекарства и лекарственные средства продавать только по рецепту, допустим, хотите вы купить горчичники без рецепта вам их не продадут =)
Ха-ха, пойти в поликлинику, взять талон к фельдшеру на прием. Через две недели пойти на прием, просидев 2 часа, выписать рецепт, пойти в аптеку и выкупить горчичник! Оптимизация, однако!
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь