Работать разрешат только по специальности

03:23 03/12/2014 Россия
Работать разрешат только по специальности

Госдума РФ до конца года может принять поправки к Трудовому кодексу (ТК) о введении обязательного применения профессиональных стандартов — требований к работникам по уровню образования, стажу работы и набору умений. Об этом в среду, 3 декабря, пишет газета «Коммерсантъ».

В ТК появится отдельная статья 195.2, описывающая применение работодателями профстандартов. С 2016 года они станут обязательными для государственных внебюджетных фондов, государственных и муниципальных учреждений и организаций. А уже с 2020 года применять профстандарты будут обязаны все работодатели.

Законопроект концептуально поддержали государственно-правовое управление президента, ФНПР и РСПП. Однако РСПП предложил учитывать «значимые при оценке профпригодности» личностные характеристики работника.

По словам чиновников Минтруда, Минюст уже зарегистрировал 199 профстандартов, к концу года их должно стать 350.

Так, летом были утверждены стандарты «корреспондент СМИ» и «редактор СМИ». Последние делятся на два типа. Одни должны заниматься «работой над содержанием публикаций», у них должен быть опыт «не менее шести месяцев работы корреспондентом» и степень бакалавра «в области СМИ». Второй тип должен заниматься «организацией работы» редакции и иметь трехлетний опыт репортерской или редакторской работы.

Главный редактор и владелец газеты «Московский комсомолец» Павел Гусев заявил изданию, что последние пять-шесть лет почти не берет в редакцию людей с журналистским образованием. Он надеется, что норма изменится до вступления в силу: «Почему государство должно решать, кто должен писать, что писать и как писать?»

В 2005 году портал Superjob выяснил, что около 55 процентов пользователей работали не по специальности. Глава сервиса Алексей Захаров отмечает, что в определенных областях и так есть жесткие требования: «Ты не можешь стать врачом или летчиком, если у тебя нет соответствующего диплома. Что касается госслужбы — у нас был министр обороны без военного образования, но убрали его не за это» (Анатолий Сердюков, министр обороны с февраля 2007 года по ноябрь 2012 года).

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(580):

12 3 456 ... +1
6 +7−1Yurich Trof04:28:47
03/12/2014
5 +5−0Андрей Дмитриев03:51:09
03/12/2014
Ну, военник у меня есть. Дорога в кочегары открыта, пл*ть!
А, вспомнил! У нас в свое время в техподдержке крупной конторы (на 4 сотни "пациентов") работали: военный кларнетист, без вышки (нач. отдела), историк - зам., директор школы - мерч (грузчик разьездной), 2программиста без в.о и два психолога с в.о, у одного даже еще какое-то гуманитарное было - спецы по всем компам и оргтехнике. Среди продажников - учителя, врачи, ваххабиты - все.
5 +5−0Алексей Полунин09:52:23
03/12/2014
-5 +0−5Трунов Илья09:26:36
03/12/2014
Ну так берите обезьянок и работайте с ними, они же за еду работают. Вопрос то в том что ГОСУДАРСТВО платит за обучение специалистов которые потом идут работать не по специальности, а по велению левой пятки. А все потому что кто то косит от армии, кто то просто из-за корочки пошел, и из-за вот таких "уродов" страдают те кто реально хочет отучится на инженера и работать инженером, и не быть обезьянкой которую натаскали кнопки нажимать. И посмотрите кто платит за обучение в других странах, там это или работодатель, либо сам учащийся. отсюда следует вывод что работодатель будет следить чтобы будущего специалиста натаскали так чтобы он жал на кнопку и зарабатывал вам деньги.
Это другой вопрос, вопрос оплаты за обучение. Была же система контрактов после вуза, по которому было распределение и обязанность отработки. А в чем виноват человек отучившийся много лет назад, или например уже отработавший свое распределение. А как быть с теми кто учился на платной основе? И потом еще раз, почему государство вправе решать за меня, кто у меня будет работать? это моя компания и мое решение. И если я не прав меня накажет рынок, а не волосатая рука депутата.
5 +5−0Тетя Соня06:48:00
03/12/2014
Комментарий удалён.
Ответственность за жизнь или здоровье человека. Хочешь будь плохим програмистом или менеджером, если тебя будут держать, компания только потеряет деньги, но никому жизненного вреда нет
5 +5−0Mikhail Koroviev05:54:52
03/12/2014
-6 +0−6Roudolf Kalaitchev 05:30:58
03/12/2014
Миша ты просто мерзость, ты представь что с твоей матерью кто то говорит таким тоном, или такие как ты не знают что такое уважение к родной матери,
"роудольф", хамить будешь соседской кошке. тихонько срать на америку и своих соседей - это, по твоему, гут и святое дело, а колбасить в паблик форуме с брайтонской ватой - это, на твой взгляд - кощунство и грех. или прими правила игры, или свали в свой краснодыр, и оттуда покусывай вставными челюстями посетителей с запада. и хватит мне выносить мозги за свою "порядочность". порядочные люди думают, говорят и делают то же самое. а как ты?
5 +5−0Mikhail Koroviev05:26:02
03/12/2014
-12 +0−12Наташа Позднякова04:23:24
03/12/2014
Фагот, от тебя уже все устали. Иди поешь/ поспи, что ли!)))
вас еще не переработали на фосфаты? жаааль
5 +5−0Yurich Trof04:33:42
03/12/2014
-8 +0−8feedly04:25:43
03/12/2014
Валуев в комитете по спорту и физической культуре. А Мизулина как женщина и юрист в комитете по вопросам женщин, семей и детей. В основном в этом комитет попадают педагоги и из сферы медицины, например будет очевидно просто отлично если вы детский психолог.
Меня не возьмут. Я после техподдержки мизантроп. Мне уж тогда отдел диагностики и чего-нибудь по-викодинестее.
5 +5−0Изя-Ибн-Нгуен Бабабамов04:11:48
03/12/2014
-3 +0−3Lebedev Vladislav04:08:04
03/12/2014
Ребята, если мы хотим, чтобы было как Раньше (когда мы были Великими и Могучими) то должны жить и работать по тем же правилам! - Выучился на слесаря - всё, ты Слесарь! А не банкир. 'Каждый сверчок знай свой вершок!'
Ню-ню, вы наверно просто не знаете хорошо то время. Тогда ты мог быть кем хочешь, вопрос в том, что на определенный круг работ тебя без профильного образования не брали. А тот же слесарь, при наличии мозгов, мог учится на вечернем или заочном, бесплатно, на экономиста, или в академии управления.
А при теперешнем уровне образования, меня жаба давит шулерам бабки нести за вторую вышку.
5 +6−1Vasyl Lashko04:04:10
03/12/2014
А как это так, по специальности? ??? Хитрая новость.Имперятор Пу сам КГБист. Вот пусть и прёт в свою контору и не мутит воду. Назначим того, кто закончил курсы олигарха - олигархом, депутата-депутатом, казнокрада-хранителем средств. Президента место только для определённой семьи голубой крови.
5 +6−1Анастасия Леденёва03:57:33
03/12/2014
7 +11−4Анастасия Леденёва03:51:52
03/12/2014
Любишь Путина и водку
Не раскачиваешь лодку)))
блин, вы че, ставьте плюсы, я же за стабильность, ну!))
5 +6−1Серега Печорин03:57:17
03/12/2014
30 +34−4Yurich Trof03:40:43
03/12/2014
Мне пришлось уйти и универа до диплома - жена рожать должна была - уж так получилось. После этого 6 лет сисадминил, сейчас что попало. За эти годы языки программирования все-таки поменялись, что в приоритете, что и сами по себе. А уж учитывая нынешнюю методику приема на работу... Мне куда деваться? Пулю в лоб? Впрочем, каждому из этих гениев с радостью.
Такая же фигня. Мог стать "дипломированным экономистом", но вовремя одумался и стал заниматься своими делами. Сейчас за то есть как минимум несколько способов прокормиться и занятие, которое приносит удовольствие и хорошо оплачивается. Но образования нет =)
5 +5−0Андрей Дмитриев03:51:09
03/12/2014
2 +2−0Yurich Trof03:46:44
03/12/2014
Там еще военник потребуют - если не служил по состоянию здоровья - все. кранты.
Ну, военник у меня есть. Дорога в кочегары открыта, пл*ть!
5 +5−0Андрей Дмитриев03:49:56
03/12/2014
Обратите внимание: эту подлую кастовую систему поддержала ФНПР...
То есть, те, кто должны были костьми лечь, чтобы не допустить сего беспредела.
5 +6−1luis fonsi03:44:09
03/12/2014
Надо вообще кастовую систему ввести.
4 +4−0Олег Щербаков12:12:05
03/12/2014
0 +0−0Степан Хренников12:06:34
03/12/2014
А депутат - это не профессия
Это образ жизни, как алкоголик, наркоман, лжец
4 +4−0Дмитрий Герница10:25:51
03/12/2014
2 +2−0Александр Пикалюк07:06:50
03/12/2014
Квота на лицензию по продаже редиски около трамвайной остановки, ачо.
А надаче лопату в землю воткнуть не моги без диплома агронома..
4 +4−011111 2222209:00:02
03/12/2014
9 +10−1Artem Dzyuba04:42:59
03/12/2014
Не в роддоме, а в роду. Если праотцы возделывали землю - то в поля, и никем больше.. Благо Индия не так чтобы очень далеко, спросим совета.
И в каком роду физики-ядерщики?
4 +4−0nchurly07:14:28
03/12/2014
2 +5−3Sergey Yakovlev06:17:33
03/12/2014
Дело не в госаккредитации а в подтверждении профпригодности.
В "цивилизованных" странах лицензию электрика без окончания спецкурсов со сдачей экзамена вы НИКОГДА не получите. Вы будете обязаны знать ВСЕ нормативы на электрические цепи и оборудование в рамках вашей категории. После получения сертификата об образовании, новоиспечённый свободный предприниматель по "протягиванию силы" идёт получать лицензию на свободное предпринимательство в отдел жилищного строительства того территориального образования который он желает окучивать. СЕРТИФИЦИРОВАННЫЕ электрики в США обязаны проходить курсы повышения квалификации каждые пару(?) лет со сдачей экзамена (технические нормы с годами меняются и меняется электрическое оборудование). Без сертификата вы можете быть только ПОДСОБНИКОМ лицензированного электрика.

Длительность обучения на "слаботочника-электрика" в США 3-6 месяцев (уже не знаю точно). Стоимость - около килобакса.
Хотите жить в цивилизованной стране? Готовьтесь к тому, что я тут написал

Да! Кроме наличия лицензии, серьёзный заказчик будет требовать ещё и наличие бизнес-страховки. Минимальная бизнес-страховка начинается где-то с трёхсот килобаксов ( у медиков - миллионы) что для покупателя ея равно расходу более чем в 700 долларов в год. Бизнес-страховка защитит заказчика если вы, в целях экономии, в качестве заземляющего провода нулевой запользуете. Или "силу" проводом меньшего сечения "протянете"...
Электричество смертельно- и пожаро- опасно. Поэтому такие требования. У нас в Онтарио такие же. Но в других провинциях не так жестко. Что касается других строительных специальностей, то там все намного проще.
4 +4−0Pavel Bakhtin07:01:46
03/12/2014
-3 +1−4Sergey Yakovlev06:32:06
03/12/2014
Основной смысл в том, чтобы заставить всякую шелупонь получать нормальное профобразование и РАБОТАТЬ ПО СТАНДАРТАМ, а не по понятиям. Лень получить профобразование? Работай подсобником!
Это все здорово, но тогда нахер вводить запретительные меры, если можно обязать проходить проверку навыков необходимых для конкретной должности при устройстве? Я извиняюсь, но многие с дипломами ни черта не знают, а некоторые и без диплома вполне подходят.
4 +4−0Matthew Safroshkin05:48:22
03/12/2014
0 +3−3Ярослав Евтихиев03:42:39
03/12/2014
В чем правда? В том, что если государство оплачивает студенту бесплатное высшее, то оно имеет право рассчитывать на получение от него труда по специальности. Это имело бы смысл. Если бы для высшего образования ввели систему, что диплом получается только после определенного срока работы по полученной специальности, то это сразу же убило бы несколько жирных зайцев для отечественной экономики. В первую очередь те, кому высшее образование на фиг не нужно - спокойно пошли бы в среднее специальное и работали бы на экономику страны.
Но это означало бы и ответственность государства за каждого подготовленного специалиста. А сейчас отрубить всю гибкость рабочей силы при откровенно проваленной системе образования за десятилетия и сделать людей заложниками бумажек, которые они на собеседовании и показывают-то не всегда - глупо. И зачем?
Государство делает глупость. Оно обучает высококлассных специалистов, но не может предоставить им достойное место работы. Специалисты уходят в другие сферы. А сейчас их обязуют работать. Вопрос юристам "это конституционно?"
4 +9−5Mikhail Koroviev05:24:40
03/12/2014
-5 +6−11Roudolf Kalaitchev 05:23:33
03/12/2014
Смешной ты быдло
быдло вроде тебя живет где? ну ответь мне
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь