В петербургском офисе Сбербанка начались обыски

13:23 02/12/2014 Силовые структуры
В петербургском офисе Сбербанка начались обыски
у нас нет банков...есть ростовщические конторы...

В петербургском офисе Сбербанка начались обыски, сообщает «Фонтанка.ру». Сотрудники Управления экономической безопасности и противодействия коррупции при поддержке СОБР ГУ МВД пришли в финансовое учреждение около 10:30 утра.

Обыски проходят по адресу улица Красного Текстильщика, 2, где располагается головной офис Северо-Западного филиала Сбербанка.

Кроме того, полиция пришла в офисы Росэнергобанка, банка СИАБ, Петербургского социального коммерческого банка (ПСКБ).

Данные мероприятия проходят в рамках расследования уголовного дела по статье 172 УК РФ «Незаконная банковская деятельность». «Фонтанка.ру» сообщила, что Адмиралтейский суд Петербурга наложил арест на десятки счетов компаний, открытых в вышеуказанных финансовых учреждениях.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(75):

10 +10−0Михаил Алешников13:26:57
02/12/2014
у нас нет банков...есть ростовщические конторы...
5 +7−2Проклятый Либерал13:30:52
02/12/2014
В самом деле, Греф что-то часто с критикой выступать стал.
3 +3−0Александр Иванов13:37:40
02/12/2014
Комментарий удалён.
Почему же липовые? Ипотека с начальным взносом 10%.
В условиях обвала рынка недвижимости самое то.
Берете квартиру, завышаете цену на нее раза в три, потом клиент ее покупает по завышенной в три раза цене с первоначальным взносом 10%. Вы с клиентом делите 2 стоимости квартиры на двоих. А банку остается квартира, находящаяся в залоге.
Так вот банки и набирают никому не нужные "залоги"
Вообще нужно запретить всю эту липовую ипотеку по ценам выше балансовой стоимости. Хочешь продать дороже - независимая оценка и изменение балансовой стоимости.
Все остальное - мошенничество...
3 +3−0new iMac27user new iMac27user13:36:43
02/12/2014
0 +0−0Doremi Online13:33:34
02/12/2014
Обыски на регулярной основе или по какому-то конкретному делу? Как-то невнятненько.
скорее по поводу вывода денег зарубеж через покупку псевдоценных бумаг и облигаций
2 +2−0Dmitry Trunikov13:44:34
02/12/2014
-2 +0−2Алексий Кичев13:43:23
02/12/2014
А нефиг было финансировать резню Парашенко!
Что такое "резня Порошенко"?
2 +2−0Михаил Алешников13:41:37
02/12/2014
0 +1−1Гера Анциферова13:35:37
02/12/2014
А в чем разница? ))
Вы действительно разницы не видите?))
2 +2−0Alexander Mayorov13:34:08
02/12/2014
Рубли или доллары ищут?
2 +6−4Сергей Сорокин13:26:43
02/12/2014
опять передел начался
1 +1−0Boris Polikarpov14:21:01
02/12/2014
судя по фотке, в питере лето в разгаре )
1 +2−1Гера Анциферова13:57:09
02/12/2014
1 +3−2Михаил Алешников13:54:59
02/12/2014
серьезный банк,кроме вкладов-кредитов,занимается многими проектами...умными проектами...строительство,разработки,наука..........и т.п.
Не. Умными проектами занимаются умные люди в умных конторах. Строительством занимаются строители, разработкой занимаются разработчики, ну а наукой занимаются в НИИ. Ну а если сапоги начнет тачать пирожник......

А банк - это банк. Он занимается деньгами.
1 +3−2Михаил Алешников13:54:59
02/12/2014
0 +1−1Гера Анциферова13:45:44
02/12/2014
Если б видела, то и не спрашивала бы. )
По моим дилетантским понятиям, банк - это контора, которая с одной стороны собирает сбережения населения, с другой - раздает их под процент. Вот смотрю, в вики написано, что ростовщичество - это то же самое, но "под чрезвычайно высокий процент". Заведомо соглашусь, что в нашей стране ставки по кредитам баснословны по сравнению с буржуями, но тем не менее, раз рынок их переваривает, значит наверно это по-рыночному?
серьезный банк,кроме вкладов-кредитов,занимается многими проектами...умными проектами...строительство,разработки,наука..........и т.п.
1 +1−0Dmitry Trunikov13:50:03
02/12/2014
0 +0−0Сивелина Савва13:44:11
02/12/2014
Непонятно, что Вова пантуется и перед кем?!! В итоге сам Вова страдает, страдают дочери, а чем рискует Левин и его команда ??? Вассерман воняет как старый козел, у нетрадиционных- нет детей, и Вову поддержать морально не могут. У Российской ашкенази задача и цель одна- из России сделать второй(северный) Израиль, Дьявол тоже слуга Господа Бога, Вы предполагаете а Господь Бог располагает.:))))!!!
...выдыхай
1 +1−0Dmitry Trunikov13:46:53
02/12/2014
0 +0−0Дмитрий Сергеев13:41:08
02/12/2014
Мля. На Газпром наехали, Сбер трясут. Что случилось за последний час в России?
Похоже казна пустая...
1 +1−0Dmitry Trunikov13:45:05
02/12/2014
0 +0−0R МИХАИЛ Не знакомлюсь13:39:33
02/12/2014
может в переделе и нам что то достанется ))))))))
Ага. Долги...
1 +1−0Валера Адерихо13:45:04
02/12/2014
2 +6−4Сергей Сорокин13:26:43
02/12/2014
опять передел начался
Конец года. Чинуши бросают остатки не освоенного на "помойки" для обнала. "Путина" пошла, вот и "рыбаки наконец-то проснулись.
1 +2−1Tupoy Kakel13:36:48
02/12/2014
2 +2−0Alexander Mayorov13:34:08
02/12/2014
Рубли или доллары ищут?
Гривны
1 +1−0Yer Nart13:33:32
02/12/2014
лихие 2015-е
1 +3−2Igor Gorbunov13:29:34
02/12/2014
Может Грефа все таки закроют?
0 +0−0Гера Анциферова18:03:38
02/12/2014
0 +0−0Валера Адерихо18:00:20
02/12/2014
Я не сказал, что одно плохо, а другое хорошо.
Я сказал, что когда было разделение банков на обычные и инвестиционные, по моему мнению, было для реальной экономики пользы больше. Даже вот сегодняшние примеры из Запада - сколько лет ФРС накачивал экономику через банки деньгами и что? Фондовый рынок четвёртый год растёт устанавливая рекорды, а реальный сектор только начал оживать. Европа - их ЦБ даже отрицательный процент за депозит ввёл, а всё равно не хотят банки инвестировать реальный сектор. У нас, кто гонит дико доллар вверх, а не кредитует реальный сектор - то же универсальные банки.
Нууу... ФРС это уже максимально далеко от моего понимания. Ладно, я поняла, нам тут спорить не о чем. ))
0 +0−0Валера Адерихо18:00:20
02/12/2014
0 +0−0Гера Анциферова17:39:48
02/12/2014
1. Банк берет на себя часть рисков вне зависимости от того, входит он в долю или нет. Я дала вам в долг 1000 рублей до зарплаты, и я сразу принимаю на себя риск того, что вам зарплату не заплатят.

2. Доля от прибыли отличается от твердого процента как раз настолько, чтобы кредитование превратилось в инвестицию.

Но в общем, мне кажется, что мне не в чем с вами спорить. Я изначально "зацепилась" за определение "ростовщичества". Получается, что кредит - это ростовщичество и тфу, плохо, кака, а инвестирование - это хорошо и по-шариатски кошерно.

Но это не всегда так. Например, мне нужно открыть цех за 1 млн рублей, и я не хочу никого брать в долю. Я просто хочу взять кредит в пол-миллиона, сложить со своими пол-миллионами, построить цех, отработать и вернуть в течение полутора лет с процентами. Зачем мне в такой простой ситуации какие-то незванные партнеры, которые будут вклиниваться в мои дела, что-то там за меня пытаться решать, какие-то мои решения ветировать?
Я не сказал, что одно плохо, а другое хорошо.
Я сказал, что когда было разделение банков на обычные и инвестиционные, по моему мнению, было для реальной экономики пользы больше. Даже вот сегодняшние примеры из Запада - сколько лет ФРС накачивал экономику через банки деньгами и что? Фондовый рынок четвёртый год растёт устанавливая рекорды, а реальный сектор только начал оживать. Европа - их ЦБ даже отрицательный процент за депозит ввёл, а всё равно не хотят банки инвестировать реальный сектор. У нас, кто гонит дико доллар вверх, а не кредитует реальный сектор - то же универсальные банки.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь