Санитары долговых джунглей

06:07 29/11/2014 Силовые структуры
Санитары долговых джунглей

Для того чтобы заставить должников платить, коллекторские фирмы придумывают самые разные приемы, нередко балансирующие на тонкой грани между законом и мошенничеством. Одним из наиболее эффективных приемов психологического воздействия и запугивания стали фиктивные повестки в суд и исковые заявления, которые с недавних пор получают граждане, имеющие проблемы с возвращением кредитов. «Лента.ру» разбиралась в действиях коллекторов и антиколлекторов.

Под звездочкой мелким шрифтом

В середине октября Нина Павловна Н. получила письмо, в котором содержалось исковое заявление, составленное коллекторской фирмой ООО «Кредитэкспресс Финанс», и повестка в Мосгорсуд. Этим в целом неприятным бумагам женщина где-то даже обрадовалась — теперь ее долговым делом займется суд. С надеждой на милость государства к «сирым и убогим» должникам в назначенный час она прибыла к дворцу Фемиды на Богородском Валу.

Однако на месте обнаружилось, что никакого судебного разбирательства по ее делу в Мосгорсуде не назначено и судебную повестку женщине никто не отправлял. При этом приход Нины Павловны удивления у работников суда не вызвал. Она оказалась далеко не первой обладательницей подобного приглашения в Мосгорсуд, выписанного ООО «Кредитэкспресс Финанс». Количество звонков и визитов от должников с такими же бумажками на руках измерялось уже десятками.

— Представленные гражданами повестки с вызовом в суд были составлены на бланке неустановленного образца, подписаны неизвестным лицом и направлены не из суда, а потому не могут быть признаны в качестве юридически значимых, — рассказала «Ленте.ру» пресс-секретарь Мосгорсуда Ульяна Солопова. — Данная проблема приобрела уже значительный масштаб, из-за чего нам самим пришлось обратиться в СМИ, чтобы через новостные агентства предупредить граждан о массовой рассылке таких вот «документов». Соответствующая информация и образец липовой повестки по несуществующему делу были размещены на официальном сайте Мосгорсуда.

Тем не менее юристы отмечают, что признаков подделки и обмана в документах, составленных ООО «Кредитэкспресс Финанс», нет.

— Должникам разослали «образцы искового заявления и судебной повестки». Об этом мелким шрифтом под звездочкой было написано в самом низу страницы. В резолютирующей же части документа содержится хитрая формулировка: «Проанализировав документы Вашего дела и ситуацию с уклонением от выполнения обязательств, мы приняли решение об обращении в Московский городской суд по адресу... и подготовили исковое заявление, подача которого запланирована на... августа 2014 года», — рассказывает экс-следователь ГСУ МВД России Олег Тютенков. — Не написано даже, что заявление действительно будет подано.

Следует также учесть, что в компетенцию Мосгорсуда попросту не входит рассмотрение дел о невозвращенных кредитах в первой инстанции. Но, как мы уже поняли, вводимые в заблуждение граждане внимания на сноски в документах попросту не обращают, а об основных принципах функционирования отечественной судебной системы знают очень мало.

Рассылка подобных «образцов судебных повесток» стала одной из стандартных мер, применяемых «Кредитэкспрессом» во многих регионах страны. У этой компании заключены договоры почти со всеми крупными кредитно-финансовыми структурами. От наплыва должников, якобы вызванных данной коллекторской конторой в суд, этой осенью уже пострадали работники Сыктывкарского, Ростовского, Курганского, Саратовского, Томского, Орловского, Свердловского, Челябинского областных судов. В нескольких регионах были даже инициированы прокурорские проверки, но их результаты пока неизвестны.

В расчете на страх и невежество

— В данном случае расчет строится на психологической уязвимости должника. Около половины адресатов после получения такого вот письма спешат вернуть долг, оплатить хотя бы половину, не желая оказаться в суде и встретиться с судебными приставами. Это очень эффективный способ и куда более «гуманный», чем традиционные телефонные наезды, — рассказал «Ленте.ру» источник в одной из коллекторских организаций.

В социальных сетях уже созданы группы борцов с «Кредитэкспрессом», часть из них полагает, что эта компания не более, чем «шайка мошенников». Однако из других источников известно, что данное ООО не только действительно существует, но и пользуется уважением в отечественной кредитно-финансовой сфере, страдающей от обилия невозвращенных активов. Компания с готовностью берется за возврат множества мелочных кредитов по всей стране. Новичком в этом бизнесе «Кредитэкспресс» тоже не назовешь. Компания появилась в России почти десять лет назад и ее сотрудники уже давно оттачивают мастерство сочинения страшных писем для должников. При этом, согласно данным Роскомнадзора, фирма имеет право на обработку и использование персональных данных граждан.

— У меня есть просрочки по кредиту, выданному Home Credit. Получила письмо от ООО «Кредитэкспресс Финанс», где указано, что 7 октября ко мне приедут специалисты юридического департамента в сопровождении участкового уполномоченного с целью подготовки данных для подачи искового заявления, проверки финансового и имущественного состояния, оценки движимого и недвижимого имущества, — написала на одном из сайтов, специализирующихся на юридической помощи, Наталья из Лабинска.

В интернете можно найти сотни подобных сообщений от должников. Все они объединены страхом, незнанием своих прав и надеждой на помощь. Те же, кто осведомлен о таких базовых конституционных принципах, как неприкосновенность жилища, воспринимают хитрость коллекторов как банальный шантаж и мошенничество, «обижаются» и часто отказываются платить по долгам уже из принципа.

На всякого коллектора найдется свой «раздолжнитель»

— Не все антиобщественные явления можно отразить в уголовном или административном кодексах, но от этого они не становятся законными. К примеру, хамоватые письма от коллекторов. Мы с ними вплотную столкнулись, работая по материалу о предполагаемом мошенничестве. Мужчина, которого предварительно застращали представители кредитора, не имел реальной возможности погасить долг, но опасаясь того, что «сотрудники коллекторской фирмы придут вместе с участковым и выселят его из дома», обратился за помощью к мошенникам-антиколлекторам, передав им сумму, равную 30 процентам от долга, под обещание, что они разберутся с кредитором. Эти «раздолжнители» сделали пару взносов, дав своей жертве немного времени насладиться свободой от наездов со стороны коллекторов, а затем исчезли, — рассказал «Ленте.ру» источник в правоохранительных органах.

С обращением о коварстве подобных антиколлекторов, успевших создать уже целые финансовые пирамиды, на днях выступил Центральный банк России. Однако к уголовной ответственности за мошенничество таких «финансовых агентов» у нас в стране, к сожалению, еще привлекать не научились.

Многие эксперты сходятся во мнении, что проблему «раздолжнителей» может решить только четкое правовое регулирование коллекторской деятельности, нормативного определения которой по сути до сих пор не существует.

Олененок большой — на всех хватит

— Система кредитования в России вообще построена на полубандитских нормах. Банки изначально создают нечестность при выдаче кредитов, манипулируя кредитными договорами, ставками и комиссиями. Человек берет одну сумму, полагая, что будет платить такой-то процент, а потом выясняется, что заплатить нужно в три-четыре раза больше, — рассказывает президент ассоциации противодействия банковско-коллекторскому давлению Михаил Козлов. — Выстроена система, при которой суды практически всегда встают на сторону банков, а коллекторы — это шакалы, которые наживаются на беспомощности заемщиков. Они доводят до самоубийства примерно 100 человек в день. А у государства, видимо, другие проблемы, раз оно не обращает внимание на подобные случаи.

По словам Козлова, существующие законопроекты о коллекторской деятельности и банкротстве физических лиц не приобретают статус законов как раз из-за того, что они не выгодны банковскому сектору:

— Лежат под сукном уже десять лет. Раз в полгода откуда-то появляется новость о том, что эти законы могут быть приняты, но этого так и не происходит.

Такие организации, как «Кредитэкспресс», по словам борцов с коллекторами, являются лишь ширмами, за которыми прячутся крупные банковские структуры. Их существование обусловлено желанием банков сохранять репутацию в глазах клиентов.

Между тем эксперты в области финансов полагают, что роль коллекторов в российском банковском секторе в настоящее время растет. И в скором будущем им прочат едва ли не ключевую позицию в деле стабилизации национальной финансовой системы. По данным, озвученным на V Международном конгрессе «Рынок взыскания задолженности», общая сумма долгов, переданных коллекторам из российских банковских структур, в текущем году превысит 500 миллиардов рублей.

По информации Fitch Ratings, 17 рублей из каждых 100, выданных по займу банкам, уже не возвращаются (в 2013 году их потери составляли 13,5 процента). Прибавим к этому достаточно жесткую политику, проводимую ЦБ России в отношении кредитно-финансовых структур, имеющих проблемы с активами, в результате которой десятки учреждений уже лишились лицензий, а также беды, связанные с западными санкциями и падением курса рубля… А в результате предположение, что следующий год может стать годом коллектора, уже озвученное в ряде СМИ, начинает выглядеть вполне реально и обоснованно.

А значит, письма с фиктивным вызовом граждан в суд — это всего лишь разминка перед большой охотой на должника, которая только начинается.

Сергей Лютых

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(98):

0 +0−0Алекс К13:49:30
30/11/2014
1 +1−0Иван Иванов18:38:38
29/11/2014
Солидные банки? Не смешите мои тапочки. В одном из таких банков сгорели мои 2 тысячи рублей, положенные родителями в 80-х годах как вклад до совершеннолетия.
Ваши деньги сгорели не в Сбере, Ваши деньги сгорели у государства. Удивляюсь людям, не способным к анализу. Если бы в те времена был какой-то еще банк, кроме Сбера, деньги точно также сгорели бы и в нем. Это был не "косяк" банка, это был "косяк" государства.
0 +0−0Алекс К13:40:42
30/11/2014
2 +3−1Рулон Обоев14:57:40
29/11/2014
Но позвольте, в статье явно описана и другая проблема - нет четкой конкретной цифры по процентам, человек реально не знает, сколько ему надо будет платить. Понятно, что и идиотов хватает, но и банки должны играть честно, и государство обязано отрегулировать данный вопрос. В Беларуси, например, уплата кредита и процентов производится в том числе и фиксированными суммами на весь срок погашения. То есть человек реально понимает, сколько он берет и сколько будет отдавать каждый месяц.
Совершенно верно. С одной стороны, банк должен изложить условия кредита совершенно четко и однозначно. С другой стороны, банки должны проверять платежеспособность потенциального клиента, прежде чем выдать ему кредит. Человеку с "пустой" кредитной историей давать кредит, в которой ежемесячная выплата не превышает четвертой части его официального заработка. И нужна система контроля, не позволяющая человеку взять несколько кредитов в банках, если суммарные выплаты по кредитам превышают четверть заработка.
Чем "богаче" положительная кредитная история человека, чем больше у него вовремя возвращенных кредитов, тем больше разрешенный лимит ежемесячной выплаты. Но в любом случае, не более половины его месячного заработка.
Если такую систему наладить и поставить вне закона всяческие "быстроденьги", то на кредитном рынке наступит мир и покой.
Да, а коллекторов тоже поставить вне закона. Если человек задолжал по кредитам, есть полиция, суд и судебные приставы.
0 +0−0Suka Blya11:16:32
30/11/2014
поразительное количество муфлонов в комментах...
граждане, не надо брать чужих денег.
0 +0−0Владимир Нарышкин09:24:57
30/11/2014
Занимаешь на время и чужие, отдаешь навсегда и свои. Живи по средствам.
0 +0−0Рус Сибирский08:56:35
30/11/2014
банки заслуживают, что бы хоть раз в год их кидали! ведь всё остальное время кидают они.....
0 +0−0татьяна ковальская08:20:23
30/11/2014
На мой взгляд, т.н. коллекторы - это ничто иное, как легализированные бандиты и действия их ничем не отличаются от малиновых пиджаков 90-х.
Но и гражданам, прежде, чем лезть за чужими деньгами, нужно помнить, что коммерческий банк - банк частного лица, т.е. проценты зависят от аппетитов владельца; в стране нет больше стабильности и государство не отвечает за действия "старухи-процентщицы", которая не подаст на тебя в суд, а наймет бандита с колуном, коими и являются т.н. коллекторы; нет гарантии, что завтра ты можешь потерять работу, залезть в петлю, а твой долг повиснет на твоих детях. Это долговое рабство, на которое государство закрывает глаза. Капитализм, господа.
Не устраивало социальное государство, подчиняйтесь высокопоставленным грабителям и мошенникам.
0 +0−0Александр Меньшинин08:06:22
30/11/2014
Чтобы снизить процент невозвратов надо жёстко наказывать банкиров, навязывающих кредиты, а сами кредиты как сигареты снабжать надписями, предупреждающими о том, что как ни крути, а банк клиента имеет.
0 +0−0Валера Петров00:58:20
30/11/2014
Не могу понять те претензии от люмпенов которые они здесь предъявляют банкам... Я конечно понимаю что не все из вас потянули высшее образование, ну хотя бы школу вы должны были закончить.
0 +0−0Валера Петров00:56:42
30/11/2014
0 +0−0Борис Липкин19:41:36
29/11/2014
А может мне, кто нибудь , объяснить как вернуть деньги ( 160000 т. р. ) занятые близкому родственнику ( под расписку ) и которые он теперь отказывается возвращать. Ведь в нынешнем законодательстве РФ уголовное дело о мошенничестве возбуждают только , если сумма долга превышает более одного миллиона рублей . Поневоле пойдешь к коллекторам или бандитам , даже при условии потери 50% от суммы долга. В общем закон РФ работает на мошенников и кидал.(:joy:)
долбoеб, зачем тебе уголовное дело, что бы вернуть 160к от родственника?? Ты подаешь иск на него в гражданский суд и расписку не забудь с собой взять клоун.
0 +0−0Алексей Иванов00:08:23
30/11/2014
0 +0−0Михаил Остапенко14:48:01
29/11/2014
Взял в долг значит должен вернуть. И не е..т. Не можешь вернуть нехep брать.
Как только так сразу, да и все дела :)
0 +0−0Любое Имя22:44:51
29/11/2014
8 +10−2эдуард пономарёв10:31:00
29/11/2014
это конечно плохо, что граждане "не хотят знакомится с юриспруденцией", но как говорят немцы - каждому своё (надеюсь, что вы специалист широкого профиля и как юрист, и как экономист, и как землепашец, финансист, нефтяник и астроном, продолжать можно долго). Может просто наё.. не надо народ банкирам? Да и совет: остерегайтесь тёмных подворотен... там много не пуганных обезьян скочет...
Я да. Специалист широкого профиля. Надо мне было судиться, я изучил вопрос и выиграл дело. И уж конечно я не возьму кредит на кабальных условиях. Скорее только это надо назвать не специалист широкого профиля, а не идиот.
0 +0−0Игорь Ива22:33:05
29/11/2014
Проценты по кредитам крайне высоки и действительно часто людям запудривают мозги и они подписывают не совсем то, о чём им говорили. Но ёмана, у нас в квартале я знаю до фига людей, которые без каких либо на то трагических причин не платят ЖКХ. Что уж говорить про кредиты...
0 +0−0эдуард пономарёв22:27:21
29/11/2014
0 +0−0Artem Dzyuba19:48:58
29/11/2014
"...а коллекторы — это шакалы, которые наживаются на беспомощности заемщиков. Они доводят до самоубийства примерно 100 человек в день."

Не оправдываю коллекторов, но манипулирование тоже не по нутру. Товарищ обманывает. 100 человек в день, это 36 500 человек в год. Это больше, чем вообще суицидов в России (29 735 за 2012 г.)
любят журналюги замутить...
0 +0−0эдуард пономарёв22:22:56
29/11/2014
Комментарий удалён.
как это так? нерусям по долгам СССР должны, а своим гражданам - нет. Это, батенька просто был грабёж средь бела дня.
0 +0−0эдуард пономарёв22:21:03
29/11/2014
1 +1−0Иван Иванов18:38:38
29/11/2014
Солидные банки? Не смешите мои тапочки. В одном из таких банков сгорели мои 2 тысячи рублей, положенные родителями в 80-х годах как вклад до совершеннолетия.
в Спёрбанке, не иначе как?
0 +0−0эдуард пономарёв22:20:24
29/11/2014
Комментарий удалён.
это чё, новый анекдот? "приличный" и "банк" не ассоциируют, даже при всём желании...)))
0 +0−0эдуард пономарёв22:16:22
29/11/2014
0 +0−0Jean Baptist Emmanuel ZOrg21:11:20
29/11/2014
>Имею право убивать.
Дурашка, ты рыпаться имеешь право если только тебе нож к горлу поставят и то лишь "в необходимых пределах". Нет прямой угрозы здоровью - нет самообороны. За дверь - им дадут порчу имущества в лучшем случае, а тебя за летальный исход закроют лет на семь.
да уж....издержки дерьмократии...
0 +0−0Vunnno Mengez22:09:47
29/11/2014
Ребятки я тут нашел новую тему: короче есть средство что бы затащить в постель любую тёлку, опробовано неоднократно, даже если ваша девушка бревно в постели, после этого она раскрываться и такое вытворяет... Короче вот в блоге все описано, почитайте и оцените! вот ссылка на тот блог - Ссылка на 2ng.ru
0 +0−0эдуард пономарёв22:09:25
29/11/2014
5 +5−0Иван Иванов15:22:51
29/11/2014
Ну, как человек, бравший много кредитов (и вернувший все), могу сказать, что банки практически всегда врут об условиях кредитования. Либо тебе называют заниженную процентную ставку, не говоря, что отдельно от этой ставки имеется процент за страхование, за обналичивание средств и т.д., либо тебе говорят правильный процент, но при этом записывают в договор совершенно другую сумму займа: берёшь 150 тысяч, а в договор тебе пишут 200 тысяч и проценты считают от 200. Это нормальная практика практически всех банков России, за исключением, может, госбанков типа Сбера и ВТБ, но у них я не занимал и детально не скажу. Для меня это давно не сюрприз, я могу прочитать договор и вычислить реальную ставку, но документы всякий раз смотреть неприятно, потому что понимаешь, что их тебя в очередной раз лоха делают. У меня не было выбора, я брал деньги под те условия, которые навязывает банк - других никто не предложит. У меня богатый опыт в этой части и я понимаю, что слова банковских сотрудников ни гроша не стоят. Но многих людей действительно обманывают, в том числе пожилых. Они даже примерно не представляют реальной суммы задолженности, когда оформляют займ.
Да, кстати Спёрбанк в отношении кредитов - один из худших.
0 +0−0эдуард пономарёв22:08:34
29/11/2014
5 +5−0Иван Иванов15:22:51
29/11/2014
Ну, как человек, бравший много кредитов (и вернувший все), могу сказать, что банки практически всегда врут об условиях кредитования. Либо тебе называют заниженную процентную ставку, не говоря, что отдельно от этой ставки имеется процент за страхование, за обналичивание средств и т.д., либо тебе говорят правильный процент, но при этом записывают в договор совершенно другую сумму займа: берёшь 150 тысяч, а в договор тебе пишут 200 тысяч и проценты считают от 200. Это нормальная практика практически всех банков России, за исключением, может, госбанков типа Сбера и ВТБ, но у них я не занимал и детально не скажу. Для меня это давно не сюрприз, я могу прочитать договор и вычислить реальную ставку, но документы всякий раз смотреть неприятно, потому что понимаешь, что их тебя в очередной раз лоха делают. У меня не было выбора, я брал деньги под те условия, которые навязывает банк - других никто не предложит. У меня богатый опыт в этой части и я понимаю, что слова банковских сотрудников ни гроша не стоят. Но многих людей действительно обманывают, в том числе пожилых. Они даже примерно не представляют реальной суммы задолженности, когда оформляют займ.
"Чтобы выявить, насколько работа в банке поощряет людей быть бесчестными, ученые привлекли в качестве добровольцев 128 сотрудников крупного международного банка. Людей в случайном порядке разбили на две группы. Членов первой подробно опросили об их профессиональных обязанностях. Членам второй, контрольной группы, задавали вопросы общего характера («Насколько часто вы смотрите телевизор?», например).
Потом добровольцам предложили подбрасывать монетку десять раз подряд. Перед каждым броском им сообщали, принесет денежный приз орел или решка. В контрольной группе сообщили о 51,6 процента выигрышных бросков, а в экспериментальной — о 58,2 процента. Как оказалось, четверть участников экспериментальной группы (тем, кому активно напоминали об их профессии) сжульничала. Такой эффект наблюдался только среди банковских служащих: аналогичный эксперимент с участием представителей других профессий не показал скачка в бесчестном поведении.
Ученые понимают полученные результаты так: деловая культура банковской отрасли неявно поощряет жульничество (и это одна из причин, почему люди все меньше доверяют банкам). Исследователи предлагают ввести в отрасли аналог клятвы Гиппократа, а также курсы этики — чтобы банковские служащие задумывались о моральных последствиях своих поступков, а не только о прибыли." Эта статья была на ленте...
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь