„ | Необходимо послать Брюса Уиллиса. | “ |
За сутки, прошедшие с момента исторической высадки зонда Philae на поверхность кометы 67P/Чурюмова-Герасименко, ученым стало известно о множестве проблем, ставящих всю миссию под удар. Зонд находится в неустойчивом положении и, главное, в тени, что во много раз сократило ожидаемое время работы аппарата.
Утром 13 ноября стало известно, что зонд дважды оттолкнулся от поверхности, прежде чем сесть в точке, далекой от выбранной учеными для посадки «Агилики». Philae не удалось прикрепиться гарпунами к комете. Более того, только две из трех опор зонда опираются в породу, третья висит в пространстве (то есть зонд наклонился на несколько градусов).
Но больше всего опасений ученым внушает другое: зонд находится в тени огромной скалы, отчего солнечный свет попадает на его батареи всего 90 минут в течение каждых 12 часов. Если сотрудникам Европейского космического агентства (ЕКА) не удастся сдвинуть Philae к более освещенной зоне, его батареи разрядятся уже через двое суток. Ранее ожидалось, что научные инструменты зонда смогут работать несколько недель. Восемь из десяти инструментов Philae посылают на Землю данные, и ученые стремятся выжать из них максимум полезного.
Одновременно сотрудники ЕКА вглядываются в изображения кометы, присылаемые Rosetta, в надежде разглядеть на них зонд, занимающий на картинках площадь 3х3 пикселей. «Мы все глаза проглядели. Ландшафт кометы слишком сложен, чтобы включать автоматический поиск», — рассказал в интервью New Scientist ответственный за камеру OSIRIS Хольгер Сиркс (Holger Sierks).
Сейчас в ЕКА рассматривают возможности передвинуть Philae в более удачный район. Четыре инструмента зонда способны двигать аппарат — и для лучшего освещения будет достаточно сдвига в несколько градусов. Сенсор для исследования поверхности MUPUS оборудован небольшим молотком: если заставить его двигаться вверх-вниз, зонду можно будет придать необходимое ускорение. Также импровизированный «костыль» можно попытаться соорудить из гарпуна и бура. Специалисты ЕКА проводят постоянные совещания, где определяется программа будущих действий.
Зонд Philae имеет на своем борту десять инструментов, необходимых для проведения исследований ядра кометы. С помощью радиоволн ученые планируют изучить внутреннюю структуру кометы, а микрокамеры позволят сделать панорамные снимки. Также с помощью сверла, установленного на Philae, ученые собираются взять пробы кометного грунта с глубины до 20 сантиметров.
Миссия Rosetta является самым амбициозным проектом ЕКА. Данные, полученные с ее помощью, необходимы для объяснения процессов эволюции Солнечной системы и появления воды на Земле. Основным организатором миссии выступает ЕКА, а всего в организации миссии задействовано 50 компаний из 14 стран Европы и США.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
38 +42−4 | Илья Аносов | 00:21:37 14/11/2014 |
Необходимо послать Брюса Уиллиса. |
26 +28−2 | Руслан Лупало | 00:32:08 14/11/2014 |
"Более того, только две из трех опор зонда опираются в породу, третья висит в воздухе..." =================== Висит ХДЕ ? (:cry:) |
21 +22−1 | Павел Тявин | 00:30:30 14/11/2014 |
Комментарий удалён. | ||
Какой смысл было запускать спутник в 57м? Вот если бы сразу Гагарина... |
12 +12−0 | Иван Степанов | 01:02:29 14/11/2014 | ||||||
| ||||||||
Основной смысл в том, чтобы проверить математику в действии, т.е. перевести виртуальные расчёты сложной траектории, в реальный результат. А полезная нагрузка учёных - дело второе, их миссия не открывает что-то новое, а лишь подтверждает выводы, сделанные другими методами. Со спутником было также. Главное было проверить возможность самого орбитального полёта. Не переживайте, бессмысленного в космонавтике практически не бывает. Слишком дорого, чтобы запускать в пустоту. |
12 +12−0 | Alex Merkator | 00:26:33 14/11/2014 |
Комментарий удалён. | ||
8 +8−0 | U E | 01:22:44 14/11/2014 | ||||||
| ||||||||
Как бы тебе помягче сказать ... У Союза нет модификаций, способных вывести полезную нагрузку даже на ГСО, но то, что с орбиты Земли улететь. Здесь нужна РН тяжёлого класса, такая как Протон. |
7 +8−1 | Apollo Starkov | 09:39:06 14/11/2014 |
Чтобы не говорили злопыхатели (как импортные, так и патриоты) - вся эта миссия большой шаг для всего человечества. Мне лично гораздо интересней следить за новостями "комета - такси", чем читать очередные новости с полей незалежной. А расстояние в 500 млн километров... да это просто невообразимая для человеческого мозга величина. Так что, с печалью я наблюдаю за "ботами" и "титушками", которые пытаются данную новость перевести в политическое русло. покиньте пожалуйста тему и не мешайте размышлять о том, "как космические корабли бороздят просторы вселенной". П.С. Фила - держись! |
7 +7−0 | luboy mypzilka | 01:28:51 14/11/2014 | ||||||
| ||||||||
посмотри какой урожай собрали в этом году |
7 +8−1 | Andrey Orf | 00:32:20 14/11/2014 |
Комментарий удалён. | ||
Довольно круто управлять с Земли железякой удалённой на расстояние 500 млн. км. |
7 +7−0 | Alexey Titov | 00:21:58 14/11/2014 | ||||||
| ||||||||
На на чем |
6 +6−0 | Mishail Ovcharenko | 01:35:07 14/11/2014 | ||||||
| ||||||||
Ну да. Кто ж виноват, что не получается затащить туда хрендцать тонн. Тогда бы все получилось... Кстати, на экскаваторы посмотри - вроде бы всего одна "рука", да и та с ограничениями по степеням свободы, но какие фокусы вытворяют! Может сам себя в ЖД вагон погрузить, может выкопать яму и спуститься в нее (или наоборот, сделать насыпь). Подтягивается, отжимается... Пару таких вот рук на марсоход - он бы мог много куда заползти и много чего наисследовать. Жестокая реальность такова, что экскаватор на Марс не послать, да и энергии на активную работу там не добыть никак. |
5 +5−0 | anton R. | 11:39:54 14/11/2014 | ||||||
| ||||||||
хоть здесь, тля, про хохтловатников не надо... |
4 +4−0 | Annar Hiid | 11:29:34 14/11/2014 |
Комментарий удалён. | ||
Колёса при 0.0001g, как впрочем и подвижные ноги, рискуют быть прыжковым устройством. При сближении на 1м/с Филам уже хватило импульса чтобы отскочить на километр. Собственно, даже для выстрела гарпунов были предусмотрены компенсирующие движки (которые отказали первыми). |
4 +4−0 | Modaminsk Ru | 10:37:54 14/11/2014 |
Удачи учёным ! |
4 +5−1 | Иван Неретин | 01:40:11 14/11/2014 | ||||||
| ||||||||
Сам экскаватор ничего из этого не может. А может с помощью сидящего в нём человека. У марсохода "руки" примерно такие же (разве что ловчее, но слабее), а толку-то? Вы правы, конечно, что человек со всей обвязкой весит гораздо тяжелее, и закинуть его туда пока невозможно. |
4 +5−1 | Dmitry Dmitry | 00:44:06 14/11/2014 | ||||||
| ||||||||
смысл спутника в 57 запустить спутник потом были животные потом люди |
4 +7−3 | Blablabla Blallabla | 00:32:33 14/11/2014 | ||||||
| ||||||||
В сферическом вакууме. |
3 +4−1 | Иван Степанов | 01:41:17 14/11/2014 | ||||||
| ||||||||
Любой обитаемый полёт, даже если просто с микроорганизмами - это огромный шаг вперёд. Суть обычного полёта - абы как запустить, долетит - хорошо, не долетит - запустить ещё раз. Груз не жалко. А вот с живыми организмами так не получается. Жалко. Терморегулирование и герметизацию я опущу, т.к. это везде нужно. А вот надёжность отмечу особо. Для грузовиков надёжность не требуется (точнее она само собой выше, чем на обычную "земную" технику в разы, но на неё упор не делается), а вот в "пилотируемых" аппаратах надёжность на несколько порядков выше. Т.е.(условно) каждый 10 грузовик падает - это нормально, в то же время пилотируемый аппарат может падать не чаще, чем раз в 100 полётов. Для десятикратного уменьшения "падений" используются намного более надёжная техника и некоторые другие методы. (Если сравнивать, то: "земная техника" - вода из речки, грузовики - вода из-под крана, пилотируемые аппараты - дистиллированная вода.) Т.е. суть такого полёта: под предлогом сохранения жизни кучки психов отработать технологию новой сверхточной, сверхнадёжной техники. Ну а сам полёт на Марс человека нужен для 1) "резервирования" человечества на случай эпидемий, войн и других катастроф планетарного масштаба, 2) для увеличения численности населения. А также как первый шаг к переселению к другим звёздам (Солнце же не вечно). |
3 +3−0 | Mishail Ovcharenko | 01:38:12 14/11/2014 | ||||||
| ||||||||
А ты уверен, что снимки в фулл-резе вообще есть на Земле? Канал обычно неширокий и энергия лимитирована - обычно шлют превью и сливают в фулл только то, что интересно. При современных вычислительных возможностях, полагаю, серьезная обработка (в т.ч. поиск артефактов) вполне может быть выполнена на борту - вероятно, они про это. |
3 +4−1 | U E | 01:34:42 14/11/2014 | ||||||
| ||||||||
Да ну ладно вам придираться :) Конечно, воздуха там нет, но это устойчивое выражение, дающее яркое представление о ситуации. |