Роспотребнадзор сообщил о возможном запрете на продажу продуктов с ГМО

16:03 12/11/2014 Россия
Анна Попова
Анна Попова
Читать все комментарии(217)

В России могут запретить торговлю продуктами, содержащими генномодифицированные организмы (ГМО), заявила глава Роспотребнадзора Анна Попова, сообщает «Интерфакс».

По ее словам, разработка соответствующей программы обсуждается в правительстве 12 ноября. «Сегодня исключено производство ГМО в РФ полностью, и возможно исключение из оборота. Этот вопрос рассматривается», — отметила Попова.

В июне 2014 года спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что продукты с ГМО создают угрозу продовольственной безопасности страны. Она предложила создать жесткую систему контроля за оборотом ГМО и ужесточить условия ввоза продукции на их основе.

ГМО — организм, генотип которого был искусственно изменен. Генная инженерия используется, в частности, для создания новых сортов растений и пород животных. По данным некоторых ученых, употребление в пищу продуктов с ГМО способствовало развитию раковых опухолей, отставанию в росте и развитии, снижению репродуктивных способностей у подопытных мышей. Однако, по данным ВОЗ, доступные на рынке генномодифицированные продукты безопасны. Согласно опросу ВЦИОМ, проведенному в октябре 2014 года, более 80 процентов россиян поддерживают запрет ГМО в стране.

Источник: https://lenta.ru/news/2014/11/12/gmo/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(217):

12 3 456 ... +1
2 +2−0Olga A. Efremova18:10:43
12/11/2014
Комментарий удалён.
Да нет, это как TEM и SEM, или две главы одной книги. Опять же, если вы не видите связи между генетикой, биохимией и молекулярной биологией, то помочь я Вам не могу
2 +2−0Olga A. Efremova18:06:11
12/11/2014
Комментарий удалён.
На молекулярном уровне - да! Если Вы считаете по другому, то рекомендую почитать соответствующую литературу. Например, учебник по биохимии.
2 +2−0Серебряные нити17:38:10
12/11/2014
-12 +6−18Андрей Брюхов16:12:40
12/11/2014
Вы не в курсе что испытания на крысах выявили повальную смертность и стерилизацию? Или думаете что американская корпорация Monsanto заботится о вашем здоровье и благополучии?
Да, только когда опубликовали исследования с крысами забыли сказать что они выяви повальную смертность и от крыс которые ели не гмо, потому что указанный род крыс изначально выращивают для исследования рака.
2 +2−0Дмитрий Шпурик17:29:39
12/11/2014
0 +0−0Galina Tsuprun17:05:54
12/11/2014
глупость этот запрет. ни к чему.
На самом деле очень умный. Отказа от ГМо означает дорогие продукты для русских. Дорогие продукты означают, что большинство русских будут работать на еду и коммуналку. Такое население очень выгодно для государства, это новые рабы.
2 +2−0Дмитрий Шпурик17:27:35
12/11/2014
-3 +0−3Иван Сидоренко17:02:27
12/11/2014
Страшен даже не сам геномодифицированный организм.
Хотя биологически, это уже другой организм, а не первоначальный (хотя внешне может выглядеть идентично).
Страшнее другое, многие продукты ГМО выводяться чтобы быть устойчивы к определенным пестецидам и ядам (пшеница и кукуруза например).
И в Европе начался скандал именно из-за того, что продукты ГМО не только устойчивы к сильным пестицидам, но и накапливают их в своей клетчатке в токсичных для человека дозах....
Господи, что за бред? Ну как они могут накапливать пестициды, если их не обрабатывают пестицидами? Весь смсл ГМО в отказе от пестицидов.
2 +2−0Дмитрий Шпурик17:22:52
12/11/2014
-1 +1−2сергей амплеев16:22:23
12/11/2014
В Европе давно перепроизводство обычных продуктов, без всяких ГМО. Не знают, куда девать. Доплачивают фермерам за снижение производства. Так что Европе и на фиг не нужны продукты с ГМО. А вот как-то побороть голод в Африке сейчас легче именно выращивая ГМО продукты. Чем, собственно и мотивировалось их расширенное производство - борьбой против голода. Но для нас это абсолютно неактуально.
"Но для нас это абсолютно неактуально."
Для страны с нашим климатом это единственный способ сделать еду доступной для населения. Борьба с ГМО в России - это диверсия.
2 +2−0Дмитрий Шпурик17:21:44
12/11/2014
-4 +0−4Rustam Ivanovich16:18:29
12/11/2014
Есть такая мрачная книжка фантастическая "Наследие" про вкусные ГМО, которые уничтожат человечество в том виде, в котором мы его сейчас наблюдаем.
Голодное человечество, мы сейчас наблюдаем именно его. ГМО положит гонец голоду и уже помогло бороться с голодом в Африке. Но в России у власти луддиты и противники прогресса, так что русские и дальше будут тратить всю свою зарплату на еду и коммуналку.
2 +3−1Алекс Винс16:56:32
12/11/2014
НИЧЕГО страшного в гмо нет и вред на организм не доказан .-это натуралы жути нагоняют и лоббируют законопроекты чтобы запретить гмо тк у них в результате потерь выход продукции дороже выходит .
2 +2−0Олег Бармин16:54:22
12/11/2014
-3 +0−3Ярослав Евтихиев16:14:45
12/11/2014
А докажите, что ГМО абсолютно безопасно. :)
А докажите, что вокруг солнца не летает невидимый чайник. Что, не можете? Доказывают наличие чего то, а не отсутствие.
2 +2−0Анастасия Силаева16:49:38
12/11/2014
Получайте, кровавые жыдомасоны! Сами пейте свою воду с ГМО!
2 +3−1Messerschmitt16:41:32
12/11/2014
4 +6−2Olga A. Efremova16:24:53
12/11/2014
Не плодоносят потому что их специально такими сделали из-за анти-ГМОшники, которые боятся что гены закрепятся в дикорастущих растениях. Это не результат генной модификации
не только поэтому, просто семена выгодно продавать много раз)
2 +2−0Василий Фоминых16:33:26
12/11/2014
-7 +1−8сергей амплеев16:15:32
12/11/2014
Никто не знает, хорошо это или плохо. Нет сколько-нибудь продолжительных по времени исследований. Но умные и осторожные европейцы от греха подальше отказались от использования ГМО.
а сколько по времени нужно? век? два?
2 +2−0Ярослав Евтихиев16:26:58
12/11/2014
Комментарий удалён.
Валера. Вы пропустили прием галоперидола сегодня утром?
2 +5−3Graf Lod 16:22:00
12/11/2014
-1 +3−4Андрей Брюхов16:17:18
12/11/2014
Бананы, насколько я знаю синтезировали еще в Атлантиде
Смотреть много шария плохо влияет на мозг
2 +4−2Olga A. Efremova16:18:42
12/11/2014
-3 +0−3Ярослав Евтихиев16:14:45
12/11/2014
А докажите, что ГМО абсолютно безопасно. :)
А докажите, что опасно?
2 +2−0сергей амплеев16:16:28
12/11/2014
4 +5−1Листовой Чай16:15:27
12/11/2014
колбасы с соком молочного комара?
Типа того )))
2 +5−3Jorgen Lemniscatta16:15:25
12/11/2014
-8 +4−12Андрей Брюхов16:14:34
12/11/2014
Сфальсифицированными были как раз исследования, "доказывающие" безопасность.
Кто сказал? Киселёв?
1 +1−0Серебряные нити19:22:42
12/11/2014
Комментарий удалён.
а кукурузу тоже с времен индейцев едим?
Ссылка на hitagro.ru
=====================
Методом клеточной селекции получены: линии кукурузы, устойчивые к гельминтоспориозу; линии картофеля: резистентные к фитофторе; растения табака, устойчивые к вирусу табачной мозаики. В культуре клеток получены мутанты с повышенным синтезом незаменимых аминокислот. Так, отобраны штампы клеток моркови и табака, синтезирующие в 20-30 раз больше свободного триптофана по сравнению с исходными родительскими культурами. Этим способом получен целый ряд клеточных линий картофеля, моркови, риса, способных к сверхсинтезу лизина, метионина, пролина, фенилаланина, глицина.
1 +1−0Серебряные нити18:27:31
12/11/2014
Комментарий удалён.
гена морской звезды не существует.

Для вас - "Добавят в помидоры гены камбалы, а человек будет это есть и у него жабры вырастут"

Ссылка на geektimes.ru
1 +1−0Olga A. Efremova18:26:25
12/11/2014
Комментарий удалён.
Вот как раз-таки с ГМО очень трудно вставить 2 и более генов. Поэтому и вставляют только один ген и только для свойств кодируемых одним геном. если свойство кодируется бОльшим количеством генов. То это свойство на данные момент развить через ГМО, технически невозможно
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь