В Белоруссии нашли способ наказывать за тунеядство

17:58 06/11/2014 Бывший СССР
Деревня Хожево, Минская область
Деревня Хожево, Минская область
Читать все комментарии(81)

Белорусские власти нашли правовую основу для возможного введения ответственности за тунеядство. В МВД республики заявили агентству БЕЛТА, что соответствующие нормы прописаны в конституции.

«Сегодня в законодательстве нет норм, дающих основу для работы с тунеядцами, — объяснили в министерстве. — Но они прописаны в конституции. В соответствии со статьей 56 основного закона страны граждане обязаны принимать участие в финансировании государственных расходов путем уплаты государственных налогов, пошлин и иных платежей».

По мнению ведомства, следует ввести административную ответственность за уклонение от финансирования госрасходов. Это, как полагают в МВД, помогло бы привлечь людей к труду.

Соответствующим пунктом предлагается дополнить главу 17 Кодекса об административных правонарушениях (там речь идет об ответственности за правонарушения против общественного порядка и нравственности). Нарушителей (совершеннолетних трудоспособных граждан, постоянно проживающих на территории республики и при этом не участвующих в финансировании госрасходов) по замыслу МВД следует наказывать административным арестом.

О необходимости вернуть в законодательство норму об ответственности за тунеядство, существовавшую во времена СССР, недавно заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко. Он подчеркнул, что неработающих граждан следует любыми способами заставить трудиться. «До 1 января принять меры, чтобы все работали, заставить всех работать», — подчеркнул президент.

Ранее в республике неоднократно обсуждалась эта тема. Так, в прошлом году правительство Белоруссии предлагало ввести налог с неработающих граждан.

Источник: https://lenta.ru/news/2014/11/06/belarus/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(81):

12 3 45+1
0 +0−0Иван Иванов21:28:13
06/11/2014
Интересно, к людям, живущим на ренту, на проценты с капитала, отошедшим от дел бизнесменам - они тоже будут применять статью о тунеядстве? Или сделают имущественный ценз, чтобы заставлять работать самых бедных?
0 +0−0Кристобаль Хунта21:22:46
06/11/2014
0 +0−0Зинаида Леонидовна19:25:19
06/11/2014
В РФ именно так и происходит:) Например, я имею загородный дом, кот построила моя семья, на свои деньги. А сейчас я обязана платить за него налог на недвижимость, хотя НИКАКИХ ДОХОДОВ (кроме убытков), с него не имею:)
Ваша недвижимость растет в цене, это и есть ваш доход.Налог на недвижимость платится во всех странах, так что, если вам не по карману содержать вашу недвижимость - избавьтесь от нее. Кстати, за свою недвижимость вы должны были получить налоговые вычеты по НДФЛ, они, опять же кстати, многократно превысят ваши выплаты по налогу на недвижимость.
0 +0−0Кристобаль Хунта21:13:38
06/11/2014
0 +0−0Зинаида Леонидовна19:55:23
06/11/2014
В РБ и РФ следует четко прорабатывать все действующие и все вновь вводимые налоговые Законы. В своих расчетах, экономисты- аналитики, должны объединить свои усилия со специалистами прикладной математики и выработать общий математ. алгоритм в расчете и применении нал. ставок. К сожалению, на сегодняшний день, нет единой базы параметров, кот. должны использоваться в расчетах. А политики, как правило, далеки от расчетов, потому принимаемые ими законы, зачастую носят эмоциональный характер. Как результат-кучка довольных миллионеров и миллионы граждан, обиженных соц. не справедливостью.
Невероятный бред. Дмитрий, зачем вы с ней спорите?
0 +1−1Алекс Винс20:45:16
06/11/2014
Путин вот посмотрит на этот зоопарк и тоже захочет
0 +0−0Зинаида Леонидовна19:55:23
06/11/2014
0 +0−0Дмитрий Герница19:34:03
06/11/2014
И вы считаете, что стремиться надо к этому?? А по мне так стремиться надо к контролируемой и ответственной власти. Хоть в РФ, хоть в РБ.
В РБ и РФ следует четко прорабатывать все действующие и все вновь вводимые налоговые Законы. В своих расчетах, экономисты- аналитики, должны объединить свои усилия со специалистами прикладной математики и выработать общий математ. алгоритм в расчете и применении нал. ставок. К сожалению, на сегодняшний день, нет единой базы параметров, кот. должны использоваться в расчетах. А политики, как правило, далеки от расчетов, потому принимаемые ими законы, зачастую носят эмоциональный характер. Как результат-кучка довольных миллионеров и миллионы граждан, обиженных соц. не справедливостью.
0 +0−0Кристобаль Хунта19:50:51
06/11/2014
0 +0−0Дмитрий Герница19:19:02
06/11/2014
Ну, насчёт этого. я бы не был так оптимистичен - государственные школы даже в странах, где на образование не кладут с прибором, редко дают достойное образование и от института репетиторства (частные школы - это репетиторство на промышленной основе, так сказать) мы вряд ли куда-то денемся. Либо есть ещё вариант французских высших школ (не университетов), где год-два подготовительного отделения являются едва ли не обязательным условием учёбы (поступления тоже, но там реально неуспевающих отчисляют, а не как у нас)...
Не могу с вами согласиться. Например, в тех же США в государственных школах учится 85% всех детей. Но структура образования там не в пример сложнее нашей, и промежуточная ступень в виде двухгодичного колледжа перед поступлением в университет - обычное дело.
0 +0−0Max19:46:24
06/11/2014
1 +1−0Дмитрий Герница19:43:35
06/11/2014
Да вы, батенька, бот! Программист-бюджетник - это отжиг по полной! )) Купили квартиру в ипотеку, не подскажете процентик? И тогда можем сделать примерный расчёт их доходов, что бесспорно докажет ваш пи"&$ж. У меня подруга, тоже учитель, ушла в репетиторство - денег больше, гемора - меньше. Но на квартиру даже ей не заработать.
Процент не знаю, как и срок. Скорее всего в сбере брали. И как я могу быть ботом, если я с вами живым человеческим языком разговариваю?
И что такого жгучего в программисте-бюджетнике?
0 +0−0Степан Хренников19:44:19
06/11/2014
Это он там картошки обкурился?
0 +0−0Дмитрий Герница19:34:03
06/11/2014
0 +0−0Зинаида Леонидовна19:27:13
06/11/2014
Посмотрите мой ответ ниже. Вам будет с чем сравнивать:)
И вы считаете, что стремиться надо к этому?? А по мне так стремиться надо к контролируемой и ответственной власти. Хоть в РФ, хоть в РБ.
0 +0−0Зинаида Леонидовна19:27:13
06/11/2014
0 +0−0Дмитрий Герница19:25:42
06/11/2014
Я не против платить налоги, но когда моей ЗП на родине мне хватало разве что на бензин, я не мог воспринимать эту работу иначе, кроме как хобби. За несколько лет работы за границей я купил новую машину, купил квартиру. Сам. Государство мне ничем не помогло. Что я должен этому государству?? А вот мой брат до сих пор (вот уже лет пятнадцать) с двумя детьми ждёт льготного кредита. И даже если он его получит - с его зарплатой очень сомневаюсь, что он сможет его выплачивать. Я уехал именно для того, чтобы получать за свою работу столько, сколько я при своих знаниях и опыте достоин получать, а не столько, сколько мне оставит налоговая после вычетов за прэзидэнцыи.
Посмотрите мой ответ ниже. Вам будет с чем сравнивать:)
0 +0−0Дмитрий Герница19:25:42
06/11/2014
-1 +0−1Зинаида Леонидовна19:16:04
06/11/2014
Тот, кто имеет ученую степень, тот, кто востребован за границей, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НЕ востребованным у себя на Родине. Это лукавство. Можно обосновать свой переезд в другую страну тем, что мало платят на кафедре, или тем, что у человека получившего свой гонорар за работу, его полностью отнимут, или человек действительно не признанный гений, успехи которого очевидны всеми ученому миру. Но в ПРИЧИНАХ НА ПЕРЕЕЗД такой человек никогда не укажет факт того, что государство "обложило его со всех сторон", Т.е. он НЕ ЗАХОТЕЛ платить налоги, как большинство работающих в этой стране, граждан, получающих более скромную з/плату.
Я не против платить налоги, но когда моей ЗП на родине мне хватало разве что на бензин, я не мог воспринимать эту работу иначе, кроме как хобби. За несколько лет работы за границей я купил новую машину, купил квартиру. Сам. Государство мне ничем не помогло. Что я должен этому государству?? А вот мой брат до сих пор (вот уже лет пятнадцать) с двумя детьми ждёт льготного кредита. И даже если он его получит - с его зарплатой очень сомневаюсь, что он сможет его выплачивать. Я уехал именно для того, чтобы получать за свою работу столько, сколько я при своих знаниях и опыте достоин получать, а не столько, сколько мне оставит налоговая после вычетов за прэзидэнцыи.
0 +0−0Зинаида Леонидовна19:25:19
06/11/2014
4 +4−0Кристобаль Хунта18:38:43
06/11/2014
Пример классического софизма. Из обязанности гражданина платить налоги вовсе не следует обязанность иметь доход, с которого эти налоги исчисляются. Тогда в конституции должно быть зафиксировано не право на труд, а обязанность работать. Государственное рабство.
В РФ именно так и происходит:) Например, я имею загородный дом, кот построила моя семья, на свои деньги. А сейчас я обязана платить за него налог на недвижимость, хотя НИКАКИХ ДОХОДОВ (кроме убытков), с него не имею:)
0 +0−0Дмитрий Герница19:19:02
06/11/2014
0 +0−0Кристобаль Хунта19:11:50
06/11/2014
Под базовым образованием я понимаю среднее образование. Начальное в наше время мало кому может быть всерьез полезно. А приличное среднее образование не может стоить дешево. При этом публичные школы должны обеспечивать именно приличный уровень образования, дающий шансы продолжить обучение в колледже или университете.
Ну, насчёт этого. я бы не был так оптимистичен - государственные школы даже в странах, где на образование не кладут с прибором, редко дают достойное образование и от института репетиторства (частные школы - это репетиторство на промышленной основе, так сказать) мы вряд ли куда-то денемся. Либо есть ещё вариант французских высших школ (не университетов), где год-два подготовительного отделения являются едва ли не обязательным условием учёбы (поступления тоже, но там реально неуспевающих отчисляют, а не как у нас)...
0 +0−0Кристобаль Хунта19:11:50
06/11/2014
Комментарий удалён.
Под базовым образованием я понимаю среднее образование. Начальное в наше время мало кому может быть всерьез полезно. А приличное среднее образование не может стоить дешево. При этом публичные школы должны обеспечивать именно приличный уровень образования, дающий шансы продолжить обучение в колледже или университете.
0 +0−0Дмитрий Герница19:04:04
06/11/2014
1 +1−0Кристобаль Хунта18:58:10
06/11/2014
Я с вами, в основном, согласен, однако, в области базового образования альтернатива быть должна. Есть у вас средства - можете учить ребенка в частной школе, нет - идите в публичную, но базовое образование должны получать все. Высшее образование - да, платное, со стипендиями, грантами и т.п.
Да, альтернатива должна быть, но тогда уж абсолютно бесплатная.. А то "Если бы деньги, собираемые школой на шторы, шли на шторы, то школу можно было дважды обернуть шторами и ещё осталось бы на шторы..."
0 +0−0Дмитрий Герница18:54:09
06/11/2014
0 +0−0elbasy elbasy18:30:46
06/11/2014
решение всех проблем - оплата для всех по полной стоимости коммуналки, проезда, лечения и т.д... сразу снижается нагрузка на бюджет, никого жаба не душит, можно снизить налоги...
А ещё и установки планки прибыльности для коммунальных предприятий, поскольку они по сути - для владельцев жилья в МКД - монополисты.
0 +0−0Дмитрий Герница18:53:02
06/11/2014
0 +0−0elbasy elbasy18:30:46
06/11/2014
решение всех проблем - оплата для всех по полной стоимости коммуналки, проезда, лечения и т.д... сразу снижается нагрузка на бюджет, никого жаба не душит, можно снизить налоги...
Коммуналку по полной я согласен, но к этому нужна сертификация приборов учета тепловой энергии и прозрачного расчета её себестоимости от поставщика.
0 +1−1Дмитрий Герница18:46:12
06/11/2014
1 +1−0белый орёл 218:45:24
06/11/2014
и правда, где они? видно лишь как дач и шубохранилищ себе понастроили
Не, это в России, у нас тренд другой - ледовые дворцы и Прэзидэнцыi
0 +0−0Кристобаль Хунта18:40:43
06/11/2014
1 +1−0белый орёл 218:27:23
06/11/2014
да, кормить чиновничью мразь
Да, и еще спрашивать: а где же бесплатная медицина? Где бесплатное образование?
0 +0−0elbasy elbasy18:39:57
06/11/2014
-5 +0−5Зинаида Леонидовна18:34:22
06/11/2014
Судя по тексту Закона, РАБОЧИЕ МЕСТА в Белоруссии есть и это очень хорошо. Если дипломированный специалист готов ГОДАМИ сидеть на пособии, лишь бы не идти работать на фабрику (пока не освободилось место соответствующее его диплому), то такого "умника" вполне можно причислить к тунеядцу. Например, мед. персонала среднего звена, обычно не хватает. А бомжей, ютящихся в подворотнях и на вокзалах, следует принудительно привлекать к ОБЩЕСТВЕННО ПОЛЕЗНЫМ работам.
на пособие 11 долларов можно конечно и не работать...
12 3 45+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь