„ | По мнению Ленты, белорусские лентяи выглядят именно так и передвигаются на гужевых повозках? )))) | “ |
Белорусские власти нашли правовую основу для возможного введения ответственности за тунеядство. В МВД республики заявили агентству БЕЛТА, что соответствующие нормы прописаны в конституции.
«Сегодня в законодательстве нет норм, дающих основу для работы с тунеядцами, — объяснили в министерстве. — Но они прописаны в конституции. В соответствии со статьей 56 основного закона страны граждане обязаны принимать участие в финансировании государственных расходов путем уплаты государственных налогов, пошлин и иных платежей».
По мнению ведомства, следует ввести административную ответственность за уклонение от финансирования госрасходов. Это, как полагают в МВД, помогло бы привлечь людей к труду.
Соответствующим пунктом предлагается дополнить главу 17 Кодекса об административных правонарушениях (там речь идет об ответственности за правонарушения против общественного порядка и нравственности). Нарушителей (совершеннолетних трудоспособных граждан, постоянно проживающих на территории республики и при этом не участвующих в финансировании госрасходов) по замыслу МВД следует наказывать административным арестом.
О необходимости вернуть в законодательство норму об ответственности за тунеядство, существовавшую во времена СССР, недавно заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко. Он подчеркнул, что неработающих граждан следует любыми способами заставить трудиться. «До 1 января принять меры, чтобы все работали, заставить всех работать», — подчеркнул президент.
Ранее в республике неоднократно обсуждалась эта тема. Так, в прошлом году правительство Белоруссии предлагало ввести налог с неработающих граждан.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
8 +8−0 | Четланин Бабаёжкович | 18:18:20 06/11/2014 |
По мнению Ленты, белорусские лентяи выглядят именно так и передвигаются на гужевых повозках? )))) |
4 +4−0 | Кристобаль Хунта | 18:38:43 06/11/2014 |
Пример классического софизма. Из обязанности гражданина платить налоги вовсе не следует обязанность иметь доход, с которого эти налоги исчисляются. Тогда в конституции должно быть зафиксировано не право на труд, а обязанность работать. Государственное рабство. |
3 +3−0 | Игорь Козлов | 18:20:25 06/11/2014 | ||||||
| ||||||||
Это самые крутые , остальные пешком ходят . |
3 +3−0 | Александр Арбузов | 18:18:21 06/11/2014 |
От, белорусы затейники. Прям даже не знаю радоваться за них или посочувствовать... |
3 +4−1 | Nikolai Bobrov | 18:17:23 06/11/2014 | ||||||
| ||||||||
Ну так никто же не мешает работать на себя и платить налоги. Хотя бы с части своего навара, чтобы не вязались. |
3 +4−1 | белый орёл 2 | 18:15:13 06/11/2014 |
трепещите, фрилансеры и все кто не работают на дядю! все должны работать на дядю, ишь ты вздумали работать на себя |
2 +2−0 | elbasy elbasy | 18:33:40 06/11/2014 | ||||||
| ||||||||
беларусь - полигон для испытания соцтехнологий... все что там происходит через пару-тройку лет внедряется в россии... |
2 +2−0 | Дмитрий Герница | 18:33:10 06/11/2014 | ||||||
| ||||||||
Да, вот и я не понимаю... Как оглянусь, не могу нарадоваться, что свалил... |
2 +2−0 | chuvak s raiona | 18:13:24 06/11/2014 |
разве подобной мерой можно обеспечить рост реального ввп? только если номинального, но и это вряд ли удастся |
2 +3−1 | Дмитрий Герница | 18:11:47 06/11/2014 | ||||||
| ||||||||
Да они уже не знают, кого и чем обложить. Что ж, если гастеров обложат - их ждёт маленький сюрприз. Они недосчитаются ооочень многих денег. |
2 +2−0 | Хрю-хрю | 18:09:56 06/11/2014 |
Лучше бы уклоняющихся от уплаты налогов тщательнее искали. |
1 +1−0 | Дмитрий Герница | 19:43:35 06/11/2014 | ||||||
| ||||||||
Да вы, батенька, бот! Программист-бюджетник - это отжиг по полной! )) Купили квартиру в ипотеку, не подскажете процентик? И тогда можем сделать примерный расчёт их доходов, что бесспорно докажет ваш пи"&$ж. У меня подруга, тоже учитель, ушла в репетиторство - денег больше, гемора - меньше. Но на квартиру даже ей не заработать. |
1 +1−0 | Кристобаль Хунта | 18:58:10 06/11/2014 | ||||||
| ||||||||
Я с вами, в основном, согласен, однако, в области базового образования альтернатива быть должна. Есть у вас средства - можете учить ребенка в частной школе, нет - идите в публичную, но базовое образование должны получать все. Высшее образование - да, платное, со стипендиями, грантами и т.п. |
1 +1−0 | белый орёл 2 | 18:45:24 06/11/2014 | ||||||
| ||||||||
и правда, где они? видно лишь как дач и шубохранилищ себе понастроили |
1 +1−0 | Кристобаль Хунта | 18:45:02 06/11/2014 | ||||||
| ||||||||
Кто бы сомневался... Кстати, в РФ с логикой и доказательной базой ничуть не лучше. |
1 +1−0 | Дмитрий Герница | 18:40:39 06/11/2014 | ||||||
| ||||||||
Кого в РБ заботит логика и доказательная база? Бацька сказал делиццо? Значит прикорытники начнут делить... |
1 +1−0 | elbasy elbasy | 18:31:50 06/11/2014 | ||||||
| ||||||||
а ндс, акцизы и импортные пошлины отменят? или куда идут эти налоги? |
1 +1−0 | белый орёл 2 | 18:27:23 06/11/2014 | ||||||
| ||||||||
да, кормить чиновничью мразь |
1 +1−0 | белый орёл 2 | 18:26:18 06/11/2014 | ||||||
| ||||||||
только в платные поликлиники и остаётся ходить, потому как в "бесплатных" врачи не лечат, а калечат. уже не помню, когда последний раз был в государственной поликлинике. Такая же ситуация и с "бесплатными" школами - чему там могут научить детей неудачники-учителя, которые работают практически за еду? как платить не 100% транспортных услуг, не являясь при этом льготником, научите? |
1 +2−1 | Игорь Козлов | 18:19:13 06/11/2014 | ||||||
| ||||||||
А как они считать будут ? Берут предполагаемого тунеядца - и говорят ему - " Ты не работаешь , а ведь мог за условный период заработать энную сумму денег . Вот процент с этой суммы выплачиваешь , и можешь быть свободен " ? |