Эксперты Межгосударственного авиационного комитета рассказали подробности авиакатастрофы в московском аэропорту Внуково. Об этом сообщает РИА Новости.
По данным МАК, все системы самолета были исправны и работали вплоть до столкновения со снегоуборочной машиной. Экипаж видел снегоуборщик лишь непосредственно перед столкновением. По словам председателя комиссии по расследованию авиационных происшествий МАК Алексея Морозова, снегоуборщик не сообщал диспетчеру о пересечении взлетной полосы.
«При выдаче диспетчером разрешения на взлет воздушного судна полоса была свободна. Экипаж подтвердил разрешение на взлет. Примерно через 10 секунд после этого было зафиксировано движение снегоочистителя по левой границе взлетно-посадочной полосы», — отметил Морозов, добавив что сопровождением Dassault Falcon занимался диспетчер-стажер.
В то же время, по словам первого заместителя председателя МАК Сергея Зайко, расшифровка переговоров экипажа пока не будет обнародована. «Это противоречит правилам расследования», — сказал он.
Частный самолет Dassault Falcon 50 разбился во Внуково при взлете 20 октября в 23:57 мск. В результате столкновения со снегоуборочной машиной самолет полностью сгорел, погибли четыре человека, находившиеся на борту, включая исполнительного директора нефтяной компании Total Кристофа де Маржери.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Кыся | 08:52:35 24/10/2014 | ||||||
| ||||||||
Дитёныш, ты на дату публикации смотрел? Или лишь бы пукнуть? |
0 +0−0 | Борис Юрьевич | 08:50:22 24/10/2014 | ||||||
| ||||||||
Неа. Ибо сегодня утром уже сообщили, что снегоуборочных машин было две! Более того, они не снег чистили, а ехали к электрикам, чтоб отдать им сгоревшие лампочки из сигнальных фонариков взлётной полосы. |
0 +0−0 | Валерий Овчинников | 06:47:51 24/10/2014 |
Даже в расследование этой катастрофы чувствуется обыкновенный российский бардак. Чего только стоят сообщения о том, что водитель снегоуборочной машины был пьян или наоборот, не был пьян. Дурость какая-то. Хоть бы в сообщениях не противоречили сами себе. Отсюда простой вывод - верить нельзя никому, ни единому слову (как в фильме "Двадцатый век" из сериала про Шерлока Холмса) |
0 +0−0 | Никита Бабенко | 04:50:01 24/10/2014 | ||||||
| ||||||||
0 +0−0 | Никита Бабенко | 04:49:48 24/10/2014 |
Комментарий удалён. | ||
0 +0−0 | Volks Wagen | 22:34:40 23/10/2014 |
Снега нет, а снегуборочная машина снег убирает. |
0 +0−0 | Vyacheslav Kononenko | 22:08:09 23/10/2014 |
Одно интересно, если снегоуборщик ехал по обочине, то как его зацепил самолет? Сдается мне, лажу очередную выложили... |
0 +0−0 | Vyacheslav Kononenko | 22:03:39 23/10/2014 | ||||||
| ||||||||
Ох уж эти диванные експерды. Диспетчер за снегоуборщик не отвечает, для этого есть другие люди. Диспетчер-стажер не работает без контроля, иначе он не стажер. Намешали все в кучу. |
0 +0−0 | Овощ Бабруйский | 19:42:56 23/10/2014 |
Комментарий удалён. | ||
Не всегда. Допускаю. Но вероятность того, что он узнал что-то лишнее, рассорился с нашими, ущел, хлопнув дверью и решил использовать инсайдерскую инфу для того, чтобы нагадить партнеру-обидчику - слишком мала (серьезные люди так дела не ведут, риск потери репутации слишком велик, а последствия слишком болезненны). А предположение, что первая посылка имела место, а наши дали спецслужбам команду на срочное устранение - вообще на уровне бреда про влияние частоты собачьего лая на пятна на Солнце. |
0 +0−0 | Овощ Бабруйский | 19:22:59 23/10/2014 |
Комментарий удалён. | ||
Какой, нахрен, "злой умысел со стороны властей", топ-манагер был пророссийски настроенный, вел здесь бизнес... :/ Разве что либероиды подсуетились - из тех, кому "чем хуже - тем лучше"... ИМХО - бардак, вот и вся причина. |
0 +0−0 | Маша Купина | 19:12:19 23/10/2014 | ||||||
| ||||||||
Следователи (с его же слов) сказали, что в термосе с чаем пронес. |
0 +0−0 | Max | 19:12:17 23/10/2014 | ||||||
| ||||||||
а 0.6 промиле это много? |
0 +0−0 | Овощ Бабруйский | 19:10:59 23/10/2014 | ||||||
| ||||||||
Еще менее правдоподобно. Этот вариант вычисляется легче легкого - достаточно поднять логи переговоров аэродромных служб - и вуаля! Кто-то же должен был дать команду снегоуборщику выехать для очистки полосы именно в этот момент, верно? А вариант, что снегоуборщику заранее приказали выехать на полосу в заданное время, ни секундой позже или раньше - тем более неправдоподобен, да и всплыл бы уже... |
0 +0−0 | Игорь Козлов | 19:06:22 23/10/2014 | ||||||
| ||||||||
В журнале медэспертизы могли быть неправильные данные , он может быть ( раз такой бардак во Внуково ) с собой фляжку коньяка носил , да мало-ли что ... Просто так про его опьянение говорить не будут . |
0 +0−0 | Толька с антресольки | 19:04:19 23/10/2014 |
Комментарий удалён. | ||
0 +0−0 | Ярослав Львов | 19:03:59 23/10/2014 |
Понятно, что в этом ДТП виноват водитель снегоуборочной машины - не пропустил самолет двигавшийся по главной дороге. |
0 +0−0 | Толька с антресольки | 19:03:18 23/10/2014 |
Комментарий удалён. | ||
ну вот он стоял РЯДОМ ждал и ВДРУГ выехал, там события развивались 14 секунд, ты матюгнуться не успеешь |
0 +0−0 | Sergei M | 19:02:09 23/10/2014 |
Просто БАРДАК, как и во всей нашей стране! (:cry:) |
0 +0−0 | Маша Купина | 19:02:05 23/10/2014 |
Комментарий удалён. | ||
Что он не пьяный, тоже на слово предлагаете поверить? Я просто передразнила вас) |
0 +0−0 | Max | 19:00:58 23/10/2014 |
Комментарий удалён. | ||
Есть у меня подозрение, что при выданном разрешении на взлет у летчиков нет диллемы взлетать или тормозить и они всегда взлетают, особенно в условиях плохой видимости. Но обосновать ничем не могу, чисто моё мнение |