„ | Написать пустую статью о вакууме. Так тонко, что даже толсто. | “ |
В последнее время все несчастливые события в культурной среде похожи друг на друга. Деятелей культуры все время чего-то лишают. То снимут Софью Апфельбаум с должности в Минкульте. То расторгнут договор аренды с Театром.doc. То художник Павленский отрежет себе ухо. Так, решит иной, недолго и совсем без культуры в этой стране остаться.
За «эту страну» не скажу, а в России культура и правда погорела на бытовых мелочах. Апфельбаум мы со счетов сбросим — только успела общественность встать горой на ее защиту от произвола известно кого, как оказалось, что ушла она из Минкульта на повышение, проректором в ГИТИС. Остаются Театр.doc и Павленский. Первый попался на незаконной перепланировке принадлежащего городу подвала, причем в театре узнали, что переделка окна в дверь является перепланировкой, спустя несколько месяцев после строительных работ. А что огорчительнее для второго — потеря кусочка уха или то, что его опять не посадили за хулиганство, — доподлинно неизвестно. Такой вот у нашей культуры шаткий базис.
Кроме этих потерь, у художника и театра общего только одно: оба представляют так называемое «искусство протеста». Так о них все пишут. Против чего они протестуют — полагается догадываться, прямо никто не говорит. Театр.doc, например, выбирает для своей сцены спектакли на остросоциальные темы. Последняя постановка у них про каникулы в Крыму. Ставили спектакли про «болотное дело», бомжей, больных СПИДом и раненого Путина. О нравах на телевидении и в офисе, о наркоманах и сельских докторах. Для достоверности все это преимущественно в жанре verbatim, то есть дословного воспроизведения речи реального персонажа. А когда это возможно, то на сцене не играют, а рассказывают о себе сами герои. Например, в спектакле о Pussy Riot играли адвокаты заключенных певиц. А в «Акын-опере» участвуют мигранты из Средней Азии, все время разные, которые рассказывают случаи из своей жизни в чужой неритмичной стране.
А с Павленским и вовсе анекдот: как сообщила миру его адвокат Светлана Ратникова, цель его очередного кровопускания — «обратить внимание общества на какие-то наболевшие проблемы». Вот так. На какие? А на какие-то. Но пасаран.
И вся эта документальная драма сопровождается удивительной конспирологией. Актуальный художник ждет, что его репрессируют — юридическими или медицинскими методами. Режиссеры Театра.doc подозревают пожарных в провокации: будто бы они нарочно велели установить дверь на место окна, чтобы появился предлог к выселению.
Так любой газовщик или электрик может оказаться под подозрением: газ-то он закрутит, но чем за это придется платить? Даже при Дмитрии Александровиче и Леониде Ильиче так паранойя не зашкаливала, а ведь всякое бывало.
Вот придет водопроводчик
И испортит унитаз
Газовщик испортит газ
Электричество — электрик
Запалит пожар пожарник
Подлость сделает курьер
Но придет Милицанер
Скажет им: Не баловаться!
По заветам концептуализма 70-х Театр.doc с Павленским ставят свой домашний вертеп и пытаются вытянуть большую драму из частных событий. И справляются профессионально. Вот только драма выходит однобокая: во всех несчастьях виноват всегда сами знаете кто. Ну, «кризис власти», говорят обычно, «когда режим душит свободы, художнику остается только орать!», оттого и жизнь такая жуткая, оттого будто бы и искусство про кровопускания. Нет. Не в режиме дело. Это кризис гражданина, который верит в вакуум. В вакууме нет ни страны, ни погоста, а только воспроизводимые на сцене тесного подвала случаи из быта гастарбайтеров, офисных б...дей и алкоголиков. В вакууме яйца нужны только на то, чтобы прибить их к брусчатке. Это можно делать талантливо, кто спорит. Но пока у нас один авангардный театр и один радикальный акционист, их ценят не за талант, а за смелый выход. За работу на поле, на котором, к несчастью (или к счастью — дело вкуса), нет конкуренции.
Масштаб Павленского и Театра.doc, конечно, несравним. В то время как первый искренне и наивно сокрушался, что после акта культуры на Красной площади его спустя 3 часа отпустили из милиции, вместо того чтобы репрессировать на полную катушку (это нужно для карьеры «художника»), театр эффективно занимает свою нишу, имеет поклонников и выживает без всякой помощи извне. Через Театр.doc прошли несколько прославившихся в других театрах режиссеров, он заслуженно гордится своей востребованностью и злободневностью. Но злоба дня бывает всякая: совет пожарных, а также последовавшая за ним реакция Москомимущества, а также полное игнорирование проблем маленького частного театра департаментом культуры и министерством культуры — это та самая реальная жизнь, с которой Театр.doc 12 лет снимал свой verbatim. Неожиданно театр оказался на месте персонажей своей акын-оперы, гостей в чужой и непонятной стране. Которым, конечно, невдомек, что переделка окна в пожарный выход называется перепланировкой и требует согласования в БТИ. А если это окно чужого помещения — то и уведомления владельца.
Но по какой бы причине Театр.doc ни лишился своей территории — козни ли властей, душителей свободных искусств, жалоба коварных жильцов, которые на собрании постановили изгнать авангардистов и хранить в подвале запасы крупы на черный день, или собственное планировочное разгильдяйство — театр не пропадет. В нем работают увлеченные профессионалы, которые найдут свой verbatim где угодно — и в Москве, и в Нью-Йорке, и на Марсе. В день Д они, напомним, ставили «150 причин не защищать Родину» в Манеже. А у художника Павленского маневра нет. Ушей не хватит. О яйцах, чтобы не смущать барышень, говорить не будем.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
3 +4−1 | Edvard Nigma | 21:30:38 22/10/2014 |
Написать пустую статью о вакууме. Так тонко, что даже толсто. |
2 +2−0 | Alexander Panevin | 22:12:41 22/10/2014 |
Комментарий удалён. | ||
да, хватит все на сша ссылаться. забудьте вы про них, стройте свою жизнь и о ней думайте! каждый пук со штатами соотносите. кстати, именно в штатах сняты и на весь мир показаны "танцы с волками" и даже в "последнем самурае" есть ссылка на тему истребления индейцев. |
1 +1−0 | Anton Minkov | 10:24:00 23/10/2014 |
Что ж, это мнение... Обычное мнение. Правда, думаю, что такой же нашелся, кто сказал, что "бульдозерная выставка" - тоже кич, чей-то пиар, хотя, как бы, на самом деле - просто надо было прибраться московским тогда хозяевам... Однако автор этой статейки забывает одно: каждый может выражать свою волю (а через искусство - непосредственно), как угодно, если есть, конечно, свобода слова... А нет - найдут тысяча причин, чтобы устранить неугодных. |
1 +1−0 | Elly Flameheart | 10:17:31 23/10/2014 |
Во-первых, на этот "провокационный" театр жаловались жильцы дома, в здании которого они арендовали помещение. Во-вторых, что в статье делает замноготоченная обсценная лексика? Это было для пущей убедительности что ли? Статья ни о чем. |
0 +0−0 | Ivan Gavryushin | 21:10:08 23/10/2014 | ||||||
| ||||||||
Примерно такой же вопрос иногда задают себе люди, которые всю жизнь занимались искусствознанием, правда, обычно вперемешку с философией и даже богословием. В какой-то момент восторг, допустим, перед итальянским искусством иссякает, с накоплением опыта появляются иные вопросы. А потом и тот вопрос, который озвучили вы, но только без прибивания чего-либо. |
0 +1−1 | Георгий Солдатов | 13:39:28 23/10/2014 |
Не очень понятно зачем и о чем пишет автор. Те театр можно выгнать и пусть себе что-то ищутЪЪ) Глупость. Еще глупее разбирать спектакли с намеком "туда им и дорога". Вообще статья гнусная и автор становится не рукоподатным. Конечно, каждый имеет право на выражение своего мнения. Полный конформизм). |
0 +0−0 | His Divine Shadow | 12:40:21 23/10/2014 | ||||||
| ||||||||
Автор тут не при чем. Художник Павленский отрезал мочку уха на крыше института Сербского Читаем второй абзац и обращаем внимание на дату. |
0 +0−0 | Egor | 11:43:59 23/10/2014 | ||||||
| ||||||||
А что? Зачем писать Мадонну если можно прибить яйца? |
0 +1−1 | Александр Сергеич | 10:18:22 23/10/2014 |
Ой как сейчас кричать начнут мол все, Лента скатилась в уг, продалась, легла под режЫм. А всего лишь здравая, рассудительная точка зрения на псевдохуюдожников и т.д. Автору БРАВО! |
0 +1−1 | Annoying Orange | 07:10:51 23/10/2014 |
А с Павленским и вовсе анекдот: как сообщила миру его адвокат Светлана Ратникова, цель его очередного кровопускания — «обратить внимание общества на какие-то наболевшие проблемы». Вот так. На какие? А на какие-то. Но пасаран. Мне не интересно мнение автора, но в статье он лжёт. Причины были озвучены, как их можно было не услышать, я даже не представляю. Может автор сам себе уши отрезал? Да и про театр как-то странно. Сначала пишет, что театр 12 лет никто не поддерживал, а теперь объясняет все проблемы перепланировкой не по правилам. Которую год не замечали. |
0 +0−0 | Михаил Лапутин | 06:59:17 23/10/2014 |
Эх, Арсений, с такой "аналитикой" люди ведь так и уйдут с оккупированной Ленты на Медузу. |
0 +0−0 | Михаил Лапутин | 06:58:22 23/10/2014 | ||||||
| ||||||||
Павленский - акционист. |
0 +1−1 | His Divine Shadow | 00:08:26 23/10/2014 | ||||||
| ||||||||
Мда Реакционная какая то стать получилась, тоталитарная. |
0 +2−2 | Старина Мурзилка | 22:17:23 22/10/2014 |
Ну и зачем я это читал? |
0 +0−0 | Ivan Gavryushin | 21:12:40 22/10/2014 |
Мда. Времена прошли, когда прессовали художников. Зародится ли направление политического арта? По закону времени должен появиться "хако-техно-арт". Правда, за него могут не только закрыть. |
0 +0−0 | Владимир Гудков | 20:01:13 22/10/2014 |
Мне так интересно ..... И ктO же тот чYвырлO, которое обOзвало пAвленсkoгO !!! XудожникOм ..... ? |
0 +1−1 | Владимир Садыков | 19:10:11 22/10/2014 | ||||||
| ||||||||
помнится, кто-то из старой "Ленты" говорил, что процесс скатывания в говно - это долгий и нудный процесс. судя по публикации вот этой статьи, процесс достиг своего логического завершения. |
0 +0−0 | Ярослав Евтихиев | 18:55:32 22/10/2014 | ||||||
| ||||||||
Кто автор вашей реальности? Мне было бы интересно почитать. :) |
0 +0−0 | Victor Markb | 18:30:08 22/10/2014 |
Комментарий удалён. | ||
На фото - Айзек Азимов. |
0 +0−0 | Игорь Ива | 16:04:24 22/10/2014 |
Комментарий удалён. | ||
Спасибо, очень интересно) |