Ученые определили влияние наследственности на успеваемость детей

08:12 07/10/2014 Наука и техника
Ученые определили влияние наследственности на успеваемость детей
Британские учёные как всегда на высоте. 43,4% прилежные, 52,8% хорошие, 61,3% не очень, но ничего, 35,7% уверенные в себе, 28% включённых в эту классификацию, 14% нарисованных тончайшей кистью из верблюжьей шерсти. Что с этим делать - чёрт его знает. Но формально - это качественно собранные и корректно обработанные научные данные.

Британские ученые исследовали влияние наследственности на успеваемость. Рассмотрев результаты выпускных экзаменов у близнецов (экзамены проходили в 2010-2012 годах), они выяснили, что генетические факторы объясняют порядка 60 процентов оценок. Результаты исследования представлены в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

В Великобритании обязательными предметами на выпускных экзаменах являются английский, математика и естественные науки, а сдают их в 16 лет. Исследователи взяли оценки, полученные 6653 парами близнецов, причем как монозиготными (однояйцевыми), так и гетерозиготными — последние делят только 50 процентов генов. Сравнение близнецов обоих типов и позволило прояснить соотношение факторов успеваемости, связанных с наследственностью и воспитанием.

Помимо оценок, ученые с помощью тестов измерили 83 психологических особенности близнецов, в том числе уровень интеллекта, веру в собственные силы, проблемы с поведением, а также состояние здоровья. Последние определялись наследственностью на 35-58 процентов, в то время, как оценки оказались обусловленными генами на 60 процентов. Ученые отмечают, что влияние наследственности на экзаменационные оценки связано не только с интеллектом, но и с другими свойствами (как наследуемыми, так и приобретенными).

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(45):

1 23+1
6 +7−1dark rider07:25:59
07/10/2014
Британские учёные как всегда на высоте.

43,4% прилежные, 52,8% хорошие, 61,3% не очень, но ничего, 35,7% уверенные в себе, 28% включённых в эту классификацию, 14% нарисованных тончайшей кистью из верблюжьей шерсти.

Что с этим делать - чёрт его знает. Но формально - это качественно собранные и корректно обработанные научные данные.
5 +7−2Сантехник Иванович07:43:16
07/10/2014
4 +6−2Andrey Ivanov07:40:10
07/10/2014
Ну дык кризис, сокращают финансирование всего и вся... Надо как-то показывать бурную деятельность, грантики получать.

Вот и радует нас западная наука "прорывами" 20летней давности.
"Ученые определили влияние наследственности на успеваемость детей"
Так это поэтому Парашенко запретил науку на Украине, чтобы хохлы не расстраивались своей наследственностью?!
5 +5−0Артем Ившин07:34:06
07/10/2014
Для чистоты эксперимента пары близнецов нужно было разделить и учить/воспитывать в разных условиях. Воспитание необходимо было отделить от генетической наследственности.
5 +6−1john smith07:19:52
07/10/2014
Новости какие-то из журнала "Эврика" за 1987 год.
4 +6−2Andrey Ivanov07:40:10
07/10/2014
5 +6−1john smith07:19:52
07/10/2014
Новости какие-то из журнала "Эврика" за 1987 год.
Ну дык кризис, сокращают финансирование всего и вся... Надо как-то показывать бурную деятельность, грантики получать.

Вот и радует нас западная наука "прорывами" 20летней давности.
3 +4−1Gordon Shumway07:36:29
07/10/2014
Комментарий удалён.
Твоя какельская фамилия сама за себя говорит
2 +2−0Игорь Болгов08:07:33
07/10/2014
Интересно. А влияние воспитания на успеваемость они не пробовали оценить?
2 +2−0Таня Травинка07:40:15
07/10/2014
надо исследовать британских учёных
на наследственность и обученность )
1 +1−0Развлеки Москаля08:56:12
07/10/2014
1 +3−2Развлеки Москаля08:26:36
07/10/2014
Англией много веков руководят одни и те же семьи. Нужно постоянно напоминать народу о важности кастового общества. А всякая там майдановская демагогия только для окраин.
Чего минусуешь, хомяк? (:smile:)
Там не только королевская семья, аристократические династии веками сидят на своих местах, но и центр мировой демократии - британский парламент
57 депутатов из 650 имеют предков депутатов в четвертом колене (если твой папа депутат выбрал для тебя карьеру министра, а не депутата, то ты наследуешь +10 к фантазии)
Ссылка на sturman-george.livejournal.com
Ссылка на www.bbc.com
1 +1−0Констатин Лащухин08:32:12
07/10/2014
Блин, если это близнецы, то, значит, они наверняка растут в одних семьях, и, по крайней мере, значительную часть внешкольного времени проводят в одной и той же социальной среде! Как в таких условиях можно отличить генетически обусловленные факторы от социально обусловленных? Британские учёные такие учёные!
1 +3−2Развлеки Москаля08:26:36
07/10/2014
5 +6−1john smith07:19:52
07/10/2014
Новости какие-то из журнала "Эврика" за 1987 год.
Англией много веков руководят одни и те же семьи. Нужно постоянно напоминать народу о важности кастового общества. А всякая там майдановская демагогия только для окраин.
1 +1−0Александр Чурбанов07:44:13
07/10/2014
5 +5−0Артем Ившин07:34:06
07/10/2014
Для чистоты эксперимента пары близнецов нужно было разделить и учить/воспитывать в разных условиях. Воспитание необходимо было отделить от генетической наследственности.
Правильно, так и делали в Минессоте Ссылка на web.missouri.edu~segerti/1000H/Bouchard.pdf .
1 +2−1Heinz Guderian07:32:02
07/10/2014
Комментарий удалён.
Как ты с этим живешь?!
1 +2−1Русский Крым07:26:51
07/10/2014
А если сейчас в Хохляндии одни придирки живут,что все дети идиоты будут??
0 +0−0Sergey Yakovlev04:06:59
08/10/2014
-1 +0−1Alexander Mayorov09:51:06
07/10/2014
Я не понимаю зачем тратить деньги на эти бесполезные экзамены -- всё определяется генами. Кстати, самые хорошие гены у профессорского состава в университетах.
Проверьте свои статистические данные!
Самые хорошие гены у рождённых по-любви в возрасте(матери) не более 20 лет.
0 +0−0Sergey Yakovlev03:59:21
08/10/2014
0 +1−1Александр Чурбанов07:41:07
07/10/2014
Наследственность интеллектуальных способностей (пресловутый тест IQ) должна быть гораздо выше, 70-85% объясняется генетическими факторами Ссылка на web.missouri.edu~segerti/1000H/Bouchard.pdf. К тому же эти исследования проводились на подростках, тогда как корреляция по умственным способностям самая высокая уже в зрелом возрасте (за 25 лет). Вы думаете почему 69% школьников в Детройте не сдают минимум теста на грамотность (т.е. сдают на уровне тех, кто никогда в школу не ходил) ? Десятки миллионов долларов инвестировали в систему образования этого города, а на выходе лишь юные рецидивисты, оказавшиеся в тюрьме ещё до окончания школы. Может всё таки генетическая предрасположенность к обучению, либо отсутствию такового, играет ведущую роль, а само образование вторично? Кому надо, тот его возьмёт...
А лет через десять-двадцать те недоумки становятся американскими сенаторами и шерифами... Какой-нибудь МакКейн лучше выпускника детройтского бомжатника?

Только в Детройте такая ситуация? А в Филадельфии, Атланте, Лос-Анжелесе?
0 +0−0Sergey Yakovlev03:45:25
08/10/2014
-1 +2−3Александр Чурбанов07:58:17
07/10/2014
Поскольку интеллект имеет ярко выраженную наследственность, не надо пенять на йод. Во первых генетика сыпется, из поколения в поколение без естественного отбора. Раньше быть дураком было просто смертельно опасно, особенно в средней полосе России, где зима шутки не шутит. Во вторых, родители в высшим образованием откладывают рождение ребёнка в среднем на 8 лет, по сравнению с остальной прослойкой назаморачивающихся ВО обывателей. Так как интеллект наследуется, при таком соотношении он падает в каждом новом поколении. Как этому противостоять описано здесь (мой небольшой опус) Ссылка на vk.com . Что здоровье, что интеллект, всё завязано на генетике.
В Америке положение с отуплением нации ничем не лучше Ссылка на velesova-sloboda.vho.org .
Для шибко уверенного в себе "знатока".
С ростом возраста родителей вероятность уродств новорожденных только растёт.
0 +0−0Gordon Shumway19:41:59
07/10/2014
0 +0−0Lans Vans15:01:24
07/10/2014
Все продолжаешь стрелочки кидать?Куратор будет недоволен.
А чего бы не перекинуть на такого долпоёпа как ты (:joy:)
0 +0−0Александр Чурбанов19:29:20
07/10/2014
0 +0−0Spinati Vero10:58:19
07/10/2014
Азиаты обучаются упорнее из-за культурных особенностей, а не из-за ДНК.
Одно другому не противеречит.
0 +0−0Lans Vans15:01:24
07/10/2014
-1 +0−1Gordon Shumway10:06:15
07/10/2014
видимо все плохо
=================
У тебя что ли? Подозреваю что да. (:joy:)
Все продолжаешь стрелочки кидать?Куратор будет недоволен.
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь