В ФСКН заявили о победе над эпидемией распространения «спайсов»

10:44 06/10/2014 Россия
Пакетики с курительной смесью
Пакетики с курительной смесью

Глава Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) России Виктор Иванов заявил, что эпидемия распространения курительных смесей в стране остановлена, передает ТАСС.

«Задержаны первые подозреваемые. Локальные группировки распространителей этой заразы разгромлены, каналы поступления нового вещества в регионы перекрыты. Ситуация купирована. Возможная эпидемия на этот раз блокирована», — заявил Иванов в ходе заседания Государственного антинаркотического комитета.

По данным руководителя ФСКН, за полмесяца новым видом спайса отравились более 700 россиян. Из них погибли более 25 человек, передает РИА Новости. Иванов отметил, что больше всего от курительных смесей пострадали жители Ханты-Мансийского автономного округа и двух регионов Поволжья — Кировской области и Башкирии.

Спайсы — это разновидность синтетических наркотиков, является курительной смесью. На сегодняшний день спайсы пока не внесены в список запрещенных в России наркотиков, однако Госдума работает над законопроектом, полностью запрещающим в стране оборот синтетических курительных смесей.

По словам наркологов, эффект от курения спайсов похож на симптомы серьезных психологических расстройств. В числе признаков отравления курительной смесью — судороги, угнетенное сознание, неадекватное поведение и остановка дыхания.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(77):

0 +0−0Евгений Афанасьев18:32:24
06/10/2014
Комментарий удалён.
А за лекарственным веществом иди в аптеку.
0 +0−0Евгений Афанасьев18:08:50
06/10/2014
1 +4−3Андрей М.11:04:33
06/10/2014
Звучит наверное кощунственно, но случайно спайс не купить и не отравиться им. Наркоманам дорога одна - на кладбище. Умрут-ли они сегодня от спайса, или через год от чего-то другого... кому есть разница?
А если Ваш сын или внук попадёт в их лапы?
0 +0−0Александр Васильев17:10:08
06/10/2014
с вечера пятницы, до ночи воскресенья надо разрешить всё!!!
а с утра понедельника и до вечера пятницы запретить всё!!!
все наркотики, не только спайсы, но и алкоголь с табаком...
ПРОСТО ОЧЕВИДНО, ЧТО ОТ БУХЛА ЛЮДЕЙ МРЁТ ВСЯКО БОЛЬШЕ, НО ЕГО ОЧЕНЬ НЕ СПЕШАТ ЗАПРЕЩАТЬ!!!
0 +0−0Олександэръ Косякин17:03:45
06/10/2014
-2 +0−2Валерий Овчинников13:53:32
06/10/2014
ФСКН хочет оперативно и самостоятельно запрещать опасные вещества. А как они определят, что они опасные? Разумно запретить продавать любые продукты и смеси, независимо от названия и назначения, в состав которых входит новое вещество, которое ПОТЕНЦИАЛЬНО МОЖЕТ ИМЕТЬ НАРКОТИЧЕСКОЕ ДЕЙСТВИЕ (думаю, специалисты смогут это определить). После проверки, если наркотическое действие не подтверждено, можно выдать сертификат безопасности и разрешить продажу. По моему только так можно пресечь распространение новых наркотиков. Т.е. все что продается должно иметь сертификат безопасности. Иное - запрещено, а тот, кто такое продает, подлежит преследованию в уголовном порядке
С бабок у метро только и будут эти сертификаты спрашивать.
0 +0−0Олександэръ Косякин17:01:57
06/10/2014
0 +1−1Валерий Овчинников14:00:00
06/10/2014
Единственно, что по моему может помочь - это запрет всех веществ, которые МОГУТ ИМЕТЬ НАРКОТИЧЕСКОЕ ДЕЙСТВИЕ (это должны оперативно определять эксперты). После проверки, если вещество не имеет наркотического действия, выдается сертификат безопасности. После этого можно продавать все, где есть это вещество. А вот пока нет сертификата безопасности, продажа должна попадать под уголовный кодекс. Тогда все новые вещества, для которых нет сертификата безопасности, должны считаться опасными, и их продажа автоматически нелегальна. Можно еще вести в интернете реестр разрешенных веществ. Понимаю, что это громоздкое решение, но ведь решение
Для начала стоит определить, что такое наркотическое действие. Да желательно так вывернуться при определении чтобы алкоголь под него не попал а трава попала. Я сколько у людей ни спрашивал такого определения, ответа не получал.
0 +0−0Dmitriy Bazhenov14:42:24
06/10/2014
Комментарий удалён.
не путай шмаль с этой ситетической дрянью, шмаль-натур продукт
0 +0−0Dmitriy Bazhenov14:40:42
06/10/2014
1 +4−3Андрей М.11:04:33
06/10/2014
Звучит наверное кощунственно, но случайно спайс не купить и не отравиться им. Наркоманам дорога одна - на кладбище. Умрут-ли они сегодня от спайса, или через год от чего-то другого... кому есть разница?
особенно когда наркоман твой ребенок
0 +0−0turheerdal114:33:42
06/10/2014
0 +0−0Александр Иванович11:22:22
06/10/2014
Ты в одном предложении 4 ошибки сделал, "учёный планокур"!
Он не планокур, попрошу не путать.
Мы например в юности с друзьями хашишем баловались, у всех всё хорошо сейчас. А здесь синтетика, с неё за год-два крыша улетает, не говоря о передозах.
0 +1−1Валерий Овчинников14:00:00
06/10/2014
0 +0−0Артём Лощинин11:38:51
06/10/2014
Вопрос действительно сложный. Для начала, нужно разработать механизм, который позволит правительству или фскн оперативно запрещать вещества. Не в течении нескольких месяцев, а в течении нескольких недель, хотя бы. Это существенно будет препятствовать массовому распространению. То о чём вы говорили останется и многие действительно будут уходить от закона. Но хотя бы не все.
Единственно, что по моему может помочь - это запрет всех веществ, которые МОГУТ ИМЕТЬ НАРКОТИЧЕСКОЕ ДЕЙСТВИЕ (это должны оперативно определять эксперты). После проверки, если вещество не имеет наркотического действия, выдается сертификат безопасности. После этого можно продавать все, где есть это вещество. А вот пока нет сертификата безопасности, продажа должна попадать под уголовный кодекс. Тогда все новые вещества, для которых нет сертификата безопасности, должны считаться опасными, и их продажа автоматически нелегальна. Можно еще вести в интернете реестр разрешенных веществ. Понимаю, что это громоздкое решение, но ведь решение
0 +0−0Олександэръ Косякин13:27:08
06/10/2014
2 +2−0Fac Quod11:47:07
06/10/2014
Нет, я таблетки не люблю. Я ими давлюсь. Мне больше нравится рыбок разводить. Так что я в наркотиках совсем не нуждаюсь. Я и без них вижу жизнь живописной.
Самку ищешь что ли?
0 +0−0Заиц Василий12:30:21
06/10/2014
0 +0−0VenturaTravolta12:15:59
06/10/2014
ну сделают, так все и побегут спайсы сертифицировать, ога! )
Ага, все производители и продавцы в одной герметично закрытой камере будут оценивать качество! В таких вопросах на нашу ФСКН можно положиться: герметичность и звукоизоляцию обеспечат, будьте уверены!
0 +0−0Заиц Василий12:25:42
06/10/2014
1 +1−0Олександэръ Косякин11:08:54
06/10/2014
Братец Заиц. Плохого конечно думать не хоться, поэтому про спайсы и думцев лучше вообще не думать.
Бородатый анекдот в тему. Лекция на тему отношения полов. Лектор: "Как в медицине называется мужчина, который хочет, но не может?" Осторожный ответ из зала: "Ну-у-у, импотент кажется.." Лектор: "А как называется мужчина, который может, но не хочет?" Истошный женский вопль из зала: "Да сволочь он, сволочь!!!".
0 +0−0Евгений Брахман12:20:58
06/10/2014
4 +5−1Dmitry Pantin10:10:14
06/10/2014
Я вот вообще не понимаю, зачем это курить? Неужели такой кайф, что люди готовы жертвовать своим здоровьем ради этого?
Самое тупое в этих смесях - сколько раз видел употреблявших - через 30 секунд человек пускает слюни или тупо вырубается, ЕСЛИ возвращается, то ничего не помнит. Смысл?!
0 +0−0VenturaTravolta12:15:59
06/10/2014
7 +7−0Заиц Василий10:29:45
06/10/2014
Любопытнейшие законы у нас в России насчёт наркотиков! Какой нибудь токарь-пекарь перед тем, как выпустить свою продукцию на рынок, должен или декларировать её качество и безопасность для потребителя или сертифицировать её по этим же параметрам, а насчёт "спайсов" почему-то их вредность должна доказывать ФСКН. Не хочется думать ничего плохого, но складывается впечатление, что отдельный наши "думцы" от наркоты и кормятся, да и не только от неё...
ну сделают, так все и побегут спайсы сертифицировать, ога! )
0 +0−0Sempai Dem11:53:54
06/10/2014
Какая печаль, переходим на "белый", хорошо что его навалом. Там деньги гораздо в больших объемах вертятся, а значит и ментам башлять не так накладно.
0 +0−0Артём Лощинин11:38:51
06/10/2014
1 +1−0Валерий Овчинников11:30:08
06/10/2014
Я не понимаю, что тогда собирается запрещать Госдума. И потом - ну внесли некое вещество в список запрещенных. Но ведь до этого получается, что вещество не было запрещено, а значит закон не нарушался (по крайней мере в части оборота наркотических веществ). Как и сейчас - ФСКН внесла новое синтезированное вещество метил-2[1-(4-фторбензил)-1-Н-индазол-3-карбоксамид-3,3,-диметилбутаноат] — сокращённо MDMB (N)-Bz-F - в список запрещенных. Но это с какой-то даты (скажем, с 5.10.2014). Но тогда до 5.10 вещество не было запрещено. Не понятно, как с этим бороться
Вопрос действительно сложный. Для начала, нужно разработать механизм, который позволит правительству или фскн оперативно запрещать вещества. Не в течении нескольких месяцев, а в течении нескольких недель, хотя бы. Это существенно будет препятствовать массовому распространению. То о чём вы говорили останется и многие действительно будут уходить от закона. Но хотя бы не все.
0 +0−0Адольф Сатанов11:31:07
06/10/2014
лол. народ давно уже пересел со спайса на амфетаминоподобные, вот и эпидемия "победилась".
0 +0−0Валерий Овчинников11:23:53
06/10/2014
Было сообщение, что ФСКН внесла входящий в состав спайса новое синтезированное вещество метил-2[1-(4-фторбензил)-1-Н-индазол-3-карбоксамид-3,3,-диметилбутаноат] — сокращённо MDMB (N)-Bz-F- в список запрещенных веществ. Но вот юридический вопрос - до этого вещество не входило в список запрещенных, получается, что его распространители не нарушали закон (формально). Или я не прав? Только не считайте, что я на стороне распространителей спайса - просто хочется понять, что происходит.
0 +0−0Александр Иванович11:22:22
06/10/2014
-4 +1−5Евгений Шепелев10:08:58
06/10/2014
а по моему сознание расширяется,лучшие ученые по сравнение со мной трехлетние дети:)
Ты в одном предложении 4 ошибки сделал, "учёный планокур"!
0 +0−0Александр Иванович11:20:02
06/10/2014
Комментарий удалён.
Сразу видно знатока.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь