Верховный суд оставил в силе приговор осужденным по «болотному делу»

Конечное не выпустят, в нынешних то условиях.

"ХХ", ты, небось, откуда-то из тундры постишь? Всё время признаёшься, что никого не знаешь, ничего не помнишь... А может быть это с перепоя?

Вы хоть прочитали за что их посадили. А демонстрация может и в нормальном ключе проходить. Марш мира тому яркий пример. Так что не надо явный и преднамеренный саботаж против российской власти записывать как "мирную" демонстрацию. Майдан - итоговый результат.

на всех пох.. и на племянника тоже

Как раз наоборот. Демонстрации являются признаками правовых государств. Демократический диалог не ограничивается голосованием. Демонстранты Фергюсона заявили о своих правах и получили а) отставку местных силовых структур б) публичные извинения Обамы лично и местных управленцев.
Если душить демонстрации, не идти на диалог напряжение копится и в итоге гарантированно получается революция. США существуют 240 лет и пережили и царскую Россию и советскую Россию и путинскую Россию у них все шансы пережить.

Надо отдать им должное они хотя бы видят проблему и начали пытаться ее решить. Это важный первый шаг. Нам еще до этого расти и расти.

Кто бы сомневался. Россия - страна окончательно победившей демократии. Пора бороться за победу российской демократии во всем мире. А то как то скучно живем.

и они ведь не убивали никого на автобусной остановке. так что, - тюрьма.

ну, кто бы сомневался. там ведь нет сына главы татарского гбдд и племянника главы республики.

Вы как ребенок. Почему убил, допустил, устраивал провокации, есть много видео где антимойдановцы из-за спин милиции стреляют в сторону майдановцев.

Знаем что бывший начальник милиции допустивший все это скрывается в России и Россия его не выдает

Ну здесь как сказать. Или вы приветствуете то, что сейчас на Украине происходит?

Сердюков украл-не посадили.

Ох боится сильно своего народа великий кормчий!!

Если "майданить" - это добиваться своих интересов несмотря на то, что ты в меньшинстве, то это совершенно нормально. Каждый имеет право заявить о том, что у него есть интересы, независимо о том, в большинстве он или в меньшинстве. Вы знаете о том, что США это не демократия, а республика? Республика отличается тем, что в отличие от чистой демократии, где все решает большинство, в республике существуют механизмы для учета интересов меньшинств. Один из таких механизмов - распределение электоральных единиц. Другое - автономия штатов и местные законы. Если жители штата Вашингтон хотят курить траву - они ее курят, а в Неваде не считают необходимым платить налог штата - и не платят. Штаты дошли до того, что интересы меньшинств также важны для общей стабильности. У нас не так.

Может быть в большинстве россии по другому, но в Калининграде, который на 80% зависит от продуктов из ЕС навязали продуктовый бан, и полки в магазинах опустели а цены на то, что осталось выросли в РАЗЫ. Порча торговых отношений с зарубежными партнерами, которые длительное время выстраивались - это тяжелый удар по региону. Конфронтация с НАТО для региона, который со всех сторон окружен его территориями и танкам противника нужно менее получаса, чтобы занять город, а ракетам на подлет - считанные секунды - это в моих интересах?

Как вы считаете, у меня есть право заявить о том, что у меня есть свои интересы?

Я услышал от вас то, что пытался передать примерно на 60%. Думаю это неплохой показатель взаимопонимания. Мне представляется государство как противостояние народа с его представителями у власти. Представители пытаются балансировать между личной выгодой и недопущением волнения, которое может означать их конец. Народ старается следить, чтобы представители действовали в его интересах. В демократическом обществе у народа есть 3 демократических метода проявления власти: голосование, митинги и силовое противодействие. Если все хорошо и гладко, и власть не наглеет, обходится голосованием. Если нужно срочные действия, или народ считает, что правила голосования нарушаются, или возникает ощущение, что интересы народа не соблюдаются, требования доносятся до власти мирными митингами. Если мирные митинги систематически игнорируются или же не допускаются, в этом и только этом случае народ прибегает к последнему демократическому методу влияния с помощью чистой силы. Те правительства, которые УЧИТЫВАЮТ интересы народа и ВЕДУТ с ним диалог существуют веками.

Если вы хотите знать мое мнение почему США объявили войну Исламскому государству, это очевидно. Исламские фанатики - это террористическая организация, которая представляют угрозу всему миру. Их метода - обман, промывание мозгов и крайняя жестокость. Очевидно отрезание голов на камеру и угрозы жестокой расправы за твиты идет вразрез с мировыми нормами гуманности. Есть общемировой закон который говорит что не понравившаяся реплика в интернете не дает права отрезать головы всей семье и детям. Но вообще эти военные операции как правило не популярны, и как только правительство не сможет объяснить зачем это так остро необходимо (а это огромные расходы) все придется сразу же прекратить. Вообще в плане других государств демократия не обязана учитывать интересы чужого народа, т.к. это он не является электоратом. На мировой арене каждое государство преследует свои цели (в идеале - цели своего народа).