Враг моего врага

14:38 26/09/2014 Финансы
Враг моего врага

Долги россиян по кредитам стремительно растут. Банки стараются быстрее избавляться от проблемных клиентов, передавая их в руки коллекторов. Если раньше процедура «выбивания» долгов запускалась через три месяца после просрочки платежа, то теперь этот срок сократился до 45 дней. Должников в России все больше. Им на помощь приходят антиколлекторские агентства. Не бесплатно, конечно. В стране стремительно набирает обороты так называемый антиколлекторский бизнес.

Прием против лома

В апреле этого года в Санкт-Петербурге из окна десятого этажа дома на Прибрежной улице выбросилась пятиклассница. Ее доставили в больницу в тяжелом состоянии. То, что выяснилось в ходе расследования, вызвало возмущение у всего города. Оказалось, до попытки самоубийства девочку довели коллекторы. Семья жила в съемной квартире, а долг «висел» на сыне ее владельца. Коллекторы регулярно звонили по домашнему телефону, требуя выплаты долга. Угрожали — в том числе и ребенку.

К сожалению, случай не уникальный. В Топкинском районе Кемеровской области из-за телефонных угроз коллекторов пыталась уйти из жизни мать пятерых детей. Причем коллекторы преследовали не только 52-летнюю женщину, но и ее родственников, и знакомых.

С ростом закредитованности населения увеличивается и количество просроченных платежей. По данным Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств (НАПКА), сегодня из десяти взятых в банках потребительских кредитов возвращают только пять. И все чаще методы работы коллекторов с должниками напоминают о «братках» из девяностых. Угрожают тюрьмой, лишением родительских прав, конфискацией единственного жилья. Запугивают соседей, родственников. Звонят по ночам, встречают у подъездов, на выходе из школ, поликлиник. В Подмосковье коллекторы угрожали соседям задолжавшей пенсионерки, требуя от них убедить женщину вернуть долг. В противном случае обещали детям этих соседей проблемы во дворе с хулиганами. В Кузбассе коллекторы развлекались, заставляя должников биться друг с другом на кулаках. Прекратили только после того, как погиб один из этих бойцов поневоле.

В России до сих пор нет закона о коллекторах, хоть как-то ограничивающего их действия. Проект подготовлен несколько лет назад. Но руки до него у законодателей пока не дошли. Фактически должники оставлены государством один на один с коллекторами. На помощь пришла частная инициатива — антиколлекторские агентства. Их становится все больше, и спрос на оказываемые ими услуги растет — пропорционально росту закредитованности граждан.

«Понятно, что рано или поздно нашлись бы люди, которые станут судиться с банками и отбивать атаки коллекторов, пользуясь несовершенством законодательства и тем, что рынок коллекторских услуг слабо отрегулирован», — говорит директор по развитию инвесткомпании QB Finance Маргарита Горшенева, подчеркивая, что выбивание долгов зачастую идет вразрез с существующими нормами.

Глава представительства Консалтинговой группы «НЭО Центр» в Северо-Западном федеральном округе Александр Соколовский объясняет повышение спроса на услуги антиколлекторов усилением активности самих коллекторских компаний и качеством выданных ранее многими банками кредитов. Клиенты ставят антиколлекторам разные задачи. Кто-то надеется защитить свои нарушенные права, кто-то пытается уклониться от исполнения требований банков или отсрочить платежи. Некоторые просто хотят сэкономить время и нервы, избежав прямого общения с коллекторами и банкирами.

Пожалеть и в суд отвести

Чем же могут помочь должникам антиколлекторы? На сайтах агентств в списке услуг — консультации, подготовка документов, общение с кредиторами, ведение дел в судах. Иногда предлагают и психологическую поддержку.

Стоимость услуг зависит от сложности работы и суммы спора. Как рассказал «Ленте.ру» финансовый омбудсмен при Ассоциации антиколлекторов России Андрей Власс, один спор, не превышающий 600 тысяч рублей, обойдется должнику в 5500 рублей. Но такие случаи, отметил он, редки. Чаще приходится иметь дело сразу с несколькими долгами (а их может быть и полтора десятка). Если сумма не превышает миллиона рублей, цена услуг юриста-антиколлектора — 9800 рублей в месяц. Обычно, отметил Андрей Власс, из-за бюрократических проволочек разбирательства в судах затягиваются минимум на полгода.

Между тем, эксперты относятся к антиколлекторам с явным скепсисом, считая, что большая часть агентств не оказывает реальной помощи, а получает вознаграждение за создание видимости услуг. «В основном их деятельность сводится к консультациям, — объясняет адвокат компании «Налоговик» Антон Соничев. — Некоторые пытаются общаться с банками и коллекторами, но у антиколлекторов нет каких-либо особых рычагов давления на коллекторов или банки». Есть риск попасть на мошенников или непрофессионалов, способных посоветовать незаконные схемы уменьшения кредита. В результате положение заемщиков может даже ухудшиться. Также эксперт обращает наше внимание на то, что антиколлекторские агентства долго не живут на рынке — они часто открываются и часто закрываются.

Сами антиколлеторы с таким мнением не согласны. По словам одного из них, сейчас на рынке много юридических компаний, не имеющих отношения к антиколлекторам, но пытающихся предлагать такого рода услуги. Они-то, поняв, что с взятыми на себя задачами им не справиться, и закрываются, оставив клиента ни с чем. Бывает, что под маской антиколлекторов скрываются обычные мошенники, предлагающие должнику «крышу» от коллекторов за круглую сумму. А юридически неграмотные граждане покорно платят, даже не интересуясь способами «крышевания» и не требуя никаких документов.

Поможет, но не спасет

Не секрет, что клиент банка крайне редко читает предлагаемый ему договор с должным вниманием. И кредитные организации активно этим пользуются. Но специалисты уверяют, что опытный юрист-антиколлектор способен отплатить банку той же монетой и помочь клиенту реструктурировать долг или снизить размер пени, найдя лазейку в мало понятных бумагах.

«В чистом виде помощь антиколлекторов выражается в предоставлении юридических услуг с упором на судебную практику и разъяснении того, что у любого должника есть не только обязанности, но и права, а кредиторы зачастую эти права не только не соблюдают, но и нарушают», — говорит Дмитрий Шевченко. Антиколлекторы отстаивают права должников. Это, по мнению эксперта, в конечном итоге дисциплинирует кредиторов, пытающихся взимать внесудебные штрафы или повышенные комиссии, либо допускающие иные нарушения.

Наверное, от антиколлекторов есть положительный эффект, но на общую ситуацию с закредитованностью это пока не влияет. Не те масштабы. Впрочем, и тут некоторые собеседники «Ленты.ру» настроены скептически. «Если антиколлекторские агентства станут выигрывать дела, банки пересмотрят договоры. Однако ожидать какой-то революции не стоит. Комиссии и так находятся на минимальном уровне или отменены, а требования по страхованию никто отменять не станет», — говорит Маргарита Горшенева.

И все же с учетом количества кредитов «на шее» у населения, замедления экономики спрос на услуги антиколлекторов будет только расти. И судя по всему, законодателям, помимо закона о коллекторах, придется принимать и закон об антиколлекторах.

Татьяна Романова

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(93):

0 +0−0Denis Fed20:33:29
27/09/2014
0 +0−0Александр Решетников01:25:50
27/09/2014
Была где-то статья про хитромудрых ипотечников, набравших кредитов в японских ценах, швейцарских франках и иже с ними.
Пока они платили процент ощутимо ниже средне рыночного, молчали и радовались. А как обвалился деревянный - на митинги пошли....
Ну взять кредит в японских иенах довольно проблематично.
Доллары или евро без вопросов.
0 +0−0Denis Fed20:32:02
27/09/2014
1 +1−0Гесер Светлый13:41:04
27/09/2014
Давать деньги в рост - это явное преступление. Из него проистекают многие беды мира - войны, ненависть, крепостное право, некоторые виды рабства.
Источником ссуды как для частных лиц, так и для организаций должно быть только государство.
Долой ростовщиков! Частные кредитные банки - на свалку истории!
вы идиот ...
0 +0−0Denis Fed20:31:10
27/09/2014
6 +8−2Artem Dzyuba14:25:27
26/09/2014
Если есть спецы, может подскажете. Реально ли ввести на государственном уровне некую стандартную форму с полями, которую можно было бы использовать при выдаче потребительских кредитов. В которых по полям крупными буквами было бы прописаны все существенные условия кредита, штраф, условия погашения и так далее... Если да, то можно было бы ввести такую форму для всех кредитов, чтобы все условия были видны сразу. Это оздоровило бы рынок.
В теории возможно .. на практике сомнительно ...
0 +0−0Israel Briks20:13:15
27/09/2014
1 +1−0Yuxenus Entselat16:42:07
26/09/2014
в этих %% и "зашиты" будущие невыплаты несознательных заебщиков. (т.е. сознательные заемщики платят за не сознательных) Но тем неменнее ееще и трясут. Но трясти можно по-разному. Впротивном случае мочить имущество коллекторов выслеживая где они живут.
даже если все будут платить, то ставок это уже не снизит
0 +0−0Алексей Давыденко14:55:28
27/09/2014
0 +0−0Сергей Тирских10:13:38
27/09/2014
А что за организация?
Сергей, небольшая организация. В Ростове-на-Дону работает.
Если интересно. Могу дать координаты)
0 +0−0Гесер Светлый13:49:11
27/09/2014
-2 +1−3Russian Geek22:20:36
26/09/2014
Жить надо по средствам. Не можешь жить по средствам - умей отвечать по долгам, если надо - продавай органы. Все равно недостаточно? Значит твоя жизнь ничего не стоит по сравнению с долгом и ты с потрохами принадлежишь кредитору, закон вообще не должен на тебя распространяться.

Я бы ввел назад крепостное право, не можешь расплатиться - поступаешь в собственность кредитора. Просто и справедливо.
А можно уничтожить кредитора - тоже выход для свободного общества.
Просто кредитор не выжил в конкурентной борьбе с должником.
0 +0−0Сергей Тирских10:13:38
27/09/2014
0 +0−0Алексей Давыденко01:25:12
27/09/2014
Мне антиколлекторы помогли. За 10% от долга. Выплатил им в рассрочку)
А что за организация?
0 +0−0Антон Силуянов09:27:25
27/09/2014
Великолепно просто, у людей нет денег платить за кредиты, но зато они находят денег на антиколлекторов. Что за бред. Разгонять надо такие организации
0 +0−0Любое Имя07:26:44
27/09/2014
14 +14−0Saint Mike15:29:38
26/09/2014
Кредит можно брать только для двух целей:
- недвижимость (квартира, дом)
- транспортное средство (как правило, автомобиль) - при условии, что без него совсем никак (ездить на работу, дающую заработок, больше не на чем).
Всё!
И только при условии, что знаешь: ты заработаешь эти суммы, чтобы их отдать в означенные кредитным договором сроки.
На все остальное нужно зарабатывать. Т.н. "потребительские кредиты" - зло в квадрате: они подталкивают к покупке в долг всякой фигни, которую можно отложить до момента, когда появятся на нее деньги.
Практически всегда можно найти автомобиль по средствам, если надо просто ездить. Так что это отпадает.
0 +0−0Любое Имя07:21:59
27/09/2014
0 +1−1Иван Иванов20:03:52
26/09/2014
какой смысл изучать то, что даёт банк? Во-первых, банк предложенные условия менять не станет, хоть изучай их, хоть не изучай, хоть проводи экспертизу, хоть не проводи. Ключевые условия во всех банках одинаковые. Отказываться от кредитов у людей, как правило, нет возможности: раз берут, значит нужны деньги. У тех, кто платит в срок, проблемы возникают крайне редко - это экзотика. Тем, кто не платит, юридическая экспертиза денег не добавит и рассчитаться не поможет.
Да ладно нет возможности. Берут кредиты в основном на то, что хочется. Ну например автомобиль, на который не хватает денег. Сам знаю человека, который меняет очередной автомобиль, а потом ходит стонет, как ему тяжело выплачивать кредит. И ведь это действительно так.
0 +0−0Михаил Лисовин03:27:20
27/09/2014
-2 +1−3Russian Geek22:20:36
26/09/2014
Жить надо по средствам. Не можешь жить по средствам - умей отвечать по долгам, если надо - продавай органы. Все равно недостаточно? Значит твоя жизнь ничего не стоит по сравнению с долгом и ты с потрохами принадлежишь кредитору, закон вообще не должен на тебя распространяться.

Я бы ввел назад крепостное право, не можешь расплатиться - поступаешь в собственность кредитора. Просто и справедливо.
Так никто не был бы против, если бы коллекторы приставали к должникам. Но они пристают к совершенно непричастным гражданам. Безумие какое-то.
0 +0−0Александр Решетников01:25:50
27/09/2014
Была где-то статья про хитромудрых ипотечников, набравших кредитов в японских ценах, швейцарских франках и иже с ними.
Пока они платили процент ощутимо ниже средне рыночного, молчали и радовались. А как обвалился деревянный - на митинги пошли....
0 +0−0Алексей Давыденко01:25:12
27/09/2014
Мне антиколлекторы помогли. За 10% от долга. Выплатил им в рассрочку)
0 +0−0Хрюн Моржов00:16:15
27/09/2014
0 +0−0Олег Болховский20:37:11
26/09/2014
коллектор как раз из области "промывания мозгов" , но уже в правильном направлении. беря кредит - помни о коллекторах.
один репортаж об изъятии имущества или выселении должника по ТВ сокращает клиентуру банка в разы
Ага, щас..

Знаете, есть така присказка - "это не со мной..."
0 +0−0Андрей Коваленко22:17:08
26/09/2014
Интересно, а будет что-то типа "антиналоговой"?
0 +0−0Олег Болховский20:37:11
26/09/2014
0 +0−0Хрюн Моржов16:56:33
26/09/2014
Вы не учитываете психологии масс.
Все хотят жить сегодня и сейчас, а не в светлом будущем.
Для того, чтобы побудить человека действовать именно в таком ключе, задействованы немалые ресурсы промывания мозгов, подчас имеющие очень тонкие технологии. Реклама, явная и скрытая (в антураже фильмов, передач), общественные предрассудки, диктующие быть "не хуже других", не говоря об имманентной склонности людей принимать избыточное за необходимое.
коллектор как раз из области "промывания мозгов" , но уже в правильном направлении. беря кредит - помни о коллекторах.
один репортаж об изъятии имущества или выселении должника по ТВ сокращает клиентуру банка в разы
0 +0−0Олег Болховский20:29:21
26/09/2014
пора забыть про такое слово как "кредит" - это только для тех стран, где фантики печатают регулярно, в других странах этот приём развития потребительского спроса не катит. дикари-с
0 +0−0Иван Иванов20:06:28
26/09/2014
0 +0−0P-A-V-E-L Ivanoff19:29:59
26/09/2014
А срок давности по кредиту есть какой ? а то мне звонят 7 лет спустя с какой натекшей суммой ,я послал их..на и в суд..Через суд выплачу если обратяться,а так не собираюсь..Я даже и не знал что у меня что то там оставалось невыплаченное 7 лет ни письма не звонка и тут те на
3 года
0 +1−1Иван Иванов20:03:52
26/09/2014
Комментарий удалён.
какой смысл изучать то, что даёт банк? Во-первых, банк предложенные условия менять не станет, хоть изучай их, хоть не изучай, хоть проводи экспертизу, хоть не проводи. Ключевые условия во всех банках одинаковые. Отказываться от кредитов у людей, как правило, нет возможности: раз берут, значит нужны деньги. У тех, кто платит в срок, проблемы возникают крайне редко - это экзотика. Тем, кто не платит, юридическая экспертиза денег не добавит и рассчитаться не поможет.
0 +0−0Иван Иванов19:57:12
26/09/2014
Комментарий удалён.
почему "поэтому"? не вижу логики в предложении
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь