МИД Литвы потребовал отпустить задержанных мурманскими пограничниками рыбаков

20:47 22/09/2014 Бывший СССР

МИД Литвы направил ноту посольству России с требованием отпустить судно Juros Vilkas, задержанное мурманскими пограничниками. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на BNS.

«Ведомства Литовской Республики не были информированы о задержании этого судна и его команды», — говорится в документе литовского внешнеполитического ведомства. МИД Литвы обвиняет Россию в незаконном задержании судна под литовским флагом в международных водах.

Литовское рыболовецкое судно Jurus Vilkas было задержано в пятницу, 19 сентября, сотрудниками погранслужбы Мурманской области. По информации центра общественных связей ФСБ, на его борту было обнаружено 15 тонн краба, ловля которого осуществлялась в российских территориальных водах.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(281):

1 ... 456 7 8910 ... +1
0 +0−0Aleksey Yuryev18:42:09
23/09/2014
0 +0−0Heinz Richter18:12:23
23/09/2014
1. Но за то героизация красной армии на поставлена на поток, всё однозначно хорошо, всё однозначно по уставу, всё сплошное освобождение и добро в самом чистом виде. Только вот в натуре как бы не так, процент бандитов без каких либо принципов по моему тот же, как и во всех других, одно отличие - они победители, значит им можно простить всё. А нет, народ ещё помнит "освободителей".

2. Не литовских нацистов, а всех слоёв литовской общественности против оккупационной власти и террора большевиков. Похожие восстания известны и в других государствах, оккупированных СССР.

3. Нучего себе классовый элемент "зачистить" семью из 12 человек только из за того, что у неё было умопомраительные 10 га земли. Или же сельский учителей. Конеёно, жили они все на порядок лучше среднего русского крестьянина (тогда уже колхозника), но это не преступление жить в своей стране лучше, чем кто то далеко на востоке. А после войны "зачистка" как вы назвали "коллаборационистов" это очевидное военное преступление, только советам из за сложившихся обстоятельств всё сошло с рук.

4. Ну извините, конечно же умирать в немецком лагере это намного смертельнее, чем умирать в советском. Как же я мог допустить такое сравнение!
> Но за то героизация красной армии на поставлена на поток, всё однозначно хорошо, всё однозначно по уставу, всё сплошное освобождение и добро в самом чистом виде. Только вот в натуре как бы не так, процент бандитов без каких либо принципов по моему тот же, как и во всех других, одно отличие - они победители, значит им можно простить всё. А нет, народ ещё помнит "освободителей".
==================================================
В сталинское время было много чего плохого, много несправедливого но одна лишь победа на нацистами оправдывает ВСЁ что сделал Сталин и его прихвостни. То было чистое зло и в случае победы Гитлера мир был бы адом. И кстати, в советской армии действительно расстреливали за преступления против мирного населения, собственно это единственная армия того времени где за это и правда наказывали.

> Не литовских нацистов, а всех слоёв литовской общественности против оккупационной власти и террора большевиков. Похожие восстания известны и в других государствах, оккупированных СССР.
=================================================
Всех слоёв? Серьёзно? И каковы были масштабы "восстаний"? Сколько среди "восставших" было поклонников Гитлера?
Уж конечно им было за что злится на Сталинскую власть, даже в СССР были бунты, но это не оправдывает нацистов.

> Нучего себе классовый элемент "зачистить" семью из 12 человек только из за того, что у неё было умопомраительные 10 га земли. Или же сельский учителей. Конеёно, жили они все на порядок лучше среднего русского крестьянина (тогда уже колхозника), но это не преступление жить в своей стране лучше, чем кто то далеко на востоке.
=================================================
Их осуждали не за это, и за хорошую жизнь никого не расстреливали. Там были совсем другие мотивы но я не буду обсуждать здесь этот вопрос, это слишком сложная тема и чересчур долгая тема.
0 +0−0Heinz Richter18:35:45
23/09/2014
0 +0−0Aleksey Yuryev18:25:40
23/09/2014
>Прибалтам такие акции смешными не кажутся.
==================================================
Как хорошо что вы немец!
На Мемельнаш намекаете? Ну так ведь недалеко и до Кёнигсбергнаш, а вот это уже не надо, людям на западных землях и так дорого обходится объединение, к тому же за стабильность евро кто по вашему платит. А если ещё это, всё, конец хорошей жизни и еврозоне тоже. Если уж так на чистоту, то развалить Европу очень просто, хватило бы вернуть Восточную Пруссию Германиии дело в шляпе.
0 +0−0Aleksey Yuryev18:25:40
23/09/2014
0 +0−0Heinz Richter18:18:40
23/09/2014
Прибалтам такие акции смешными не кажутся.
>Прибалтам такие акции смешными не кажутся.
==================================================
Как хорошо что вы немец!
0 +0−0Heinz Richter18:18:40
23/09/2014
0 +0−0Aleksey Yuryev17:37:30
23/09/2014
>Вы правда не в курсе про Клайшеданаш и тому подобные явления?
==================================================
Картинка на img0.joyreactor.cc
Даже гугл в шоке.
Прибалтам такие акции смешными не кажутся.
0 +0−0Heinz Richter18:12:23
23/09/2014
0 +0−0Aleksey Yuryev17:40:59
23/09/2014
> Доброволческие части были. Не хиже и не лучше других, в том числе русских по обеи стороны фронта.
==================================================
Да вот только мы своих коллаборационистов не отбеливаем, они ублюдки и преданы анафеме, а прибалты делают этих мясников героями, как будто настоящих героев у них нет но они выпячивают именно эту мразь.

>Как назвать тех, кто с самого 1939 отбеливает СССР и её армию?
==================================================
Кто отбеливает СССР и её армию? И за что отбеливать армию? В чём её обвиняют?

>Восстания в июле 1941, также партизанскую войну против СССР после войны.
==================================================
То самое восстание литовских нацистов которое закончилось еврейским погромом?
То самое восстание которое возглавлял Юо́зас Амбразя́вичюс? Вот этот вот "любитель" евреев:
Ссылка на www.regnum.ru
Ну ну.

>Признак, по которому преследовалось население, трудно назвать, формально классовый, реально без разбора, факт, что большенство подвергшихся преследованиям представители коренных народов.
=================================================
Ято значит без разбора? Что за ещё бред. До войны классовая чистка, после войны - коллаборационистов.

>факт, что большенство подвергшихся преследованиям представители коренных народов.
=================================================
Каких ещё коренных народов?! Ни один народ не пострадал от репрессий больше чем русские.

>А про лагеря вам раскажет гугл, введите ГУЛАГ и читайте на здоровье.
=================================================
И что это лагеря по уничтожению людей? Да репрессии это чудовищно но приравнивать эту тюремную вакханалию и фабрики по уничтожению людей это верх невежества и кощунство.
1. Но за то героизация красной армии на поставлена на поток, всё однозначно хорошо, всё однозначно по уставу, всё сплошное освобождение и добро в самом чистом виде. Только вот в натуре как бы не так, процент бандитов без каких либо принципов по моему тот же, как и во всех других, одно отличие - они победители, значит им можно простить всё. А нет, народ ещё помнит "освободителей".

2. Не литовских нацистов, а всех слоёв литовской общественности против оккупационной власти и террора большевиков. Похожие восстания известны и в других государствах, оккупированных СССР.

3. Нучего себе классовый элемент "зачистить" семью из 12 человек только из за того, что у неё было умопомраительные 10 га земли. Или же сельский учителей. Конеёно, жили они все на порядок лучше среднего русского крестьянина (тогда уже колхозника), но это не преступление жить в своей стране лучше, чем кто то далеко на востоке. А после войны "зачистка" как вы назвали "коллаборационистов" это очевидное военное преступление, только советам из за сложившихся обстоятельств всё сошло с рук.

4. Ну извините, конечно же умирать в немецком лагере это намного смертельнее, чем умирать в советском. Как же я мог допустить такое сравнение!
0 +0−0Aleksey Yuryev17:40:59
23/09/2014
0 +0−0Heinz Richter17:03:01
23/09/2014
1. Доброволческие части были. Не хиже и не лучше других, в том числе русских по обеи стороны фронта. Вам плевать на прибалтов, которые может там чего то и сжигали, но почему прибалты должны уважать русской, которые также убивали и грабили прибалтов? Как назвать тех, кто с самого 1939 отбеливает СССР и её армию? Видимо одним и тем же словом - пропагандисты.

2. Восстания в июле 1941, также партизанскую войну против СССР после войны. Признак, по которому преследовалось население, трудно назвать, формально классовый, реально без разбора, факт, что большенство подвергшихся преследованиям представители коренных народов. А про лагеря вам раскажет гугл, введите ГУЛАГ и читайте на здоровье.
> Доброволческие части были. Не хиже и не лучше других, в том числе русских по обеи стороны фронта.
==================================================
Да вот только мы своих коллаборационистов не отбеливаем, они ублюдки и преданы анафеме, а прибалты делают этих мясников героями, как будто настоящих героев у них нет но они выпячивают именно эту мразь.

>Как назвать тех, кто с самого 1939 отбеливает СССР и её армию?
==================================================
Кто отбеливает СССР и её армию? И за что отбеливать армию? В чём её обвиняют?

>Восстания в июле 1941, также партизанскую войну против СССР после войны.
==================================================
То самое восстание литовских нацистов которое закончилось еврейским погромом?
То самое восстание которое возглавлял Юо́зас Амбразя́вичюс? Вот этот вот "любитель" евреев:
Ссылка на www.regnum.ru
Ну ну.

>Признак, по которому преследовалось население, трудно назвать, формально классовый, реально без разбора, факт, что большенство подвергшихся преследованиям представители коренных народов.
=================================================
Ято значит без разбора? Что за ещё бред. До войны классовая чистка, после войны - коллаборационистов.

>факт, что большенство подвергшихся преследованиям представители коренных народов.
=================================================
Каких ещё коренных народов?! Ни один народ не пострадал от репрессий больше чем русские.

>А про лагеря вам раскажет гугл, введите ГУЛАГ и читайте на здоровье.
=================================================
И что это лагеря по уничтожению людей? Да репрессии это чудовищно но приравнивать эту тюремную вакханалию и фабрики по уничтожению людей это верх невежества и кощунство.
0 +0−0Aleksey Yuryev17:37:30
23/09/2014
0 +0−0Heinz Richter16:53:03
23/09/2014
Вы правда не в курсе про Клайшеданаш и тому подобные явления?
>Вы правда не в курсе про Клайшеданаш и тому подобные явления?
==================================================
Картинка на img0.joyreactor.cc
Даже гугл в шоке.
0 +1−1Ферзь Вавилонский17:09:12
23/09/2014
-6 +1−7A B10:31:40
23/09/2014
У части русских такой бардак в голове, что просто смех!
- они любят Сталина, но не любят коммунистов,
- не любят коммунистов, но мечтают жить в СССР,
- мечтают жить в СССР, но хотят грести бабло и ездить по заграницам,
- мечтают ездить по заграницам, но ненавидят все народы (особенно те, кто лучше их живут),
- ненавидят все народы, но искренне удивляются, почему те их презирают.
А еще
- не хотят платить налоги, но хотят, что бы государство о них заботилось,
- воруют и берут взятки, но при этом мечтают о процветании своей россии,
- боготворят свое захватническое правительство, которое распродает достояние граждан (ресурсы и земли),
- мечтают захватить пол мира и уничтожить другую половину, но обвиняют в фашизме страны, которые им сопротивляются,
- и пытаются учить жизни всех окружающих!
Дурик, ты зачем усы сбрил?!
0 +0−0Heinz Richter17:03:01
23/09/2014
0 +0−0Aleksey Yuryev16:09:04
23/09/2014
>1. Именно, совсем нет. А то, что кто то защищал, кто то мстил, кто то просто не знал куда деться, так понятное дело, что потивации были самые разные. Можно подумать, что русские 146% белые и пушистые, все только защищать свою страну, всё только по уставу. Война однако.
==================================================
Что "война однако"? Добровольческие батальоны были? Те самые которых сейчас пытаются обелить мол они хорошие, попытки переписать их "подвиги" присутствуют?
Мне совершенно плевать на мотивации тех кто сжигал деревни вместе с жителями и травил в камерах недочеловеков. Как назвать тех кто сейчас пытается это обелить?

>2. Ответ положительный - восстания прибалтов подавляли, население преследовали,
==================================================
Какие восстания, как подавлялись и кто в них участвовал? Население преследовалось по национальному признаку?

>в лагерях работали.
==================================================
Поподробнее пожалуйста.
1. Доброволческие части были. Не хиже и не лучше других, в том числе русских по обеи стороны фронта. Вам плевать на прибалтов, которые может там чего то и сжигали, но почему прибалты должны уважать русской, которые также убивали и грабили прибалтов? Как назвать тех, кто с самого 1939 отбеливает СССР и её армию? Видимо одним и тем же словом - пропагандисты.

2. Восстания в июле 1941, также партизанскую войну против СССР после войны. Признак, по которому преследовалось население, трудно назвать, формально классовый, реально без разбора, факт, что большенство подвергшихся преследованиям представители коренных народов. А про лагеря вам раскажет гугл, введите ГУЛАГ и читайте на здоровье.
0 +0−0Heinz Richter16:53:03
23/09/2014
0 +0−0Aleksey Yuryev16:33:13
23/09/2014
>К соотечественникам может и прохладно, но за то к подрывателям - с энтузиазмом. Я конечно понимаю, что данные служб Литвы для вас пруфом не являются, но всё же информация про поддержку Россией Литовской народной партии и Избирательной акции поляков Литвы стала достоянием общественности.
==================================================
Меня вообще-то мало интересовала Прибалтика, не могли бы вы как-то развернуть этот момент? Чем плоха и опасна Литовская Народная партия? И что там с поляками в Литве? Я правда не в курсе, может там "майдан" устроили на российские деньги? И Лавров печеньки раздавал? Я просто не знаю, просветите меня пожалуйста.
Вы правда не в курсе про Клайшеданаш и тому подобные явления?
0 +0−0Aleksey Yuryev16:33:13
23/09/2014
0 +0−0Heinz Richter16:20:02
23/09/2014
К соотечественникам может и прохладно, но за то к подрывателям - с энтузиазмом. Я конечно понимаю, что данные служб Литвы для вас пруфом не являются, но всё же информация про поддержку Россией Литовской народной партии и Избирательной акции поляков Литвы стала достоянием общественности.
>К соотечественникам может и прохладно, но за то к подрывателям - с энтузиазмом. Я конечно понимаю, что данные служб Литвы для вас пруфом не являются, но всё же информация про поддержку Россией Литовской народной партии и Избирательной акции поляков Литвы стала достоянием общественности.
==================================================
Меня вообще-то мало интересовала Прибалтика, не могли бы вы как-то развернуть этот момент? Чем плоха и опасна Литовская Народная партия? И что там с поляками в Литве? Я правда не в курсе, может там "майдан" устроили на российские деньги? И Лавров печеньки раздавал? Я просто не знаю, просветите меня пожалуйста.
0 +0−0Heinz Richter16:20:02
23/09/2014
0 +0−0Aleksey Yuryev15:58:24
23/09/2014
>4. Финансирование политических партий и подкуп политических деятелей в зарубежных странах нормальная практика? Что же в Россия тогда тогда борется с ней у себя дома?
=================================================
Какие партии и каких ПОЛИТИЧЕСКИХ деятелей финансирует Россия? Есть ПРОВЕРЕННАЯ информация или только слухи и сплетни на форумах? Насколько мне известно Россия весьма прохладно относится к соотечественникам за рубежом. К большому кстати сожалению.
К соотечественникам может и прохладно, но за то к подрывателям - с энтузиазмом. Я конечно понимаю, что данные служб Литвы для вас пруфом не являются, но всё же информация про поддержку Россией Литовской народной партии и Избирательной акции поляков Литвы стала достоянием общественности.
0 +0−0Aleksey Yuryev16:09:04
23/09/2014
0 +0−0Heinz Richter15:48:10
23/09/2014
1. Именно, совсем нет. А то, что кто то защищал, кто то мстил, кто то просто не знал куда деться, так понятное дело, что потивации были самые разные. Можно подумать, что русские 146% белые и пушистые, все только защищать свою страну, всё только по уставу. Война однако.

2. Ответ положительный - восстания прибалтов подавляли, население преследовали, в лагерях работали.
>1. Именно, совсем нет. А то, что кто то защищал, кто то мстил, кто то просто не знал куда деться, так понятное дело, что потивации были самые разные. Можно подумать, что русские 146% белые и пушистые, все только защищать свою страну, всё только по уставу. Война однако.
==================================================
Что "война однако"? Добровольческие батальоны были? Те самые которых сейчас пытаются обелить мол они хорошие, попытки переписать их "подвиги" присутствуют?
Мне совершенно плевать на мотивации тех кто сжигал деревни вместе с жителями и травил в камерах недочеловеков. Как назвать тех кто сейчас пытается это обелить?

>2. Ответ положительный - восстания прибалтов подавляли, население преследовали,
==================================================
Какие восстания, как подавлялись и кто в них участвовал? Население преследовалось по национальному признаку?

>в лагерях работали.
==================================================
Поподробнее пожалуйста.
0 +0−0Aleksey Yuryev15:58:24
23/09/2014
0 +0−0Heinz Richter15:28:17
23/09/2014
1. Всё с Восточной Европой было бы прекрасно, только Россия придерживается мнения, что кто не с ней, тот против неё. Вот и заслужила.

2. Конечно, товарищ Палескис известный своими крайними убеждениями и страдает от реваншизма. Что то на подобии Жириновского, только совершенно бездарный.

3. Эти движения занимаются ослаблением прибалтийских государств сея раздор в обществе, выдвигают лживые обвинения, чем способствуют ослаблению авторитета прибалтийских правительств и т.д. По моему, довольно часто они действуют на грани или за гранью закона, только не понимаю чего прибалты с ними так вежливо обходятся. Поучились бы у России и пересажали таких товарищей.

4. Финансирование политических партий и подкуп политических деятелей в зарубежных странах нормальная практика? Что же в Россия тогда тогда борется с ней у себя дома?
>4. Финансирование политических партий и подкуп политических деятелей в зарубежных странах нормальная практика? Что же в Россия тогда тогда борется с ней у себя дома?
=================================================
Какие партии и каких ПОЛИТИЧЕСКИХ деятелей финансирует Россия? Есть ПРОВЕРЕННАЯ информация или только слухи и сплетни на форумах? Насколько мне известно Россия весьма прохладно относится к соотечественникам за рубежом. К большому кстати сожалению.
0 +0−0Aleksey Yuryev15:58:10
23/09/2014
0 +0−0Heinz Richter15:28:17
23/09/2014
1. Всё с Восточной Европой было бы прекрасно, только Россия придерживается мнения, что кто не с ней, тот против неё. Вот и заслужила.

2. Конечно, товарищ Палескис известный своими крайними убеждениями и страдает от реваншизма. Что то на подобии Жириновского, только совершенно бездарный.

3. Эти движения занимаются ослаблением прибалтийских государств сея раздор в обществе, выдвигают лживые обвинения, чем способствуют ослаблению авторитета прибалтийских правительств и т.д. По моему, довольно часто они действуют на грани или за гранью закона, только не понимаю чего прибалты с ними так вежливо обходятся. Поучились бы у России и пересажали таких товарищей.

4. Финансирование политических партий и подкуп политических деятелей в зарубежных странах нормальная практика? Что же в Россия тогда тогда борется с ней у себя дома?
>1. Всё с Восточной Европой было бы прекрасно, только Россия придерживается мнения, что кто не с ней, тот против неё. Вот и заслужила.
==================================================
Мы считаем что кто ПРОТИВ нас тот ПРОТИВ нас. И истошные мольбы настроить ВОЕННЫХ баз на НАШИХ границах, ввести против нас побольше санкций и вообще выгнать откуда только можно сложно воспринимать как НЕ враждебные шаги.

>2. Конечно, товарищ Палескис известный своими крайними убеждениями и страдает от реваншизма. Что то на подобии Жириновского, только совершенно бездарный.
=====================================
============
Он далеко не один такой. Русофобию в Прибалтике взращивают с момента развала СССР. Про притеснения русскоязычных я вообще молчу.

>3. Эти движения занимаются ослаблением прибалтийских государств сея раздор в обществе, выдвигают лживые обвинения, чем способствуют ослаблению авторитета прибалтийских правительств и т.д. По моему, довольно часто они действуют на грани или за гранью закона, только не понимаю чего прибалты с ними так вежливо обходятся. Поучились бы у России и пересажали таких товарищей.
=================================================
Какой раздор? Какое ослабление? Какие лживые обвинения? Опять будут сказки что нет реанимации нацистских идей? Что нет притеснений русскоязычных? Нет "негров" то есть неграждан?
А мне вот кажется что они банально отстаивают свои общечеловеческие права, что уже воспринимается как угроза нацистами. Напомните мне пожалуйста чем занимались дед и прадед Дональда Туска?
Часом не его предок на фотографии?
Картинка на upload.wikimedia.org

И кого в России пересажали? Каких товарищей? Pussi Riot?
0 +0−0Heinz Richter15:48:10
23/09/2014
0 +0−0Aleksey Yuryev15:41:01
23/09/2014
>И добиваетессь этого теми же нацистскими методами.
==================================================
Это какими же нацистскими методами?

>А нацистов в прибалтике никто не героизирует, вы просто упорно не хотите вникать в суть дела, в идеологию маршей ветеранов, а просто тупо списываете на поклонение нацизму, хотя этот момет там тупо отстуствует.
==================================================
Угу совсем его нет. А когда говорят что легионеры СС защищали свой народ уничтожая другие это так, ерунда, они совсем совсем не имели ввиду то что имели ввиду.

>Если не вникать, то с таким же успехом прибалты могут считать всех русских до одного карателями.
==================================================
Что зачищали области от прибалтов? Работали в лагерях уничтожения прибалтов?
1. Именно, совсем нет. А то, что кто то защищал, кто то мстил, кто то просто не знал куда деться, так понятное дело, что потивации были самые разные. Можно подумать, что русские 146% белые и пушистые, все только защищать свою страну, всё только по уставу. Война однако.

2. Ответ положительный - восстания прибалтов подавляли, население преследовали, в лагерях работали.
0 +0−0Aleksey Yuryev15:41:01
23/09/2014
0 +0−0Heinz Richter15:13:02
23/09/2014
И добиваетессь этого теми же нацистскими методами. А нацистов в прибалтике никто не героизирует, вы просто упорно не хотите вникать в суть дела, в идеологию маршей ветеранов, а просто тупо списываете на поклонение нацизму, хотя этот момет там тупо отстуствует. Если не вникать, то с таким же успехом прибалты могут считать всех русских до одного карателями.
>И добиваетессь этого теми же нацистскими методами.
==================================================
Это какими же нацистскими методами?

>А нацистов в прибалтике никто не героизирует, вы просто упорно не хотите вникать в суть дела, в идеологию маршей ветеранов, а просто тупо списываете на поклонение нацизму, хотя этот момет там тупо отстуствует.
==================================================
Угу совсем его нет. А когда говорят что легионеры СС защищали свой народ уничтожая другие это так, ерунда, они совсем совсем не имели ввиду то что имели ввиду.

>Если не вникать, то с таким же успехом прибалты могут считать всех русских до одного карателями.
==================================================
Что зачищали области от прибалтов? Работали в лагерях уничтожения прибалтов?
0 +0−0Heinz Richter15:28:17
23/09/2014
0 +0−0Aleksey Yuryev13:57:43
23/09/2014
Комментарий удалён.
1. Всё с Восточной Европой было бы прекрасно, только Россия придерживается мнения, что кто не с ней, тот против неё. Вот и заслужила.

2. Конечно, товарищ Палескис известный своими крайними убеждениями и страдает от реваншизма. Что то на подобии Жириновского, только совершенно бездарный.

3. Эти движения занимаются ослаблением прибалтийских государств сея раздор в обществе, выдвигают лживые обвинения, чем способствуют ослаблению авторитета прибалтийских правительств и т.д. По моему, довольно часто они действуют на грани или за гранью закона, только не понимаю чего прибалты с ними так вежливо обходятся. Поучились бы у России и пересажали таких товарищей.

4. Финансирование политических партий и подкуп политических деятелей в зарубежных странах нормальная практика? Что же в Россия тогда тогда борется с ней у себя дома?
0 +0−0Heinz Richter15:13:02
23/09/2014
0 +0−0Aleksey Yuryev13:58:05
23/09/2014
>а вот для них оккупанты как вы, так и мы. Сначала мы их сдали вам, потом от вас "освободили", потом вы "освободили" от нас, только забыли уйти, вот такая примерно картина. Понятное дело, что у нас, вас и прибалтов подход к истории этого периода различается, только вы упорно не хотите принять этот простой факт и желаете, чтобы все приняли именно вашу точку зрение.
=================================================
Мы желаем что бы ВСЕ приняли лишь ОДНУ точку зрения - нацистская идеология и все её апологеты есть зло. Наши главные разногласия с прибалтами именно в том что они героизируют нацистов, и обеляют преступления карательных батальонов.
Вот и всё. Вот так всё просто.
И добиваетессь этого теми же нацистскими методами. А нацистов в прибалтике никто не героизирует, вы просто упорно не хотите вникать в суть дела, в идеологию маршей ветеранов, а просто тупо списываете на поклонение нацизму, хотя этот момет там тупо отстуствует. Если не вникать, то с таким же успехом прибалты могут считать всех русских до одного карателями.
0 +0−0Fixer Merge14:00:23
23/09/2014
3 +3−0Геннадий Шеренговский20:29:55
22/09/2014
Так называется ж именно так.. КРАБОВЫЕ палочки.. Минтаевые палочки, вопросов не было бы...
А сосиски в америке хот-догами кличут, и чо, в идеале это собачатина чтоле? Так сложилось просто.
1 ... 456 7 8910 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь