По сусекам

08:01 18/09/2014 Финансы
По сусекам
Наши госструктуры и при высоких зарплатах думают о том, где бы добыть капитал..

Российское правительство теперь все больше похоже на человека, вышедшего из дому за хлебом без кошелька. Теперь оно стоит у кассы и судорожно считает мелочь в карманах. Это при том, что в сундуке у него, если судить по проекту бюджета на следующий год, 15 триллионов 52 миллиарда рублей. Это почти в два раза больше, чем в кошельках у правительств Австрии, Южной Кореи, Саудовской Аравии, Швейцарии — мягко говоря, не самых бедных государств мира. И с более высоким уровнем жизни. И почти столько же, сколько в бюджете Голландии.

Зато само российское государство в последние годы сводит концы с концами все с бОльшим трудом. И скребет деньги буквально по сусекам. Во всяком случае, прозвучавшее на этой неделе на заседании трехсторонней комиссии по социально-трудовым вопросам предложение Минфина отказаться со следующего года от выплат базовой части трудовой пенсии — это сигнал. Если сравнивать его с цветами террористической опасности, которые присваивают той или иной ситуации спецслужбы, он должен иметь последний критический цвет — красный.

Понятно, что такая мера вряд ли будет одобрена. Но сам факт: разработчики бюджета рассчитывают таким образом сэкономить всего 30 с половиной миллиардов рублей. Копейки при таких доходах. А ведь это еще не все. 55 миллиардов надеются сэкономить на Фонде обязательного социального страхования. А у Фонда обязательного медицинского страхования Минфин требует вернуть часть средств из межбюджетного трансферта — 140 миллиардов рублей. Добавим к этому экономию на продлении пенсионного моратория, и картинка получается совсем уж безрадостная.

Денег правительству не хватает. Имея, повторимся, 15 триллионов 52 миллиарда, оно собирается потратить 15 триллионов 483 миллиарда, то есть на 431 миллиард больше. А варианты, как закрыть образовавшуюся дыру, обсуждаются самые разные. Начиная от инициатив запустить руку в Резервный фонд и Фонд национального благосостояния путем смягчения пресловутого «бюджетного правила» и заканчивая введением новых налогов. Например, налога с продаж. Того самого, который уже был однажды признан Конституционным судом не соответствующим Основному закону. Добавим к этому еще и попытки ввести налог на недвижимость.

И дело тут не в дефиците — с кем не бывает. А в том, что в России существовали правительства, при которых цены на нефть были ниже, доходы бюджета меньше. И ничего, на мелочь не разменивались. Сравним. Закон о бюджете на 2007 год. Доходы — 6 триллионов 965 миллиардов, расходы — 5 триллионов 463 миллиарда. Профицит — более полутора триллионов. 2006 год: доходы — 5 триллионов 46 миллиардов, расходы — 4 триллиона 270 миллиардов. Для наглядности возьмем закон о бюджете на 2004 год. Тогда правительство планировало получить доходы в размере 2 триллиона 742 миллиарда. А израсходовать — 2 триллиона 660 миллиардов.

Оговоримся, для более корректного сравнения доходы и расходы бюджета за прошлые годы следует привести к нынешнему периоду, взяв в качестве ставки дисконтирования хотя бы показатели инфляции. Скажем, если пересчитать доходы бюджета за 2004 год в нынешних ценах, то сумма получится порядка 5 триллионов рублей. А за 2007-й — чуть более 9 триллионов. Однако даже при таком, более грамотном сравнении, получается, что государство в России тратит деньги быстрее, чем зарабатывает.

Бюджетная безответственность правительства становится более наглядной, если сравнить данные по доходам и расходам в процентах к ВВП. Подчеркнем — данные, публикуемые каждый год самим Минфином. Так вот, в 2004 году правительство получило доходы в размере 36,6 процента ВВП, потратило — 31,7 процента. То есть на 4,9 процента ВВП меньше. В 2007 году доходы уже составляли 39,9 процента ВВП, а расходы — 33,1. Разница увеличилась до 6,8 процента. А вот после 2008-го началась ярмарка невиданной щедрости. Разница между доходами и расходами в 2010 году уже составила 4,6 процента ВВП, в 2011-м — 2,5 процента ВВП, в 2012-м — 0,4 процента ВВП, в 2013-м расходы начали превышать доходы. Причем дефицит растет как в абсолютных, так и относительных показателях. При этом надо учитывать, что доходы бюджета — это то, что государство изымает из экономики в виде налогов. Прямых или косвенных, абсолютно не важно. Других источников у него нет. И получается, что швырялось деньгами до сих пор правительство, а затягивать пояса теперь придется всем.

До 2008 года государство не только снижало зависимость экономики от цен на нефть, но и сокращало налоговое бремя. В среднем на один процент ВВП в год. Была снижена ставка налога на добавленную стоимость — с 20 до 18 процентов, ставка ЕСН (нынешние социальные взносы) с 36 процентов от фонда оплаты труда, до 32 процентов. Отменен (!) налог с продаж. Государство, чтобы экономика не угодила в демографическую яму, ввело накопительную пенсионную систему. А ведь тогда еще шла война в Чечне, требовавшая дополнительных расходов. Страна платила еще и по советским внешним долгам. А экономический рост и вместе с ним рост реальных доходов населения все равно превышали 7 процентов годовых. Не чета нынешнем показателям, находящимся на уровне статистической погрешности.

У нынешнего поколения федеральных чиновников, ответственных за качество экономической политики, есть отговорка. Формулируется она следующим образом. Кризис 2008 года привел к ухудшению ситуации во всех без исключения странах мира. Но в отношении России этот аргумент, к сожалению, работает слабо. Цена на основной отечественный экспортный товар — нефть — за 10 лет выросла более чем в 2 раза. Для сравнения: в 2004 году черное золото стоило 38,2 доллара за баррель. В 2005-м — 54,4 доллара. Сейчас — в районе ста.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(47):

1 23+1
15 +15−0Злое Добро08:40:51
18/09/2014
-2 +3−5Павел Зайцев08:31:26
18/09/2014
Я так полагаю, что расходы у правительства выросли за счёт многократного повышения зарплат госслужащих. Не работаю в госструктурах, при этом считаю высокие з/п депутатов, военных и полицейских - оправданными. При низких зарплатах они начинают думать не о работе, а о том как добыть капитал... Можно ли передать эту статью на анализ в министерство финансов и получить от них статистический комментарий - какие расходы увеличились?
Наши госструктуры и при высоких зарплатах думают о том, где бы добыть капитал..
7 +7−0Alexander Panevin07:38:24
18/09/2014
это не сложно было предугадать. одни только предвыборные обещания чего стоили... ну, а про теперь и речи нет.
6 +6−0Алекс Винс10:10:36
18/09/2014
0 +4−4sneakyfildy09:57:39
18/09/2014
потому что страна дебильная, население дебильное, ну, и власть соотвестствующая
Население у нас разное кто к каким общается а власть тоталитарная тысячелетнюю историю не перешибешь за 20 лет
6 +7−1Ten Net08:55:51
18/09/2014
Зато "Аэроэкспрессу" помочь надо полюбас, да и очередной "Фобос-Грунт" профинансировать. И гуманитарную помощь поотправлять куда попало. Распилить можно много чего, и тут даже не нужно вспоминать про Крым и Донбасс.
5 +5−0Алекс Винс09:46:19
18/09/2014
Нужно координально менять принципы отношения к бизнесу и предпринимательству общаться по партнерски а не сверху в низ сделать свободное судопроизводство тогда экономика будет расти . как нельзя заставить цветок цвести не создав ему хорошие условия так и экономика и промышленность без либеральных принципов расти не будет..
3 +3−0Иван Иванов16:36:12
18/09/2014
1 +1−0Айрат Бухарметов15:01:35
18/09/2014
Судя по этой статье, у России есть 15 трлн. лишних рублей, которые никак не работают. Они просто были переложены из российского кармана в американский. Вы думаете, этих денег не хватило бы кредитовать весь бизнес?
Даже если бы большая часть денег ушла на строительство многоквартирных домов, это уже было бы великое дело.
Если вы так интересуетесь экономикой, что готовы писать множество нелепых постов, прочитайте хоть один нормальный вузовский учебник по этой теме. Лучше даже со школьных начните. То, что вы сейчас пишете - это такая ахинея, которую всерьез даже обсуждать стыдно. Скажу вам только одну вещь, которая, надеюсь, дойдет: 15 триллионов денег, вброшенных на рынок строительства многоквартирных домов, приведут к тому, что цены на строительные материалы вырастут многократно, зарплаты строителей вырастут многократно, доходы всей торговли в стране вырастут многократно, а домов будет построено чуть больше. Через год после начала этой акции невиданной щедрости, средняя зарплата в России станет 5 миллионов рублей, а булка хлеба в магазине будет стоить 6 тысяч. Все эти деньги, вброшенные в маленькую экономику, не способную их переварить, будут превращены в бумагу - их съест инфляция.
2 +2−0Владимир Стаканов20:08:05
18/09/2014
Да что, НИКОГО из экономистов-практиков не хотят услышать?Шохин,Полуянов ведут производство в тупик(школа покойника Гайдара давно доказала свой ВРЕД).Наш "толерантный" Д.А.Медведев просто "плывёт".Из бюджета финансируются закупки предметов роскоши для "особо приближённых",закупки "элитного" продовольствия,но не приобретение новейших технологий,станков и оборудования.Разработки месторождений Сибири практически производятся под грабительские проценты банков 2-го уровня.
2 +3−1Алекс Винс18:07:48
18/09/2014
0 +1−1Phantom McDonell-Douglas16:23:40
18/09/2014
бизнес и т.н. "предпринимательство" - главный враг России! до чего докатилось государство,которое и государством то,назвать - сложно,благодаря "успешным манагерам",рассказывать - не надо.
Главный враг России это бездарное правительство которое умных и способных выдавливает из страны а за границей они становятся успешными и богатыми Кудрин талантливый финансист и то ушел - не может он на это смотреть
2 +2−0Максим Берсенев16:39:50
18/09/2014
0 +1−1Phantom McDonell-Douglas16:23:40
18/09/2014
бизнес и т.н. "предпринимательство" - главный враг России! до чего докатилось государство,которое и государством то,назвать - сложно,благодаря "успешным манагерам",рассказывать - не надо.
манагеры сидят не в бизнесе, а на госслужбе. бизнес не заставляет Вас платить...
2 +2−0Иван Иванов16:37:05
18/09/2014
3 +3−0Иван Иванов16:36:12
18/09/2014
Если вы так интересуетесь экономикой, что готовы писать множество нелепых постов, прочитайте хоть один нормальный вузовский учебник по этой теме. Лучше даже со школьных начните. То, что вы сейчас пишете - это такая ахинея, которую всерьез даже обсуждать стыдно. Скажу вам только одну вещь, которая, надеюсь, дойдет: 15 триллионов денег, вброшенных на рынок строительства многоквартирных домов, приведут к тому, что цены на строительные материалы вырастут многократно, зарплаты строителей вырастут многократно, доходы всей торговли в стране вырастут многократно, а домов будет построено чуть больше. Через год после начала этой акции невиданной щедрости, средняя зарплата в России станет 5 миллионов рублей, а булка хлеба в магазине будет стоить 6 тысяч. Все эти деньги, вброшенные в маленькую экономику, не способную их переварить, будут превращены в бумагу - их съест инфляция.
Да, забыл добавить главное: 15 триллионов через год не будет. Это как бонус ко всему описанному.
2 +2−0вадим бирюков15:19:25
18/09/2014
5 +5−0Алекс Винс09:46:19
18/09/2014
Нужно координально менять принципы отношения к бизнесу и предпринимательству общаться по партнерски а не сверху в низ сделать свободное судопроизводство тогда экономика будет расти . как нельзя заставить цветок цвести не создав ему хорошие условия так и экономика и промышленность без либеральных принципов расти не будет..
А,может лучше поменять"специалистов" страны.
2 +3−1Антон Скидан12:13:24
18/09/2014
И начало ярмарки невиданной щедрости подозрительно совпадает с началом правления Тандема. 2008 год.
2 +2−0Алексей Корнев10:56:26
18/09/2014
15 +15−0Злое Добро08:40:51
18/09/2014
Наши госструктуры и при высоких зарплатах думают о том, где бы добыть капитал..
все верно подметил. курил я винстон, добавили з/п, курю кент, но курю как и раньше. это самый простой пример...
1 +1−0Βасилий Ρыбаков05:36:37
19/09/2014
когда царским холуям из разнообразных ведомств начали зарплату поднимать до 60-80 к меня начали мучать вопросы- гдеж денег на такое количество паразитов взять?? но путкину на россию было на*ть - главное переизбратся...

ватники так счастливы были..ну вот теперь пусть жрут дерьмо полной ложкой..жаль только что я судя по всему не успеваю свалить из этой страны..прийдется есть в месте с ними..жаль.
1 +1−0Иван Иванов19:45:55
18/09/2014
0 +0−0Айрат Бухарметов16:43:39
18/09/2014
Неверно! Возьмите для примера Китай, который строит в огромном количестве и дороги, и даже целые пустые необжитые города.
Китай богат не потому, что строит дороги и города, а потому, что продаёт товары и услуги всему миру. Производство этих товаров обеспечивается промышленностью, построенной зарубежными инвесторами на собственные деньги. Инвесторы выбрали Китай в качестве места производства потому, что Китай предоставил им гарантии защиты прав собственности, льготы по налогам, дешевую рабочую силу и колоссальный внутренний рынок в 1,3 миллиарда человек.
Если завтра Россия начнет строить дороги и города, то послезавтра ей нечем будет платить на содержание этих дорог и городов. Инфраструктура денег в бюджет не приносит. Их приносит бизнес, которого в России нет и не предвидится из-за совковых законов, коррупции, плохого климата, высоких налогов, высоких зарплат, высокой себестоимости любого производства. Ставка ЦБ во всей этой ситуации вообще никакой роли не играет и всем, по большому счету, фиолетова.
1 +1−0Максим Берсенев16:35:56
18/09/2014
2 +2−0вадим бирюков15:19:25
18/09/2014
А,может лучше поменять"специалистов" страны.
одно другому не мешает...
1 +1−0Иван Иванов16:31:12
18/09/2014
0 +1−1Айрат Бухарметов13:43:43
18/09/2014
Если Центробанк России будет подчинён правительству, тогда можно будет обязать его установить ставку рефинансирования на уровне западных банков и даже ниже, вплоть до 0. То есть в этом случае резко вырастет возможность бизнеса любого уровня брать кредиты на развитие.
Инфляция в стране - 8%, а государство будет давать частным компаниям рубли под ноль? Вы хоть понимаете, что возвращенная через год сумма будет на 8% меньше той, что выдавалась?
1 +1−0Валентин Андреев15:38:46
18/09/2014
0 +4−4sneakyfildy09:57:39
18/09/2014
потому что страна дебильная, население дебильное, ну, и власть соотвестствующая
Не стоит всех по себе судить.
1 +1−0Айрат Бухарметов15:01:35
18/09/2014
0 +1−1[email protected]13:58:24
18/09/2014
То что правительство не имеет права просто так печатать деньги - это хорошо. На весь бизнес в ЦБ все равно денег не хватит а 0-ая ставка приведет лишь к тому, что деньги будут утекать в другие надежные финансовые инструменты никто не станет что-то делать, если можно сидя на одном месте получать доход.
Судя по этой статье, у России есть 15 трлн. лишних рублей, которые никак не работают. Они просто были переложены из российского кармана в американский. Вы думаете, этих денег не хватило бы кредитовать весь бизнес?
Даже если бы большая часть денег ушла на строительство многоквартирных домов, это уже было бы великое дело.
1 +1−0[email protected]13:40:04
18/09/2014
0 +1−1Айрат Бухарметов13:33:22
18/09/2014
Надо, во-первых, национализировать Центральный Банк России, то есть законодательно подчинить его правительству и президенту, а во-вторых, перестать наконец то вкладывать деньги в долговые обязательства Федерального резерва США.
Насчёт Центробанка, кто не верит, почитайте закон о Центральном Банке и Конституцию России, вы увидите, что Центробанк не подчиняется ни одной из ветвей власти, только лишь Международному валютному фонду. Даже руководителя Центробанка назначает не президент, а Госдума, в которой заседают подкупленные депутаты. И уволить его практически никто не может.
Как эти действия помогут экономике?
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь