Ученые сняли молекулу в движении

07:31 17/09/2014 Наука и техника
Эрик Потьма (Eric Potma) — один из авторов исследования в лаборатории
Эрик Потьма (Eric Potma) — один из авторов исследования в лаборатории
без видео не считается.

Химики из США и Финляндии впервые запечатлели колебания молекулы в режиме реального времени. Статья ученых опубликована в журнале Nature Photonics, а кратко с ее содержанием можно ознакомиться на сайте Калифорнийского университета в Ирвайне.

Начиная с 1980-го года ученые показывали только одиночные изображения молекул. Теперь же химикам удалось проследить за непрерывным движением молекулы в режиме реального времени и тем самым наблюдать ее переход из одного квантового состояния в другое.

Для этого ученые использовали пару наночастиц, которые были прикреплены к молекуле. Эти наночастицы выступали в роли своеобразной антенны, с помощью которой специалисты могли отследить движение молекулы. В течение часа при помощи лазера и микроскопа химики собирали данные об изменении ее состояния.

Усреднив их, ученые обнаружили, что им удалось наблюдать переход молекулы из одного квантового состояния в другое. С целью демонстрации своих экспериментов химики смонтировали ролик, в котором показали эволюцию квантового состояния молекулы. Ученым удалось, по их словам, показать это явление в масштабе собственного времени молекулы. Видео пока недоступно на сайте университета.

Как отмечают специалисты, им впервые представится возможность наблюдать в режиме реального времени за клеточной динамикой и различными биохимическими реакциями в живых организмах. В частности, ученые планируют наблюдать образование новых химических соединений и распад молекул.

По мнению экспертов, открытие химиков может способствовать прогрессу в создании высокопроизводительных квантовых компьютеров, а также поможет совершенствованию методов шифрования электронных сообщений.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(30):

1 2+1
12 +12−0Андрей М.06:37:12
17/09/2014
без видео не считается.
4 +4−0Никон Затуливитер08:15:01
17/09/2014
12 +12−0Андрей М.06:37:12
17/09/2014
без видео не считается.
не дорисовали еще мультик
4 +5−1Pappo Wood07:37:54
17/09/2014
Зачем нам буржуйская наука? Сельское хозяйство поднимать надо.
4 +5−1Dallas Varvatos06:43:47
17/09/2014
На фото же Эйнштейн. Язык ему еще высунуть, ну вылитый...
2 +2−0Марк Короневский10:33:26
17/09/2014
0 +0−0Jean Baptist Emmanuel ZOrg08:58:20
17/09/2014
>Целью человечества и есть прогресс
Кто эту цель определил и когда? Любопытно, а те кто не участвует в продвижении прогресса - недочеловеки?
да.
1 +1−0bsmarketing Сергей09:16:49
17/09/2014
4 +4−0Никон Затуливитер08:15:01
17/09/2014
не дорисовали еще мультик
МОЛЕКУЛ НЕТ!!1
0 +0−0Вячеслав Бондарев15:28:52
17/09/2014
Подобного открытия не произойдет еще долго, потому не стоит волноваться. Это просто пиар акция, для оправдания потраченных средств. Смею напомнить горячим головам, что молекула присоединяется к наночастице, а не наоборот и это уже взаимодействие. Атом - один, нанообъект - группа атомов.
0 +0−0Dmitry zklb13:26:45
17/09/2014
0 +0−0Иван Неретин09:19:37
17/09/2014
Наночастицы бывают разные, молекулы тоже.
бывают то бывают только из статьи неизвестно - что за молекулы и что за наночастицы.
0 +0−0Pappo Wood10:56:42
17/09/2014
0 +1−1gena ivanov08:08:14
17/09/2014
Целью человечества и есть прогресс, а не набивание желудка. Жаль, что в нашей стране на фундаментальную науку выделяется мизер, а надо бы развивать ее по широкому фронту всевозможных исследований. Запад это понимает и технологии у них всегда передовые...
У России свой путь развития - гуманитарно-православный
0 +0−0Российский Сыр10:36:56
17/09/2014
1 +1−0bsmarketing Сергей09:16:49
17/09/2014
МОЛЕКУЛ НЕТ!!1
Ничего нет. Мы все сон бабочки, уснувшей на голове спящего под деревом будды. ;)
0 +0−0Варвара Чегина09:55:00
17/09/2014
ждем видео.
0 +0−0Иван Неретин09:32:08
17/09/2014
0 +0−0Андрей Глебов08:53:47
17/09/2014
Я могу путать, но что-то там было про принцип неопределенности Гейзенберга и копенгагенскую интерпретацию, которые вряд ли допускают фиксацию перехода между квантовыми состояниями. Кто в теме?
А почему нет? В той форме, которая имеет отношение к делу, принцип выглядит как ΔE⋅Δt > ħ. Вот если бы они время перехода поймали с пикосекундной точностью, это было бы странно. А так норм.
0 +0−0Владимир Филиппов09:22:21
17/09/2014
А в чем здесь, собственно, "открытие химиков", которое "может способствовать", - может кто-нибудь объяснить?
0 +0−0Иван Неретин09:19:37
17/09/2014
-1 +0−1Dmitry zklb09:09:20
17/09/2014
Прикрепили наночастицы к молекуле... если учесть, что наночастица - это кластер из 10-1000 молекул, хорошие получаются антенки...
Наночастицы бывают разные, молекулы тоже.
0 +0−0Ivan Petrenko09:19:34
17/09/2014
а вот и мультик :) Ссылка на www.go2play.biz
0 +0−0Иван Петров09:17:41
17/09/2014
сколкава што-та никак непросрется. оно ужо далжно выдавать на гора свои самоварные достижения.....
0 +0−0Jean Baptist Emmanuel ZOrg08:58:20
17/09/2014
0 +1−1gena ivanov08:08:14
17/09/2014
Целью человечества и есть прогресс, а не набивание желудка. Жаль, что в нашей стране на фундаментальную науку выделяется мизер, а надо бы развивать ее по широкому фронту всевозможных исследований. Запад это понимает и технологии у них всегда передовые...
>Целью человечества и есть прогресс
Кто эту цель определил и когда? Любопытно, а те кто не участвует в продвижении прогресса - недочеловеки?
0 +0−0Андрей Глебов08:53:47
17/09/2014
Я могу путать, но что-то там было про принцип неопределенности Гейзенберга и копенгагенскую интерпретацию, которые вряд ли допускают фиксацию перехода между квантовыми состояниями. Кто в теме?
0 +0−0Олег Мальцев08:38:02
17/09/2014
а чем снимали? Фотоаппаратом Canon?
0 +0−0Galina Tsuprun08:36:44
17/09/2014
Какой забавный и добрый человек на фото.Так мне кажется
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь