Битва за воздух

08:00 11/09/2014 Финансы
Битва за воздух

В ответ на возможный очередной пакет санкций ЕС в отношении России, премьер-министр Дмитрий Медведев уже пригрозил запретить иностранным авиакомпаниям летать над Сибирью. Речь идет о беспосадочных перелетах из Европы в Юго-Восточную Азию. С одной стороны, такая мера может привести к банкротству некоторых европейских авиаперевозчиков. Но с другой, негативно скажется и на российских авиакомпаниях.

Удар по карману

«Мы исходим из того, что у нас дружественные отношения с нашими партнерами, и поэтому небо над Россией открыто для пролета. Но если нас ограничивают, нам придется отвечать. Просто хотелось бы, чтобы наши партнеры в какой-то момент это осознали», — заявил Дмитрий Медведев.

Летают иностранные авиакомпании над территорией России, надо сказать, не бесплатно. По разным оценкам, ежегодная выручка от таких перелетов составляет порядка 300 миллионов долларов. Часть ее достается «Аэрофлоту», остальное передается Росавиации и Государственная корпорация по организации воздушного движения.

Кстати, именно наличие этих платежей в начале 2000-х и позволили крупнейшему российскому авиаперевозчику приступить к обновлению своего авиапарка. Да и сейчас бравурные заявления о том, что их отсутствие никак не скажется на российской отрасли гражданских авиаперевозок, звучат слишком оптимистично.

Отсутствие роялти вряд ли удастся компенсировать и путем увеличения продаж невозвратных билетов, отмены бесплатного питания на борту, найма иностранных пилотов и другими мерами. Ведь если запрет летать над Сибирью иностранцам вдруг станет реальностью, он будет введен на фоне начинающейся стагнации отрасли.

«Мы видим, что глубина продаж упала: пассажир перестал покупать билеты глубиной от трех до шести месяцев. Люди не понимают до конца развития ситуации в политике, экономике. И прежде всего, начинают ограничивать себя в путешествиях. На этом фоне "Аэрофлот" рассматривает возможность переноса некоторых поставок новых самолетов на более поздний срок», — говорит генеральный директор «Аэрофлота» Виталий Савельев. Впрочем, по его словам, прибыль авиакомпании покрывает потенциальные потери от закрытия транссибирских маршрутов. Но при этом он выразил надежду, что до запрета на перелеты для авиакомпаний из ЕС дело не дойдет. Как отметил Савельев, это может привести к остановке авиасообщения в принципе. «Ни нам, ни Европе этого не надо. Нельзя бизнес втягивать в политику», — подчеркнул он.

Раскручивая маховик санкций и контрсанкций, политикам нужно отдавать отчет в том, что проблема будет состоять не только и не сколько в том, что «Аэрофлот» лишится части своих доходов, получаемых в виде роялти за использование транссибирских маршрутов, а в том, что данная мера, безусловно, не будет оставлена властями ЕС без ответа.

Первые намеки на это прозвучали еще в начале августа. Официальный представитель Еврокомиссии в Германии Рихард Кюнель в интервью изданию Deutsche Welle заявил о том, что Евросоюз готов запретить самолетам российских авиакомпаний пролетать над Европой

И хотя сам по себе европейский транзит для российских авиакомпаний достаточно малозначим, данное заявление вполне отражает вектор настроений чиновников Европейского союза: сегодня мы закроем транзит, а завтра, возможно, закроем европейское небо.

Покорение Сибири

Над Сибирью иностранные авиакомпании, кстати, летают не так давно, с начала 70-х годов прошлого века. Тогда еще советский «Аэрофлот» только пытался выходить на рынок международных авиационных перевозок. Но такие полеты требовали подписания международных соглашений о взаимном использовании воздушного пространства.

Заинтересованы в таком сотрудничестве были и западноевропейские авиакомпании. Разница в расстоянии между транссибирским коридором и трассами в обход СССР достигала 3,5-4 тысяч километров. Таким образом, предоставление возможности пролета над Сибирью могло бы сократить время рейса на несколько часов, дать ощутимую экономию топлива и уменьшить расход ресурса авиалайнеров.

Пионером освоения транссибирских воздушных трасс можно считать японскую авиакомпанию JAL. В 1967 году она арендовала у СССР самолеты Ту-114 с экипажем и использовала их под своим логотипом на рейсах Москва  — Токио — Москва. Этому предшествовало подписание 21 января 1966 года межправительственного соглашения о прямом воздушном сообщении между СССР и Японией. Вскоре двухсторонние соглашения по использованию транссибирских маршрутов были подписаны с Данией, Францией, Великобританией и ФРГ.

А в 1968 году вышло постановление Совета министров СССР «Об открытии на территории СССР международной воздушной трассы через Сибирь». Его можно считать первым нормативным актом, допустившим иностранные суда для пролета над восточными регионами страны.

Изначально рейсы через воздушное пространство СССР в Азиатско-Тихоокеанский регион осуществлялись с посадкой в Москве. Однако с ростом технического совершенства и дальности полета воздушных судов, авиакомпании были заинтересованы в беспосадочных перелетах по транссибирским маршрутам.

К этому моменту «Аэрофлот» уже активно пользовался выгодами совместной эксплуатации транссибирских маршрутов на условиях пула с иностранными компаниями. 3 октября 1983 года было принято еще одно постановление Совмина СССР «Об открытии на территории СССР международных воздушных трасс для беспосадочных полетов иностранных воздушных судов через Сибирь». Однако реализация этого постановления затянулась почти на 5 лет.

Издание этого документа практически совпало по времени с инцидентом с южнокорейским «Боингом-747» в сентябре 1983 года и последовавшими за ним санкциями со стороны США и некоторых европейских стран. В частности «Аэрофлоту» были запрещены коммерческие полеты в США.

Но основным камнем преткновения был вопрос сохранения баланса экономических интересов зарубежных перевозчиков и «Аэрофлота». Допуск западных авиакомпаний к беспосадочным перелетам должен был отрицательно сказаться на коммерческой эффективности использования аналогичного маршрута советской авиакомпанией. К тому же отказ от взлетно-посадочных операций и обслуживания самолетов в Москве приводил к выпадению валютных доходов аэропорта Шереметьево. Попытка найти баланс путем предоставления рейсов с посадками и без таковых, в равных долях, не увенчалась успехом и к середине 80-х большинство западных перевозчиков отказались летать над Сибирью.

И тут опять на сцену вышла японская JAL. В 1987 году она вновь обратилась с просьбой предоставить ей право беспосадочных перелетов. Затем по просьбе властей США такие права были предоставлены компании Pan American в обмен на возвращение «Аэрофлоту» права летать в Соединенные Штаты. Тот год и стал прорывным. За этими двумя авиакомпаниями потянулись и другие.

По воспоминаниям Владимира Саморукова, участвовавшего в переговорах со стороны «Аэрофлота», именно тогда предложение одной из западных авиакомпаний покупать у советского перевозчика неиспользованные им и предусмотренные соглашениями частоты и таким путем увеличивать количество своих беспосадочных рейсов способствовало появлению тех самых «компенсационных платежей» — роялти.

Впрочем, теперь прогнозировать повторение ситуации конца 80-х все равно не стоит. За прошедшие тридцать лет на берегах Персидского залива выросли новые игроки дальнемагистральных авиаперевозок. Они-то с большим удовлетворением воспримут череду взаимных санкций Европы и России и воспользуются своим конкурентным преимуществом, чтобы перехватить пассажиров на линиях, связывающих Европу и Азиатско-Тихоокеанский регион. А суперсовременные и комфортные хабы в Дубае, Дохе и Абу-Даби предоставят быстрые и удобные стыковки людям, которые не хотят вникать в тонкости текущего политического момента. Так что палка все равно получается о двух концах.

Владимир Моисеев

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(170):

12 3 456 ... +1
1 +1−0ахмад махмудинежад12:11:37
11/09/2014
-1 +0−1Муму Герасимовна11:43:37
11/09/2014
Утрётся. Точнее это всё будет вне публичного поля. Просто перестанет летать и всё.
На рынке кстати это прекрасно понимают, поэтому когда медведев первый раз об этом намекнул, акции China Airlines обвалились вместе с акциями европейских авиакомпаний. Хотя все они по масштабам падения даже близко не дотянули до аэрофлота, который по мнению рынка пострадает больше всех.
В 2012 г. Европа полностью отказалась от иранской нефти. Европа и США не то что просили - они оказывали огромное давление на другие государства, в первую очередь Китай, чтобы те также отказались от закупок нефти в Иране. Кто утерся в той ситуации?
1 +1−0Вован Михайлович12:04:24
11/09/2014
0 +0−0Муму Герасимовна11:46:54
11/09/2014
Будет примерно как с китайскими яблоками - публично конечно же послал европу с санкциями нахер, а реально в конце года увидим будет ли реальный рост товарооборота с китаем или китай негласно поддержал санкции.
все верно, если европа начнет запрещать китаю летать через россию ( а что не вообще летать в россию?) тогда и увидим. как отреагирует китай. а пока это ваше личное мнение, и китайцы о нем ничего не знают)
1 +1−0ахмад махмудинежад11:41:58
11/09/2014
0 +1−1Муму Герасимовна11:36:25
11/09/2014
Разрушить отношения с европой - это не в интересах китая. И случайное конкурентное преимущество, которым он скорее всего не сможет воспользоваться без существенных инвестиций, это не то ради чего стоит их портить.
Если европа откажется принимать самолёты азиатских авиакомпаний, это будет открытый и совершенно безосновательный по отношения к китаю акт агресии. Утрется?
1 +1−0Vladimir Cherepanov11:40:30
11/09/2014
0 +1−1Злое Добро08:18:40
11/09/2014
цитата:
*---------------
наличие этих платежей в начале 2000-х и позволили крупнейшему российскому авиаперевозчику приступить к обновлению своего авиапарка
--------------

Вернее - начать закупку дешевого б/у авиапарка.. Если это обновление - то ВАЗ рулит..
Как ни горько это признавать..
У Аэрофлота самый новый авиапарк в Европе
1 +1−0ахмад махмудинежад11:21:04
11/09/2014
0 +1−1Валерий Овчинников10:19:43
11/09/2014
Если Россия закроет небо для транзита, придется закрыть для ВСЕХ, а не только для компаний США и ЕС. А если запретят только США и ЕС, все просто - есть в Европе некая комиссия по конкуренции, через нее закроют прием Европой ВСЕХ самолетов, пролетающих над Сибирью, под флагом равных конкурентных условий
а с яблоками из польши почему получилось?
1 +1−0Bash-Na-Bash Srepetuev11:03:17
11/09/2014
1 +2−1ахмад махмудинежад10:55:28
11/09/2014
Да да. Более того, для подкрепления твердости намерений европа даже демонстративно собъет пару китайских самолетов. Ведь современный Китай совершенно не способен ничего сделать в ответ на фактически открытое и безосновательное ущемление своих интересов. (:joy:)
Не обращайте внимания, у этих свидомых толпоепов давно уже мосК переклинило! Такую ахинею несут, обхохочешься. Для меня их посты сродни нескольких серий "Шоу Бенни Хилла", просмотренных на одном дыхании...
1 +1−0ахмад махмудинежад11:02:47
11/09/2014
-3 +5−8Муму Герасимовна08:17:03
11/09/2014
Европейцы попросят. С того, что торговая война с европой китайцам интересна гораздо меньше, чем небольшое конкурентное преимущество, которым они ещё и не смогут быстро воспользоваться.
Можно развить мысль. Одновременно США попросят Китай списать триллиард долларов долга. Разумеется Китай согласится, ведь торговая война с европой китайцам интересна гораздо меньше, чем триллион баксов , которым они ещё и не смогут быстро воспользоваться.(:joy:)
1 +2−1ахмад махмудинежад10:55:28
11/09/2014
-4 +1−5Муму Герасимовна09:47:58
11/09/2014
Конечно могут. Только после этого европа откажется принимать самолёты азиатских авиакомпаний. И что на это сможет сделать китай? Запретит европе летать в китай? А китаю нужна торговая война с европой?
Да да. Более того, для подкрепления твердости намерений европа даже демонстративно собъет пару китайских самолетов. Ведь современный Китай совершенно не способен ничего сделать в ответ на фактически открытое и безосновательное ущемление своих интересов. (:joy:)
1 +2−1Виталий Кожевников09:19:49
11/09/2014
-6 +3−9Адильбек Жиенбаев07:19:13
11/09/2014
А если и Европа в ответ запретит над собой лететь, тогда из Москвы в США как будут летать? Через Сибирь?
Идите учить географию.
И всё будете знать, да и нужно ли в штаты то летать.
Лично мне нет.
1 +2−1Виталий Лившиц08:44:06
11/09/2014
Комментарий удалён.
И почему кого жиды раздражают везде их видит, а я своих родственников никак не найду?
1 +1−0Mihail Izvekov08:38:51
11/09/2014
0 +1−1Злое Добро08:18:40
11/09/2014
цитата:
*---------------
наличие этих платежей в начале 2000-х и позволили крупнейшему российскому авиаперевозчику приступить к обновлению своего авиапарка
--------------

Вернее - начать закупку дешевого б/у авиапарка.. Если это обновление - то ВАЗ рулит..
Как ни горько это признавать..
Не знаю на счет дешевого, но более коммерчески эффективного - это факт. Топливная эффективность (кг керосина на пасс/км) у боинга выше, ниже межполетный простой в портах, не надо огранизовывать ремонтные базы за рубежом и т.д.
1 +7−6Alex Prism07:35:40
11/09/2014
-6 +3−9Адильбек Жиенбаев07:19:13
11/09/2014
А если и Европа в ответ запретит над собой лететь, тогда из Москвы в США как будут летать? Через Сибирь?
А зачем гражданам Самой Северной Кореи летать в США?
0 +0−0Iggi01:06:48
14/09/2014
5 +5−0Awesome 08:05:21
11/09/2014
А с какой стати вообще Аэрофлот получает деньги за транзит, а не государство?
там был зять ельцинский, ушел, а отменить "забыли". Вспомнят теперь думаю.
0 +0−0Iggi01:00:50
14/09/2014
-4 +1−5Муму Герасимовна09:47:58
11/09/2014
Конечно могут. Только после этого европа откажется принимать самолёты азиатских авиакомпаний. И что на это сможет сделать китай? Запретит европе летать в китай? А китаю нужна торговая война с европой?
это ваши влажные мечты. Европа обосрется так портить отношения с Китаем. Впрочем если даже вдруг - это опять для России win
0 +0−0Iggi00:57:29
14/09/2014
Комментарий удалён.
сатана бесплатно долетит
0 +0−0Iggi00:56:28
14/09/2014
0 +0−0Андрей М.09:59:36
12/09/2014
глобус купи, лапоть!) из сибири - да, можно, но оттуда нет рейсов в сша. а из Мск и Питера над северной атлантикой кратчайший маршрут.
можно просто открыть рейс, нет? Потом, если кому то сильно в недружественные штаты надо - найдет уж денег, почку продаст а найдет;)
0 +0−0Iggi00:53:14
14/09/2014
0 +0−0A B13:19:52
11/09/2014
Афтар забыл, что в ответ будут запрещены все полеты в ЕС.
94% россиян это даже не по барабану а в радость ;)
0 +0−0Iggi00:52:17
14/09/2014
-6 +3−9Муму Герасимовна09:51:48
11/09/2014
Азиатам запретит летать европа. Или в обход россии или никак. Равенство конкурентных условий - все с этим согласятся.
ога.. два раза. Это уже будут санкции против всей Азии. У Запада пупок не развяжется со всей Азией воевать?
0 +0−0Iggi00:48:49
14/09/2014
-12 +17−29Холоп Рашкин-Ватников08:28:50
11/09/2014
Ватники не понимают, какие убытки ощутят даже просто от запрета иностранцам летать над Сибирью, потеряют все - перевозчики, аэропорты, побочный бизнес. В результате, потеряют и пассажиры за счет увеличения стоимости билетов. А уж если закроют небо над Европой, ууу...
кроме аэрофлота который потеряет роялти, потерь не будет
0 +0−0Iggi00:47:51
14/09/2014
прекрасно. пора учиться считать деньги и покупать отечественные самолеты. За рубли.
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь