«Дело глубоко личное»

03:30 09/09/2014 Россия
«Дело глубоко личное»
Василий, а Вы глупец! Если не замечать проблему, то она не исчезнет! Все обсуждая и осуждая проституцию, в её чистом виде, забывают о так называемых семейных отношениях! А если вглядеться-проституция в чистом виде! И часто женщина принуждается к сексу! Отказать то не может-муж как никак! А ей за это...читать полностью

Проституция в России находится вне закона. Изменить ситуацию и легализовать не только ее, но и сутенерство решил житель Тольятти Дмитрий Третьяков. 32-летний юрист организовал собственное предприятие эскорт-услуг и подал иск в Самарский арбитражный суд. Третьяков требует от чиновников и законодателей разработать нормативную базу для оказания сексуальных услуг и декриминализовать организацию проституции. В беседе с «Лентой.ру» Дмитрий Третьяков рассказал о причинах своего решения, а также изложил аргументы, которые должны изменить позицию его оппонентов.

«Лента.ру»: Зачем вам все это?

Третьяков: Меня раздражает, когда сытые и холеные товарищи в дорогих костюмах добывают себе популярность, разглагольствуя о тяжкой доле проституток и морально-этических нормах. Они любят порассуждать в эфире федеральных каналов о том, что толкает женщин на панель, и о том, что им надо помочь. Но потом они садятся в свои дорогие автомобили, едут в свои загородные особняки и уже не вспоминают ни об этих женщинах, ни об их проблемах. Я же хочу реально им помочь. Хочу вывести этот бизнес из тени, чтобы у этих женщин появились те же права, что и у других работников. Чтобы они платили налоги, имели пенсии, больничные, оплаченные отпуска, ну и защиту от произвола всяких сутенеров и неадекватных клиентов.

Вы сами тем временем зарегистрировали предприятие, которое предполагает оказание сексуальных услуг. И сами хотите стать сутенером...

Мне не нравится это слово. И я, кстати, не уверен, что буду этим заниматься. Да, я зарегистрировал ИП с разрешенной деятельностью службы знакомств и эскорт-услуг, но это, в первую очередь, для того, чтобы подавать в суды исковые заявления как юридическое лицо, в том числе.

И много еще судов вам предстоит?

Много. Мы в самом начале пути. Прошли только мировой в Тольятти и арбитражный в Самаре, которые отклонили наши иски. В идеале надо дойти до Высшего и Конституционного. Эти суды могут рассматривать дела, касающиеся законодательства, и могут выдавать рекомендации по его изменению.

Что собираетесь изменить?

В основном Уголовный и Административный кодексы. Статьи, касающиеся проституции, за исключением принуждения к занятию проституцией и вовлечения в проституцию несовершеннолетних. Но вообще, в качестве ответчиков выступают Совет Федерации, Госдума, Минюст, МВД, Минтруд и другие ведомства. Надо исправить все законы, которые противоречат Конституции.

Например?

Конституция, как мы знаем, гарантирует всем гражданам право на труд. В 37-й статье говорится, что «каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию», но это право почему-то не распространяется на оказание сексуальных услуг. Хотя сексуальные услуги, по сути, ничем не отличаются от любых других. Парикмахер, массажист или домработница оказывают клиентам услуги, используя при этом разные части своего тела — руки, например. Они получают за это деньги, платят налоги, имеют возможность организовать свой профсоюз и так далее. А проститутка, работница сферы сексуальных услуг, которая также оказывает клиентам услуги, используя свое тело, такой возможности лишена. Сфера сексуальных услуг есть, а профессии такой нет. Почему эти работники не вписываются в правовое поле?

Наверное, потому, что определенная часть общества считает оказание сексуальных услуг аморальным?

Определенная часть общества считает аморальным то, что показывают по некоторым телеканалам. Но телевидение при этом никто не запрещает. Всегда можно воспользоваться пультом и выбрать что-то другое. Почему бесплатный секс вписывается в наши нормы морали, а платный нет? Проституция — явление древнее. Она существует с незапамятных времен и, смею предположить, никуда не денется. Или для кого-то секрет, что связи на стороне — не редкость для супружеских пар. Причины тут могут быть разные, разговор не об этом. Главное, на мой взгляд, не уходить из семьи. Мне кажется, разовый визит к проститутке не так опасен для супружеских отношений, как постоянная связь на стороне. Если же кто-то вообще против секса, он может уйти в монахи.

У нас есть национальные республики, где такой вид деятельности неприемлем.

Не вижу тут никакой проблемы. Если проституция там неприемлема, значит, спроса на нее не будет, значит, не будет и предложения. И с какой стати разного рода политики привлекают к обсуждению этого вопроса религиозных деятелей? Согласно 14-й статье Конституции, Россия — светское государство, а религиозные объединения отделены от него. Светское государство не может регулироваться законами божиими. За божиими законами пожалуйте в монастырь. Соблюдение этих законов дело глубоко личное. Считаете для себя невозможным вступать в сексуальные отношения до венчания — пожалуйста. Желаете ходить в парандже — ради бога. Но Конституция запрещает требовать того же от всех граждан.

Ваши оппоненты скажут вам, что с тем же успехом можно легализовать и профессию наркодилера.

Глупость какая-то. Употребление наркотиков приводит к распаду личности и скорой смерти. Наркодилеры фактически убивают своих клиентов. Проституция никого не убивает. От сексуального контакта, насколько известно, не умирают. Напротив, сексуальные отношения оказывают положительное действие на организм.

А как же венерические заболевания, СПИД?

А это как раз последствия нелегального статуса этой профессии. Сейчас клиент единолично принимает все риски, а проститутка никакой профессиональной ответственности не несет. За их здоровьем никто не следит.

Но если эта профессия станет легальной, появится и соответствующий контроль. Например, регулярные и обязательные медицинские осмотры, как это делалось в царской России.

Вы не боитесь, что ваши потенциальные коллеги, которые сейчас работают вне правового поля, не обрадуются, если вы вытащите их из тени? Контроль, отчетность, налоги…

Не боюсь. Мои так называемые коллеги сейчас «отстегивают» определенным правоохранительным структурам столько, что были бы рады, наверное, вместо этого платить налоги в соответствии с законодательством.

Неизвестно, что хуже. Если эти структуры поймут, что ваша активность угрожает их доходам, жизнь вам они могут осложнить очень сильно.

Ну что же! Жизнь дается один раз, и судьбу свою мы делаем сами. Надо рисковать. Я же это делаю не ради денег или какого-то бизнеса. Я идейный человек. Я, может, сам и не буду этим заниматься. Что они мне сделают? Одно дело избить человека, другое дело убить его.

Чем вы занимаетесь помимо судебных тяжб?

Я окончил институт, получил профессию юриста. Этим и занимаюсь. Оказываю юридические услуги разным организациям, гражданам. Как-то так.

Как относятся к вашей инициативе окружающие?

По-разному. Кто то говорит, что надо решать этот вопрос, но не такими радикальными методами. Кто-то не понимает, зачем все это, и считает, что я занимаюсь ерундой. Кто-то высказывается против. Бывает, пишут в «ВКонтакте» всякие гадости, но я стараюсь не обращать на это внимания. Это нормально. Если бы я этого боялся, то сидел бы тихо и не было бы меня в соцсетях. Оттого, что кому-то это не нравится и кто-то против, проституция не исчезнет. Я же хочу хоть как-то помочь этим девчонкам.

А ваши близкие?

С пониманием. Они же знают меня. Им ясно, что все это не политический популизм. Не ради пиара я этим занимаюсь. Я же реально хочу что-то изменить к лучшему.

Беседовал Роман Уколов

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(323):

1 234 ... +1
42 +51−9Игорь Андриенко05:19:54
09/09/2014
-50 +10−60Vasily Ivanov02:56:47
09/09/2014
Для начала пусть зарегистрирует как проституток свою жену,сестру,мать,возможно дочь .....
Василий, а Вы глупец! Если не замечать проблему, то она не исчезнет!
Все обсуждая и осуждая проституцию, в её чистом виде, забывают о так называемых семейных отношениях! А если вглядеться-проституция в чистом виде! И часто женщина принуждается к сексу! Отказать то не может-муж как никак! А ей за это шубку и шапочку, ну если мужик нормальный. А если быдляк и нихрена не зарабатывает-то и в морду! А что терпи-муж! А все забывают о женщинах. Сейчас мнооого женщин достойно зарабатывающих и не имеющих постоянного мужчины. А физиология требует! Легализация проституции-благо для всех, кроме "крышующих" элементов......
40 +44−4alextoau03:44:57
09/09/2014
Здравомыслящий человек. Чиновники которые осуждают на словах, на деле оказываются еще более втянутыми в это чем большинство обывателей. Вспомним например "лицо похожее на прокурора Скуратова" живо резвящегося с парой фурий :) И Нидерланды в тему приведены - как то не видно распада страны хотя с 70х все там разрешено на правовой основе.
31 +33−2Максим Когут06:08:48
09/09/2014
-16 +5−21Тимур Бугаевский06:02:31
09/09/2014
ага и геи тоже там же в правовое поле вошли, как нормальные люди, нашли на кого равняться
и не говорите, а кое где и неграм право голоса дали :)
30 +30−0Viktor04:40:08
09/09/2014
Сытые и холеные товарищи порассуждав в эфире федеральных каналов о семейных ценностях, садятся в свои дорогие тачки и едут в сауны к этим самым проституткам, помогать.
24 +27−3Виктор *******04:13:10
09/09/2014
Проституток полно. Если они есть значит на них есть спрос. Проститутки не наркотики, можно легализовать и нацианализировать. Все деньги с прибыли в казну!
21 +22−1Гордон Фримен04:36:37
09/09/2014
Давно пора! И чтоб карточкой можно было платить!
19 +21−2[email protected]10:13:37
09/09/2014
-12 +2−14the Андрей10:12:28
09/09/2014
а потом своей дочери сможете объяснить,почему она должны тратить годы на репетиторов, институт,в то время как соседка за год насосет на машину и шубу?
Если вы не способны это объяснить своей дочери, это не значит, что у остальных такие же проблемы.
19 +23−4Михаил Петров08:05:30
09/09/2014
40 +44−4alextoau03:44:57
09/09/2014
Здравомыслящий человек. Чиновники которые осуждают на словах, на деле оказываются еще более втянутыми в это чем большинство обывателей. Вспомним например "лицо похожее на прокурора Скуратова" живо резвящегося с парой фурий :) И Нидерланды в тему приведены - как то не видно распада страны хотя с 70х все там разрешено на правовой основе.
Я тоже за. Проститутки все равно были есть и будут. Это верный способ неплохо заработать для многих согражданок, не напрягая ум (да и не всем есть что напрягать), просто воспользовавшись тем, что у них всех есть с рождения. Легализация была бы эффективным шагом по снижению безработицы, пополнению казны налогами, а если еще и предъявлять требования медицинской безопасности, то и снижению заболеваемости ЗППП.
18 +25−7Ilya Pogrebnih10:25:34
09/09/2014
Комментарий удалён.
В этом есть смысл. Просто отбросьте эмоции и сравните 2 ситуации - "сейчас", при нелегализованной, и при легализованной.
Думаете их станет больше? Или народ больше начнёт пользоваться их услугами? вряд ли. + никто не мешает сохранять текущие идеологические установки в отношении проституток, более того их следует сохранить.

А вот с точки зрения законности и порядка - сплошной профит.

Другое дело, как упомянули комментаторы ниже, только "для своих". Для иностранок создавать значительно более неудобные условия, ибо нефиг сюда ехать.
16 +16−0Геннадий Шеренговский07:59:50
09/09/2014
5 +5−0Борис Борисов05:08:57
09/09/2014
Как можно так говорить? Они едут домой! (:smile:)
К жене и детям. )) Иногда жена моложе детей. ))
15 +19−4qqq07:32:42
09/09/2014
-14 +12−26Алексей Лайка07:17:24
09/09/2014
ВЫ СУМА СОШЛИ ЧТО ЛИ!!!! В НАШЕЙ ДУХОВНОЙ СТРАНЕ НЕТ НИ КАКИХ ПРОСТИТУТОК, ЧТО МЫ В США ЧТО ЛИ!?!?!?!?!
ага ))) еще со времен ссср секса нет
15 +15−0Georgy Klochkov06:23:26
09/09/2014
0 +7−7Юрий Хохлов05:59:32
09/09/2014
Мое мнения это глупо, Туда идут не от хороший жизни, а когда не хватает денег не устраивает зарплата, нет работы,жилья и тд.,а жить хочется, а так хочется все и сразу вот идут на панель. Ты спроси у любой девушке и за чего она пошла на панель?Если она жила в достатке пошла она этим ремеслом заниматься. Василий ты возьми еще и за мужское населения у нас много таких кто любит мальчиков. Тоже через суд добивайся, Мы уже все мораль потеряли в древней Руси это не поощрялось, какие-то каноны мы же должны поддерживать. Почему мусульмане могут уважать свои законы, а мы на все на чихали, а потом ищем что кто-то виноват)))))
На счет древней Руси не знаю, а в Российской империи бордели существовали вполне легально.
14 +14−0Даниил Че08:52:50
09/09/2014
31 +33−2Максим Когут06:08:48
09/09/2014
и не говорите, а кое где и неграм право голоса дали :)
и даже женщинам
13 +14−1Маршалл Жуков09:06:17
09/09/2014
-11 +4−15the Андрей08:43:58
09/09/2014
у меня знакомая свалила из Рио-де Жанейро. Страна сплошной проституций и всех сопутствующих дел-криминал,наркота. Девочки с 10 на панели.Не хотела такой судьбы своим детям. Голосуйте за-посмотрим где ваша дочь через 20 окажется.
Так там проституция нелегальна. Что не мешает становиться проститутками.
12 +14−2Vladimir Os10:51:27
09/09/2014
18 +25−7Ilya Pogrebnih10:25:34
09/09/2014
В этом есть смысл. Просто отбросьте эмоции и сравните 2 ситуации - "сейчас", при нелегализованной, и при легализованной.
Думаете их станет больше? Или народ больше начнёт пользоваться их услугами? вряд ли. + никто не мешает сохранять текущие идеологические установки в отношении проституток, более того их следует сохранить.

А вот с точки зрения законности и порядка - сплошной профит.

Другое дело, как упомянули комментаторы ниже, только "для своих". Для иностранок создавать значительно более неудобные условия, ибо нефиг сюда ехать.
Есть тут один подводный камень. Если данный вид профессии будет узаконен, то соответственно он попадает в реестр биржи труда. Девушкам, которые становятся на учет в БТ, будут предлагать соответствующую профессию. В случае отказа, они будут сниматься с учета и лишаться пособия по безработице.
А потом еще вернуть в закон статью "тунеядство". Получится вообще сексуальное принуждение. Либо тюрьма, либо на панель :)
12 +13−1Stanislav Fedorov09:54:58
09/09/2014
-11 +4−15the Андрей08:43:58
09/09/2014
у меня знакомая свалила из Рио-де Жанейро. Страна сплошной проституций и всех сопутствующих дел-криминал,наркота. Девочки с 10 на панели.Не хотела такой судьбы своим детям. Голосуйте за-посмотрим где ваша дочь через 20 окажется.
Вот видите, запрет проституции в Бразилии только повлек за собой криминализацию этого дела, с наркотой и всем сопутствующим. То есть на деле проблем даже больше стало.

Так что я тоже за легализацию.
12 +14−2Михаил Петров08:08:39
09/09/2014
19 +23−4Михаил Петров08:05:30
09/09/2014
Я тоже за. Проститутки все равно были есть и будут. Это верный способ неплохо заработать для многих согражданок, не напрягая ум (да и не всем есть что напрягать), просто воспользовавшись тем, что у них всех есть с рождения. Легализация была бы эффективным шагом по снижению безработицы, пополнению казны налогами, а если еще и предъявлять требования медицинской безопасности, то и снижению заболеваемости ЗППП.
Причем регулярно проверяться на болезни надо не только проституткам, но и клиент не должен получать услуг, не предъявив справки от венеролога, тогда распространение заболеваний будет перекрыто с обеих сторон.

Я понимаю реалии России, не вчера родился, справки будут делать всем без разбору за деньги, но это уже борьба с коррупцией, без которой любые законодательные инициативы бессмысленны.
10 +11−1Александр Крикун08:54:14
09/09/2014
Благое дело. Какого хера крановщица получает 40.000 и пашет целый месяц при этом платит налоги на содержание бабушек, строительство мостов и т.д. а проститука получает от 70 и выше и нехера не платит в казну. И потом еще на пенсию будет претендовать. И плюс ко всему отсутсвие норм контроля. Реально же было это на царской Руси.
10 +11−1try0002 here07:48:09
09/09/2014
-11 +2−13Anton Minkov07:39:18
09/09/2014
Нет, не было легальных борделей в Российской империи, они также были не законны, и эти бордели поддерживали такие же чиновники (депутаты) и полиция (жандармерия)...
Не несите чуши. В РИ и легальные бордели были и легальные проститутки.
9 +10−1Вахтанг Берикашвили13:30:24
09/09/2014
Комментарий удалён.
Насильно никто не заставляет. А вы думаете сейчас на панели стоят не чьи то матери и сёстры? Почему не узаконить де-юро, то что есть де-факто!?
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь