Реформирование науки привело к оттоку ученых из нижегородских институтов

23:42 04/09/2014 Наука и техника
Институт прикладной физики РАН (Нижний Новгород)
Институт прикладной физики РАН (Нижний Новгород)
Ага, ученый должен жрать доширак и жить в коробке, пока офисная крыса ольга котова будет брать кредит на айфон.

Нижегородские ученые считают, что реформы в сфере академической науки, которые проводятся сейчас, уже имеют негативные последствия. В частности, затронуты интересы простых научных сотрудников. В связи с этим наблюдается отток кадров, прежде всего молодежи, из институтов РАН.

В Нижнем Новгороде состоялось расширенное заседание областного комитета профсоюза работников РАН, в котором также участвовало большое количество сотрудников регионального научного центра Академии. Поводом для собрания стал визит в Нижний Новгород председателя профсоюза работников РАН Виктора Калинушкина.

Сотрудники нижегородских научных институтов, подведомственных Федеральному агентству научных организаций (ФАНО России), считают, что ситуация с реформой Академии наук продолжает развиваться в угрожающем направлении. «Если до последнего времени можно было говорить, что реформы не затрагивали интересов простого научного сотрудника, то теперь уже прозвучал ряд звонков, свидетельствующих об окончании этого этапа и необходимости научной общественности вновь сплотить свои усилия, чтобы громко заявить о своем отношении к новым инициативам властей», — говорится в документе нижегородского комитета профсоюза работников РАН, поступившем в редакцию «Ленты.ру».

Ученые недовольны остановкой программы обеспечения научной молодежи РАН жильем. Если данная программа «худо-бедно шла в Академии, то в ФАНО застопорилась окончательно», — отмечают участники заседания. Обеспокоенность сотрудников вызывает ситуация с отраслевой системой оплаты труда в подведомственных ФАНО учреждениях: официально было заявлено об отмене надбавок за ученые степени, также не ожидается традиционной пятипроцентной индексации окладов. «Есть большие сомнения в части реализации Указа Президента о достижении 200-процентного уровня зарплат ученых к 2018 году», — считают нижегородские ученые.

Отмечаются сложности в социальной сфере. Научные сотрудники высказывают опасения по поводу проведения «кампании по внесению поправки в трудовой кодекс, которая введет возрастной ценз для руководителей институтов». В частности, существует возможность распространения ценза не только на директоров, но и на заместителей, заведующих отделами и лабораториями. «Такой подход приведет к радикальному разрушению управляемости и традиций российской науки», — говорят нижегородские ученые.

Неясна ситуация с разделением научных институтов на четыре категории. Наконец, был поднят вопрос о персональной ответственности за ведущуюся с лета прошлого года реформу академического сектора науки: во время начала структурных изменений академической науки заместитель председателя правительства Ольга Голодец заявляла, что будет лично отвечать за последствия данных изменений. Однако недавно ее освободили от обязанности курировать науку и переложили эту сферу ответственности на другого зампреда — Аркадия Дворковича.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(117):

1 234 ... +1
11 +14−3Никита Чернышёв23:11:56
04/09/2014
Комментарий удалён.
Ага, ученый должен жрать доширак и жить в коробке, пока офисная крыса ольга котова будет брать кредит на айфон.
9 +12−3Sandro Great22:49:15
04/09/2014
"Реформирование науки привело к оттоку ученых из нижегородских институтов"

Правильно.... а ещё надо книги сжечь.. от них всё зло
8 +9−1Alexandr Horoshev23:27:19
04/09/2014
0 +3−3А. М.23:17:46
04/09/2014
Господи, кому я отвечаю :D
аркашня на выходе, спасайся...
Этож троль. Пора-бы научиться отличать.
8 +9−1Roman Ryabtsev22:47:11
04/09/2014
А до этого оттока не было. Ну-ну. Те 10 человек что было и те свалили...
7 +7−0Алекс Разработчик23:37:52
04/09/2014
3 +4−1Алла Данишевская23:15:30
04/09/2014
Спасибо олигархам?
"Всем спасибо! Все свободны!".

До свидания, наука.
6 +7−1Alexander Mayorov22:48:14
04/09/2014
8 +9−1Roman Ryabtsev22:47:11
04/09/2014
А до этого оттока не было. Ну-ну. Те 10 человек что было и те свалили...
директор остался
5 +5−0Иван Иванов02:31:22
05/09/2014
3 +3−0Dimka V02:04:53
05/09/2014
Елы-палы, ну и бред же из вас прет...
Он сошел с ума от необходимости постоянно писать бред в защиту Путина и единороссов.
5 +7−2Алекс Федотов23:18:27
04/09/2014
Комментарий удалён.
БОЛЬШЕ БРЕДА.... БОЛЬШЕ
4 +4−0FARC 196700:05:59
05/09/2014
0 +2−2Алекс Разработчик23:50:48
04/09/2014
>> СЛАВА СССР!
Если задуматься -- то не так глупо.
Особенно в контексте поставленной проблемы.

Может, вспомнить о принципах организации и финансирования науки в СССР?
Лучше не надо.Тогда ученые активно "притикали" в Нижний Новгород ,но не по своей воле,а в ссылку.Как академик Сахаров (:smile:)
4 +4−0Маршалл Жуков23:53:23
04/09/2014
Комментарий удалён.
Как раз во время санкций свои ученые становятся на вес золота. Вон, даже Иран последнее время науку у себя приподнял.
4 +4−0Евгений Бондарь23:45:18
04/09/2014
2 +2−0Алекс Разработчик23:40:32
04/09/2014
У нас обстоятельства другие.

В частности, категорически нет заказчиков, поскольку производство разрушается.
Для фундаментальных теоретических исследований ни у кого нет заказчиков. К тому же, перед тем, как углубляться в специфику, необходимо решить общие проблемы отрасли: зарплаты, интеграцию в мировую науку - внедрение стандартов, совместимых с западными, открытость, искоренение плагиата и практики заказных диссертаций, иначе наука продолжит ассоциироваться либо с коррупцией, либо маргиналами. С этого необходимо начинать "реформы", потом уже специфика.
4 +4−0Dmitry Küklin23:41:40
04/09/2014
7 +7−0Алекс Разработчик23:37:52
04/09/2014
"Всем спасибо! Все свободны!".

До свидания, наука.
Мозгов Лизелизе !
4 +6−2Blablabla Blallabla23:06:47
04/09/2014
СПОСИБАПУТИНАЗАЭТА!!!(:joy:)
4 +5−1Сергей Юмашев23:02:57
04/09/2014
Статус у таких проблем должен быть выше ! Было бы лучше, если бы мы выделялись наукой, а не конфликтами. Надо внимание на таких проблемах Концертировать, а для этого надо всеми чиновниками заняться, а не выщупывать проблемы
3 +3−0Евгений Бондарь02:52:07
05/09/2014
-2 +1−3Enoch Arden00:56:58
05/09/2014
Не надо нести парашу. Американская система финансирования науки совершенно идиотская и чудовищно неэффективная. Наукой управляют некомпетентные бюрократы, ученые тратят половину времени на писание никому не нужных заявок, и получают деньги не за результат, а за обещания. Преимущество советской системы при Сталине была уникальная независимость науки от бюрократии. Такого не было нигде.
Гуглите "кибернетика - продажная девка империализма". Ну и про Лысенко уже сказали. Про гуманитарную сферу и отметание всего, что не одобряла Партия, даже можно и не говорить. Насчет неэффективности американской системы - недостатки есть, но здесь речь не об идеале, а о том, что дает результаты. Причем стабильно.
3 +3−0Dimka V02:04:53
05/09/2014
Комментарий удалён.
Елы-палы, ну и бред же из вас прет...
3 +4−1Александр Оськин01:06:48
05/09/2014
-2 +1−3Enoch Arden00:56:58
05/09/2014
Не надо нести парашу. Американская система финансирования науки совершенно идиотская и чудовищно неэффективная. Наукой управляют некомпетентные бюрократы, ученые тратят половину времени на писание никому не нужных заявок, и получают деньги не за результат, а за обещания. Преимущество советской системы при Сталине была уникальная независимость науки от бюрократии. Такого не было нигде.
Это про Лысенко вспомнили? Заморенного голодом в тюрьме академика Вавилова? Посаженного в тюрьму генетика Тимофеева-Ресовского? Или философа Лосева? Глухота к тревогам академика Сахарова. Не надо идеализировать тоталитаризм ..
3 +3−0А. М.23:21:58
04/09/2014
Комментарий удалён.
3 +4−1Алла Данишевская23:15:30
04/09/2014
1 +4−3Вячеслав Захаров23:01:43
04/09/2014
А стихи?))
Спасибо олигархам?
2 +2−0Kulmer Serkon07:18:04
05/09/2014
Как бывший преподаватель НГТУ:
Ученые уходят не из-за реформы, а из-за зарплаты. Уйдя из университета, и устроившись в МУП(!), я стал получать в 5 с половиной раз больше!
Проблема с зарплатой стала очевидна задолго до начала реформы.
Кроме того, ещё в 2005 году была известна проблема миграции кадров: чтобы занять вакансию, вместо того чтобы растить молодых специалистов переманивали стариков из других ВУЗов. Возраст таких сотрудников в среднем был от 50 лет. Вполне естественно, что в таких условиях сократилось общее число научных работников: во-первых, чтобы сотрудник появился в одном ВУЗе, в другом он должен уволиться, и, во-вторых, люди выходят на пенсию, умирают, а замена из молодого поколения не приходит им на смену.
Моё мнение - ситуация была критической лет 8 назад. Сейчас точка бифуркации уже пройдена, и решения этой проблемы нет даже в среднесрочной перспективе.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь