„ | Познавательная статья. Понятна даже младенцу. | “ |
Физики из США, Китая и Германии при помощи петафлопсного компьютера рассчитали условия, воспроизводящие рождение Вселенной. Результаты своих исследований авторы опубликовали в журнале Physical Review Letters, а кратко с ними можно ознакомиться на сайте Ливерморской национальной лаборатории.
Ученые исследовали условия в ранней Вселенной, когда ее возраст не превышал микросекунды. В то время, как считается, материя была нагрета до температуры около десяти триллионов градусов Цельсия и находилась в состоянии кварк-глюонной плазмы — смеси частиц, составляющих адроны (например, протоны и нейтроны).
Ниже указанных температур кварки находятся только в связанных состояниях, образующих адроны. Особенности перехода материи от одного состояния к другому и интересовали специалистов.
В своем исследовании ученые рассчитывали свойства фазового перехода в квантовой хромодинамике (КХД) для условий ранней Вселенной. Особенностью подхода физиков является учет киральной симметрии между правыми и левыми состояниями кварков, которую ранее не удавалось реализовать в вычислительных процедурах.
В основном вычисления, занявшие несколько месяцев, согласуются с полученными еще в 2007 году данными о температурном фазовом переходе в решетчатой КХД. Основной вопрос, который сейчас интересовал ученых, заключается в определении типа фазового перехода: он может быть первого (условно, основные параметры перехода меняются скачкообразно) или второго (параметры меняются гладко) рода, а также кроссовером (промежуточное положение). Результаты ученых свидетельствуют в пользу последнего типа перехода.
Классификация важна для объяснения наблюдаемой асимметрии между веществом и антивеществом во Вселенной (наблюдения в видимой части Вселенной показывают, что частиц много больше, чем античастиц) и самосогласованности моделей инфляционной космологии и суперсимметрии.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
7 +7−0 | Правдо Рубень | 17:03:01 27/08/2014 |
Познавательная статья. Понятна даже младенцу. |
6 +6−0 | toxotai romanian | 16:56:07 27/08/2014 | ||||||
| ||||||||
Симметрично или инфляционно? |
5 +5−0 | Василий Алибабаевич | 17:08:44 27/08/2014 | ||||||
| ||||||||
Пожизненный эцих с гвоздями. |
4 +4−0 | Pseudo Vatnik | 17:06:37 27/08/2014 | ||||||
| ||||||||
За такие масштабы можно и пятнашечку. |
4 +4−0 | Андрей Пушкин | 17:06:09 27/08/2014 | ||||||
| ||||||||
предлагает двушечку? все таки оскорбление чувств верующих |
3 +4−1 | Gelium3 Nemo | 17:24:03 27/08/2014 | ||||||
| ||||||||
А ты понимаешь разницу между пчёлкой Майей и Микки-маусом? |
3 +4−1 | Хрю-хрю | 17:00:16 27/08/2014 | ||||||
| ||||||||
Херально-симметрично. |
2 +2−0 | Petr Losev | 19:30:21 27/08/2014 | ||||||
| ||||||||
Каковы границы вашего ничего, которое когда-то не существовало? Мне кажется, что материя и ее отсутвие - это взаимосвязанная сущность. Очевидно, что материя порождает "пустоту", а "пустота" пораждает материю. Одно не существует без другого. И кто ее порадил тоже невозможно узнать, так мы внутри системы создателя с его законами. Внутри системы нельзя узнать, что снаружи. |
2 +2−0 | Gelium3 Nemo | 18:02:11 27/08/2014 |
Комментарий удалён. | ||
Это место, где все ленятся. :) |
2 +2−0 | simoron 108 | 17:29:46 27/08/2014 | ||||||
| ||||||||
можно сказать ,что вселенная сама себя поглотит... заархивируется в rar |
2 +2−0 | игорь козлов | 17:15:10 27/08/2014 |
Комментарий удалён. | ||
Через три -четыре года , они обещали смоделировать смерть вселенной . Если всё получится , то тогда проверят в полном объёме . |
2 +2−0 | Димон Ярош | 17:09:46 27/08/2014 | ||||||
| ||||||||
На костёр безбожников! |
2 +4−2 | ivan ivanov | 17:05:04 27/08/2014 | ||||||
| ||||||||
Поэтому люди в бога верят, там всё проще, опа - сделал землю, ррраз - слепил небо, ещё рраз - появились моря-океаны... |
1 +1−0 | Валерий Пророков | 23:17:05 27/08/2014 |
Сидит Бог с ангелами, уплетают кварк-глюонный супчик. Слушайте, ну надоело лопать эту бурду целую вечность! Где там наш повар? Убавь-ка температуру в жаровне. Заполонило тут всё туманом каким-то. Это что? Адроны, барионы - не пойми что. Надо бы их склеить. У кого есть мысли? Надо гравитацию попробовать. А это что? Сейчас сварим, рецептик тут в соседней вселенной надыбали. И полетели тут глыбы, планеты, звёзды. Прошло несколько миллиардов лет. Братцы! Ну надоело это кино смотреть, ну никаких страстей. Ну а дальше Вы знаете, - наступил этап сотворения Адама и Евы. |
1 +1−0 | Petr Losev | 21:15:59 27/08/2014 | ||||||
| ||||||||
Я лишь имею ввиду, что наша вселенная лишь инструмент со своими четкими законами, в распоряжении тех кто стоит надо созданием этого инструмента и все что мы видим и знаем истинна лишь для нашей вселенной , а там все может устроенно совсем по другому и потому мы не можем рассуждать над тем как устроен мир вне этого инструмента. А инструмент запрограммирован определенным образом и выполнит или не выполнит свою задачу. |
1 +1−0 | Gelium3 Nemo | 20:36:32 27/08/2014 | ||||||
| ||||||||
Концепция нуль-пространства? |
1 +1−0 | Вадим Ашдодский | 18:25:19 27/08/2014 | ||||||
| ||||||||
Кирально симметрично (это когда двое киряют, и при это наливают и пьют чётко поровну). |
1 +1−0 | Gelium3 Nemo | 17:28:53 27/08/2014 |
Вся концепция Большого Взрыва исходит из идеи, что количество материи неизменно. То есть если вселенная расширяется, то когда-то раньше вся эта материя была сжата в точку. Не оспаривая расширения вселенной, обращаю внимание на две принципиальные ошибки. Первое - бесконечность в точку не сжимается. Второе - сам принцип сохранения. Вполне логично предположить, что материя рождается (из флуктуаций вакуума, например) также, как и пространство, что и приводит к расширению вселенной, но не приводит ни к какой сингулярности в прошлом. |
1 +2−1 | Андрей Воробьев | 17:20:00 27/08/2014 | ||||||
| ||||||||
Даже если понять эту разницу, то как ее проверить на практике? |
0 +0−0 | Федор Галушкин | 07:42:51 28/08/2014 | ||||||
| ||||||||
Это называется богохульство, придурок! |