Китай потребовал от США прекратить наблюдение за своей территорией

03:43 24/08/2014 Мир
Китайский истребитель J-11
Китайский истребитель J-11
Например использует фальшивые доказательства, чтобы вторгнуться в Ирак? Или придумывает Иранскую угрозу, чтобы разместить радары? Или, из недавнего, подсылает свои подлодки к нашим берегам, чтобы потом драпнуть побыстрее, когда за ней вылетают? А может быть они ведут себя на равных, когда открывают ...читать полностью

Министерство обороны КНР призвало США прекратить наблюдение за своей территорией и способствовать налаживанию обстановки для двусторонних военных связей, сообщает агентство «Синьхуа». Соответствующее заявление военное ведомство распространило в связи с инцидентом, который произошел в небе над Южно-Китайским морем 19 августа.

В документе отмечается, что обвинения США в провокации со стороны Пекина «абсолютно беспочвенны», поскольку китайский летчик действовал абсолютно профессионально и находился на безопасном расстоянии от американского самолета. Представитель министерства обороны Ян Юйцзюнь отметил, что США, зачастую, сами провоцируют аварии в небе и ставят под угрозу воздушную безопасность.

Пекин призвал Вашингтон соблюдать нормы международного права, с уважением относиться к опасениям стран тихоокеанского побережья и уделять внимание различиям в работе обеих сторон в вопросах морской безопасности. Ян Юйцзюнь подчеркнул, что США необходимо отказаться от конфронтации, а также предпринять конкретные действия с тем, чтобы наладить двусторонние военные связи.

22 августа власти США сообщили, что китайский истребитель в международном воздушном пространстве в 220 км к востоку от китайского острова Хайнань приблизился на расстояние в десять метров к американскому патрульному противолодочному самолету. Вашингтон расценил этот маневр как опасную провокацию и выразил Пекину свою обеспокоенность.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(169):

1 234 ... +1
11 +11−0anarchyiluha03:53:24
24/08/2014
-13 +0−13Rusnet 202003:40:13
24/08/2014
А никто и не пытается рулить миром. США следит за соблюдением международных законов и в отличие от России, ведёт себя на равных со всеми представителями мирового сообщества.
Например использует фальшивые доказательства, чтобы вторгнуться в Ирак? Или придумывает Иранскую угрозу, чтобы разместить радары? Или, из недавнего, подсылает свои подлодки к нашим берегам, чтобы потом драпнуть побыстрее, когда за ней вылетают? А может быть они ведут себя на равных, когда открывают незаконные тюрьмы ЦРУ по всему миру, похищают людей из других стран, под предлогами надуманными, а потом судят ваще за какую-то херь, которая у них запрещена, а в остальном мире разрешена.
Мне продолжать? Или и так понятно, что вы херню сморозили?
11 +12−1Irina Smoler02:55:45
24/08/2014
амеры негодуют .. и тут лососнуть предлогают
8 +8−0Глеб Паршин03:23:01
24/08/2014
Комментарий удалён.
Молдавашка, когда русские поедут делать ремонт в твою страну? Интересен твой прогноз
8 +9−1Глеб Паршин03:11:05
24/08/2014
-7 +0−7Marian Braviceanu03:10:17
24/08/2014
Кто Путин? Да вы что, как вы могли такое подумать. Он настоящий потомок Чингис Хана!
Молдавашка, пшел вон
8 +11−3Любое Имя03:10:09
24/08/2014
-8 +1−9Иван Иванов03:04:13
24/08/2014
"...способствовать налаживанию обстановки для двусторонних военных связей" это намек на желание по союзничать? А от России отвернулись уже что ли? Друг познается в беде.
Это намек международному бандиту, на то, что вести себя надо прилично. Не пытаться рулить миром, а вести себя как один из равных членов международного сообщества.
8 +8−0ЮРИЙ ДЕНИСОВ03:09:45
24/08/2014
8 +10−2Глеб Паршин03:00:03
24/08/2014
Хохол?
Он хуже какла,он его копия.
8 +10−2Глеб Паршин03:00:03
24/08/2014
Комментарий удалён.
Хохол?
7 +7−0ЮРИЙ ДЕНИСОВ03:19:37
24/08/2014
Комментарий удалён.
Лошок,учи Историю и язык Русский (как будешь просить кашу и хлеба?) и второе-Россия не Руина,"впрегнаться" за себя никого никогда не просила и не просит.А вот напрячь,при необходимости, может и тебя и твоих хозяев.
7 +7−0ЮРИЙ ДЕНИСОВ03:11:16
24/08/2014
-8 +1−9Иван Иванов03:04:13
24/08/2014
"...способствовать налаживанию обстановки для двусторонних военных связей" это намек на желание по союзничать? А от России отвернулись уже что ли? Друг познается в беде.
Несчастный,это у тебя нет ни друга,ни флага,ни родины,ни имени.Только хозяева.
6 +6−0Irina Smoler03:27:50
24/08/2014
-8 +1−9Иван Иванов03:04:13
24/08/2014
"...способствовать налаживанию обстановки для двусторонних военных связей" это намек на желание по союзничать? А от России отвернулись уже что ли? Друг познается в беде.
иванов, прорыв российской гречи и риса это "друг познается в беде" а осуждение абамы, меркель и прочих обизян это - "враг у ворот!"
6 +6−0Irina Smoler03:16:51
24/08/2014
Комментарий удалён.
дык и без китая по соплям раздвли ) всем сестрам
4 +4−0anarchyiluha03:55:13
24/08/2014
-4 +0−4Rusnet 202003:40:55
24/08/2014
А натовские подлодки входят в территориальные воды каких-либо стран?
А не было такого? Новости читаете только те, за которые платят, что ли?
4 +4−0Irina Smoler03:44:24
24/08/2014
-5 +0−5Rusnet 202003:43:00
24/08/2014
И кому от этого будет плохо?
амеры позеленеют
4 +4−0Irina Smoler03:42:08
24/08/2014
Комментарий удалён.
яволь! все непременно. сыбали вы бы тока.
4 +5−1Александр Исаков03:26:48
24/08/2014
Ну вот и начал реализовываться страшный сон пендосов и иже с ними.
Если заявление непонятно, Китай видимо скоро продаст 5-7% своих активов в пендостанских трежерис.
4 +5−1Глеб Паршин03:16:38
24/08/2014
2 +3−1Глеб Паршин03:16:05
24/08/2014
Потомок султуна сулеймана и польской шляхты ты
Хотя какого султана? Простого османского пастуха
3 +3−0ЮРИЙ ДЕНИСОВ07:22:56
24/08/2014
Комментарий удалён.
Животное грязное,тебя кто на сайт пустил?
3 +3−0anarchyiluha04:49:25
24/08/2014
-10 +0−10Rusnet 202004:05:24
24/08/2014
Насчёт "фальшивых" доказательств изучайте матчасть вот здесь:

Ссылка на vakhnenko.livejournal.com

Так это не Иран говорит о том, что разрабатывает баллестические ракеты и обещает стереть некоторые государства с лица земли, а США?

Или есть какие-то международные правила или законы, запрещающие как подводным так и надводным судам находиться в международных водах?

Или может быть уже запрещено иметь союзников, которые согласны разместить террористов и убийц на своей территории, потому что законодательство США слишком мягко относится к подобным?

США в отличие от многих, очень тщательно следит за соблюдением международного законодательства и строго следует каждой букве устава ООН.
Мне только непонятно одно - почему вы пытаетесь оправдать США, кторые вторглись в страну, разбамбили ее, миллионы трупов, я повторяюсь - миллионы! Не смогли найти химического оружия - вывели его лидера и всех его сторонников и казнили его по надуманному поводу. Они ведь ничего до сих пор не нашли? Они хотя бы извинились? В чём миссия то была? Ну даже если верить в единорогов и катания на радуге. Даже если верить Псаке. Почему они тогда ничего не делают со своими военными и президентами, которые лгали им, показывая какие то грузовики - которые были доказательством того что это мобильные установки с ракетами с хим. оружием? Почему империя добра и правды так яростно ищет врагов по чему миру, а злодеев уничтоживщих даже не одну страну поощряет наградми за "бурю в пустыне" ?
3 +3−0anarchyiluha04:31:08
24/08/2014
-10 +0−10Rusnet 202004:05:24
24/08/2014
Насчёт "фальшивых" доказательств изучайте матчасть вот здесь:

Ссылка на vakhnenko.livejournal.com

Так это не Иран говорит о том, что разрабатывает баллестические ракеты и обещает стереть некоторые государства с лица земли, а США?

Или есть какие-то международные правила или законы, запрещающие как подводным так и надводным судам находиться в международных водах?

Или может быть уже запрещено иметь союзников, которые согласны разместить террористов и убийц на своей территории, потому что законодательство США слишком мягко относится к подобным?

США в отличие от многих, очень тщательно следит за соблюдением международного законодательства и строго следует каждой букве устава ООН.
Допустим не Иран, а некторые лидеры Ирана, которых там у руля уже нет. И даже если бы они не говорили всего этого, не думаю, что санкции против них не ввели бы. Ибо санкции были раньше и по другим поводам. А ральная возможность разработать такие ракеты отсутвует. Ну и по поводу ядерного оружия. США, на пример, передала такие технологии в Пакистан и как сейчас уже известно в Израиль. И там и там горячие точки на планете. Как то это не увязывается контексте "мир всему миру" и уж тем более для стран соседей.
В международных водах - нет. Но прятаться в международных водах у них не было бы необходимости, так? Я думаю логично, что они были в территориальных водах. Об этом и речь.
Не запрещено иметь созюников, запрещено лгать союзникам или заключать с ними договоры, которые их народ не поддерживает, или вы считаете, что это демократично держать опасных преступников у вас рядом с домом, не предупредив вас об этом?
Если США бы следили за мерждународным законодательством, то не бомбили бы Югославию, без разрещения совета безопаностии ООН. Так же они поступили и Ираком. Не очень то это похоже на соблюдение какого либо вообще законодательства.
3 +3−0Bash-Na-Bash Srepetuev04:28:01
24/08/2014
-6 +0−6Rusnet 202004:06:20
24/08/2014
Никогда такого не было.

Если утвержаете обратное, то пример в студию!
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь