Беспилотник X-47B впервые испытали в паре с пилотируемым самолетом
17:31 18/08/2014 Силовые структуры
X-47B
| „ | А что за посление модификации "Хабин"? Вы про утку газетную или есть официальная информация?
Для справки: для того, чтобы "заглушить" электронику, необходимо создать мощное электромагнитное излучение в определённом частотном диапазоне. И вот незадача: достаточная изоляция электроники металлом и прочими поглатителями ЭМИ полностью устраняет эффект воздействия ЭМИ даже от ядерного взрыва. | “ |
Northrop Grumman и ВМС США впервые испытали палубный беспилотник X-47B совместно с пилотируемым самолетом — истребителем F/A-18 Hornet. Как сообщается в пресс-релизе американской компании, успешную серию пробных полетов провели 17 августа на палубе авианосца «Теодор Рузвельт», на котором базируется опытный БПЛА.
Очередные испытания X-47B прошли в восточной части Атлантического океана. Взлет и посадку беспилотника и истребителя координировали одновременно с пункта управления авианосца. В ходе пробных полетов БПЛА развивал заданную скорость в 193 километра в час и поднимался на высоту до 366 метров. По завершении испытаний оба аппарата успешно вернулись на палубу корабля.
Ранее сообщалось, что по плану испытаний X-47B будет осуществлять взлет и посадку как следом за пилотируемым самолетом, так и перед ним.
Различные испытания X-47B запланированы до конца сентября 2015 года. В апреле 2014 года состоялся первый ночной полет опытного БПЛА, а до конца года ВМС США собираются испытать возможность его дозаправки в воздухе.
По завершении испытаний командование американских ВМС собирается определиться с требованиями к перспективным палубным беспилотным летательным аппаратам. Тогда же ожидается подписание первых контрактов на разработку новых образцов БПЛА. О планах создать такие аппараты уже заявили компании Northrop Grumman, General Atomics, Boeing и Lockheed Martin.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(81):
| 8 +11−3 | Brendon Kai | 17:04:43 18/08/2014 | ||||||
| ||||||||
А что за посление модификации "Хабин"? Вы про утку газетную или есть официальная информация? Для справки: для того, чтобы "заглушить" электронику, необходимо создать мощное электромагнитное излучение в определённом частотном диапазоне. И вот незадача: достаточная изоляция электроники металлом и прочими поглатителями ЭМИ полностью устраняет эффект воздействия ЭМИ даже от ядерного взрыва. | ||||||||
| 7 +7−0 | Alex Vpolto | 17:14:54 18/08/2014 | ||||||
| ||||||||
Создавать помехи на нужно частоте? а ничего, что на таких БПЛА направленная спутниковая антенна, сколько ты там не создавай помехи, чтобы заглушить сигнал направленной антенны на приличном расстоянии - тебе энергии нужно будет как с атомной электростанции. | ||||||||
| 6 +7−1 | Zobaka Babaka | 17:44:28 18/08/2014 | ||||||
| ||||||||
у немцев почти два десятка асов выиграли по 100 с лишним боев у Красной армии только один танкист имеет 50 с чем то побед все остальные меньше 20 Т-34 не эффективнее, их просто больше произвели 55 тыс. против 25 у немцев, плюс американцы много завезли своих Шерманов неограниченная трата ресурсов позволила победить, а не эффективность | ||||||||
| 6 +6−0 | Brendon Kai | 17:00:35 18/08/2014 | ||||||
| ||||||||
Причём тут движок? Выход на запредельные перегрузки достигается и самолётами 20-летней дальности. Не говоря уже о том, что пилота может вырубить чрезмерное маневрирование: петли, кручение вокруг оси продолжительное и прочее. | ||||||||
| 4 +4−0 | Alex Vpolto | 17:42:56 18/08/2014 | ||||||
| ||||||||
Помним стелс, вы наверное про F-117? один сбитый самолет на десятки тысяч боевых вылетов. А программа закрыта только из за того, что самолет из за своей бескомпромиссности не имел возможностей для модернизации (радар там ставить некуда было). | ||||||||
| 4 +4−0 | Alex Vpolto | 17:28:54 18/08/2014 | ||||||
| ||||||||
Ага, может тогда проще в ракете оставить обычную БЧ и просто взорвать сам БПЛА? | ||||||||
| 4 +4−0 | Alex Vpolto | 17:24:38 18/08/2014 | ||||||
| ||||||||
Кроме журноламерской утки про БПЛА из Ирана (который был якобы посажен комплексом который для этого не предназначен) - фактов нет. | ||||||||
| 4 +4−0 | Alex Doe | 17:12:32 18/08/2014 | ||||||
| ||||||||
> Нужно просто создать помехи на нужной частоте. Беспилотник теряет управление. Ну там, наверно, есть автономный компьютер на случай потери сигнала. И потом, логичное развитие техники - от постоянного управления с земли до автономной работы, вопрос времени. | ||||||||
| 3 +3−0 | Phillip | 19:53:37 18/08/2014 | ||||||
| ||||||||
F-35, будет последним самолетом с пилотом в США. | ||||||||
| 3 +3−0 | Brendon Kai | 19:36:48 18/08/2014 | ||||||
| ||||||||
> Угу, такая утка, что знакомый в данный момент базирующийся в Крыму, до сих пор смеётся так над их Дональдом Куком, что на весь Севастополь слышно 8) Да-да, брат тёщи моего друго, у которого сын в Севастополе знает одного вояку, рассказал, что они пролетали над американским крейсером и от реактивной струи у корабля снесло палубу, а когда включили суперсекретную систему радиоэлектронной борьбы, боеголовки крейсера навелись на американские города. И только добродушие пилота спасло Америку от тотального уничтожения. | ||||||||
| 3 +3−0 | иван иванов | 17:53:14 18/08/2014 | ||||||
| ||||||||
tokeru b » Brendon Kai 52 минуты назад хороший фильм, годный. Только движков таких сейчас нету ------------ Воу воу воу полегче, диванные эксперты атаке))) Давно доказано, что самолет может работать на более чем 10g перегрузках, не летает на них ибо человек не тянет, а техника давно может, тем более для такой малютки будет легко выполнять такие развороты-повороты, на которые более тяжеловесные машины просто не способны. Так что я соглашусь с предыдущим оратором) | ||||||||
| 3 +3−0 | Alex Vpolto | 17:31:15 18/08/2014 | ||||||
| ||||||||
Очень убедительно. 1. Нет ни одного фото этого БПЛА. 2. MQ-5B до крыма не долетит, слишком малая макс дальность. 3. Автобаза сажать БПЛА не может. | ||||||||
| 3 +3−0 | Alex Vpolto | 17:23:59 18/08/2014 | ||||||
| ||||||||
Да, теперь осталось заманить БПЛА на расстояние пару метров - и с ним обязательно что-то произойдет! | ||||||||
| 3 +4−1 | Brendon Kai | 16:56:11 18/08/2014 | ||||||
| ||||||||
Каким образом отключить? Сбить? Ну как и с человеком на борту получается. Только под управлением компьютера он будет эффективнее обороняться, сможет выходить на запредельные для человека перегрузки и атаковать. | ||||||||
| 2 +2−0 | George Sullivan | 22:01:40 18/08/2014 | ||||||
| ||||||||
Помните Стелс? Куча бабла, неуловимый самолёт - Сбит в Югославии, совесткой С-125, закрыта программа=) >>>>>>>> Очредной потреотический бред. В реальности сложно найти современны самолёт который превосходил бы F-117 в эффективности. Во время того же югослваского конфликта была потеряна всего одна машина хотя F-117 сделали сотни боевых вылетов и почти две тысячи боевых вылетов во время войны в Персдиском Заливе. «Найтхоки» налетали в общей сложности около 220 000 часов, то есть налёт на одну потерю составил около 31 000 часов.Также напомню, что F-117 находились в строю 27 лет - немалый срок для современной машины которой на замену уже пришли F-22 и F-35. После потери в Югослваии они прослужили ещё 10 лет и были списаны прежде всего чтобы сэкономить страдства дя продвижения программы F-22. | ||||||||
| 2 +2−0 | Сергей Романов | 19:48:31 18/08/2014 |
Надо продолжать и дальше. В боевых действиях главная ценность - жизнь пилотов. Конечно, можно рассуждать, что на данный момент они еще не поворотливы, но за ними будущее, в этом сомнения нет. | ||
| 2 +2−0 | Alex Vpolto | 17:12:40 18/08/2014 | ||||||
| ||||||||
Окей, расскажи мне после чего будет достаточно мощное emp. жду. | ||||||||
| 2 +2−0 | Андрей Лукумов | 16:59:46 18/08/2014 |
Красота | ||
| 1 +1−0 | George Sullivan | 20:17:43 18/08/2014 | ||||||
| ||||||||
Александр Флаер » Брендон Каи 3 часа назад Угу, такая утка, что знакомый в данный момент базирующийся в Крыму, до сих пор смеётся так над их Дональдом Куком, что на весь Севастополь слышно 8) >>>>>>>>>> Я бы на твоём месте не позорился с упоминанием этой глупой газетной утки про "Дональдом Кука"... Русская пропаганда такая русская... | ||||||||
| 1 +1−0 | Phillip | 19:56:32 18/08/2014 |
Вот американцы дураки, тратят миллиарды, и даже не подумали какие специалисты сидят на ленте. | ||