В российском законодательстве появится термин «страна-агрессор»

09:51 29/07/2014 Россия
Евгений Федоров
Евгений Федоров

В ближайшее время Госдума рассмотрит вопрос о введении в российское законодательство нового понятия — «страна-агрессор». Как пишет газета «Известия», с такой инициативой выступили депутаты от «Единой России» Евгений Федоров и Антон Романов, а также члены парламентского объединения «Депутатский суверенитет», в котором состоят представители всех фракций Госдумы.

Согласно пояснительной записке, под «страной-агрессором» понимается государство, «вводящее санкции в отношении Российской Федерации, граждан России и российских юридических лиц». Авторы поправки отмечают, что перечень «стран-агрессоров» будет составляться российским правительством для «защиты основ конституционного строя, обеспечения обороны страны и безопасности государства, защиты внутреннего рынка Российской Федерации и развития национальной экономики».

В случае, если эта поправка будет одобрена, физические и юридические лица, имеющие регистрацию в «стране-агрессоре», или же российские компании, аффилированные или зависимые от таких иностранных лиц, не смогут заниматься на территории России аудитом, а также предоставлять юридические или консультационные услуги.

Федоров уточнил, что за правительством останется право самостоятельно определять, какие компании войдут в санкционный список. Однако, по его мнению, в него точно попадут все крупные американские аудиторские и консалтинговые организации, работающие в России — Deloitte, KPMG, Ernst & Young, PricewaterhouseCoopers, Boston Consulting Group, Mackenzie.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(344):

123 4 567 ... +1
2 +3−1Игорь Ивакин09:25:06
29/07/2014
-2 +1−3Коля Ишаков09:21:33
29/07/2014
Боюсь вы немногое решаете с некоторых пор. Хотя думать вам наоборот не запретишь.
Спокойной ночи.
учитывая, что хохлы никогда ничего сами не решали, а всегда за них решал или старший брат или, как теперь, хозяин......
2 +3−1Natalya Nazarova09:23:04
29/07/2014
-2 +1−3Коля Ишаков09:21:33
29/07/2014
Боюсь вы немногое решаете с некоторых пор. Хотя думать вам наоборот не запретишь.
Спокойной ночи.
Бойтесь дальше.Ваше право
2 +3−1Игорь Белов09:21:09
29/07/2014
-3 +1−4Rusnet 202009:19:33
29/07/2014
Я тоже считаю, что бред. Ибо аудиторские компании не просто проверяют правильность бухгалтерского учёта, но и являются гарантией того, что предприятие финансово здорово или, наоборот, требует определённых изменений.

По результатам этих аудитов банки дают предприятиям кредиты, на которые те развивают производство. Будут ли давать финансовые институты кредиты компаниям, которых проверяли никому неизвестные аудиторы?
Если они подчиняются политикам из США и их вассалов, то гарантия правильности их действия нулевая.
2 +5−3Lev Malkin09:19:05
29/07/2014
Ждем термин железный занавес 2, совок 2....
2 +4−2Игорь Белов09:16:25
29/07/2014
2 +7−5X Y09:15:51
29/07/2014
термин -- "враг народа" уже вернули в "судопроизводство"?
Нет, это ближе к пендосовской "оси зла"
2 +7−5X Y09:15:51
29/07/2014
термин -- "враг народа" уже вернули в "судопроизводство"?
2 +4−2Игорь Белов09:14:26
29/07/2014
-3 +3−6Rusnet 202009:13:15
29/07/2014
Похоже, что болезнь мозга, поразившее руководство ДНР и ЛНР, заразна и передаётся через телевизор депутатам Госдуры.

Ребята сами себе подписывают приговор, считая при этом, что круче них только горы.
Бред.
2 +6−4Jean Baptist Emmanuel ZOrg09:13:42
29/07/2014
-2 +3−5Август Коваль09:11:18
29/07/2014
А более похоже на "Глупый какел".
только умному ватнику по любому поводу в голову приходят глупые какелы
2 +3−1Игорь Белов09:11:01
29/07/2014
Все правильно! Почему только консалтинговые? Надо расширить список видов деятельности стран-агрессоров, запрещенных в России.
2 +5−3Joseph Jones09:09:27
29/07/2014
1 +4−3luboy mypzilka09:08:27
29/07/2014
вас,что заклинило на кндр
шаблонное мышление
2 +6−4Jean Baptist Emmanuel ZOrg09:07:11
29/07/2014
5 +7−2demm4509:05:30
29/07/2014
Батист Эммануэль Зорг
2 +13−11Сергей еДроботенко08:56:23
29/07/2014
Комментарий удалён.
а братьев, которые с ним на татами кувыркались, защищать чтоли не надо?
1 +1−0Александр Пикалюк14:33:15
29/07/2014
-7 +1−8Zionid Z09:26:55
29/07/2014
Страна-агрессор...Никогда такого не было и вот опять...Думские энштейны не понимают и некому им растолковать чт о страна агрессор-это когда суют рыло в чужие страны без достаточных на то оснований-просто потому что страна ослушалась. Еще есть пару вариантов-но это безусловно не санкции. Санкции не акт агрессии по определению а экономический рычаг заставить одуматься. Клоуны еще раз на посмешище выставились.
Это ход конём такой, показать, что народ у нас быдло, так что деваться вам, уважаемый Запад, некуда -- волей-неволей придётся дело иметь с нами (читай -- с властью).
1 +1−0M.G.12:48:59
29/07/2014
Да хоть горшком называйте...
"...для защиты основ конституционного строя.." - ох лол... Конституция уже давно лишь для галочки.
1 +1−0Кошка Пантера12:03:00
29/07/2014
Вообще это сама Россия.
1 +1−0дима ли11:56:52
29/07/2014
это же Россия -страна агрессор по отношении ко всем (потенциально) соседним странам. они что сами себя собрались наказать ?
1 +1−0Matt O'Neid11:54:06
29/07/2014
1 +2−1Парфён Рогожин10:15:08
29/07/2014
кстати о боинге
Ссылка на politikus.ru
Ссылка на amr.amronline.de - а это немецкая газета, так что Парашенко опять начинает нервничать, сволочь
да там опять скажут, что пилот реально сбивший боинг был агентом ФСБ, и ему лично Путин приказ отдал... и опять по кругу.
1 +1−0Mikhail Vladyka11:37:28
29/07/2014
Правильно! Нада назьІвать своими именами: РОССИЯ - АГРЕССОР!
1 +1−0Васисуалий Пупкин11:34:57
29/07/2014
Лучше бы ввели в законодательстве понятие страна-изгой. И подумали хотят ли ею быть.
1 +1−0к_к_к .11:20:08
29/07/2014
0 +0−0марат тимашев09:56:43
29/07/2014
А Венесуэла на кого напала?
В методичке же написано, значит так и есть
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь