Обвинять Россию безопасно и бесполезно

09:09 24/07/2014 Мир
Обвинять Россию безопасно и бесполезно

В течение недели после катастрофы авиалайнера Малайзийских авиалиний под Донецком руководство России подверглось беспрецедентному международному давлению. Опираясь на сомнительные доказательства, представленные Украиной, западные политики и ведущие СМИ поспешили указать на ополчение Юго-Востока как на виновных в трагедии. Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон резюмировал обвинения в емкой формуле: «Если самолет сбили ополченцы, то Россия должна ответить за это». А глава Freedom House Дэвид Крамер с высоты своего духовного опыта вынес моральное суждение и поставил Владимира Путина в один ряд с Муамаром Каддафи, Саддамом Хуссейном и Ким Чен Иром.

Масштабный натиск, которому подверглась Москва, сопоставим с обвинениями в адрес Ирака в 2002 году (якобы обладал ОМУ) и Сирии в 2013-м (якобы применила химическое оружие). Цель обвинений — под угрозой международной изоляции заставить Москву отказаться от поддержки сопротивления на юго-востоке Украины.

Обвинять Россию на Западе относительно безопасно. Российские экономические связи с США слабы, а гораздо более существенные отношения с ЕС пока не обросли структурами влияния — фондами, мозговыми центрами, телеканалами, социологическими службами. В ответ на привычную критику России в ЕС и США не возразит уязвленное русское лобби и потупит глаза бизнес-сообщество. Именно поэтому за день до катастрофы малайзийского «Боинга» США относительно легко приняли новый пакет чувствительных санкций. Под впечатлением от трагедии Совет министров иностранных дел ЕС и Европарламент на этой неделе обсуждают оружейное эмбарго против России. В Вашингтоне тем временем республиканцы готовят законопроект о «противодействии российской агрессии». В совокупности это угрожает затруднением доступа нашей страны к мировым финансовым рынкам и современным гражданским технологиям. И может затормозить модернизацию экономики.

Однако обвинять Россию не только безопасно, но и бесполезно. Москва руководствуется максимой замминистра иностранных дел СССР Юлия Квицинского: «Существуют переговоры, в которые Россия может позволить себе не вступать». Политическое руководство в Москве держит руль ровно, несмотря на шторм. Стратегическая задача России — сохранив экономические отношения с Западом, поддержать русских юго-востока Украины, которые надеются на Москву в противостоянии с киевским правительством. Первая задача очевидна и непреложна — только устойчивый рост экономики и постоянное повышение ВВП на душу населения позволит избежать угроз безопасности и целостности государства в долгосрочной перспективе. Вторая задача важнее, потому что касается коллективного «я» россиян — солидарность с соотечественниками на юго-востоке Украины, которым киевские власти отказывают в праве на жизнь. Совместить две политические линии непросто, но Москве помогают три обстоятельства.

Во-первых, обвинения Украины в адрес ополченцев в связи с крушением «Боинга» оказались плохо аргументированы. До сих пор не предъявлены убедительные доказательства их вины, а обвинение строится на нескольких сфабрикованных видеозаписях и раздраженных репликах членов миссии ОБСЕ. Более того, 23 июля выяснилось, что и США не обладают собственными доказательствами вины ополченцев и опираются на представленные Украиной материалы. Пока слова Барака Обамы подкреплены только скриншотами из социальных сетей и сфабрикованными Киевом видео. Представленные Генеральным штабом ВС и ВВС России аргументы о причастности Украины к крушению лайнера, несомненно, более убедительны.

Во-вторых, Москва готова «перетерпеть» санкции, потому что справедливо считает — они не окажут глубокого влияния на российскую экономику. Взаимосвязь России и ЕС такова, что сокращение контактов больно ударит по обоим. Кроме того, такую большую стран, как Россия, трудно изолировать. Попытки искусственно ограничить ее доступ к рынкам финансов или технологий вызовут реакцию со стороны крупных стран вне Запада и ускорят создание альтернативных центров силы. США и ЕС не хотят форсировать этот процесс.

Наконец, в России осознают, что нынешний антироссийский всплеск недолговечен. Москва привыкла к тому, что на Западе невнимательны к ее нуждам и особенностям, не понимают хрупкости России, а потому неверно трактуют мотивы ее поведения. Это побуждает российских политиков опираться в своих действиях исключительно на национальные интересы, а не на одобрение зарубежных партнеров. Учитывая, что у США нет долгосрочной политики в отношении России, американский курс в будущем вновь будет формироваться под влиянием возникающих в мире проблем и обстоятельств. А значит, содействие Москвы снова будет востребовано. Россия и Запад имеют богатый опыт кризисов в отношениях, и происходящее сейчас не выходит за рамки исторической нормы.

Россия не видит, чем новый этап отношений с Западом («соперничество») будет отличаться от предыдущего («избирательное сотрудничество и игнорирование»). Конкурентная борьба продолжится. Сохранятся разногласия по вопросу о роли НАТО в европейской безопасности. Позиционный район ПРО США в Европе будет продолжать раздражать Москву. Вашингтон планирует ограничить доступ России к технологиям — но разве не это он делал, воспрепятствовав продаже «Сбербанку» концерна «Опель» в 2009 году? Факты дискриминации российских энергетических компаний на рынках США и ЕС известны давно. Наконец, не считая Россию врагом, США и ЕС поддерживали антироссийские режимы в поясе ее границ. Эта линия сопровождалась интенсивной торговлей, взаимными инвестициями и сотрудничеством сторон по Афганистану, Ирану, Сирии и КНДР, а также освоению космоса, борьбе с терроризмом и наркотрафиком. В конечном счете, запертые в коротких электоральных циклах государства Запада продолжат прежнюю линию в отношениях с Москвой.

При этом у России нет стратегической цели на противостояние с Западом и она не намерена сама себя изолировать. На Украине Москва не оспаривает сложившийся после холодной войны порядок. После «крымского шока» с опозданием, но и американские политики осознали, что Россия реагирует на нарушение своих жизненных интересов и защищается.

Эта политика продолжается и на юго-востоке Украины. Россия не позволит Киеву навязать силой свою волю русскоязычному населению юго-востока и станет оказывать поддержку ополчению. Одновременно Москва продолжит развивать сложившиеся экономические связи с партнерами в Европе и США. Стратегия России долгосрочна и подкреплена ресурсами, а ее цели стабильны. Кризис вокруг малайзийского лайнера показывает, что Москва умеет держать удар.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(141):

12 3 456 ... +1
1 +1−0Марк Туллий Цицерон01:43:36
25/07/2014
0 +1−1Дмитрий Ка (KotGaf)19:48:01
24/07/2014
Хорошая идея. А почему нет? Требовать опровержения в СМИ ложной информации.
Начнем с Первого, РТР и НТВ?
1 +1−0O'Simon BenGadin00:36:20
25/07/2014
0 +1−1Дмитрий Ка (KotGaf)19:51:53
24/07/2014
Угу. Идея хороша. Только одно но. Некоторые подсиралы из ЕС уже бегут жопой вперед признавать ДНР террористам. Херасе, ~5 000 000 террористов.
Жуебки
Какие 5м?! Вон, всеобщая мобилизация ЛНР на добровольных началах и Гиркин зовущий женщин. Несколько тысяч, из них сколько-то россиян.
1 +3−2Не Из Этих22:29:23
24/07/2014
-3 +5−8Тамара Буйлова09:58:11
24/07/2014
нет. потому что ничего новенького не придумать и новую политику не успевают завести. К примеру , каждому американскому президенту нужна своя победоносная война. Кнопку "перезагрузка" помните при Обаме - были же у них другие планы. Но так как не все хорошо в экономике США, правление Обамы считается в некоторой степени юзерским, то нужна война. С кем воевать? С Россией - это шаблон для короткого электорального цикла. Нельзя сказать, чтоб я была за царя-батюшку. Но, но более длительный период для России выглядит как более выигрышный на фоне западных демократий
дорвалась что ль до инета?
более бредовых мыслей еще не встречал.
Марш к плите.
1 +1−0Evgen Ponomarenko22:07:44
24/07/2014
какие-то прибацанные старшие преподы в МГИМО. насосал?
1 +1−0Светлана N21:06:49
24/07/2014
1 +1−0Александр Пикалюк15:03:16
24/07/2014
Сытый и довольный в окопы не полезет -- подумайте...
Слава тебе, Господи, что никого не убили! Вы что же думаете, что мы тут в России спим и видим, чтобы Вы поубивали друг друга??!!
1 +1−0Артем Климовский18:34:36
24/07/2014
Ватный какой-то эксперт
1 +1−0Gene Brumer17:09:38
24/07/2014
-2 +0−2RusskiyNemez16:55:36
24/07/2014
Предлагаешь извиниться и покаяться?
Заодно и за 08.08.08?
Не извиняться, не каяться и не маяться. Еще год назад у Путина был шикарный авторитет. Он переиграл Обаму в Сирии, его внешнеполитические инициативы приветствовались в мире, его логика решения мировых проблем была четко выверена. Россия становилась более привлекательной для инвестиций и бизнеса. И в одночасье он все разрушил, растерял весь кредит доверия. Неужели он серьезно думал, что НАТО хочет завоевать Россию и т.д. Россия незавоюема!!!! Это факт. Россию завоевать невозможно да никому это не нужно. Россия всегда была привлекательна для Запада с точки зрения бизнеса. Огромная страна с огромным потенциалом. Но противостояние с Украиной, аннексия Крыма и поддержка ополченцев перечеркнули все и на долгие годы.
1 +3−2RusskiyNemez16:57:36
24/07/2014
1 +3−2Сергей Кликунов14:29:30
24/07/2014
Автор на докторскую идет походу, нужно больше статей в сми. а Лента скатилась до напечатания заказух. Да уж, раньше такого не было. Верните Коняева хотя бы
Хе-хе.
Была инфа о том, что на деньги Ходорковского попробуют реанимировать старую ленту. В Прибалтике.
Странно, что не на деньги госдепа и прямо в Вашингтоне.
1 +1−0Руслан Якубов16:56:11
24/07/2014
-1 +10−11Игорь Белов10:38:08
24/07/2014
России не хватает диалога с Украиной и Европой. Нужны встречи, телемосты, консультации и дебаты. Тогда не будет такого чудовищного недопонимания. Второе, что давно надо сделать - через ООН ввести миротворцев на Юго-Восток Украины.
Правда Ваша. Не хватает. Только Западу не нужен диалог с Россией, иначе он бы давно состоялся. Миротворцев не будет, потому что на Юго-Востоке Украины, по версии Киева, идёт антитеррористичесская опперация.
1 +3−2Ilya15:56:31
24/07/2014
Послушайте, но все написанное - это сплошная бравада, шапкозакидательство. Меня удивляет даже не текст, а то, что он написан как бы специалистом, от которого нужно ждать нормальной аналитики, а не набора замыленных лозунгов. Это вот такие умы сейчас преподают в МГИМО? Это же просто трагедия, никакие санкции по запрету поставок высоких технологий не нужны, если такой уровень преподавания в одном из лучших вузов страны. Был бы это журналист - тогда понятно, пропаганда и все такое (тогда претензии к слогу), а тут человек с кафедры МГИМО... Выслуживается? Зарабатывает построчно-познаково? Или все так серьезно запущено?
1 +1−0Evgraf Arsentev15:43:57
24/07/2014
-2 +0−2Alexey Ivashchenko12:52:12
24/07/2014
Андрей, спасибо за статью! Емко, веско и очень точно. Абсолютно согласен с каждой Вашей мыслью.
а где обоснования, вы на слова верите, без цифр?
1 +1−0Александр Пикалюк15:13:57
24/07/2014
1 +2−1Gene Brumer14:26:53
24/07/2014
Россия держит удар, это правда. Я лишь хочу напомнить этому умнику из МГИМО, что Советский Союз с его деградирующей экономикой был посильнее России и рухнул. Россия сегодня живет только за счет своих ресурсов, которые тоже не бесконечны. Практически все технологии закупаются, даже военные, закупается продовольствие, 80% медикаментов ит.д. Россия это коллосс на глиняных ногах. Это знают и понимают в Европе, Китае, вообще в Азии, в Штатах и т.д. Ответить на санкции Россия никак не может и пытается сыграть на противоречиях европейских стран между собой, между Европой и Штатами и т.д. Тактически Россия выиграла, забрав Крым. Тем самым увеличив свою территорию, усилив военно-стратегическую составляющую и слздав буферную зону. Стратегически Россия проиграла. Абсолютно сократив свое влияние и авторитет в мире. Жизнь покажет, что будет дальше.
Там отлично видят, что здесь "правят" люди, рождённые во времена ПУРПУРНОГО ЗАКАТА УТОМЛЁННОЙ СОЛНЦЕМ СТРАНЫ !
1 +1−0Александр Пикалюк15:03:16
24/07/2014
-5 +0−5Алексей Стягин11:06:53
24/07/2014
Детский лепет, а не статья!
Автор две цели определил - устойчивый рост экономики, защиту русских, которые якобы "успешно" решаются.
Как "защищаются" русские даже дебилам очевидно - никак. Я уж не говорю про Украину в которой русское население подвергающееся геноциду попросту уничтожается, благодаря попустительству Москвы. Но ведь снаряды уже вовсю летают по территории России и убивают русских людей - реакции никакой. Что это как не государственная измена.
Автору также невдомек, что в России уже с прошлого года нет никакого экономического роста, а наблюдается как раз спад. И это результат в том числе беззубой, трусливой экономической политики путинского режима.
Сытый и довольный в окопы не полезет -- подумайте...
1 +1−0Александр Пикалюк14:57:19
24/07/2014
Комментарий удалён.
Вас послушать, так и хочется спросить про ваучер -- он у вас, что -- золотой был?
1 +3−2Сергей Кликунов14:29:30
24/07/2014
Автор на докторскую идет походу, нужно больше статей в сми. а Лента скатилась до напечатания заказух. Да уж, раньше такого не было. Верните Коняева хотя бы
1 +2−1Gene Brumer14:26:53
24/07/2014
Россия держит удар, это правда. Я лишь хочу напомнить этому умнику из МГИМО, что Советский Союз с его деградирующей экономикой был посильнее России и рухнул. Россия сегодня живет только за счет своих ресурсов, которые тоже не бесконечны. Практически все технологии закупаются, даже военные, закупается продовольствие, 80% медикаментов ит.д. Россия это коллосс на глиняных ногах. Это знают и понимают в Европе, Китае, вообще в Азии, в Штатах и т.д. Ответить на санкции Россия никак не может и пытается сыграть на противоречиях европейских стран между собой, между Европой и Штатами и т.д. Тактически Россия выиграла, забрав Крым. Тем самым увеличив свою территорию, усилив военно-стратегическую составляющую и слздав буферную зону. Стратегически Россия проиграла. Абсолютно сократив свое влияние и авторитет в мире. Жизнь покажет, что будет дальше.
1 +2−1Алексей Волобуев11:51:15
24/07/2014
Безопасно? Да. Бесполезно? Отнюдь. Хороший способ выбить с международных рынков даже то немногочисленное, что смогло туда пробиться из России.
1 +1−0Вован Михайлович11:03:59
24/07/2014
4 +5−1Evgraf Arsentev10:54:49
24/07/2014
скажите честно: а что нового сказал эксперт? И во-вторых, наверное, политолог может говорить об эффекте санкций и не говорить о цифрах оборота между Россией и США, ЕС, ограничиваясь лишь словами "больше-меньше"? У эконмиста Владислава Гинько я видел подробный, глубокий анализ с санкциями, здесь, увы - просто слова...
дайте ссылку, если можно
1 +2−1Evgraf Arsentev11:03:46
24/07/2014
0 +3−3Mr Semiramid10:52:30
24/07/2014
Хорошая статья: ровная, компромиссная, короче, ни о чем....(:smile:)
о чем, но это я уже сто раз слышал, хочется нового или какого-то серьезного подкрепления своих слов, а не просто слова...
1 +3−2Nagluka10:53:27
24/07/2014
А когда люди перестанут "терпеть" и начнут жить?
Дебилы дорвались до власти. Реально - больные люди. янык из ихнего списка.
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь