Обвинять Россию безопасно и бесполезно

09:09 24/07/2014 Мир
Обвинять Россию безопасно и бесполезно
Меня интересует вопрос оплаты МОРАЛЬНОГО ВРЕДА НАНЕСЕННОГО CNN и другими СМИ. Речь идёт не просто о какой-то журналисткой утке, а о намеренной провокации. Всё можно измерить деньгами сегодня. Я желаю, чтобы все эти торопливые кликуши ХОРОШЕНЬКО ЗАПЛАТИЛИ за словесный понос в адрес моего государства....читать полностью

В течение недели после катастрофы авиалайнера Малайзийских авиалиний под Донецком руководство России подверглось беспрецедентному международному давлению. Опираясь на сомнительные доказательства, представленные Украиной, западные политики и ведущие СМИ поспешили указать на ополчение Юго-Востока как на виновных в трагедии. Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон резюмировал обвинения в емкой формуле: «Если самолет сбили ополченцы, то Россия должна ответить за это». А глава Freedom House Дэвид Крамер с высоты своего духовного опыта вынес моральное суждение и поставил Владимира Путина в один ряд с Муамаром Каддафи, Саддамом Хуссейном и Ким Чен Иром.

Масштабный натиск, которому подверглась Москва, сопоставим с обвинениями в адрес Ирака в 2002 году (якобы обладал ОМУ) и Сирии в 2013-м (якобы применила химическое оружие). Цель обвинений — под угрозой международной изоляции заставить Москву отказаться от поддержки сопротивления на юго-востоке Украины.

Обвинять Россию на Западе относительно безопасно. Российские экономические связи с США слабы, а гораздо более существенные отношения с ЕС пока не обросли структурами влияния — фондами, мозговыми центрами, телеканалами, социологическими службами. В ответ на привычную критику России в ЕС и США не возразит уязвленное русское лобби и потупит глаза бизнес-сообщество. Именно поэтому за день до катастрофы малайзийского «Боинга» США относительно легко приняли новый пакет чувствительных санкций. Под впечатлением от трагедии Совет министров иностранных дел ЕС и Европарламент на этой неделе обсуждают оружейное эмбарго против России. В Вашингтоне тем временем республиканцы готовят законопроект о «противодействии российской агрессии». В совокупности это угрожает затруднением доступа нашей страны к мировым финансовым рынкам и современным гражданским технологиям. И может затормозить модернизацию экономики.

Однако обвинять Россию не только безопасно, но и бесполезно. Москва руководствуется максимой замминистра иностранных дел СССР Юлия Квицинского: «Существуют переговоры, в которые Россия может позволить себе не вступать». Политическое руководство в Москве держит руль ровно, несмотря на шторм. Стратегическая задача России — сохранив экономические отношения с Западом, поддержать русских юго-востока Украины, которые надеются на Москву в противостоянии с киевским правительством. Первая задача очевидна и непреложна — только устойчивый рост экономики и постоянное повышение ВВП на душу населения позволит избежать угроз безопасности и целостности государства в долгосрочной перспективе. Вторая задача важнее, потому что касается коллективного «я» россиян — солидарность с соотечественниками на юго-востоке Украины, которым киевские власти отказывают в праве на жизнь. Совместить две политические линии непросто, но Москве помогают три обстоятельства.

Во-первых, обвинения Украины в адрес ополченцев в связи с крушением «Боинга» оказались плохо аргументированы. До сих пор не предъявлены убедительные доказательства их вины, а обвинение строится на нескольких сфабрикованных видеозаписях и раздраженных репликах членов миссии ОБСЕ. Более того, 23 июля выяснилось, что и США не обладают собственными доказательствами вины ополченцев и опираются на представленные Украиной материалы. Пока слова Барака Обамы подкреплены только скриншотами из социальных сетей и сфабрикованными Киевом видео. Представленные Генеральным штабом ВС и ВВС России аргументы о причастности Украины к крушению лайнера, несомненно, более убедительны.

Во-вторых, Москва готова «перетерпеть» санкции, потому что справедливо считает — они не окажут глубокого влияния на российскую экономику. Взаимосвязь России и ЕС такова, что сокращение контактов больно ударит по обоим. Кроме того, такую большую стран, как Россия, трудно изолировать. Попытки искусственно ограничить ее доступ к рынкам финансов или технологий вызовут реакцию со стороны крупных стран вне Запада и ускорят создание альтернативных центров силы. США и ЕС не хотят форсировать этот процесс.

Наконец, в России осознают, что нынешний антироссийский всплеск недолговечен. Москва привыкла к тому, что на Западе невнимательны к ее нуждам и особенностям, не понимают хрупкости России, а потому неверно трактуют мотивы ее поведения. Это побуждает российских политиков опираться в своих действиях исключительно на национальные интересы, а не на одобрение зарубежных партнеров. Учитывая, что у США нет долгосрочной политики в отношении России, американский курс в будущем вновь будет формироваться под влиянием возникающих в мире проблем и обстоятельств. А значит, содействие Москвы снова будет востребовано. Россия и Запад имеют богатый опыт кризисов в отношениях, и происходящее сейчас не выходит за рамки исторической нормы.

Россия не видит, чем новый этап отношений с Западом («соперничество») будет отличаться от предыдущего («избирательное сотрудничество и игнорирование»). Конкурентная борьба продолжится. Сохранятся разногласия по вопросу о роли НАТО в европейской безопасности. Позиционный район ПРО США в Европе будет продолжать раздражать Москву. Вашингтон планирует ограничить доступ России к технологиям — но разве не это он делал, воспрепятствовав продаже «Сбербанку» концерна «Опель» в 2009 году? Факты дискриминации российских энергетических компаний на рынках США и ЕС известны давно. Наконец, не считая Россию врагом, США и ЕС поддерживали антироссийские режимы в поясе ее границ. Эта линия сопровождалась интенсивной торговлей, взаимными инвестициями и сотрудничеством сторон по Афганистану, Ирану, Сирии и КНДР, а также освоению космоса, борьбе с терроризмом и наркотрафиком. В конечном счете, запертые в коротких электоральных циклах государства Запада продолжат прежнюю линию в отношениях с Москвой.

При этом у России нет стратегической цели на противостояние с Западом и она не намерена сама себя изолировать. На Украине Москва не оспаривает сложившийся после холодной войны порядок. После «крымского шока» с опозданием, но и американские политики осознали, что Россия реагирует на нарушение своих жизненных интересов и защищается.

Эта политика продолжается и на юго-востоке Украины. Россия не позволит Киеву навязать силой свою волю русскоязычному населению юго-востока и станет оказывать поддержку ополчению. Одновременно Москва продолжит развивать сложившиеся экономические связи с партнерами в Европе и США. Стратегия России долгосрочна и подкреплена ресурсами, а ее цели стабильны. Кризис вокруг малайзийского лайнера показывает, что Москва умеет держать удар.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(141):

1 234 ... +1
9 +13−4Алевтина Кл10:25:55
24/07/2014
Меня интересует вопрос оплаты МОРАЛЬНОГО ВРЕДА НАНЕСЕННОГО CNN и другими СМИ.
Речь идёт не просто о какой-то журналисткой утке, а о намеренной провокации.
Всё можно измерить деньгами сегодня.
Я желаю, чтобы все эти торопливые кликуши ХОРОШЕНЬКО ЗАПЛАТИЛИ за словесный понос в адрес моего государства. Я считаю эти оскобления и обвинения направлены не только в адрес руководства, но нас - граждан России.
Нам необходимо ТРЕБОВАТЬ ВОЗБУЖДЕНИЯ СУДЕБНЫХ ИСКОВ В ЗАЩИТУ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА нашего государства.
Когда несколько ведущих мировых СМИ-кликуш будут на грани разорения в результате исков - это заставит других изрыгателей поноса задуматься о цене пасквилей в адрес нашей страны

Оригинал статьи: Ссылка на russian.rt.com
9 +12−3Тамара Буйлова10:03:01
24/07/2014
5 +5−0Иван Зуев09:56:38
24/07/2014
Чем короче цикл, тем чаще смена правительств и тем гибче политика, разве не? И наоборот, чем реже сменяется власть, тем меньше "зигзугов" политического курса.
нет. Опыта мало у часто сменяемых правительств. 4 года президентства в сложной стране как США - она сложная, потому что в целом сейчас это сложно, управлять страной. Другое дело, что с длинным сроком правления всегда есть риск упасть в брежневскую эпоху, или в сталинскую. везет по крупному редко. Вот нам весь 20-й век не везло. А в Америке в 30-х годах Рузвельт правил с 1933 по конец войны и умер, будучи президентом
8 +12−4сергей амплеев10:55:48
24/07/2014
-7 +5−12Андрей Воробьев10:50:00
24/07/2014
Россия не позволит Киеву навязать силой свою волю русскоязычному населению юго-востока

Т.е рускоязычные юго-востока могут силой навязывать свою волю украинскому населению опираясь на военную поддержку России?
Вот из-за этого и возникают русофобия и анти-российские режимы.
Вспомните начало майдана и истерические вопли бандеровцев о противостоящих майдану полчищах сотрудников ФСБ. Напоминаю об истерике по поводу того, что небесную сотню расстреляли именно русские. Естественно, подтверждений этому не было, тему тихо слили, но русофобский остаток остался. А ведь Россия в то время вообще была не при делах. Но русофобия - это единственное, что могло сплотить укров. Так что русофобия возникает не из за действий России, а потому, что является очень удобным и эффективным инструментом. Как антисемитизм у мусульман
7 +9−2RusskiyNemez16:29:39
24/07/2014
-10 +3−13Darya Sholkovaya13:02:08
24/07/2014
Можешь сам у себя отсосать. Такая вот тебе компенсация.
Какие своеобычные у вас компенсации!
Каждому - своё. (с)
7 +8−1Андрей Воробьев11:49:08
24/07/2014
4 +7−3Andrey Andreev11:42:35
24/07/2014
Укроина для Европы нужна только как плацдарм для противодействия России. Сразу понаставят там своих боеголовок и начнут руки выламывать.
Если раньше еще можно было как то договариваться с Украиной о ее внеблоком статусе, то теперь, после крымнаш, даже если Украина останется без ЮВ, она на коленях будет просить Запад разместить там базы, ПРО и боеголовки. И побольше.
Есть такие правила, чем больших ты обидел, тем больше тебе будут мстить. Друг, который тебя боится, скорее предаст, чем просто сосед.
7 +11−4Алексей Стягин11:44:07
24/07/2014
-3 +5−8Mr Semiramid11:39:23
24/07/2014
Аааа, так вы капитан Очевидность .... (:joy:), простите, сразу не распознал .... (:smile:)
Да мне в отличие от Белова очевидно что никаких дебатов с вами вести невозможно. Ваша глупая ирония это лишь подтверждает эту уверенность.
7 +12−5Алексей Стягин11:32:58
24/07/2014
-1 +10−11Игорь Белов10:38:08
24/07/2014
России не хватает диалога с Украиной и Европой. Нужны встречи, телемосты, консультации и дебаты. Тогда не будет такого чудовищного недопонимания. Второе, что давно надо сделать - через ООН ввести миротворцев на Юго-Восток Украины.
Вы до сих пор не поняли что Западом ведется информационная война в отношении России? Какие дебаты? Вы видели какая реакция со стороны Запада на неопровержимые доказательства нашего минобороны озвученные по поводу катастрофы малазийского самолета - НИКАКОЙ - гробовое молчание. Ах они все еще НЕ ПОНЯЛИ, поэтому им надо в 121 раз доказывать с очевидным результатом - полным игнорированием ваших доказательств. НЕ НАДОЕЛО корчить из себя юродивых?
7 +8−1Куколка журналиста11:30:06
24/07/2014
«В совокупности это угрожает затруднением доступа нашей страны к мировым финансовым рынкам и современным гражданским технологиям. И может затормозить модернизацию экономики», а после этого «они не окажут глубокого влияния на российскую экономику».

Автор здоров?

«При этом у России нет стратегической цели на противостояние с Западом и она не намерена сама себя изолировать»

Откуда у автора такая уверенность?
6 +6−0Mr Semiramid11:26:06
24/07/2014
Комментарий удалён.
Ему хорошо рассуждать про "среднюю температуру по больнице", а у меня командировка в Италию накрывается ....(:wonder:)
5 +6−1Хрю-хрю12:28:25
24/07/2014
Набор заскорузлых штампов и междометий. Где тут мысли самого препода МГИМОУ?
5 +10−5Алексей Стягин11:36:13
24/07/2014
-6 +7−13Mr Semiramid11:33:59
24/07/2014
какой неблагодарный Запад - не сожрал тухленькую стряпню МО, какой привереда: все жрут, а он нос воротит ...(:wonder:)
Мнения укронациков лично меня не интересует. Все их ответы очевидны.
5 +5−0Иван Зуев09:56:38
24/07/2014
-1 +0−1Семен Русаков09:54:43
24/07/2014
нет
Чем короче цикл, тем чаще смена правительств и тем гибче политика, разве не? И наоборот, чем реже сменяется власть, тем меньше "зигзугов" политического курса.
4 +7−3RusskiyNemez16:40:56
24/07/2014
7 +8−1Андрей Воробьев11:49:08
24/07/2014
Если раньше еще можно было как то договариваться с Украиной о ее внеблоком статусе, то теперь, после крымнаш, даже если Украина останется без ЮВ, она на коленях будет просить Запад разместить там базы, ПРО и боеголовки. И побольше.
Есть такие правила, чем больших ты обидел, тем больше тебе будут мстить. Друг, который тебя боится, скорее предаст, чем просто сосед.
Никаких врагов не надо, с такими то друзьями.
Хохлы всё существование Украины ныли про "клятых москалей" и клянчили подачки.
Одновременно поливая грязью и крича о свободе.
Что они создали за почти четверть века, кроме национализма и ненависти?
4 +7−3Рустам Ахунов14:33:37
24/07/2014
-2 +7−9Igor Gorbunov10:52:40
24/07/2014
Не в обиду. С кем там консультироваться, дебатировать и устраивать телемосты? Вершина их культуры, это скачки и ла.ла.ла.ла. Пообщайтесь с ними и все поймете. Пусть валят в Европу. Правда есть подозрение, что Европа их скоро обратно отправит и они у нас окажутся.
"Вершина их культуры, это скачки и ла.ла.ла.ла." в точку!!! сколько общался с украинцами у них только одно на уме - Путин х-ло. А "почему?" спрашиваешь и тут начинается.....
4 +8−4Sergey Orlynin13:43:53
24/07/2014
Комментарий удалён.
других доказательств вообще не было слышно, скорее всего америкосы знают, что укры по ошибке стрельнули, до сих пор же не умолкают, что их самолеты русские асы сбивают, вот и совершили трагедию, но украм не впервые, вспомним 2001 Черное море и погибших из ТельАвива
4 +7−3Andrey Andreev11:42:35
24/07/2014
0 +5−5Андрей Воробьев11:37:17
24/07/2014
А вспомните причину (а может только повод) начала Майдана. Ну захотела Украина в Европу, ее право выбирать куда ей идти. Сколько сразу на нее в России говна лить стали, и все в ТС тащили.
А когда Майдан начался, сколько у нас писали, что янук слабый, янук - тряпка, не может их разогнать... Какое России дело до укров, майдана и кого и как разгонять там будут.
Укроина для Европы нужна только как плацдарм для противодействия России. Сразу понаставят там своих боеголовок и начнут руки выламывать.
4 +5−1Evgraf Arsentev10:54:49
24/07/2014
скажите честно: а что нового сказал эксперт? И во-вторых, наверное, политолог может говорить об эффекте санкций и не говорить о цифрах оборота между Россией и США, ЕС, ограничиваясь лишь словами "больше-меньше"? У эконмиста Владислава Гинько я видел подробный, глубокий анализ с санкциями, здесь, увы - просто слова...
4 +5−1Александр Оськин10:14:16
24/07/2014
Взвешенная статья. Почему надо перетерпеть, а не развиваться?
3 +3−0Волк Fox00:01:52
25/07/2014
-2 +0−2Валерия Строганова19:20:36
24/07/2014
Мне кажется вы совершенно ничего не понимаете в русском характере. Для того, чтобы русские начали такое кричать в адрес определенной нации, их так нужно достать и разозлить, как не удалось даже гитлеровцам. Попавших в плен солдат вермахта голодные русские женщины из жалости подкармливали. Так что про ножи - это абсолютно не по-русски. Вот напиться до одури и набить друг другу морды - это всегда пожалуйста, но на утро с похмелья, да с больной головой, опять лучшие друзья.
> нужно достать и разозлить, как не удалось даже гитлеровцам

Киселеву же удалось как-то. Хунта, рука Запада, вот это всё.

Много раз доказано что люди неспособны критически осмыслять массовую пропаганду. Даже в лагерях после смерти Сталина зеки плакали.
3 +6−3Волк Fox22:12:05
24/07/2014
9 +12−3Тамара Буйлова10:03:01
24/07/2014
нет. Опыта мало у часто сменяемых правительств. 4 года президентства в сложной стране как США - она сложная, потому что в целом сейчас это сложно, управлять страной. Другое дело, что с длинным сроком правления всегда есть риск упасть в брежневскую эпоху, или в сталинскую. везет по крупному редко. Вот нам весь 20-й век не везло. А в Америке в 30-х годах Рузвельт правил с 1933 по конец войны и умер, будучи президентом
4 года президенства = клеймо неудачника

Нормальные президенты всегда метят на два срока, плюс хотят создать задел для победы своей партии на перевыборах. Этого достаточно для долгосрочных изменений.

А вообще этот дискурс к статье в риторике газеты Правда относится мало. Можно лишь пожалеть студентов МГИМО если у них такие тупые преподы:

"Россия не позволит < имя супостата > навязать силой... "
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь