Вопрос принадлежности зенитной ракеты, попавшей в малайзийский «Боинг», можно обсуждать до бесконечности — у любой из предложенных версий есть свои очевидные преимущества и недостатки. Понимание того, кто может стоять за случившимся, может прийти в ходе анализа последствий трагедии, ведь гибель пассажирского лайнера в зоне боевых действий неминуемо идет на пользу одной, и во вред другой стороне конфликта. Исходя из этой логики, вывод очевиден — если бы злосчастного «Боинга» не существовало, то Киев и опекающие его США должны были бы его придумать. Потому случившееся и напоминает провокацию, подобную тем, что уже имели место на Балканах в ходе войн, сопровождавших распад Югославии.
Более «подходящее» время для гибели почти трехсот мирных иностранных граждан от рук «пророссийских террористов» трудно себе представить — самые боеспособные части ВСУ перемолоты в котлах под Донецком, ЕС отказывается следовать политике США в вопросе санкций против России, а весь мир видит последствия обстрелов и бомбардировок мирных городов Новороссии украинскими военными. Только появление сакральной жертвы могло бы поменять местами правого и виноватого, консолидировать антироссийский блок и дать Киеву моральное право на использование любых инструментов в противостоянии с ЛНР и ДНР, а его союзникам — право оказывать режиму Порошенко всяческую, включая военную, поддержку.
Об аналогиях между нынешней ситуацией вокруг Украины и процессом распада Югославии уже сказано и написано много. Действия всех сторон конфликта практически идентичны тому, как вели себя в 1990-е годы сербы, хорваты, боснийские мусульмане и косовские албанцы, расхотевшие жить в общем государстве. Похоже, что гибель «Боинга» под Донецком стала еще одним штрихом, связывающим трагедию славян западных с нынешним противостоянием славян восточных. Аналогичные ситуации уже имели место в ходе конфликтов в Боснии и Косово и обычно становились поводом для США не только оказать помощь союзнику, попавшему в переплет, но и применить силу против другой стороны конфликта.
Первой провокацией подобного рода можно назвать инциденты на рынке «Маркале», работавшем в осажденном сербами Сараево. По официальной версии, которой придерживались лидеры боснийских мусульман и представители США, «Маркале» дважды — в феврале 1994 года и в августе 1995-го — подвергались минометному обстрелу, в результате чего десятки людей погибли и были ранены. Интересно, что, как и в случае с «Боингом», виновников американцы и бошняки находили практически моментально — ими, до завершения всех экспертиз, назначались сербы, с позиций которых якобы и прилетали мины.
Первый инцидент был использован бошняками с сугубо пропагандистскими целями (по свидетельствам очевидцев, съемочные группы иностранных телекомпаний начали подъезжать к рынку еще за 10-15 минут до взрывов) — кадры окровавленных трупов и оторванных конечностей, приправленные комментариями в адрес «сербских палачей», обошли весь мир. Последствия же второго обстрела были гораздо серьезнее. Гибель 37 человек и требования лидеров мусульман «положить конец насилию сербов» стала поводом для начала первой военной операции НАТО под названием «Мертвый глаз» — самолеты альянса в течение 20 дней наносили ракетно-бомбовые удары по позициям боснийских сербов, пытавшихся устоять против масштабного наступления бошняков и хорватов, начавшегося, по «случайному» стечению обстоятельств, незадолго до описываемых событий.
Показательно, что позже, при анализе случившегося эксперты не смогли прийти к однозначному выводу о том, с какой именно точки были выпущены мины, могли ли позиции минометного расчета находиться на сербской территории и был ли вообще обстрел или же сработали взрывные устройства, заранее установленные на рынке (на это указывали характерные ранения погибших и раненых, отсутствие звука летящей мины и другие косвенные признаки). Но вот вопрос «кому выгодно?» дилеммы ни у кого из причастных к расследованию не вызвал — мусульманам и США было жизненно необходимо нанести сербам, удерживавшим до 70 процентов территории Боснии и обладавшим перевесом в технике и вооружении, сначала медийный, а затем и военный удар, что и было сделано. Именно участие авиации НАТО, спровоцированное взрывами в Сараево, переломило ход конфликта и заставило сербов согласиться на раздел страны в соотношении 49 к 51 не в их пользу.
Второй раз этот же шаблон с «невинными жертвами» был применен в ходе конфликта в Косово, точнее — в фазе подготовки бомбардировок тогдашней Югославии, не желавшей соглашаться на условия Вашингтона по передаче суверенитета над южной провинцией. Зимой 1999 года армия и МВД Югославии фактически очистили территорию Косова от банд албанских сепаратистов, отрезав их от баз снабжения в ущельях на границе с Албанией. Положение нужно было спасать, однако для того чтобы прийти на помочь албанцам, нужен был повод. Он был найден в конце января 1999 года, когда миссия ОБСЕ (во главе которой, как всегда «случайно», оказался кадровый сотрудник ЦРУ США Уильям Уокер) прибыла в деревню Рачак, освобожденную накануне силами полиции Югославии. Нетрудно догадаться, что уже через несколько часов мир узнал о том, что в Рачаке «совершено военное преступление» и «расстреляны несколько десятков мирных жителей» — так гласил подписанный Уокером официальный отчет ОБСЕ, который немедленно был растиражирован СМИ. Эффект оказался вполне ожидаемым — взбудораженное «прогрессивное человечество» немедленно потребовало наказать «сербских варваров», что и было сделано уже в марте 1999 года. Интересные подробности про Рачак стали всплывать лишь спустя несколько лет — так, финский патологоанатом Хелена Ранта в своей книге рассказала о том, что отчет об исследовании тел погибших был фальсифицирован по требованию Уокера. Однако тот факт, что «расстрелянные крестьяне» оказались погибшими в бою боевиками «Армии освобождения Косова», уже никого не волновал — поставленные перед Уокером задачи были выполнены.
Возвращаясь к «Боингу», нельзя не заметить, что между приведенными балканскими примерами и сложившейся ныне ситуацией на Украине много общего. Киеву позарез нужен повод, позволяющий НАТО и США оказать поддержку ВСУ, Вашингтону нужно взять под контроль становящийся строптивым ЕС, всем им вместе нужно создать образ террористов для ополчения Новороссии и репутацию «страны-спонсора терроризма» для России. Насколько полно эти желания будут реализованы, мы увидим уже в ближайшие дни — времени на принятие решений у всех сторон конфликта осталось не так много.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +1−1 | Vlad Sedach | 19:14:22 18/07/2014 | ||||||
| ||||||||
You're right. You're always right. |
0 +2−2 | Рауль Хавин | 19:13:35 18/07/2014 | ||||||
| ||||||||
Леонид, и Троцкий, и Сталин, и Хрущёв пытались с помощью Коминтерна и ДЕНЕГ сделать это в МИРОВОМ масштабе, но... видимо, денег мало было! |
0 +0−0 | Евгений Левчик | 19:12:59 18/07/2014 |
Аналогии - явные, да и приемы у американцев - не оригинальные... Да только - тут оно им не нато... |
0 +1−1 | Степан Лысенко | 19:10:08 18/07/2014 | ||||||
| ||||||||
Что-то не слышно о нашем подводном крейсере Юрий Долгорукий! Говорят- около Штатов вахту несёт! А в нём-то мегатонн - мать моя родная-на всю Америку хватит! |
0 +3−3 | Степан Лысенко | 18:50:06 18/07/2014 |
здравствуйте ! Интересная версия!Умная и достаточная! Только с Россией такой номер НЕ пройдёт! Зря Штаты дразнят русского медведя! Мало не покажется! Спасибо ! |
0 +0−0 | Собачкин Василий | 18:42:20 18/07/2014 | ||||||
| ||||||||
А вы поди и рады?? Где грязь, там и вы.. |
0 +0−0 | Владимир Филиппов | 18:35:44 18/07/2014 | ||||||
| ||||||||
Откуда такая уверенность что нет? То, что Марсе нет "буков" - можно поверить. А то, что на приграничной с Россией территории не мог оказаться - весьма сомнительно. Особенно после демонстрации "вежливых людей" с техникой. |
0 +0−0 | v v | 18:24:06 18/07/2014 | ||||||
| ||||||||
а разве украина уже не начала опять в том районе обстрел из градов? |
0 +3−3 | Serge Skorodinsky | 18:15:00 18/07/2014 |
"Исходя из этой логики, вывод очевиден — если бы злосчастного «Боинга» не существовало, то Киев и опекающие его США должны были бы его придумать." Исходя из этой логики, вывод очевиден - если бы гитлеровцев не существовало, то Москва должна была бы их придумать. ведь именно нападение гитлеровцев на СССР в 1941 году привело в конечном итоге к тому, что Советская Армия дошла до Берлина, оккупировала пол Европы и создала Варшавский Договор. |
0 +1−1 | Александр Оськин | 17:55:45 18/07/2014 |
Отличная статья. Даже чем-то напомнила книгу "Белые слоны удачи" про Лаос... Наверное из-за сбитого самолета |
0 +0−0 | Олег Сон | 17:55:13 18/07/2014 | ||||||
| ||||||||
ну да, ну да Ссылка на www.politnavigator.net |
0 +1−1 | Борис Маркони | 17:43:16 18/07/2014 |
Америкосы-двуличные твари и провокаторы, когда уже согласно метеопрогнозу их смоет в океан? |
0 +3−3 | Mirkamol Mirhanov | 17:28:18 18/07/2014 |
Из этого и других статей подобного рода видно,что исполнители уже понимают что им не уйти от ответственности. Факты и их набор очевиден. Так называемое ополчение при помощи России сбивало уже около 20-ти самолетов в том числе и из территории России, а украинские силовики не сбили ни одного и это факты. Поэтому логично что как это вдруг украинцы решили что-то сбивать. Зачем? Для провокации? Но как ее организовать в условиях демократического государства? Практически невозможно. Видимо не случайно была придумана версия о сбивании борта №1, чтобы обосновать мотивацию украинских военных. Но тогда украинцы - полные идиоты если думают что Путин будет лететь над зоной боевых действий. Скорее в зоне риска окажутся все пассжирские самолеты мира чем Путин. |
0 +2−2 | Manuela Fernandez | 17:18:22 18/07/2014 |
Не исключено, что во всей трагедии с боингом виноваты сами американцы. Их разведка утверждает, что самолет был сбит, вот только не знает кем. Вполне возможно сами американцы и сбили, чтоб еще больше рассорить братьев-славян и пустить в ход свои счУпальцы. |
0 +0−0 | Александр Савин | 17:12:46 18/07/2014 |
USS Maine не пролетал? Там ведь тоже виноватых не нашли, но по факту воя в жёлтой прессе отвесили Испании по полной. |
0 +0−0 | Анастасия Скатырская | 17:09:19 18/07/2014 |
За это надо наказывать - лучше поздно, чем никогда! Альпенштоки где в продаже? |
0 +1−1 | Имя Настоящее | 16:56:01 18/07/2014 | ||||||
| ||||||||
Я не разбираюсь в самолетах и высотах, я просто ссылаюсь на интервью с западным экспертом ( английским,если не ошибаюсь), прочитанное вчера на английском языке на сайте би-би-си. Он сказал- маловероятно, что у повстанцев есть такоенавороченное оружие. А АН ,значит, был сбит из чего-то другого, он почти наполовину ниже летел. |
0 +3−3 | Victor Markb | 16:45:35 18/07/2014 |
Уважаемая редакция! НИКОГДА больше не отдавайте статьи на аутсорсинг. |
0 +1−1 | Антон Захаров | 16:45:18 18/07/2014 | ||||||
| ||||||||
Тогда была идеология. У нас же только идея Русского мира, заключается в том, что хватит обижать русских. |
0 +3−3 | Маргарита Селезнёва | 16:37:59 18/07/2014 | ||||||
| ||||||||
Правда глаза колет? |