Вопрос принадлежности зенитной ракеты, попавшей в малайзийский «Боинг», можно обсуждать до бесконечности — у любой из предложенных версий есть свои очевидные преимущества и недостатки. Понимание того, кто может стоять за случившимся, может прийти в ходе анализа последствий трагедии, ведь гибель пассажирского лайнера в зоне боевых действий неминуемо идет на пользу одной, и во вред другой стороне конфликта. Исходя из этой логики, вывод очевиден — если бы злосчастного «Боинга» не существовало, то Киев и опекающие его США должны были бы его придумать. Потому случившееся и напоминает провокацию, подобную тем, что уже имели место на Балканах в ходе войн, сопровождавших распад Югославии.
Более «подходящее» время для гибели почти трехсот мирных иностранных граждан от рук «пророссийских террористов» трудно себе представить — самые боеспособные части ВСУ перемолоты в котлах под Донецком, ЕС отказывается следовать политике США в вопросе санкций против России, а весь мир видит последствия обстрелов и бомбардировок мирных городов Новороссии украинскими военными. Только появление сакральной жертвы могло бы поменять местами правого и виноватого, консолидировать антироссийский блок и дать Киеву моральное право на использование любых инструментов в противостоянии с ЛНР и ДНР, а его союзникам — право оказывать режиму Порошенко всяческую, включая военную, поддержку.
Об аналогиях между нынешней ситуацией вокруг Украины и процессом распада Югославии уже сказано и написано много. Действия всех сторон конфликта практически идентичны тому, как вели себя в 1990-е годы сербы, хорваты, боснийские мусульмане и косовские албанцы, расхотевшие жить в общем государстве. Похоже, что гибель «Боинга» под Донецком стала еще одним штрихом, связывающим трагедию славян западных с нынешним противостоянием славян восточных. Аналогичные ситуации уже имели место в ходе конфликтов в Боснии и Косово и обычно становились поводом для США не только оказать помощь союзнику, попавшему в переплет, но и применить силу против другой стороны конфликта.
Первой провокацией подобного рода можно назвать инциденты на рынке «Маркале», работавшем в осажденном сербами Сараево. По официальной версии, которой придерживались лидеры боснийских мусульман и представители США, «Маркале» дважды — в феврале 1994 года и в августе 1995-го — подвергались минометному обстрелу, в результате чего десятки людей погибли и были ранены. Интересно, что, как и в случае с «Боингом», виновников американцы и бошняки находили практически моментально — ими, до завершения всех экспертиз, назначались сербы, с позиций которых якобы и прилетали мины.
Первый инцидент был использован бошняками с сугубо пропагандистскими целями (по свидетельствам очевидцев, съемочные группы иностранных телекомпаний начали подъезжать к рынку еще за 10-15 минут до взрывов) — кадры окровавленных трупов и оторванных конечностей, приправленные комментариями в адрес «сербских палачей», обошли весь мир. Последствия же второго обстрела были гораздо серьезнее. Гибель 37 человек и требования лидеров мусульман «положить конец насилию сербов» стала поводом для начала первой военной операции НАТО под названием «Мертвый глаз» — самолеты альянса в течение 20 дней наносили ракетно-бомбовые удары по позициям боснийских сербов, пытавшихся устоять против масштабного наступления бошняков и хорватов, начавшегося, по «случайному» стечению обстоятельств, незадолго до описываемых событий.
Показательно, что позже, при анализе случившегося эксперты не смогли прийти к однозначному выводу о том, с какой именно точки были выпущены мины, могли ли позиции минометного расчета находиться на сербской территории и был ли вообще обстрел или же сработали взрывные устройства, заранее установленные на рынке (на это указывали характерные ранения погибших и раненых, отсутствие звука летящей мины и другие косвенные признаки). Но вот вопрос «кому выгодно?» дилеммы ни у кого из причастных к расследованию не вызвал — мусульманам и США было жизненно необходимо нанести сербам, удерживавшим до 70 процентов территории Боснии и обладавшим перевесом в технике и вооружении, сначала медийный, а затем и военный удар, что и было сделано. Именно участие авиации НАТО, спровоцированное взрывами в Сараево, переломило ход конфликта и заставило сербов согласиться на раздел страны в соотношении 49 к 51 не в их пользу.
Второй раз этот же шаблон с «невинными жертвами» был применен в ходе конфликта в Косово, точнее — в фазе подготовки бомбардировок тогдашней Югославии, не желавшей соглашаться на условия Вашингтона по передаче суверенитета над южной провинцией. Зимой 1999 года армия и МВД Югославии фактически очистили территорию Косова от банд албанских сепаратистов, отрезав их от баз снабжения в ущельях на границе с Албанией. Положение нужно было спасать, однако для того чтобы прийти на помочь албанцам, нужен был повод. Он был найден в конце января 1999 года, когда миссия ОБСЕ (во главе которой, как всегда «случайно», оказался кадровый сотрудник ЦРУ США Уильям Уокер) прибыла в деревню Рачак, освобожденную накануне силами полиции Югославии. Нетрудно догадаться, что уже через несколько часов мир узнал о том, что в Рачаке «совершено военное преступление» и «расстреляны несколько десятков мирных жителей» — так гласил подписанный Уокером официальный отчет ОБСЕ, который немедленно был растиражирован СМИ. Эффект оказался вполне ожидаемым — взбудораженное «прогрессивное человечество» немедленно потребовало наказать «сербских варваров», что и было сделано уже в марте 1999 года. Интересные подробности про Рачак стали всплывать лишь спустя несколько лет — так, финский патологоанатом Хелена Ранта в своей книге рассказала о том, что отчет об исследовании тел погибших был фальсифицирован по требованию Уокера. Однако тот факт, что «расстрелянные крестьяне» оказались погибшими в бою боевиками «Армии освобождения Косова», уже никого не волновал — поставленные перед Уокером задачи были выполнены.
Возвращаясь к «Боингу», нельзя не заметить, что между приведенными балканскими примерами и сложившейся ныне ситуацией на Украине много общего. Киеву позарез нужен повод, позволяющий НАТО и США оказать поддержку ВСУ, Вашингтону нужно взять под контроль становящийся строптивым ЕС, всем им вместе нужно создать образ террористов для ополчения Новороссии и репутацию «страны-спонсора терроризма» для России. Насколько полно эти желания будут реализованы, мы увидим уже в ближайшие дни — времени на принятие решений у всех сторон конфликта осталось не так много.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Anatoly Petrovich | 11:31:19 19/07/2014 | ||||||
| ||||||||
Похоже на 2001 год |
0 +0−0 | Anatoly Petrovich | 11:21:11 19/07/2014 |
Комментарий удалён. | ||
А Украина в 2001 |
0 +0−0 | Александр Иванов | 11:12:35 19/07/2014 |
ТАТНЕФТЬ ПОЗОР, существо кусающий людей персонаж обитает в "Татнефть АЗС -центр" город Набережные Челны в лице старшего мастера Зарипов Ильшат Гарифзянович 1976 г.р., не служивший в рядах ВС России по причине наблюдения у невропатолога, в свое время бравший в заложники человека, бегавшего за людьми с топором по городскому району. Я бы не имел дело с организацией ТАТНЕФТЬ, чья служба безопасности пропускает подобных "кусателей" до ответственных постов, на данный момент крышуемое местными силовыми органами, это создание является обладателем боевого пистолета ПМ.... |
0 +0−0 | Anatoly Petrovich | 11:11:10 19/07/2014 | ||||||
| ||||||||
Тренировались |
0 +0−0 | Олег психология Взаимоотношений | 11:07:24 19/07/2014 |
Не читайте троллей, которые все критикуют и уводят от темы. Посмотрите на факты. Статья нужная и очень вовремя. Пора разоблачать эгоистическую политику США. Сколько людей еще должно погибнуть? |
0 +0−0 | Анна Преображенская | 10:59:36 19/07/2014 |
Конечно - это провокация Соединенных штатов, но и тупость и разгельдяйство киевских властей тоже нельзя исключать. |
0 +0−0 | Олександр Бондаренко | 10:47:18 19/07/2014 |
Веьма показательно отсутствие хоть полслова соболезнования случившемуся как у автора статьи так и в коментариях. |
0 +0−0 | Иван Иванов | 10:46:19 19/07/2014 | ||||||
| ||||||||
мда, писец. Эти люди теперь публикуются на Ленте? Кто бы мог подумать пару лет назад, что до такого маразма дойдет. |
0 +0−0 | Иван Иванов | 10:45:09 19/07/2014 |
Вкус правительственной агитки ни с чем не спутаешь: дешево, топорно, тупо. Киселёвщина. |
0 +0−0 | Алексей Федяков | 10:27:06 19/07/2014 |
автор хреновый журналист |
0 +0−0 | Roman | 10:17:27 19/07/2014 |
Саша что за бред ты пишешь |
0 +0−0 | Сергей Карпов | 10:15:36 19/07/2014 |
Как пишет газета.ру, всего три варианта: либо украинские ВС, либо российские ВС, либо ополченцы. Но есть ещё и четвёртая сторона - США. А кому реально выгодно дальнейшее нагнетание напряжённости? Кому не выгодно, чтобы ситуация мирно разрешилась сама собой? Наиболее вероятный вариант разрешения ситуации до 17.07.14 - украинские войска берут Донецк, Луганск, наводят порядок, главарей ополченцев на нары. Россия не остаётся в накладе - Крым наш, шансы вытянуть экономику не потеряны. Зато утерли нос США, США окажутся проигравшими, после этого они уже не будут считаться правителями мира. Затертая фраза - мир будет двухполярным (многополярным). Барак Обама уже выражал позицию США - Россию в белом доме не простят, уже не будет близких отношений пока Путин у власти. И это для руководства США очень серьёзно. Путин сделал очень хорошие ходы в игре и американцы теперь проигрывают и если дать конфликту разрешиться своим ходом, то они окончательно проиграют. Проиграть США не могут. Нужно кардинально менять ситуацию. |
0 +1−1 | N N | 10:05:37 19/07/2014 |
Фу, какая мерзкая пропаганда. ДО ЧЕГО лента опустилась |
0 +0−0 | Иван Петров | 09:27:10 19/07/2014 |
Хорошая статья. Сюда же можно добавить мифическое оружие массового поражения в Ираке (которое так и не было найдено) которое послужило поводом для США к развязыванию войны. |
0 +0−0 | antanas antanas | 09:17:53 19/07/2014 |
Tolko v vachich SMI idiot takaja propoganda i vranjo protiv Ukrainy. Viesj dravomysliaschy mir chorocho ponimaiet zloumychliennyjie diela putinskovo riezhima. Otkusili čiastj Gruii, otlomali kusok Pridniestrovja, okupirovali Krym. Schasj podtianulisj za Ukrainoj. Boing byl podbit prokriemliovskimi separatistami - najomnimy ubitcami, kotorymi diengi platit janukovjch i putin. |
0 +0−0 | Mikhail Bichutskiy | 09:05:20 19/07/2014 | ||||||
| ||||||||
экспертиза ящика ничего ни покажет,скорость ракеты 1км/сек вот она была и нету самолёта,поэтому путин и не захотел брать ящики у сепаратов а точка сбития и так известна. |
0 +4−4 | Алексей Малофеев | 08:37:23 19/07/2014 | ||||||
| ||||||||
чрезмерное сопротивление украинских силовиков ЕСТЕСТВЕННОМУ процессу перехода к Новороссии сейчас привело к падению боинга?? |
0 +1−1 | Алексей Малофеев | 08:35:26 19/07/2014 |
Комментарий удалён. | ||
что видно невооруженным глазом? где-то не правда? |
0 +1−1 | Михаил Лапутин | 06:42:12 19/07/2014 |
Какая мерзкая пропагандистская статейка. Криворукие овощи не тот самолет сбили, а пропагандоны сразу же: "Это хохлы в Путина целились, и вообще, все это - провокация ЦРУ". Теории на уровне жёлтой газетёнки. |
0 +1−1 | SKI | 06:40:05 19/07/2014 |
Лента, вы вы откапываете такое унылое г-но, как этот автор? Скоро вообще к уровню Регнум докатитесь. |