Жертвы ошибки

23:35 17/07/2014 Бывший СССР
Ополченец на месте катастрофы, 17 июля 2014 года
Ополченец на месте катастрофы, 17 июля 2014 года
Не прибедняйтесь. Бук - это не танк. И ссылаться на один случай 15-тилетней давности тоже глупо - мы прекрасно знаем, кто на территории АТО активно сбивает самолеты. И это не хохлы.

В четверг, 17 июля, в Донецкой области упал самолет «Боинг-777» авиакомпании Malaysia Airlines. По последним данным, все 283 пассажира и 15 членов экипажа самолета, летевшего из Амстердама в Куалу-Лампур, погибли. Украинские власти и представители ополчения народных республик Донбасса обвинили в произошедшем друг друга. Источник «Интерфакса» в Росавиации и вовсе предположил, что украинские ВВС якобы охотились за самолетом президента России Владимира Путина, а малайзийский лайнер был сбит по ошибке.

О падении лайнера стало известно около 19:00 по московскому времени. Сообщалось, что самолет, совершавший рейс MH17, рухнул в окрестностях Донецка, где уже не первый месяц идут бои между украинскими силовиками и сторонниками народных республик Донбасса. «Боинг» упал возле села Грабово, которое контролируют сторонники ДНР. Они же первыми оказались на месте падения лайнера.

«Самолет взорвался в воздухе. Останки тел разбросаны в радиусе 4 километров. Периметр трагедии оцеплен ДНР. ДНР не допускает областные спасательные службы, работников прокуратуры к месту трагедии. Впрочем, там уже работает. Областная власть формирует антикризисный штаб», — написал в своем Facebook советник губернатора Донецкой области Константин Батозский.

Почти сразу же после появления информации о падении лайнера представители киевских властей и ополчения обвинили друг друга в том, что именно они сбили малайзийский «Боинг». Однако опровержения не заставили себя ждать.

В сообщении на сайте президента Петра Порошенко говорится, что «вооруженные cилы Украины не совершали никаких действий для поражения целей в воздухе». Позднее Порошенко назвал произошедшее терактом.

Советник главы МВД Украины Антон Геращенко заявил, что малайзийский лайнер был сбит из зенитно-ракетного комплекса «Бук», который оказался в руках «террористов» (так в Киеве именуют действующих на востоке страны ополченцев).

В свою очередь, премьер-министр Донецкой республики Александр Бородай заявил, что ополченцы не могли сбить лайнер, поскольку у них нет необходимого для этого вооружения. «Мы имеем ПЗРК, которые сбивают максимум на высоте три-четыре километра», — рассказал представитель представитель премьера ДНР Сергей Кавтарадзе. По предварительным данным, над территорией Украины лайнер летел на высоте более 10 километров.

В Луганской народной республике заявили, что самолет Malaysia Airlines сбил самолет украинских ВВС. РИА Новости со ссылкой на очевидцев сообщает, что перед авиакатастрофой в небе видели военный самолет. В Антитеррористическом центре УНН рассказали, что вечером 17 июля в небо поднимался украинский Ан-26.

Еще одну версию произошедшего агентству «Интерфакс» сообщил источник в Росавиации. Согласно его предположению, целью украинских ВВС был самолет президента России Владимира Путина. Однако пилот боевого самолета перепутал лайнеры и сбил малайзийский «Боинг». Президентский борт и пассажирский лайнер, по словам источника, пересекались «в одной и той же точке и на одном эшелоне». «Это произошло близ Варшавы на 330-м эшелоне на высоте 10100 метров. Борт номер один был там в 16:21 мск, малазийский самолет — в 15:44 мск», — рассказал источник. Раскраска фюзеляжа и президентского борта, и лайнеров Malaysia Airlines очень похожа — и там, и там используется красно-синяя полоса.

На 23:30 по московскому времени список пассажиров упавшего лайнера опубликован еще не был. По информации СМИ, на борту могли находиться граждане США, Бельгии, Великобритании и Франции. Также среди пассажиров якобы было 80 детей.

* * *

Malaysia Airlines потеряла второй самолет за последние несколько месяцев. 8 марта «Боинг 777-200», летевший из Куала-Лумпура в Пекин над Южно-Китайским морем, исчез с радаров диспетчеров. Впоследствии было установлено, что в самолете была отключена связь, а сам лайнер отклонился от курса и был в воздухе еще около семи часов после исчезновения. Борт так и не был найден, и сейчас предполагается, что он разбился в южной части Индийского океана. На его борту было 239 человек.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(184):

1 234 ... +1
25 +42−17Gamma Drill22:47:44
17/07/2014
0 +21−21Awesome 22:45:24
17/07/2014
Любому разбирающемуся в теме человеку ясно, что сбить лайнера на эшелоне могли только военные с более-менее хорошей техникой, а не ополченцы со старыми калашами и снятым с постамента танком полувековой давности.
Не прибедняйтесь. Бук - это не танк. И ссылаться на один случай 15-тилетней давности тоже глупо - мы прекрасно знаем, кто на территории АТО активно сбивает самолеты. И это не хохлы.
15 +25−10Max Maslov22:42:10
17/07/2014
-1 +19−20Awesome 22:40:01
17/07/2014
Уже не первый раз украинские военные сбивают гражданский лайнер. Ту-154 в 2001 тоже сбили они.
Подозрительно...

"Ополченцы в четверг над городом Торез Донецкой области на востоке Украины сбили еще один транспортный самолет украинских ВВС."

"В Донецкой области возле города Торез найдены обломки малайзийского лайнера «Боинга-777»."
12 +23−11Сергей Романов22:50:42
17/07/2014
1 +4−3Max Maslov22:50:24
17/07/2014
Есть же "Бук".
В переговорах с "Бесом" боевики подтвердили, что сбили гражданский самолет над Донбассом.
Ссылка на news.bigmir.net
8 +15−7Ivan Pomidorov22:48:48
17/07/2014
полеты в режиме текущего времени можно просмотреть через интернет
и то что украинские военные сбили его по ошибке приняв за путлеровский самолет это полный бред.
Сбили его террористы сепаратисты, вот бы было смеху если бы путлева сбили
7 +17−10Awesome 22:49:36
17/07/2014
25 +42−17Gamma Drill22:47:44
17/07/2014
Не прибедняйтесь. Бук - это не танк. И ссылаться на один случай 15-тилетней давности тоже глупо - мы прекрасно знаем, кто на территории АТО активно сбивает самолеты. И это не хохлы.
Сбивают низколетящие Ан-26 и Су-25, сбить самолёт на эшелоне не имея систем наведения невозможно.
6 +7−1Gamma Drill23:09:44
17/07/2014
6 +6−0Awesome 22:57:42
17/07/2014
Заявлять можно что угодно, я помню они заявляли о 250 захваченных Т-64 и Т-72, а на деле у них два Т-64 и один ИС-3 снятый с постамента и каким-то чудом заработавший.
автора погуглите сами ))

14.07.14.

"Сегодня ополчением для уничтожения самолета АН-26 противника на высоте более 6 000 метров было прменено ЗРК "9К37М1" (более известное, как "Бук"). Несколько недель назад сообщалось о захвате ополчением этих систем. Сейчас они отремонтированы, укомплектованы экипажами и введены в строй. Эти комплексы позволяют сбивать самолеты на высотах более 4 000 метров. Ранее ополчение было бессильно против самолетов противника, летающих на таких высотах, так как ни ПЗРК, ни ЗУ отработать такие высоты не в состоянии. "
6 +6−0Awesome 22:57:42
17/07/2014
-2 +1−3Max Maslov22:56:42
17/07/2014
И заявление, что под их контролем целый полк ПВО. Дико сомневаюсь, что там был один сломанный Бук. ))
Заявлять можно что угодно, я помню они заявляли о 250 захваченных Т-64 и Т-72, а на деле у них два Т-64 и один ИС-3 снятый с постамента и каким-то чудом заработавший.
6 +6−0Awesome 22:56:28
17/07/2014
0 +4−4Gamma Drill22:55:12
17/07/2014
Не считайте ополченцев дикарями, которые машинку с ракетами взяли, а скучную машинку с антеннкой - бросили, как не выглядящую круто.

Насчет состояния - была инфа от ополченцев, что они все починили. Возможно, судя по результату, херово починили.
А была ли вообще там машинка с антенкой? Ну и я бы осторожно относился к "починили". Обе стороны сильно приукрашают свои успехи.
6 +7−1Awesome 22:52:47
17/07/2014
0 +0−0Gamma Drill22:51:13
17/07/2014
9С18 «Купол» - входит в комплект
Я так понимаю, что Купол это отдельная машинка, у ДНР пока была только одна фотка Бука в неизвестно каком состоянии.
5 +10−5Никитин Юра23:21:58
17/07/2014
0 +4−4Awesome 22:59:28
17/07/2014
Я не вижу доказательств, что самолёт ухнили ополченцы. Я не верю, что у них есть техника способная на такое.
Тебе ополчение говорит что есть и дает фото, 2 дня назад сбили АН-26 ВВС Украины(с переносных не собьешь на 6500м), а ты не веришь...)))) Что глаза открылись? Что бандюки валят самолеты?
5 +7−2Андрей Троценко23:00:52
17/07/2014
3 +6−3Ivan Pomidorov22:55:00
17/07/2014
скажи вот лично ты веришь в то что самолет по ошибке могли сбить украинские военные приняв его за самолет путлера?
Про самолет Путлера инфа выглядит откровенным бредом.
Однако, у кого черные ящики - тот и не сбивал. Кроме того, наличие Бука не гарантирует поражение цели, а отсутствие самолетов у сепаров (хотя были мелкие всплески об их Ан-26 и Су-25) не дает права говорить что это были не свидомые.

Факт в том, что свидомые сливают в последнее время в чистую и моют мозг народу похлеще Эрнста и Ко. Обстрелы КПП, стрельба по домам, фэйл под Луганском и окруженные бойцы в суммемогут дернуть особо ръяных и на штурм Кремля прямо из под Славянска.
5 +7−2Awesome 22:46:18
17/07/2014
Комментарий удалён.
Рашка это сербское княжество, которое находится очень далеко от места катастрофы, вали отсюда, неуч.
4 +5−1Владимир Фролов23:50:38
17/07/2014
0 +21−21Awesome 22:45:24
17/07/2014
Любому разбирающемуся в теме человеку ясно, что сбить лайнера на эшелоне могли только военные с более-менее хорошей техникой, а не ополченцы со старыми калашами и снятым с постамента танком полувековой давности.
Давайте логически мыслить. Если бы у ополченцев не было современного вооружения, их бы давно вышибли оттуда. Я не прав?
4 +5−1Alexandr Horoshev23:44:20
17/07/2014
3 +6−3Max Maslov23:04:54
17/07/2014
Почему ж не верите? ДНР захватила достаточно военных частей, в том числе и ПВО.
Да и подозрительно выглядит заявление ополченцев о сбитом ими под Торезом украинском самолете, когда тут же и там же падает Боинг...
Блин, да какая разница кто его сбил? Самолет в зоне боевых действий что делал? Там ВОЕННЫЕ самолеты каждый день сбивают. и вот "случайно" туда попадает Боинг, который тоже сбивают. Страшная трагедия, несчастный случай.

Кто-то хочет сказать, что ополченцы их специально сбивали, видя что это пассажирский самолет?



4 +5−1Gamma Drill23:04:28
17/07/2014
6 +6−0Awesome 22:56:28
17/07/2014
А была ли вообще там машинка с антенкой? Ну и я бы осторожно относился к "починили". Обе стороны сильно приукрашают свои успехи.
Ну ополченцы упоминают слово "комплекс". В частях оно тоже не бывает разрозненным.

Да и сами ополченцы позавчера упоминали, что они АН-26 сбили на высоте 6к.



4 +9−5Awesome 22:51:45
17/07/2014
12 +23−11Сергей Романов22:50:42
17/07/2014
В переговорах с "Бесом" боевики подтвердили, что сбили гражданский самолет над Донбассом.
Ссылка на news.bigmir.net
А почему сразу не НЛО? Мало фантазии у тех, кто сфабриковал эти "переговоры".
4 +7−3Max Maslov22:46:34
17/07/2014
-4 +9−13Awesome 22:44:06
17/07/2014
Ополченцам не из чего было сбить 777 на эшелоне. Для этого не подходят переносные ЗРК, которые есть у ополчения, нужен либо самолёт с ракетами воздух-воздух, либо ЗРК с ракетами большой дальности с наведением. У ополчения этих ништяков нет, у украинских военных есть.
3 +3−0Vladimir Shebunyaev23:50:14
17/07/2014
Бук ополченцев уходит с точки работы по цели.Ссылка на censor.net.ua
3 +3−0areon kaw23:49:28
17/07/2014
5 +7−2Андрей Троценко23:00:52
17/07/2014
Про самолет Путлера инфа выглядит откровенным бредом.
Однако, у кого черные ящики - тот и не сбивал. Кроме того, наличие Бука не гарантирует поражение цели, а отсутствие самолетов у сепаров (хотя были мелкие всплески об их Ан-26 и Су-25) не дает права говорить что это были не свидомые.

Факт в том, что свидомые сливают в последнее время в чистую и моют мозг народу похлеще Эрнста и Ко. Обстрелы КПП, стрельба по домам, фэйл под Луганском и окруженные бойцы в суммемогут дернуть особо ръяных и на штурм Кремля прямо из под Славянска.
У нас некого промывать, у нас люди другие, россияне инертные и хавают всю инфу что дают... Российское тв как в северной корее- один бред- вот вы знали северная корея выиглала чемпионат мира по футболу? А они своим праздник устроили... Напоминает российское тв с материалами для гордости
3 +5−2Ivan Zabara23:18:02
17/07/2014
1 +7−6Max Maslov22:57:59
17/07/2014
Вы так отчаянно пытаетесь оправдать ополченцев. ))
Вообще-то, он прав - без наведения проще ракету из рогатки запустить. В интернете мне не попадались фотки захваченных СОЦ и РЛС, а Вам?
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь