Чемпионы по джихаду

08:47 07/07/2014 Мир
Чемпионы по джихаду
шестой в колоне с начала, ну или 2-й если от пикапа считать. В красных хипстерских кроксах

Халифат, о создании которого объявила группировка «Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГИЛ), способен стать самым варварским и жестоким непризнанным государством мира. Шиитам и христианам выжить в нем будет практически невозможно, да и многим суннитам там придется не сладко. Но для радикальных исламистов, стекающихся в Ирак со всего света, это лишь дополнительный повод встать под черные знамена ИГИЛ. Одних только чеченцев среди боевиков этой организации 1500 человек. При этом в их руках находится самое современное оружие и сотни миллионов долларов, а США, по вине которых Ирак из светского государства превратился в гнездо исламистов, вступать в борьбу с ИГИЛ не спешат.

29 июня группировка «Исламское государство Ирака и Леванта» объявила о создании на территории Ирака и Сирии халифата. Лидер группировки Абу Бакр аль-Багдади провозгласил себя халифом и призвал исламистов со всего мира присягнуть ему на верность и переселяться на подконтрольные ИГИЛ территории. При этом название группировки было сокращено до «Исламского государства».

А спустя неделю сам новоявленный халиф обратился к сторонникам, записав видеообращение. «Аллах подарил вам, братья муджахеддины, победу и власть после долгих лет терпения и священной борьбы. Провозглашен исламский халифат и назначен имам, чего не было долгие века... Я был назначен вашим лидером. И хотя я не лучший из вас и не лучше вас, я прошу вас: если вы считаете меня правым, помогите мне, если же вы считаете меня неправым, посоветуйте мне и наставьте на правильный путь», - заявил аль-Багдади.

Враги Асада, американцев и Аль-Каиды

Группировка ИГИЛ возникла относительно недавно. Хотя еще в 2006 году в Ираке была создана организация «Исламское государство Ирака», в нынешнем виде ИГИЛ оформилась в 2013 году, начав боевые действия в Сирии. Главный спонсор ИГИЛ – Катар – использовал ее не только для войны с силами Башара Асада, но и для борьбы с конкурентами из Саудовской Аравии. Эр-Рияд спонсировал другую исламистскую группировку - Джабхат-ан-Нусра (считается сирийским филиалом Аль-Каиды). В итоге, конфликт интересов двух монархий Персидского залива привел к ожесточенной борьбе между джихадистами.

«ИГИЛ действовала настолько успешно, что поначалу казалось: под видом суннитских боевиков действуют агенты Ирана или сирийских спецслужб. Никому в голову не приходило, что кто-то, кроме них, может воевать с Аль-Каидой настолько свирепо. Но оказалось, что имеет место обычная ситуация – «еретик хуже иноверца». Внутривидовая борьба между группировками зачастую проходит более жестоко, чем их конфликты с «внешними» противниками», - полагает президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский.

Но дело не только в конкуренции и разных спонсорах. По словам французского политолога Фредерика Анселя, при всей схожести идеологии ИГИЛ и Аль-Каиды между ними есть очень важное отличие. «ИГИЛ нацелена на формирование пусть и теократического, но территориального государства. Аль-Каида же наоборот всегда работала на основе рассеянной структуры, была подобна гидре, которая перемещалась в зависимости от окружавших условий и возможностей», - сказал он в интервью новостному порталу Atlantico.

В некотором смысле ИГИЛ больше похожа на Талибан. Большинство талибов — этнические пуштуны. Пуштунский национализм играет заметную роль в идеологии этого движения. Поэтому целью талибов было превращение Афганистана в государство живущее по законам шариата, а не экспансия во вне.

Глава ИГИЛ - Абу Бакр аль-Багдади (настоящее имя - Ибрагим Авад Ибрагим аль-Бадри аль-Хусейни аль-Самарраи, известен также как Абу Дуа) по словам американского эксперта Хуана Коула, является «одним из самых знаменитых серийных убийц в современной истории, чьи руки по локоть покрыты кровью». После свержения Саддама Хусейна аль-Багдади стал активным участником террористического подполья, связанного с Аль-Каидой. Причем его жертвами становились не только американские военные, но и мирные жители. Как пишет Хуан Коул, аль-Багдади взрывал детей в магазинах мороженного, взрослых на свадьбах, а потом рестораны, в которых устраивались поминки по его жертвам.

В 2005 году его поймали и посадили в лагерь для особо опасных экстремистов Кэмп Бокка на юге страны. В 2009 году аль-Багдади оказался на свободе вместе с другими узниками лагеря, закрытого в результате соглашения между США и правительством Нури аль-Малики. Существует легенда, что прощаясь с охраной лагеря, аль-Багдади бросил: «До встречи в Нью-Йорке, парни!»

4 октября 2011 года Госдеп объявил награду в 10 миллионов долларов за любую информацию, которая приведет к поимке Абу аль-Багдади. Так же он был официально внесен США в список особо опасных террористов.

Иракский блицкриг

До начала иракского наступления армия ИГИЛ насчитывала не более шести тысяч человек. Причем в атаке на Ирак участвовала лишь половина боевиков. Тем не менее, им удалось взять несколько ключевых городов, включая родину Саддама Хусейна – Тикрит. Почти двухмиллионный Мосул находился под защитой 30-тысячного армейского гарнизона. А вместе с прочими силовиками, численность правительственных войск в городе достигала 50 тысяч. Однако полуторатысячная группировка ИГИЛ взяла Мосул почти без боя. Позднее этот позорный провал правительственных войск объяснили крайне низким моральным духом, царящим в иракской армии.

В результате в руках исламистов оказались не только склады с современным оружием, но и местные банки. Из их хранилищ в казну ИГИЛ переместились 430 миллионов долларов. Помимо этого группировка заработала порядка 50 миллионов долларов на контрабанде археологических артефактов. При этом ее бюджет формируется и традиционными для подобных структур способами: благодаря спонсорской помощи, сбору дани с мирного населения, получению выкупов за заложников и торговле нефтью. По некоторым данным, состояние группировки – около двух миллиардов долларов. «Сегодня ИГИЛ является богатейшей джихадистской организацией в мире», - констатирует автор видеосюжета на сайте New York Times.

Деньги и военные успехи делают ИГИЛ крайне привлекательной в глазах радикалов. Ее ряды пополняют не только экстремисты, освобождаемые из тюрем в захваченных городах, но и джихадисты стекающиеся в зону боевых действий со всего света. «Только выходцев из Британии среди боевиков ИГИЛ более 400. Еще под черными знаменами ИГИЛ воют около двух тысяч боевиков, прибывших из России и стран пост-советского пространства. Одних чеченцев в ИГИЛ 1500 человек (включая кистинцев из Панкисского ущелья в Грузии). Среди них есть и Умар Шишани – зять покойного Доку Умарова, занимающий в ИГИЛ довольно высокий пост. Отдельно стоит упомянуть группу из примерно 20 чеченцев, прибывших а зону боевых действий из города Ницца (крупная чеченская диаспора образовалась на Лазурном берегу после первой и второй чеченских кампаний в России), - утверждает Евгений Сатановский. - Рано или поздно эти люди, со всем их боевым опытом и фанатизмом, вернутся к себе домой – в Европу, Америку, Канаду и там откроют новый фронт джихада».

Плечом к плечу с джихадистами воюют и бывшие бойцы саддамовской армии. С ИГИЛ их объединяет не идеология, а ненависть к нынешним иракским властям. Премьер-шиит Нури аль-Малики не допустил в правительство и к дележу нефтяного пирога примерно треть населения страны – суннитов. А ведь относительно недавно, до свержения Хусейна, сунниты были привилегированной частью общества. В последнее время аль-Малики безуспешно пытался подавить суннитские восстания в Эр-Рамади и Эль-Фаллудже, откуда родом многие лидеры ИГИЛ. При этом использовались танки, артиллерия и авиация, что только повысило градус ненависти к премьеру.

На стороне ИГИЛ сражается такой известный персонаж, как Иззат Ибрагим ад-Дури — заместитель Саддама Хусейна на посту Председателя Совета революционного командования и секретаря партии Баас. «Это 72-летний генерал, который в колоде игральных карт, выпущенных для того, чтобы американские военные, играя могли запоминать лица саддамовской элиты, был королем треф. Он глава тариката Накшбандии, а на Востоке такие религиозные братства крайне влиятельны. В итоге за пару недель ИГИЛ увеличила армию в Ираке до, приблизительно, 50 тысяч бойцов – это и члены самой группировки, и местные шейхи со своими приближенными, и баасисты», - утверждает Евгений Сатановский.

Боевики ИГИЛ прекрасно вооружены. Сейчас в их распоряжении не менее 260 современных БТР. Кроме того в Ираке исламистам удалось захватить самолеты и вертолеты. В рядах группировки есть те, кто умеют этой техникой управлять — бывшие солдаты саддамовской армии. Всего же, по оценкам экспертов, в Ираке ИГИЛ захватила оружия и техники на миллиарды долларов.
Справиться своими силами с ИГИЛ иракские власти не в состоянии. Когда джихадисты только начали наступление, Нури аль-Малики обратился за помощью к американцам. Однако получил отказ. Единственное на что согласился Барак Обама — это отправить в Ирак 300 военных советников. Разумеется, переломить ход конфликта они не смогут. Но, судя по всему, такая задача перед ними и не ставилась. «Присутствие этих дополнительных сил поможет посольству и далее выполнять свою дипломатическую миссию», — пояснил пресс-секретарь Пентагона контр-адмирал Джон Кирби. Фактически же Вашингтон подстраховался на случай, если посольство придется срочно эвакуировать. Прибывших в Ирак американских солдат как раз хватит на то, чтобы обеспечить безопасность этого процесса.

В сложившихся условиях иракским властям остается надеяться лишь на помощь единоверцев из Ирана. Тегеран боится, что в руках суннитских радикалов окажутся святые для шиитов города: Кербела, Самарра и Неджеф. Поэтому Исламская Республика уже отправила на подмогу Багдаду свои войска. Сейчас в Ираке находятся три батальона Корпуса стражей исламской революции (КСИР). Обороной Багдада командует иранский генерал Кассим Сулеймани, в распоряжении которого есть бойцы элитного подразделения КСИР – Кодс.

Неоправданная жестокость

Несмотря на то, что пока дела у ИГИЛ складываются весьма успешно, есть вероятность, что причиной краха этой группировки станут не внешние, а внутренние причины. Как уже было отмечено, в армии, воюющей под черными знаменами ИГИЛ, собралась разношерстная публика. У фанатичных джихадистов и солдат, служивших в армии Саддама, мало общего, помимо желания свергнуть шиитское правительство аль-Малики. Подконтрольные ИГИЛ территории живут не просто по законам шариата, а по самой варварской, средневековой их трактовке. Езидам, шиитам и христианам выжить там практически невозможно. Но и суннитам под властью ИГИЛ приходится не сладко. Члены группировки заставляют их сдавать экзамены на знание основ ислама, причем в его ваххабитской трактовке. Для офицеров саддамовской армии, привыкших жить в светском государстве, это чересчур.

Да и объявивший себя главой халифата аль-Багдади не похож на личность, способную надолго объединить бойцов с разными интересами и представлениями о морали. «Новый халиф является психопатическим серийным убийцей, чье агрессивное поведение в конечном счете не может не вызвать беспокойства большинства его сторонников», - пишет по этому поводу турецкий портал Zaman online.

Артем А. Кобзев

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(75):

15 +15−0Наталья Исмагулова12:23:27
07/07/2014
2 +2−0Валерий Белов11:25:04
07/07/2014
Хорошая статья.
Кстати, а где Яковина?
шестой в колоне с начала, ну или 2-й если от пикапа считать. В красных хипстерских кроксах
8 +9−1TiR@N13:26:24
07/07/2014
4 +4−0TiR@N12:10:07
07/07/2014
Статья хороша, особенно хорошо отмечена аморфность самого ИГИЛа и то, что успехи иракского блицкрига оказались возможными только благодаря участию (правда разобщённому в действии) всех представителей суннитских движений. Жаль только что в статье не охарактеризованы ряд проблем: Накшбандийцы и баасисты уже разругались с ИГИЛ и активно против них воюют (исследователи объясняют это тем, что ад Дури всё-таки был ранен во время одного из налётов на Тикрит и не может временно осуществлять эту взаимосвязь, другие причины - не поделили мосульский золотой запас и пути разошлись уже до достижения цели - захвата Багдада, баасисты ставили это первоочередной целью, а ИГИЛ бросил значительную часть своих сил и особенно техники из Ирака в Сирию, с этим и связаны последние неудачи суннитов на фронтах). Также не упомянуто, что ад Дури не только осуществлял связь баасистов и исламистов, но именно он считается организатором последних успехов ИГИЛ (а именно захвата Мосула), дело в ТОМ, что баасисты и накшбандийцы устроили бои в центре Ирака - в районе Сулейман-Бек, в начале этого года, а Игил в Фалудже, что отвлекло часть сил от севера Ирака, второй деталью его плана был отвод баасистски настроенными офицерами иракской правительственной армии войск от Мосула в строго оговоренный срок, что и был сделано. Так Мосул был взят почти без боя.
Позиция шиитских организаций (Армии Махди и др.) тоже интересна, они не спешат громить суннитские части и помогать правительству, а занимают выжидательную и оборонительную позицию (да, они мобилизовались, но вмешиваться не хотят, их мобилизация привела к тому, что правительству в армию стало набирать почти некого). А всё потому, что они хотят всеми силами сами спихнуть Аль Малики и шантажируют его - мол не уйдёшь, страна развалится. Они хотят идти на переговоры с умеренными суннитами, которых в этих событиях осталось очень мало (те самые племена, жители провинциальных сельских местностей, ещё не признавших главенство ИГИЛ, с умеренными же баасистами Юниса они говорить совсем не хотят и это их упущение) и они мало чего решают, включив их представителей в правительство народного единства. Аль Малики против этого, он со всеми разосрался и требует (не просит, а именно требует) помощи от заграницы, пока помогают только Иран и РФ (хотя зря - поддерживать того, за кем мало кто стоит это большой риск), Запад же поддерживает решение шиитов и ждёт когда Аль Малики сам уйдёт. Если ИГИЛ перестанут тупить и перебросят войска из Сирии (где они и без того окрепли, отбив на 90% всю провинцию Дейр эз-Зор у Нусры и правительства) в Фалуджу под Багдад, то чем дольше Аль-Малики (за которым стоит узкая часть умеренных шиитов), тем больше Ирак будет идти к своему концу. Сейчас понятно, что ни шиитские радикалы, ни курды, ни все сунниты с ним никаких дел иметь не хотят.
8 +9−1Пархатый11:36:53
07/07/2014
-5 +1−6Наталья Исмагулова11:31:24
07/07/2014
А ведь было пророчество несколько лет назад, что Халиф вот-вот явится, и в 2025 Иерусалим будет освобожден. Какой-то иорданский шейх, только он говорил что Халифом якобы будет его король Абдалла. На ютьюбе где-то лежит с русскими сабами
Угу, Истинно вам говорю: 4 мая 1925 года Земля налетит... на небесную ось! Ну а далее Иерусалим и бла, бла, бла.
5 +6−1Наталья Свиряева12:59:13
07/07/2014
молодцы американцы. осталось только найти другую планету
4 +4−0TiR@N12:49:36
07/07/2014
3 +3−0TiR@N12:10:13
07/07/2014
И всё шло бы по накатанной, может даже игиловцы были уже в Багдаде, если бы новоиспечённый "халиф" не перебросил основную часть сил в Сирию и не начал с новыми силами бить и по Нусре и по Асаду (которому в течении последних 6 месяцев, после отхода ИГИЛ от Алеппо, было вообще не до них, он вёл войну с десятком организаций "умеренной оппозиции"). Ничего не сказано и о том, что помимо курдов свои вооружённые части вынужденно создали многочисленные ассирийцы и туркоманы, в этом и проявляется ограниченность движения суннитов, сделав ставку исключительно на суннитов-арабов (создание исламского халифата оттолкнуло от них христиан-ассирийцев, оказавшихся бесзащитными, и светско-атеистической части баасистов), они создали для себя проблемы религиозно-национального характера уже в зените противостояния.
Вот эти организации, которые небыли упомянуты, но они важны в этом противостоянии:
Главная военная организация баасистов (а Баас ещё существует, хотя и действует подпольно, поэтому выражение "бывшие баасисты", упомянутое в статье, не совсем верно) это не тарикат (монашеский/суфистский Орден говоря по русски) Накшбанди, который как и все подобные организации имеет сектантскую структуру, а подчинённая «Высшему командованию джихада и освобождения», как новой консолидирующей организации всех баасистов и исламистов, пришедшей на смену Совету революционного командования ПАСВ: Главный военный совет иракских революционеров
Ссылка на en.wikipedia.org
Ссылка на en.wikipedia.org
Также есть и принципиальные баасисты, которые действуют особняком от исламистов, во главе них находится другой саддамовский генерал Мохаммед Юнис, это те самые светсконастроенные баасисты, и численность их большая по меркам Ирака. Их организация называется "Возвращение":
Ссылка на en.wikipedia.org
Ссылка на en.wikipedia.org

Перечислять племенные суннитские и шиитские военные организации арабов и националистические курдов нет смысла, их вектор действия понятен (за исключением небольшой группы суннитских племён под Байджи, не признавших верховенство ИГИЛ в координации действий исламистов), все они проводят единую политику в общих своих интересах.
А вот крупные боевые националистические организации и бригады "нацменьшинств":
Ссылка на en.wikipedia.org
Ссылка на en.wikipedia.org
Ссылка на en.wikipedia.org
Туркоманы воюют за правительственные войска и делают ставку на них (с поддержкой от Эрдогана естественно), ассирийцы пытаются держаться ближе к курдам, но являясь единственными христианами в регионе не доверяют и им.
4 +4−0TiR@N12:10:07
07/07/2014
Статья хороша, особенно хорошо отмечена аморфность самого ИГИЛа и то, что успехи иракского блицкрига оказались возможными только благодаря участию (правда разобщённому в действии) всех представителей суннитских движений. Жаль только что в статье не охарактеризованы ряд проблем: Накшбандийцы и баасисты уже разругались с ИГИЛ и активно против них воюют (исследователи объясняют это тем, что ад Дури всё-таки был ранен во время одного из налётов на Тикрит и не может временно осуществлять эту взаимосвязь, другие причины - не поделили мосульский золотой запас и пути разошлись уже до достижения цели - захвата Багдада, баасисты ставили это первоочередной целью, а ИГИЛ бросил значительную часть своих сил и особенно техники из Ирака в Сирию, с этим и связаны последние неудачи суннитов на фронтах). Также не упомянуто, что ад Дури не только осуществлял связь баасистов и исламистов, но именно он считается организатором последних успехов ИГИЛ (а именно захвата Мосула), дело в ТОМ, что баасисты и накшбандийцы устроили бои в центре Ирака - в районе Сулейман-Бек, в начале этого года, а Игил в Фалудже, что отвлекло часть сил от севера Ирака, второй деталью его плана был отвод баасистски настроенными офицерами иракской правительственной армии войск от Мосула в строго оговоренный срок, что и был сделано. Так Мосул был взят почти без боя.
3 +3−0хм ...15:05:23
07/07/2014
2 +3−1TiR@N12:59:10
07/07/2014
Вот как-раз аль Багдади ставит своей первоочередной целью создание единого государства на территориях Сирии, Ирака, Ливана, части Турции, Иордании, Палестины и Израиля. Тель-Авив получается в его планы входит, а вот Тегеран таки и нет.
В его планы весь мир входит. Но пусть топает, раньше топнет, раньше закончится... Посмотрим, для начала как он на Иорданию топнет. Наше правительство говорило, что если ИГИЛ нападет на Иорданию, то Израиль вступит в войну.
3 +3−0TiR@N12:10:13
07/07/2014
4 +4−0TiR@N12:10:07
07/07/2014
Статья хороша, особенно хорошо отмечена аморфность самого ИГИЛа и то, что успехи иракского блицкрига оказались возможными только благодаря участию (правда разобщённому в действии) всех представителей суннитских движений. Жаль только что в статье не охарактеризованы ряд проблем: Накшбандийцы и баасисты уже разругались с ИГИЛ и активно против них воюют (исследователи объясняют это тем, что ад Дури всё-таки был ранен во время одного из налётов на Тикрит и не может временно осуществлять эту взаимосвязь, другие причины - не поделили мосульский золотой запас и пути разошлись уже до достижения цели - захвата Багдада, баасисты ставили это первоочередной целью, а ИГИЛ бросил значительную часть своих сил и особенно техники из Ирака в Сирию, с этим и связаны последние неудачи суннитов на фронтах). Также не упомянуто, что ад Дури не только осуществлял связь баасистов и исламистов, но именно он считается организатором последних успехов ИГИЛ (а именно захвата Мосула), дело в ТОМ, что баасисты и накшбандийцы устроили бои в центре Ирака - в районе Сулейман-Бек, в начале этого года, а Игил в Фалудже, что отвлекло часть сил от севера Ирака, второй деталью его плана был отвод баасистски настроенными офицерами иракской правительственной армии войск от Мосула в строго оговоренный срок, что и был сделано. Так Мосул был взят почти без боя.
И всё шло бы по накатанной, может даже игиловцы были уже в Багдаде, если бы новоиспечённый "халиф" не перебросил основную часть сил в Сирию и не начал с новыми силами бить и по Нусре и по Асаду (которому в течении последних 6 месяцев, после отхода ИГИЛ от Алеппо, было вообще не до них, он вёл войну с десятком организаций "умеренной оппозиции"). Ничего не сказано и о том, что помимо курдов свои вооружённые части вынужденно создали многочисленные ассирийцы и туркоманы, в этом и проявляется ограниченность движения суннитов, сделав ставку исключительно на суннитов-арабов (создание исламского халифата оттолкнуло от них христиан-ассирийцев, оказавшихся бесзащитными, и светско-атеистической части баасистов), они создали для себя проблемы религиозно-национального характера уже в зените противостояния.
2 +3−1Artem Dzyuba16:54:21
07/07/2014
4 +4−0TiR@N12:10:07
07/07/2014
Статья хороша, особенно хорошо отмечена аморфность самого ИГИЛа и то, что успехи иракского блицкрига оказались возможными только благодаря участию (правда разобщённому в действии) всех представителей суннитских движений. Жаль только что в статье не охарактеризованы ряд проблем: Накшбандийцы и баасисты уже разругались с ИГИЛ и активно против них воюют (исследователи объясняют это тем, что ад Дури всё-таки был ранен во время одного из налётов на Тикрит и не может временно осуществлять эту взаимосвязь, другие причины - не поделили мосульский золотой запас и пути разошлись уже до достижения цели - захвата Багдада, баасисты ставили это первоочередной целью, а ИГИЛ бросил значительную часть своих сил и особенно техники из Ирака в Сирию, с этим и связаны последние неудачи суннитов на фронтах). Также не упомянуто, что ад Дури не только осуществлял связь баасистов и исламистов, но именно он считается организатором последних успехов ИГИЛ (а именно захвата Мосула), дело в ТОМ, что баасисты и накшбандийцы устроили бои в центре Ирака - в районе Сулейман-Бек, в начале этого года, а Игил в Фалудже, что отвлекло часть сил от севера Ирака, второй деталью его плана был отвод баасистски настроенными офицерами иракской правительственной армии войск от Мосула в строго оговоренный срок, что и был сделано. Так Мосул был взят почти без боя.
Охренеть, такие комменты невозможно встретить на ленте. Браво!
2 +2−0TiR@N14:17:07
07/07/2014
2 +2−0for dating13:55:19
07/07/2014
Чеченцы среди ближневосточных бандитов?! Боже, КТО БЫ МОГ ПОДУМАТЬ. Интересно знать, кстати, по возвращению в Россию эти воены получат свою статью или нет?
Я не думаю, что они будут возвращаться сюда законными путями.
2 +2−0for dating13:55:19
07/07/2014
Чеченцы среди ближневосточных бандитов?! Боже, КТО БЫ МОГ ПОДУМАТЬ. Интересно знать, кстати, по возвращению в Россию эти воены получат свою статью или нет?
2 +2−0TiR@N13:29:58
07/07/2014
2 +2−0TiR@N12:55:47
07/07/2014
Смотался на свою историческую родину - во Львовщину, со словами, что-то типа "Пока у власти в России находится чуть ли не диктатор Путин, он тут работать не собирается и условий для нормальной работы мол тут нет", однако он недавно скидывал ссылочку на какое-то малоизвестное инет издание, где он печатается ныне. Область его интересов та же. Можете погуглить.
О знаковая запись :))
Ссылка на ru.tvi.ua
2 +2−0Елесей Упырёв13:03:30
07/07/2014
5 +6−1Наталья Свиряева12:59:13
07/07/2014
молодцы американцы. осталось только найти другую планету
И ту испоганят.
2 +3−1TiR@N12:59:10
07/07/2014
-5 +4−9Александр Иванов12:55:55
07/07/2014
Ага, и на Тель-Авив тоже неплохо было бы :)
Вот как-раз аль Багдади ставит своей первоочередной целью создание единого государства на территориях Сирии, Ирака, Ливана, части Турции, Иордании, Палестины и Израиля. Тель-Авив получается в его планы входит, а вот Тегеран таки и нет.
2 +2−0TiR@N12:55:47
07/07/2014
2 +2−0Валерий Белов11:25:04
07/07/2014
Хорошая статья.
Кстати, а где Яковина?
Смотался на свою историческую родину - во Львовщину, со словами, что-то типа "Пока у власти в России находится чуть ли не диктатор Путин, он тут работать не собирается и условий для нормальной работы мол тут нет", однако он недавно скидывал ссылочку на какое-то малоизвестное инет издание, где он печатается ныне. Область его интересов та же. Можете погуглить.
2 +4−2Пархатый11:35:01
07/07/2014
Ну и пусть себе воюют на здоровье, если б они еще на Тегеран бы выдвинулись...
2 +2−0Валерий Белов11:25:04
07/07/2014
Хорошая статья.
Кстати, а где Яковина?
1 +1−0Asaf Las13:21:39
08/07/2014
0 +4−4Наталья Исмагулова18:15:43
07/07/2014
минусуйте - мне пофиг. Что ваши минусы по сравнению с халифатом? (:smile:) В отличие от вас я немного больше понимаю значение происходящего. Халифат - это не шуточки. Халифами каждый день себя не объявляют. Даже каждые 100 лет. Это у вас каждый мошенник может провозгласить себя мессией, создать секту и вымогать деньги у дураков - у мусульман Халиф это серьезно. Если этот Абу Бакр войдет в Багдад... ууу... даже думать страшно... Мир и жизнь могут скоро измениться так радикально и это коснется каждого на земле. Ваша пустая бравада "они просто дикари, варвары, аферисты проплаченные США, если надо - закидают бомбами" - да, надейтесь, конечно...
нет тешьте себя розовыми очками. мавр уйдет когда станет ненужен.
1 +1−0хм ...01:59:40
08/07/2014
0 +0−0TiR@N00:41:44
08/07/2014
Во время Чёрного сентября у многих палестинцев тоже не было гражданства. Да и зачем оно нужно, если на Ближнем Востоке автомат решает куда больше чем паспорт.
Про то, что Израиль непосредственно участвовал в подавлении я и не писал, у меня написано "при помощи Израиля".

Эти, как вы выразились, "маргиналы" ни много ни мало имеют учёные степени в западных вузах. И их точка зрения представляется куда более объективной (ни с позиции арабов, ни с позиции евреев), нежели представителей иных школ израильской историографии (сплошь националистической). Поэтому с полным правом можно отнести их работы к серьёзным историческим трудам, основанным на реальных документах и фактах.
Фальсифицировать историю легко. Для этого даже не особо нужно что-то выдумывать. Достаточно просто умалчивать о невыгодных фактах, вырвать пару фраз и событий из контекста и напустить туман с умным видом. Оффициальная версия тоже подтверждается документами, в гораздо большем количестве и не оставляющими сомнения в подлинности, но их эти "историки" не замечают. Примеров в мировой практике много, из того что ближе вам могу предложить почитать Суворова, узнаете, что оказывается это СССР напал на Гитлера, ну или, например, украинскую историю, в которой УПА и Шухевич с Бандерой вдруг превратились в героев-освободителей... Спрос рождает предложение, вот Вы, например, имеете предвзятое мнение и готовы уцепиться за что угодно, чтобы его как-то обосновать.
1 +1−0хм ...01:41:17
08/07/2014
0 +0−0TiR@N00:41:44
08/07/2014
Во время Чёрного сентября у многих палестинцев тоже не было гражданства. Да и зачем оно нужно, если на Ближнем Востоке автомат решает куда больше чем паспорт.
Про то, что Израиль непосредственно участвовал в подавлении я и не писал, у меня написано "при помощи Израиля".

Эти, как вы выразились, "маргиналы" ни много ни мало имеют учёные степени в западных вузах. И их точка зрения представляется куда более объективной (ни с позиции арабов, ни с позиции евреев), нежели представителей иных школ израильской историографии (сплошь националистической). Поэтому с полным правом можно отнести их работы к серьёзным историческим трудам, основанным на реальных документах и фактах.
Они зачастую имеют ученые степени и в израильских вузах ) Вы просто слабо знакомы с израильским обществом - оно не похоже на российское, в академических кругах модны левомаргинальные взгляды среди гуманитариев... Я вот, например, слыхал историю о профессоре социологии в еврейском университете теорию о том что израильтяне нацисты, потому что при оккупации оккупационные войска обычно насилуют женщин, а от палестинок за 9 лет не было ни одной жалобы на изнасилование - вывод, израильские солдаты нацисты, они на палестинок смотрят как на недолюдей и поэтому не возбуждаются и не насилуют их...Ученную степень имеет дамочка. Демократия-ссс... Каждая сука имеет право торговать собственным мнением...
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь