„ | Да и вообще,зачем тратить государственные деньги на 1, 2, 3 и т.д. каналы. Достаточно и одной абсолютной правды на 1 канале. | “ |
Руководители нескольких неэфирных телеканалов выступили против поправки, по которой на кабельных каналах будет запрещена реклама. Они направили открытое письмо к президенту РФ Владимиру Путину с просьбой перенести рассмотрение поправок в Госдуме, а также принять во внимание позицию профессионального сообщества по данному вопросу. Текст письма опубликован на интернет-портале «Кабельщик». Среди подписавшихся под обращением — генеральный директор «Дождя» Наталья Синдеева.
Главы телеканалов утверждают, что рыночные механизмы, а не государство должны влиять на выбор модели работы канала на рынке. По их информации, в большинстве стран мира не существует подобных ограничений на рекламу.
Из письма следует, что принятие поправки, запрещающей рекламу на кабельном ТВ, приведет к подорожанию платной подписки и недовольству потребителей, а также нанесет удар по малому и среднему бизнесу.
«Запрет подобной рекламы может привести к существенной задержке в развитии малого и среднего бизнеса в нашей стране. Мы считаем, что данное положение законодательства противоречит государственной политике поддержки малого и среднего бизнеса», — утверждают авторы письма. По их словам, реклама на центральных федеральных каналах доступна только крупным компаниям.
Депутат Госдумы Игорь Зотов, член фракции «Справедливая Россия», предложил запретить размещение рекламы на платных телеканалах. Соответствующий законопроект он внес 24 июня в нижнюю палату Федерального собрания. По его мнению, в настоящее время сложилась ситуация, когда телеканалы, распространяемые для зрителей бесплатно, «оказываются в неравных условиях с телеканалами, распространение которых осуществляется на платной основе и за распространение рекламы на которых взимается абонентская плата потребителей».
Помимо Путина, письмо адресовано Медведеву, Иванову, Нарышкину, а также председателю комитета Госдумы по экономполитике Руденскому.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
11 +15−4 | Eugene Rikhvanov | 00:20:51 01/07/2014 | ||||||
| ||||||||
Да и вообще,зачем тратить государственные деньги на 1, 2, 3 и т.д. каналы. Достаточно и одной абсолютной правды на 1 канале. |
8 +10−2 | игорь козлов | 00:27:06 01/07/2014 | ||||||
| ||||||||
И целый канал не нужен . Три выпуска новостей - в девять утра , три часа дня и в девять вечера - достаточно . |
6 +8−2 | игорь козлов | 00:30:57 01/07/2014 | ||||||
| ||||||||
Киселёва не сможет выдержать такой нагрузки . |
4 +4−0 | Nikay Lousan | 03:35:54 01/07/2014 | ||||||
| ||||||||
Но в США как раз и не запрещают подобные каналы. |
3 +3−0 | Иван Степанов | 00:53:04 01/07/2014 | ||||||
| ||||||||
Ещё один 1? |
3 +6−3 | Андрей Петров | 00:39:25 01/07/2014 |
Как депутат Игорь Зотов представляет себе рекламу крючков или прикормок на эфирных каналах, а не на специальных кабельных типа "Охотник и рыболов" ??????? |
2 +3−1 | Ruslan W Albitsky | 07:48:44 01/07/2014 | ||||||
| ||||||||
Лжи по Дождю и Евроньюз льётся не больше (но и не меньше), чем по Первому каналу или Параша-Тудэй. Это как говорится, у каждого своя правда. Верить ни тем, ни другим нельзя. Но если факты с обеих сторон сопоставить, то что-то похожее на реальность можно получить. |
2 +3−1 | Nikay Lousan | 03:36:16 01/07/2014 | ||||||
| ||||||||
Ты лично проверил? |
2 +7−5 | игорь козлов | 00:14:47 01/07/2014 | ||||||
| ||||||||
Пусть ещё интернет -порталам рекламу запретят . Вообще без ничего останемся . |
1 +1−0 | Олег Богданов | 11:37:36 01/07/2014 |
Живу в Германии. Подписан на платный канал. Почему платный - потому, что там нет рекламы, это само собой разумеещееся положение вещей. Платишь - получаешь то, что хочешь, без раздражителей, или смотри бесплатно что тебе навяжут. Иначе за что тогда платить. Совершенно не понятна позиция Дождя. Видно совсем плохи дела у этого канала с депрессионым названием Дождь. Коммерческие каналы должны бороться за аудиторию, а не гоняться за рекламодателями. Сделайте программы достойными, тогда не будет проблем. |
1 +1−0 | Алексей Шипиленко | 08:29:01 01/07/2014 | ||||||
| ||||||||
Откровенно говоря, не смотрю телевидение в принципе. В эпоху интернета такая форма подачи материала кажется мне архаичной и политизированной. Есть мировые новостные агентства, есть ютьюб, есть торрент-трекеры. Смысла смотреть то "что покажут", приправленное еще и рекламой не вижу. Но... Раз Дождь канал оппозиционный и раз власть так его боится, значит показывают они правду, а если бы показывали неправду их бы уже давно засудили. Раз нет исков, но есть травля, значит ребята делают больно людям из ПЖИВ. И значит только за это я буду их уважать. |
1 +2−1 | Ruslan W Albitsky | 07:50:15 01/07/2014 | ||||||
| ||||||||
Ага. А Первый - унылое будущее. И неясно, что ужаснее. |
1 +1−0 | Viktor Kovalev | 05:32:36 01/07/2014 |
У нас платное кабельное ТВ. Реклама в каждой передачи по времени составляет до 50% самой передачи,т.е время концерта один час,то рекламы в нём то же один час,из этого получается,что концерт нужно смотреть не час,а два часа и это без муз и видио вставок.Поэтому не приходиться смотреть передачу до конца,т.к реклама отнимает личное время.Время рекламы должно быть только между передачами,концертами,фильмами,а не разрывать их,т.к это действует на психику и здоровье человека. |
0 +0−0 | Irina Michurina | 19:02:55 01/07/2014 | ||||||
| ||||||||
Самый адекватный комментарий. |
0 +0−0 | Алексей Шипиленко | 14:35:00 01/07/2014 | ||||||
| ||||||||
Вадим, ситуация с дождем настолько прозрачна, что даже как-то смешно затевать дискуссии. Нападки на канал и попытки выбить почву из-под ног, добивая запретом рекламы -политически мотивированы. Если официант принес вам резиновый стейк, а на объективную критику позвал охранника и выдворил вас из ресторана, наверное вы больше туда не пойдете. А представить себе ситуацию, когда в ресторане висит объявление "критиковать персонал запрещено" и вовсе невозможно. Так какого, извините, хрена люди, нанятые народом страны для управления государством, позволяют себе такое по отношению к прессе? Они ничем не отличаются от официанта в ресторане. |
0 +0−0 | Ермак Высоцкий | 13:58:43 01/07/2014 |
Зачем, вообще, писать, что думает телеканал Дождь. Забыли про него. |
0 +0−0 | Алексей Сергеев | 12:43:24 01/07/2014 | ||||||
| ||||||||
"Либерал" не есть "либераст", как и наоборот. Настоящих либералов в РФ крайне мало |
0 +0−0 | Алексей Сергеев | 12:41:56 01/07/2014 |
Терпеть не могу Дождь, но по данному вопросу они правы. Не надо принимать законы ради законов, без явной на то необходимости. |