Ученым из Калифорнии в своих измерениях удалось наиболее близко приблизиться к значению стандартного квантового предела. Свое исследование авторы опубликовали в журнале Science, кратко с ним можно ознакомиться на сайте Национальной лаборатории имени Лоуренса в Беркли.
Физикам впервые удалось добиться высокой точности в своих измерениях, которая всего в четыре раза превышает стандартный квантовый предел. Оценка силы, полученная учеными, составляет 42 иоктоньютона. В своей работе специалисты исследовали динамику облака, состоящего из 1200 атомов рубидия, охлажденных до температуры, близкой к абсолютному нулю. Этот атомный механический осциллятор был заключен в резонатор, представляющий собой оптическую ловушку, образованную двумя стоячими световыми волнами длиной 860 и 840 нанометров.
Стандартный квантовый предел представляет собой ограничение, налагаемое на процесс измерения, следующее из принципа неопределенности Гейзенберга. В квантовой механике в процессе измерения какой-либо величины в результате взаимодействия с измеряющим устройством она меняется, что накладывает ограничения на точность измерения. Так, согласно принципу Гейзенберга, невозможно одновременно точно определить положение и импульс. Точное измерение импульса частицы сопровождается неопределенностью в определении ее координаты и наоборот.
Физики начинали свою работу по достижению стандартного квантового предела еще в 1980-х годах и впервые так близко подошли к цели. Исследование ученых позволяет существенно продвинуться в точности прецизионных экспериментов, например связанных с детектированием гравитационных волн. В этом случае оказывается важным измерение расстояний, имеющих порядок одной тысячной диаметра протона, равного примерно 0,876 фемтометра.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | toxotai romanian | 13:19:25 27/06/2014 | ||||||
| ||||||||
Неопределенность существует вне зависимости от того, измеряем мы состояние системы или нет. А изменение волновой функции возможно происходит при измерении, когда вместо суперпозиции состояний до измерения получаем только одно состояние, которое остается после измерения |
0 +0−0 | Alexander Shurov | 13:17:27 27/06/2014 | ||||||
| ||||||||
а какой там механизм? |
0 +0−0 | Антон Лутков | 13:16:56 27/06/2014 | ||||||
| ||||||||
Если стоячей волной меряете, то нет! |
0 +0−0 | Антон Лутков | 13:15:34 27/06/2014 | ||||||
| ||||||||
а их там двое, уже меньше времени |
0 +0−0 | Alexander Shurov | 13:15:17 27/06/2014 | ||||||
| ||||||||
вы не представляете какой сейчас мозг мой делает вывих после 12-ти летнего перерыва в квантовой физики. Так, но ведь насколько я помню, Гейзенберг именно об этом и говорил, чем точнее мы пытаемся померить координату, тем больше мы воздействуем на объект, так? |
0 +0−0 | toxotai romanian | 13:14:49 27/06/2014 | ||||||
| ||||||||
Продолжительность стандартного полового акта составляет не более 15 минут, а в среднем около 3 минут. Куча времени остается на науку. |
0 +0−0 | Антон Лутков | 13:13:57 27/06/2014 | ||||||
| ||||||||
Можно измерить, но только стоячими волнами! |
0 +0−0 | toxotai romanian | 13:12:26 27/06/2014 | ||||||
| ||||||||
Можно, но не точно :) |
0 +0−0 | Alexander Shurov | 13:11:49 27/06/2014 | ||||||
| ||||||||
принцип неопределености - нельзя импульс и координату одновременно измерить, так ведь? |
0 +0−0 | toxotai romanian | 13:10:08 27/06/2014 | ||||||
| ||||||||
"...В квантовой механике в процессе измерения какой-либо величины в результате взаимодействия с измеряющим устройством она меняется..." - это следствие Копенгагенской интерпретации квантовой механики, но это происходит не из-за принципа неопределенности. |
0 +0−0 | Alexander Shurov | 13:09:53 27/06/2014 | ||||||
| ||||||||
да я не про это, я не могу понять где тут коллапс описывается, поясните пожалуйста, потому как точно помню что предел - это к гейзенбергу. |
0 +0−0 | Alexander Shurov | 13:08:47 27/06/2014 | ||||||
| ||||||||
да ну, нормально, мен вот тут непонятно где toxotai romanian увидел коллапс волновой функции, вот я бы с удовольствием от него послушал про это, так как сам уже подзабыл квантовую физику, а лезть в учебник неохота. |
0 +0−0 | bredlamer | 13:05:30 27/06/2014 | ||||||
| ||||||||
А тут по теме нет смысла писать, все равно будет каша! Я бы и рад по теме, но... |
0 +0−0 | Alexander Shurov | 13:04:48 27/06/2014 | ||||||
| ||||||||
ну и что здесь, нейман или гейзенберг в статье? я ставлю на гейзенберга, правильно? |
0 +0−0 | bredlamer | 13:01:07 27/06/2014 |
Самое страшное слово у физиков-ядерщиков это слово "упс"! |
0 +0−0 | Дмитрий Киселев | 13:00:57 27/06/2014 |
Слава учёным! |
0 +0−0 | Дмитрий Половников | 13:00:41 27/06/2014 |
ясно |
0 +4−4 | Дмитрий Киселев | 13:00:38 27/06/2014 |
Ничего не понял, но все ровно интересно! |
0 +8−8 | bredlamer | 12:59:35 27/06/2014 | ||||||
| ||||||||
Вплотную приблизились к пределу прочности пукана! |