Эксперты НАСА сформулировали главную задачу агентства
15:59 28/05/2014 Наука и техника
Участок кратера Гусева на Марсе
Доктор Эллен Стофан и Джим Адамс из НАСА заявили, что главная задача агентства заключается в доставке человека на Марс. Заявление экспертов прозвучало на симпозиуме, посвященном освоению Луны, проходившем 15 и 16 мая в Музее естественной истории в Лондоне.
Для этого в качестве промежуточной базы планируется использовать Луну или захватить астероид, находящийся близко к Земле. Первых людей НАСА собирается отправить на Марс до 2035 года. Ученые заметили, что человека не заменят роботы и искусственные зонды, исследующие Марс, а для точного решения вопроса о жизни на этой планете должен присутствовать человек.
Специалисты в своем выступлении отметили трудности такого полета, который будет длиться несколько месяцев и существенно отличаться от путешествий людей на космических кораблях около Земли. К разочарованию многих ученых, НАСА не планирует уделять большого внимания исследованиям Луны.
Доктор Эллен Стофан занимает самую высокую научную должность в НАСА. С 25 августа 2013 года она является главным советником по науке главы НАСА Чарльза Болдена.
Между тем в США в 2011 году стартовал частный проект Mars One, предполагающий в 2025 году полет четырех человек на Марс без возможности вернуться обратно. В настоящее время ведется отбор кандидатов на участие в этом мероприятии. 11 апреля вице-премьер Дмитрий Рогозин в своей статье в «Российской газете» сообщил, что высадка человека на Луну должна произойти к 2030 году. «Вряд ли целесообразно сделать 10-20 полетов на Луну, и дальше, все бросив, лететь на Марс или астероиды. У этого процесса есть начало, но нет окончания», — написал Рогозин.
Источник: https://lenta.ru/news/2014/05/28/nasa/
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(55):
| 0 +0−0 | Hsm Ops | 14:03:34 29/05/2014 | ||||||
| ||||||||
--Полетов человека в космос были многие сотни И большая часть (большая в разы) - на Шаттлах. И астронавтов ВТРОЕ больше чем космонавтов. | ||||||||
| 0 +0−0 | Hsm Ops | 13:45:47 29/05/2014 | ||||||
| ||||||||
-- Чем дальше, тем больше... Да, с каждым годом всё больше и больше американских исследовательских аппаратов разлетается по Солнечной системе, и даже уже за. На одном только Марсе - три живых марсохода... | ||||||||
| 0 +0−0 | Терек Амбросович | 13:36:01 29/05/2014 | ||||||
| ||||||||
Я говорю о стоимости проекта в целом. На самом деле отправить один груз к Марсу или к Луне - разница не особо велика. Разумеется, к Марсу лететь много дольше. Но вот в плане энергетических затрат - разница очень мала. Дельта V нужна не такая и большая, чтобы вместо Луны - лететь к Марсу. Если пилотируемые экспедиции редки, а основной транспортный поток грузовой, то грузу всё равно, сколько лететь - три дня, или год. Луна ближе, но зато строить тут базу и поддерживать её много сложнее, чем на Марсе. На Марсе более приемлемая гравитация, атмосфера хилая, но есть, что помогает, например, для торможения при доставке грузов, можно использовать парашюты, в то время как на Луне придётся жечь топливо, да и сам Марс интереснее для науки всё же. На Марсе навалом окислов, доказана вода, в то время как на Луне их нет, соответственно, ресурсная зависимость Луны от Земли будет выше. А Луну можно исследовать (и даже осваивать) роботами - задержка сигнала с Земли мала. В случае с Марсом так не выйдет - задержка до получаса. | ||||||||
| 0 +0−0 | Инокентий Бест | 10:35:14 29/05/2014 | ||||||
| ||||||||
Ну да, лететь 76 часов или 7 месяцев - невелика разница! :-) | ||||||||
| 0 +0−0 | Alex Kuinn | 10:32:30 29/05/2014 | ||||||
| ||||||||
Без магнитосферы смысла в терраформировании нет. Так что хрень это все. | ||||||||
| 0 +0−0 | Hsm Ops | 10:20:15 29/05/2014 | ||||||
| ||||||||
-- А тот факт, что голландцы окажутся на Марсе раньше американцев С какого бодуна это факт? ;) | ||||||||
| 0 +0−0 | Терек Амбросович | 07:47:02 29/05/2014 | ||||||
| ||||||||
Дополню: магнитосфера тоже очень важна, но немного с другого боку. Она помогает удерживать атмосферу планеты, "запирает" её в коконе - иначе ещё "сдирает" солнечным ветром потихоньку. Так что Марс, даже с восстановленной атмосферой будет не особо стабилен - со временем, если магнитосферу не восстановят - её "сдует" в космос. Но процесс этот не быстрый - миллионы лет... В общем, атмосфера нужна (и это уже обозримо, как можно сделать), а с восстановлением магнитосферы пусть разбираются потомки. :-) | ||||||||
| 0 +0−0 | Терек Амбросович | 07:38:56 29/05/2014 | ||||||
| ||||||||
Выбросьте эти учебники. Старьё. На самом деле это миф. Давно уже доказано, что основной вклад в защиту Земли от космической радиации вносит атмосфера, а не наше магнитное поле (оно тоже защищает, но не вклад не так велик, как атмосферы). МКС летает ниже поясов Ван-Аллена, но радиацию там кушают полной ложкой. Так что, если атмосфера Марса будет восстановлена (бомбардировка ледяными кометами та же, или ещё что), то с радиацией на Марсе может стать вполне терпимо. С Луной такой фокус не пройдёт - её гравитации недостаточно для удержания атмосферы. | ||||||||
| 0 +0−0 | Терек Амбросович | 07:19:12 29/05/2014 | ||||||
| ||||||||
Луна на самом деле не особо проще для освоения. А Марс всё равно перспективнее... | ||||||||
| 0 +0−0 | Сергей Старовойт | 07:15:24 29/05/2014 |
Правильно, что НАСА "не собирается уделять большого внимания исследования Луны" Этим вплотную займется Россия, а НАСА пусть разрыхляет почву на Марсе... под яблони.... наверное, начнем там с... Симеренко, любимого яблока Дезассемблирующего Реальность Вассермана | ||
| 0 +3−3 | Ольга Васильева | 23:05:07 28/05/2014 |
О господи. То есть некая частная фирма собирается отправить людей на Марс, они там исследуют что-нибудь в меру своих возможностей, потом у них кончится еда и кислород, аппаратура, как водится, сломается, и они все быстренько умрут. Какие гадские псевдонаучные конторы есть, оказывается, на свете. | ||
| 0 +0−0 | Grigori Nikitin | 22:34:58 28/05/2014 | ||||||
| ||||||||
Да, это изрядно так, но магнитное поле образуется как от вращения металлического ядра относительно остальной части массы планеты также содержащей металл, И ПЛЮС К ТОМУ ОТ ВРАЩЕНИЯ ВСЕЙ ПЛАНЕТЫ В ТОЛЩЕ ИОНИЗИРОВАННОГО ПОТОКА ОТ СВОЕЙ ЗВЕЗДЫ! | ||||||||
| 0 +0−0 | Grigori Nikitin | 22:28:22 28/05/2014 | ||||||
| ||||||||
Ну, Марс-то, во-первых, дюже меньше Земли. Поэтому у него всё меньше, магнитородное ядро меньше земного, весь магнитный потенциал меньше, его затухание, увядание, рассеяние быстрее! Ещё не следует забывать деструктивное влияние космических проникающих излучений; которые пронизывая электронику, съедают что-то в чипах, со временем приводя электронику в негодность; может, это они убивают даже нас, людей, выбивая нейроны из наших тканей, хромосом! И, как гласят законы физики (Природы), ничто не вечно под Луной; ВСЁ АБСОЛЮТНО когда-нибудь дезинтегрируется, разложится, рассыплется, развалится, превратится в прах! Плюс к тому атмосферу Марса, мобуть, отсосал в себя хулиган Юпитер! | ||||||||
| 0 +0−0 | Grigori Nikitin | 21:55:39 28/05/2014 | ||||||
| ||||||||
Что конечно добавит 1,5 секунды жизни там!! То есть, опять хорошо! | ||||||||
| 0 +0−0 | George Sullivan | 20:42:14 28/05/2014 | ||||||
| ||||||||
Судя по всему жидкометаллическое ядро Марса остыло и больше не вращается... Вот и нет магнитоного поля больше. | ||||||||
| 0 +0−0 | hiics1 | 18:53:31 28/05/2014 |
они будут там первыми | ||
| 0 +1−1 | Рулон Обоев | 18:47:24 28/05/2014 | ||||||
| ||||||||
по Крыму в каждой звездной системе | ||||||||
| 0 +0−0 | Александр Оськин | 18:10:09 28/05/2014 |
Как пишут в школьных учебниках, жизнь на планете существует благодаря магнитному полю, защищающему от воздействий... На Марсе поле сильно уменьшилось. Почему? | ||
| 0 +1−1 | George Sullivan | 17:30:16 28/05/2014 |
Комментарий удалён. | ||
до марса лететь примерно 5 лет... >>>>>> Разве на каких-нибудь китайских ракетах. А так полёт до Марса занимает мен;ьше года. | ||
| 0 +0−0 | Don Tigro | 17:14:59 28/05/2014 |
Комментарий удалён. | ||
Пешком дойти быстрее будет. | ||