Эксперты НАСА сформулировали главную задачу агентства
15:59 28/05/2014 Наука и техника
Участок кратера Гусева на Марсе
| „ | Главная задача НАСА - подобрать материал для батута. | “ |
Доктор Эллен Стофан и Джим Адамс из НАСА заявили, что главная задача агентства заключается в доставке человека на Марс. Заявление экспертов прозвучало на симпозиуме, посвященном освоению Луны, проходившем 15 и 16 мая в Музее естественной истории в Лондоне.
Для этого в качестве промежуточной базы планируется использовать Луну или захватить астероид, находящийся близко к Земле. Первых людей НАСА собирается отправить на Марс до 2035 года. Ученые заметили, что человека не заменят роботы и искусственные зонды, исследующие Марс, а для точного решения вопроса о жизни на этой планете должен присутствовать человек.
Специалисты в своем выступлении отметили трудности такого полета, который будет длиться несколько месяцев и существенно отличаться от путешествий людей на космических кораблях около Земли. К разочарованию многих ученых, НАСА не планирует уделять большого внимания исследованиям Луны.
Доктор Эллен Стофан занимает самую высокую научную должность в НАСА. С 25 августа 2013 года она является главным советником по науке главы НАСА Чарльза Болдена.
Между тем в США в 2011 году стартовал частный проект Mars One, предполагающий в 2025 году полет четырех человек на Марс без возможности вернуться обратно. В настоящее время ведется отбор кандидатов на участие в этом мероприятии. 11 апреля вице-премьер Дмитрий Рогозин в своей статье в «Российской газете» сообщил, что высадка человека на Луну должна произойти к 2030 году. «Вряд ли целесообразно сделать 10-20 полетов на Луну, и дальше, все бросив, лететь на Марс или астероиды. У этого процесса есть начало, но нет окончания», — написал Рогозин.
Источник: https://lenta.ru/news/2014/05/28/nasa/
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(55):
| 4 +5−1 | Василий Теркин | 20:49:38 28/05/2014 |
Главная задача НАСА - подобрать материал для батута. | ||
| 2 +2−0 | Инокентий Бест | 10:04:23 29/05/2014 | ||||||
| ||||||||
До середины 70-х СССР и США шли нога в ногу. И по очень многим программам СССР шел впереди. И сейчас, после запрета "шатлов" Россия вновь оказалась впереди. А тот факт, что голландцы окажутся на Марсе раньше американцев - это вообще для НАСА (с его колоссальными бюджетами) - позорище фантастического масштаба. | ||||||||
| 2 +2−0 | Инокентий Бест | 09:53:16 29/05/2014 | ||||||
| ||||||||
А кто по состоянию на 2014 год может? :-) И на орбиту-то людей сейчас всего 2 государства способны выводить - Россия и Китай. Причем Китай это делает на советских технологиях полувековой давности. | ||||||||
| 2 +2−0 | Терек Амбросович | 07:18:04 29/05/2014 | ||||||
| ||||||||
Да, требования там будут такие, что требования к современным космонавтам покажутся курортом... Но такие люди есть. Более того - если проект начнёт реализовываться - люди, записавшиеся добровольцами - начнут готовится ещё сильнее. Ибо там будет сумасшедший конкурс на одно место - уверен. И требования - на грани возможного. Вымрет ли колония... разумеется, вероятность такая есть. И высокая. Не 1000%, но очень и очень высокая, по сравнению с которой русская рулетка покажется халявой. Но есть шансы на то, что выживут, будут работать, и подготовят плацдарм для других. Собственно, тут вопрос финансирования. Если человечество перенаправит в этот проект хотя бы 1% своего совокупного военного бюджета - то это 12 млрд в год - мы сможем в год им отсылать 1-2 корабля снабжения ежегодно и постепенно наращивать колонию, повышая её устойчивость. | ||||||||
| 2 +2−0 | Терек Амбросович | 07:02:38 29/05/2014 | ||||||
| ||||||||
К ним будут прилетать. Колонию будут поддерживать кораблями снабжения, даже расширять понемногу. Это форпост будет, передний край. Обратный билет не предполагается на первое время - т.е. первые десятилетия вряд ли будет возможность вернуть их назад - возвратная миссия намного сложнее доставки туда. Потом наверняка сделают и возвратные миссии, но это не скоро будет (десятилетия, думаю). Конечно, там будет тяжело, комфорта не будет, жесточайшая экономия, но добровольцев и вправду много, по всему миру. Люди понимают, на что идут, но идут... И дело тут не только в возможности стать первопроходцами, чьи имена будет знать весь мир. Дело в том, что пассионарные люди у нас всё же есть. Которым тесно на Земле. Я их понимаю (хотя сам бы не полетел - семья уже и всё такое). Таких мало, но на колонию на Марсе хватит. | ||||||||
| 2 +2−0 | Василий Теркин | 06:41:34 29/05/2014 | ||||||
| ||||||||
Надо им Саловяна запустить, у тебя так бомбит что до Марса долететь можно | ||||||||
| 2 +2−0 | Dimka V | 03:02:03 29/05/2014 | ||||||
| ||||||||
Вообще то их снабдят всеми нужными системами жизнеобеспечения и поддержания таковых на протяжении многих лет на Марсе. В том числе выработка кислорода и обеспечения себя продуктами питания. Хотя конечно доля вероятности что экспедиция может погибнуть, достаточно большая. Ну так и насильно туда никто не гонит. Исключительно добровольцы полетят. На сколько я знаю, на сегодня на эту миссию подписалось в США около 200000 человек. Из них нужно отобрать 10-12 человек для основного экипажа и вспомогательного. Люди хотят быть первопроходцами. Основателями первой человеческой колонии на другой планете. Разве эта цель недостаточная что бы положить свою жизнь воимя нее? | ||||||||
| 1 +1−0 | Инокентий Бест | 10:30:11 29/05/2014 | ||||||
| ||||||||
Полетов человека в космос были многие сотни, и прямо сейчас целых 2 страны могут этот полет воспроизвести. Так что история с Гагариным крепче алмаза. А вот на Луну после полувека стремительного развития технологий никто в мире в ближайшие лет 5 слетать не сможет при любом уровне затрат. Опять таки вдова Стенли Кубрика рассказывает, что первую высадку на Луну снимал ее супруг. | ||||||||
| 1 +1−0 | Инокентий Бест | 10:19:40 29/05/2014 | ||||||
| ||||||||
То что какой-то 1-2 запуска в год не удается - это абсолютно нормально. При сорока российских запусках в год - это менее 5% провалов и более 95% успешных запусков. Весь остальной мир вместе взятый (включая США) запускает менее 50 ракет в год и процент провалов там не меньший. | ||||||||
| 1 +2−1 | Ольга Васильева | 05:42:00 29/05/2014 | ||||||
| ||||||||
Америку с каждым годом действительно все меньше и меньше есть за что любить. Чем дальше, тем больше все ее действия сводятся к управляемому хаосу, сдерживанию и прочим наведениям гадостей. А говорят, прекрасная страна была когда-то. | ||||||||
| 1 +1−0 | Ольга Васильева | 05:39:25 29/05/2014 | ||||||
| ||||||||
:))))) | ||||||||
| 1 +1−0 | Ольга Васильева | 05:38:28 29/05/2014 | ||||||
| ||||||||
И потом. Посылать людей на верную гибель это подло. А условия этой акции, по вашему описанию, таковы, что гарантируют им вымирание на 1000%, судите сами. Эти 12 человек должны обладать огромнейшим запасом знаний, жизненно важных для выживания, по самым разным областям. Причем не в первом приближении, а на высоком профессиональном уровне, то есть каждый человек сможет совместить в своем лице максимум 2 специальности. Там обязательно должен быть врач, инженер по всем этим системам жизнеобеспечения и специалист связи, агроном, космонавта 2-3, ведь нужно как-то долететь, строитель, компьютерщик, и это только то, что в первую очередь пришло в голову. И плюс бесконечный рабочий труд. И потеря каждого - из-за болезни, депрессии, несчастного случая делает невозможным выживание всей колонии. Потом, вся эта аппаратура, чем она сложнее, тем чаще и безнадежнее ломается. Что-то они починят, а что-то однажды не смогут. И всё, все умерли. А каков уровень психологического давления! Осознание, насколько хрупок их мирок, каждодневное ожидание его катастрофы, сомнение в смысле всего этого, этот бесконечно малюсенький коллектив из 11 человек и на всю жизнь... Стоит одному двинуться крышей - и все могут умереть. В общем, все это крайне непорядочная и людоедская афера. | ||||||||
| 1 +1−0 | Ольга Васильева | 05:17:20 29/05/2014 | ||||||
| ||||||||
Что-то в этом сомневаюсь :) Если людей забросят на Марс и потом ни разу к ним не прилетят на протяжении их жизни (что следует из того, что в обратном пути им отказано), то какой смысл в этом для человечества? Просто эксперимент по выживанию? Но это жестоко и бесчеловечно. Колонии - это все-таки что-то, что сообщается с метрополией, куда можно приезжать и уезжать, иначе зачем вообще она нужна. Да и сама идея колоний людей на других планетах... очень спорная, мягко говоря. Опять же, какой в этом смысл? Руду оттуда явно на Землю возить не будут, что эти колонии будут давать человечеству? Просто избавление от перенаселенности? Но люди созданы для Земли, и крайне бесчеловечно лишать их земного синего неба, моря, гор, лугов полных цветов и лесов. Не представляю, чем можно это компенсировать для них. Лучше отрегулировать рождаемость на Земле и жить всем в этом нашем таком прекрасном доме. И потом... | ||||||||
| 1 +1−0 | George Sullivan | 04:25:45 29/05/2014 | ||||||
| ||||||||
Марс в принципе можно терраформировать, а Луну - нет... | ||||||||
| 1 +2−1 | George Sullivan | 04:11:34 29/05/2014 | ||||||
| ||||||||
Что за бред?! Целый ряд космонавтов провели на станции Мир больше года и ничего, не померли. Полёт на Марс длится около 7 месяцев. Совершенно ничего невозможного не вижу. | ||||||||
| 1 +1−0 | Grigori Nikitin | 21:53:52 28/05/2014 |
Комментарий удалён. | ||
Да! Не то три, не то пять секунд! Что как раз и есть очень подходяще для некоторых мучимых зудом так пожить!!! | ||
| 1 +1−0 | Vlad Denisov | 16:10:54 28/05/2014 |
У этого процесса есть начало, но нет окончания», — написал Рогозин. Ага, как начали летать на Марс в начале 60-х, так до сих пор и летают... в мечтах и планах. | ||
| 0 +0−0 | Ольга Васильева | 14:58:53 29/05/2014 | ||||||
| ||||||||
Если будут возвратные корабли, хотя бы редкие, это, конечно, в корне меняет дело. И если колония будет хотя бы человек 100. А лучше - тысячи 2-3. Хотя бы какие-то шансы на ее устойчивость. И все это, заметьте, исключительно ради научного интереса, смогут или не смогут жить люди не на Земле. Я бы не полетела даже за 100 миллиардов долларов :) Синее небо над головой и полет ласточек в нем гораздо больше стоят :) | ||||||||
| 0 +0−0 | Ольга Васильева | 14:52:18 29/05/2014 | ||||||
| ||||||||
Вот именно. А путешественников на Луну - ни одного после 72 года. О чем вам и говорят. | ||||||||
| 0 +0−0 | Ольга Васильева | 14:47:32 29/05/2014 | ||||||
| ||||||||
И еще у американцев отличные фильмы. И с компьютерами здорово получилось А интернет - вообще бесценный вклад для цивилизации. Только это все никак не отменяет и не оправдывает тех злодеяний, которые творят США. | ||||||||