Россия потратит на скоростной вертолет 7,5 миллиарда рублей

12:16 13/05/2014 Силовые структуры
Модель Ка-90
Модель Ка-90

Россия потратит на проект разработки перспективного скоростного вертолета около 7,5 миллиарда рублей. Об этом, как сообщает «Интерфакс», заявил заместитель министра промышленности и торговли России Юрий Слюсарь. По его словам, средства на разработку будут выделены из государственного бюджета. Кроме того, финансированием проекта займется и холдинг «Вертолеты России».

Как ожидается, сертификат на серийное производство перспективного скоростного вертолета будет получен в 2020 году. «Главная задача при разработке вертолета-2020 — это прежде всего экономика. Впервые в этом смысле мы будем проектировать вертолет изначально на новых принципах, под рынок, под клиента, под потребителя, под заданную цену», — рассказал Слюсарь.

В мае 2013 года сообщалось, что холдинг «Вертолеты России» совместно с Министерствами обороны и промышленности и торговли начал научно-исследовательские работы по созданию перспективного скоростного вертолета. Сертификационные испытания новой машины планировалось начать уже в 2018-2020 годах. Как сообщалось, разработку вертолета планировалось вести в два этапа.

На первом этапе проекта разработчики намерены создать опытные образцы, скорость которых будет всего на 25 процентов выше аналогичного показателя современных вертолетов. В ходе второго этапа «Вертолеты России» приступят к созданию летательного аппарата, чьи технические характеристики существенно превосходят сегодняшние машины. Возможные технические характеристики перспективного скоростного вертолета неизвестны.

Последние годы в России ведется работа над несколькими перспективными летательными аппаратами. В частности, КБ имени Миля работает над проектом вертолета Ми-Х1, а «Камов» — над вертолетами Ка-90 и Ка-92. Предполагается, что Ка-90 получит двухконтурный реактивный двигатель и сможет развивать скорость свыше 800 километров в час.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(101):

0 +3−3Александр Роков11:35:00
13/05/2014
0 +0−0Парамон Неуловимый11:33:15
13/05/2014
и таки какой расход горючки на всё это добро ? КПД , так сказать..
Никто и не считал ) Не в этом суть ) Главное - поставить красивую цель .
0 +0−0Рудольф Счетчик11:33:42
13/05/2014
0 +0−0Arcadiy Ivanov11:31:06
13/05/2014
Ссылка на en.wikipedia.org

Летать боком будем?
Двухвинтовая схема, есесно, нужна. Ну и модификация автомата перекоса, позволяющая выставить отрицательный угол атаки у уходящей лопасти
0 +0−0Парамон Неуловимый11:33:15
13/05/2014
4 +4−0Рудольф Счетчик11:28:57
13/05/2014
Ну есть же идея с остановкой несущих винтов, при 800 их подъемной силы и так с гаком будет
и таки какой расход горючки на всё это добро ? КПД , так сказать..
0 +0−0Андрей Лавриненко11:32:54
13/05/2014
Любимец Путина, народный губернатор Донецка, на собрании фашистов-баркашевцев. Картинка на img-fotki.yandex.ru
0 +0−0Борис Борисов11:32:41
13/05/2014
0 +0−0Михаил Бучихин11:30:19
13/05/2014
Дайте количество оборотов в минуту винта и радиус/диаметр винта, а мы посчитаем.
тут сложный расчет. Нужно знать количество лопастей, длину. Аэродинамика не последнюю роль играет. Ми-26 увеличил подъемную силу простым увеличением лопастей. Как тут будет - непонятно.
0 +0−0Ещё один из *этих*11:31:19
13/05/2014
0 +0−0Борис Борисов11:29:13
13/05/2014
800 км. + скорость вращения винта. Может и достигнет 330 м/с.
Именно это я и имел ввиду. Для этого скорость на окружности должна быть 100+м/с.
Для типичного вертолёта какой радиус винта и частота вращения?
0 +0−0Arcadiy Ivanov11:31:06
13/05/2014
4 +4−0Рудольф Счетчик11:28:57
13/05/2014
Ну есть же идея с остановкой несущих винтов, при 800 их подъемной силы и так с гаком будет
Ссылка на en.wikipedia.org

Летать боком будем?
0 +0−0Михаил Бучихин11:30:19
13/05/2014
-9 +0−9Arcadiy Ivanov11:24:37
13/05/2014
На 800 км\ч большая часть набегающей кромки винта по ходу движения будет двигаться со значительной сверхзвуковой скоростью. Никаких 800 быть не может.
Дайте количество оборотов в минуту винта и радиус/диаметр винта, а мы посчитаем.
0 +0−0Борис Борисов11:29:13
13/05/2014
3 +4−1Ещё один из *этих*11:28:07
13/05/2014
С чего Вы взяли? 800км/ч = 222м/с. Скорость звука в воздухе - 330м/с. По-Вашему часть кромки винта движется с мгновенной скоростью 100м/с? Звучит многовато...
800 км. + скорость вращения винта. Может и достигнет 330 м/с.
0 +1−1Сантехник Иванович11:27:47
13/05/2014
#Хтой не скаче той москаль!
0 +0−0Михаил Бучихин11:25:44
13/05/2014
«Главная задача при разработке вертолета-2020 — это прежде всего экономика. Впервые в этом смысле мы будем проектировать вертолет изначально на новых принципах, под рынок, под клиента, под потребителя, под заданную цену» - ой брехня.
Когда ведутся поисковые работы по заданным критериям, при невозможности их достижения проект просто закрывают, ну или меняют критерии. Если они не уложатся в "заданную цену", то надо будет закрывать проект, но этого не будут делать, т.к. деньги потрачены, значит цену изменят.
-1 +2−3Александр Роков11:38:44
13/05/2014
2 +3−1Konrad Karlovich11:38:12
13/05/2014
ты ж хохлядь, когда эт ты стал русским ?
И снова попытка потроллить . Кремлеботня так примитивна .
-1 +0−1Парамон Неуловимый11:38:26
13/05/2014
Ну и кому собственно это нужно будет ( я без прикола ), взлетело сеё , поднялось на 100 м , включило ТРДД , лопасти сделало крыльями , разогналось .. иии.. садиться пора , т.к. горючка истощилась.
-1 +2−3Борис Борисов11:28:15
13/05/2014
-9 +0−9Arcadiy Ivanov11:24:37
13/05/2014
На 800 км\ч большая часть набегающей кромки винта по ходу движения будет двигаться со значительной сверхзвуковой скоростью. Никаких 800 быть не может.
Так то да. Лопасть идущая на встречу потоку и потом по потоку на такой скорости маловероятно, что выдержит деталь крепления самой лопасти к ротору и от постоянных деформаций просто очень быстро отвалится.
-2 +0−2Александр Роков11:40:10
13/05/2014
0 +0−0Konrad Karlovich11:37:48
13/05/2014
после ельцинской разрухи мы ещё лет 20 точно ничем не сможем похвастаться - слишком много надо восстанавливать
Но ведь господа либерасты, считают иначе, по ихнему всё должно восстановиться за год-два
Ааа , кремлеботня жжёт . Счас предложит нам лет 40 подождать для восстановления до уровня СССР .
-3 +0−3Александр Роков11:39:16
13/05/2014
0 +0−0intheshadowBy .11:37:56
13/05/2014
про майдан зыбыл ?))
В Москве ? Не было его .
-4 +1−5Александр Роков11:37:19
13/05/2014
5 +6−1intheshadowBy .11:34:09
13/05/2014
что каклы - самые тупые, из живущих на планете, уже давно не загадка
Я русский и живу в Москве , но ты продолжай троллить , кремлеботина , это веселит .
-4 +0−4Александр Роков11:36:25
13/05/2014
6 +6−0Сантехник Иванович11:34:39
13/05/2014
Ну вот как-то Сергей Павлович Королёв в своё время забил на тот факт, что ещё в мире никто подобного не создал, и запустил человека в космос.
Один раз в вечность и незаряженное ружьё стреляет .

А чем мы можем похвастаться за последние лет 20 , какими уникальными проектами ?
-5 +1−6Александр Роков11:37:36
13/05/2014
2 +3−1Konrad Karlovich11:34:08
13/05/2014
Экраноплан, не ??
И где они у нас летают , ахаха ?
-8 +2−10Александр Роков11:31:57
13/05/2014
Теоретически хорошо , но что-то мне подсказывает , что всё окончится распилом . Или просто - очередным нерентабельным проектом .

То , что в мире никто не создал ничего подобного и не планирует, как бы намекает нам , что мы не можем быть самыми умными на планете .
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь