Россия потратит на скоростной вертолет 7,5 миллиарда рублей

12:16 13/05/2014 Силовые структуры
Модель Ка-90
Модель Ка-90

Россия потратит на проект разработки перспективного скоростного вертолета около 7,5 миллиарда рублей. Об этом, как сообщает «Интерфакс», заявил заместитель министра промышленности и торговли России Юрий Слюсарь. По его словам, средства на разработку будут выделены из государственного бюджета. Кроме того, финансированием проекта займется и холдинг «Вертолеты России».

Как ожидается, сертификат на серийное производство перспективного скоростного вертолета будет получен в 2020 году. «Главная задача при разработке вертолета-2020 — это прежде всего экономика. Впервые в этом смысле мы будем проектировать вертолет изначально на новых принципах, под рынок, под клиента, под потребителя, под заданную цену», — рассказал Слюсарь.

В мае 2013 года сообщалось, что холдинг «Вертолеты России» совместно с Министерствами обороны и промышленности и торговли начал научно-исследовательские работы по созданию перспективного скоростного вертолета. Сертификационные испытания новой машины планировалось начать уже в 2018-2020 годах. Как сообщалось, разработку вертолета планировалось вести в два этапа.

На первом этапе проекта разработчики намерены создать опытные образцы, скорость которых будет всего на 25 процентов выше аналогичного показателя современных вертолетов. В ходе второго этапа «Вертолеты России» приступят к созданию летательного аппарата, чьи технические характеристики существенно превосходят сегодняшние машины. Возможные технические характеристики перспективного скоростного вертолета неизвестны.

Последние годы в России ведется работа над несколькими перспективными летательными аппаратами. В частности, КБ имени Миля работает над проектом вертолета Ми-Х1, а «Камов» — над вертолетами Ка-90 и Ка-92. Предполагается, что Ка-90 получит двухконтурный реактивный двигатель и сможет развивать скорость свыше 800 километров в час.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(101):

1 2 345 ... +1
2 +3−1Konrad Karlovich11:34:08
13/05/2014
-8 +2−10Александр Роков11:31:57
13/05/2014
Теоретически хорошо , но что-то мне подсказывает , что всё окончится распилом . Или просто - очередным нерентабельным проектом .

То , что в мире никто не создал ничего подобного и не планирует, как бы намекает нам , что мы не можем быть самыми умными на планете .
Экраноплан, не ??
1 +1−0Totoro21 112:23:47
13/05/2014
-1 +0−1Парамон Неуловимый11:38:26
13/05/2014
Ну и кому собственно это нужно будет ( я без прикола ), взлетело сеё , поднялось на 100 м , включило ТРДД , лопасти сделало крыльями , разогналось .. иии.. садиться пора , т.к. горючка истощилась.
А с чего горючке то истощаться? Летают же с ТРДД самолеты, и не падают от недостатка горючки. А по топливной эффективности, ЕМНИП вертолет похуже самолета будет. Так что долетит куда надо, быстрее чем вертушка да еще и топлива меньше потратит.
1 +1−0Михаил Коршунов12:16:31
13/05/2014
Комментарий удалён.
ооо,бабаюшка))
1 +1−0Fac Quod11:45:47
13/05/2014
0 +1−1Парамон Неуловимый11:39:39
13/05/2014
конечно , но всё это таскает два двигателя..
С чего это вы так решили???
0 +0−0Страница Удалена11:13:11
14/05/2014
Перепечатка статьи прошлого года!
Российский скоростной вертолет появится в 2018 году
0 +0−0M S20:36:53
13/05/2014
Все фигня: две гравицапы по бокам.. одна сзади.
Делов-то.
0 +0−0Валерий Кудрявцев14:43:00
13/05/2014
Хрень москальская. Нах он сдался?
0 +0−0Algar Alg13:53:58
13/05/2014
Комментарий удалён.
С вертикальным взлётом...
0 +0−0Fac Quod13:22:08
13/05/2014
0 +0−0Alexander Mayorov13:17:09
13/05/2014
Вот и я о том же. Или это военщина или распил.
... или нужно срочно доставить человека в клинику.
... или нужно доставить срочный груз/специалистов на место аварии

Обычные вертолеты бывает что и не успевают :(
0 +0−0Alexander Mayorov13:17:09
13/05/2014
0 +0−0Fac Quod13:15:21
13/05/2014
"Ведь, если звезды зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?"
Вот и я о том же. Или это военщина или распил.
0 +0−0Fac Quod13:15:21
13/05/2014
0 +0−0Alexander Mayorov13:11:57
13/05/2014
А сейчас как добираются? На тех же вертолётах, которые уже разработали и летают. Современные вертолёты модифицировать дешевле, чем разрабатывать новые. Если в какое-то место не добраться на самолёте или авто, то там мало жителей. Ну медленнее и что? Если скорость не окупается, то она экономически не целесообразна.
"Ведь, если звезды зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?"
0 +0−0Alexander Mayorov13:11:57
13/05/2014
2 +2−0Fac Quod12:16:05
13/05/2014
Я подозреваю, что не подразумевается замена самолетов вертолетами на регулярных маршрутах. Не допускаете существования необходимости быстро добраться туда, где нет необходимых условий для успешной посадки самолета?
А сейчас как добираются? На тех же вертолётах, которые уже разработали и летают. Современные вертолёты модифицировать дешевле, чем разрабатывать новые. Если в какое-то место не добраться на самолёте или авто, то там мало жителей. Ну медленнее и что? Если скорость не окупается, то она экономически не целесообразна.
0 +0−0Сергей Чижов13:00:54
13/05/2014
-3 +0−3Александр Роков11:39:16
13/05/2014
В Москве ? Не было его .
91 год?
0 +0−0Андрей Белоусов12:54:05
13/05/2014
эх,прохорову эту идейку забыли всунуть в заднее крыльцо,когда из биатлонистов уходил-это же вылитый е-дерижопль аля е-хеликоптер
0 +0−0Конь, людовед и душелюб12:34:38
13/05/2014
Дирижабли - наше всё...
0 +0−0Конь, людовед и душелюб12:33:12
13/05/2014
-9 +0−9Arcadiy Ivanov11:24:37
13/05/2014
На 800 км\ч большая часть набегающей кромки винта по ходу движения будет двигаться со значительной сверхзвуковой скоростью. Никаких 800 быть не может.
А почему на этой скорости обязателен несущий винт? Может он складывается и используется аэродинамика крыльев и отдельный реактивный двигатель?

;О)
0 +0−0Рудольф Счетчик12:31:19
13/05/2014
5 +5−0Totoro21 111:57:33
13/05/2014
Братва, обо что вы вообще ругаетесь? Какие углы атаки, сверхзвуковые кромки и лопасти поперек потока?? Вы бы хоть на фото посмотрели. Речь о Ка-90, у которого основная идея - в складном несущем винте. Ссылка на www.infuture.ru
Так это ОНО и есть - видно же, что винт останавливается, уходящая лопасть перекашивается, становится крылом, а потом непонятно за чем выставляется офигительный угол стреловидности и он ваще убирается. Смысл последнего непонятен в принципе, он на 3 махах летит?
0 +0−0Конь, людовед и душелюб12:30:54
13/05/2014
Правильно пользуемся русским языком:

- "потратить" = бесцельно и безвозвратно потерять, см. "потеря", "утрата"
- "израсходовать" = грамотно и по статьям использовать денежные средства.

Если запланировано "потратить" - значит и потрятят без результата и без виновных.

;О)
0 +0−0Alexander Mayorov12:12:45
13/05/2014
5 +5−0Fac Quod12:06:08
13/05/2014
Для экономики, говорите, нужно не быстрее, а дешевле? Предлагаю вам сходить в отпуск, например, из средней полосы России к морю пешком. Дивная экономия будет :)
Летать на гражданских вертолётах или на самолётах при таких скоростях разницы нет, но на самолёте дешевле. А если сравнивать с военными машинами, то вертолёт, конечно, дешевле.
0 +0−0Aleksandr Sss12:12:40
13/05/2014
5 +5−0Totoro21 111:57:33
13/05/2014
Братва, обо что вы вообще ругаетесь? Какие углы атаки, сверхзвуковые кромки и лопасти поперек потока?? Вы бы хоть на фото посмотрели. Речь о Ка-90, у которого основная идея - в складном несущем винте. Ссылка на www.infuture.ru
американцы же уже сделали такой верт! смотрим кино "6й день"! :D
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь