Станции ГЛОНАСС появятся в Иране

08:01 13/05/2014 Наука и техника
Командный пункт управления ГЛОНАСС
Командный пункт управления ГЛОНАСС
Глупые американцы боятся за точность наведения наших ракет :-) Метр влево, метр вправо - какая разница для ядерной боеголовки.

Наземные станции мониторинга системы ГЛОНАСС появятся в Иране. Об этом говорится в итоговых документах заседания Совместной российско-иранской группы по сотрудничеству в области космоса.

Согласно протоколу заседания, текстом которого располагают «Известия», Иран готов обеспечить установку на своей территории станций дифференциальной коррекции и мониторинга (СДКМ) и квантово-оптической системы ГЛОНАСС.

Как отмечает издание, СДКМ необходимы для более точной работы ГЛОНАСС. Чем больше на Земле таких станций, тем эффективнее система определяет координаты объектов.

Кроме того, Роскосмос согласовал с Ираном и другие вопросы в космической отрасли. В частности, стороны договорились о запуске иранских спутников российскими носителями, о подготовке иранских космонавтов в Звездном городке, а также о продаже Ирану снимков с российских спутников.

В настоящее время наземные станции ГЛОНАСС, которых в России насчитывается 14 штук, действуют еще в Антарктиде и Бразилии. На территории последней объекты российской системы появились в 2013 году. Как ожидается, аналогичные станции будут размещены на территории Испании, Индонезии и Австралии, Никарагуа и Вьетнаме.

В середине ноября 2013 года стало известно, что Центральное разведывательное управление и министерство обороны США выступают против размещения объектов системы ГЛОНАСС на американской территории. По оценке военных и разведчиков, станции мониторинга системы спутниковой навигации позволят России эффективнее «шпионить» за США и повысить точность наведения российских ракет.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(86):

1 234 ... +1
10 +13−3Pavel Mart07:08:39
13/05/2014
Глупые американцы боятся за точность наведения наших ракет :-) Метр влево, метр вправо - какая разница для ядерной боеголовки.
9 +10−1Данил Дорош07:33:25
13/05/2014
1 +1−0Парамон Неуловимый07:31:13
13/05/2014
150-200 метров.
Без наземных станций точность ГЛОНАСС около 5 метров, с наземными станциями можно и до 1-2 метров снизить. Даже если ракета неядерная, такой точности достаточно для попадания в, к примеру, автомобиль. Русские ведь не собираются запускать тампон в вагину Кондолизы?..
7 +7−0Heinz Guderian07:36:08
13/05/2014
9 +10−1Данил Дорош07:33:25
13/05/2014
Без наземных станций точность ГЛОНАСС около 5 метров, с наземными станциями можно и до 1-2 метров снизить. Даже если ракета неядерная, такой точности достаточно для попадания в, к примеру, автомобиль. Русские ведь не собираются запускать тампон в вагину Кондолизы?..
Точечные удары Тампоном-М по территории Кондализы.
5 +5−0Алексей Оводков07:58:23
13/05/2014
0 +0−0Парамон Неуловимый07:36:59
13/05/2014
это " плоская " координата ..по высоте там всё другое. А я про по погрешность ракеты как таковой.
Блин, ну для стокилотонного-то ядерного боеприпаса в любом случае вполне достаточно точности инерциальной системы наведения. Просто США, как всегда, не горят желанием с кем-то честно конкурировать. Гораздо проще запретить на законодательном уровне, чем доказывать, что твоя система круче. Потому что в итоге может оказаться, что нифига не круче.
4 +4−0M S07:43:05
13/05/2014
1 +1−0Евгений Ляшенко07:29:08
13/05/2014
Не нужен им Израиль! Им нужно состояние дел на их границах и сканирование на предмет ископаемых своей территории...
..тем более, что они примерно догадываются, где он...
4 +5−1Дмитрий07:13:32
13/05/2014
Псаки тут заявила ,что на референдуме была карусель, ее спросили что это означает, а она сказала что посоветуется с "экспертом", сразу ясно какой эксперт там консультирует)
3 +3−0Илья Сорокин08:50:54
13/05/2014
0 +0−0Парамон Неуловимый08:50:22
13/05/2014
а вот и нет , как ни странно ))))) , могут и по мелочи пострелять (не стратегами конечно )
Поверю на слово) Надеюсь, на практике проверять не будем)
3 +3−0Парамон Неуловимый07:45:40
13/05/2014
0 +0−0M S07:45:01
13/05/2014
Кто-нибудь знает, есть ли теоретическая возможность подавления сигналов навигационных спутников?
практическая есть..
3 +3−0Heinz Guderian07:39:26
13/05/2014
-4 +2−6Astro Alosd07:21:50
13/05/2014
иранцы- наши единственные оставшиеся братушки, кто еще не плюнул нам в жирную рожу.
Все мы арии из персидской житницы вышли.
2 +2−0T T09:01:07
13/05/2014
Америкосовские станции джипиэс тоже нужно выставить с территории РФ. А их дохрена здесь. Зачем повышать точность их крылатых ракет по нашей территории?
1 +1−0Евгений Ляшенко12:11:25
13/05/2014
0 +0−0Бен Гроссман08:58:14
13/05/2014
Вы офицер КСИР?
Нет. На сей момент в Иране технобум. Является престижным иметь высшее образование, к чему все семьи и стремятся. А на счет исламистов, то не трогайте их, они не будут трогать вас. Смотрите, кому выгодна война и делайте выводы...
1 +1−0Ещё один из *этих*08:35:42
13/05/2014
0 +1−1Парамон Неуловимый08:29:33
13/05/2014
это если точно знаешь координату запуска..
Именно так. Причём не просто знаешь координату запуска, а именно запускаешь с координат для которых есть рассчёт траектории.
В случае ядерной войны надо было атаковать точки пуска ракет противника, даже если там сейчас нет ракет. Именно потому что все рассчёты полёта были для конкретных координат.

Но сейчас, с развитием вычислительной техники, это уже не так. В любой ракете есть INS. Оно может учитывать и спутниковую навигацию (Kalman Filter), но может прилететь и без неё, правда с меньшей точностью.
1 +1−0Парамон Неуловимый08:26:01
13/05/2014
-2 +0−2Илья Сорокин08:18:42
13/05/2014
Да наши ракеты вроде и так точно летают. В конце-концов, для ядерного заряда плюс минус пара километров роли не играет
Новая редакция Военной доктрины РФ предусматривает возможность нанесения упреждающего ядерного удара по агрессору в критических для национальной безопасности ситуациях. Об этом заявил секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев в интервью "Известиям" (номер от 14 октября).
играет ещё как.
1 +1−0С Д08:25:00
13/05/2014
1 +1−0Сантехник Иванович07:38:13
13/05/2014
Хтой не скаче той москаль!
Хтой не скаче той москаль!
Хтой не скаче той москаль!
Кто не скачет - того Крым!
1 +1−0Парамон Неуловимый08:01:28
13/05/2014
0 +0−0M S07:58:32
13/05/2014
))
Грузовик будет за спутником ехать?
Или - за ракетой?
Тем более - почти уверен - что военные частоты меняются по определенному алгоритму..
грузовик стоит возле охраняемой земли ))))
1 +1−0Парамон Неуловимый07:55:00
13/05/2014
0 +0−0M S07:52:10
13/05/2014
Да ну? Там же все низкочастотное... переменных частот... цифровое... с избыточным кодом...

Разве если в фольгу завернуть?...
низкочастотное )))) . Да всё просто - излучатель помехи в диапазоне и всё . ( грузовик такое есть)
1 +1−0Alex Bonnikov07:43:22
13/05/2014
1 +1−0Сантехник Иванович07:38:13
13/05/2014
Хтой не скаче той москаль!
Хтой не скаче той москаль!
Хтой не скаче той москаль!
хто не быдло тот москаль!
слава Землянам! героям Мёда!
1 +1−0Сантехник Иванович07:38:13
13/05/2014
Хтой не скаче той москаль!
Хтой не скаче той москаль!
Хтой не скаче той москаль!
1 +1−0Парамон Неуловимый07:31:13
13/05/2014
10 +13−3Pavel Mart07:08:39
13/05/2014
Глупые американцы боятся за точность наведения наших ракет :-) Метр влево, метр вправо - какая разница для ядерной боеголовки.
150-200 метров.
1 +1−0Евгений Ляшенко07:29:08
13/05/2014
1 +1−0Отнила Доефрата07:18:45
13/05/2014
а также о продаже Ирану снимков с российских спутников.
=======================================================
Как будто до этого они не поставляли пизбалле снимки Израиля.
Не нужен им Израиль! Им нужно состояние дел на их границах и сканирование на предмет ископаемых своей территории...
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь