Полиция Техаса застрелила 93-летнюю женщину
10:54 08/05/2014 Мир
Место происшествия
Техасские полицейские застрелили 93-летнюю Перли Голден (Pearlie Golden) в ее собственном доме. Об инциденте в четверг, 8 мая, сообщает телеканал CNN. Мужчина, предположительно племянник погибшей, позвонил в службу спасения. По словам окружного прокурора Коти Сигерта (Coty Siegert), полицию вызвали потому, что пожилая женщина угрожала оружием.
«Офицер полиции потребовал, чтобы она бросила оружие, а когда она отказалась это сделать, открыл огонь», — сказал Сигерт.
Полицейский Стефен Стэм утверждает, что он трижды попросил Голден опустить оружие, а после отказа выстрелил три раза. Две пули попали в женщину. Затем ее доставили в ближайший госпиталь, где она скончалась.
По мнению соседей, Голден была милой женщиной. Даже несмотря на то, что в 90 лет у нее был пистолет, она никогда ни в кого не стреляла.
Теперь дело будет рассматривать суд присяжных. Одновременно городской совет обсудит возможность применения к офицеру дисциплинарного наказания.
Источник: https://lenta.ru/news/2014/05/08/texas/
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(230):
| 6 +7−1 | Гордон Фримен | 10:04:09 08/05/2014 |
Бабушка шла к успеху. | ||
| 6 +8−2 | Казак Владимир | 10:01:54 08/05/2014 | ||||||
| ||||||||
Захватив с собой еще кого-то. | ||||||||
| 5 +5−0 | Сергей Калинин | 10:47:08 08/05/2014 | ||||||
| ||||||||
Пончики, за двух и более старушек. | ||||||||
| 5 +6−1 | Сергей Калинин | 10:44:04 08/05/2014 |
Дабы уменьшить свои операционные расходы, пенсиннный фонд Техаса, заключил с полицией соглашение. За каждую старушку кофе бесплатно! | ||
| 5 +5−0 | Дмитрий Сергеев | 10:36:41 08/05/2014 | ||||||
| ||||||||
Ну и где в статье об этом сказано? Домыслы? Давайте посмотрим на все со стороны бабки (на истинность не претендую) Он услышала странный шум и подумала что в дом забрался грабитель. Взяла пистолет и пошла посмотреть. Племянник погибшей увидел бабку и испугался, что у неё крыша поехала и вызвал копов. Коп заходит в дом и бабка его видит, но не может разобрать, кто это т.к. тот мог стоять возле окна или двери с солнечной стороны и как бы "засвечиватся". Вот она на его требование и не прореогировала не понимая кто это. А он начал стрелять. И вы считаете, что полицейский поступил правильно? Я считаю, что нет. И чем он отделается? Дисциплинарным взысканием. Вот кто действительно получит ПРОФИТ, так это родственники. Они мало того, что наследство получат, так еще и в суд подадут на полицейское управление (:smile:) | ||||||||
| 5 +10−5 | Кирилл Рябов | 10:12:16 08/05/2014 | ||||||
| ||||||||
Полицейский по ошибке изнасиловал бутылкой... | ||||||||
| 5 +10−5 | Павел Копачевский | 10:04:02 08/05/2014 | ||||||
| ||||||||
Плохо слышишь - не берись за оружие. | ||||||||
| 5 +14−9 | Ватник | 10:01:30 08/05/2014 | ||||||
| ||||||||
Бабка с ума сошла на старости лет. | ||||||||
| 4 +8−4 | Андрей М. | 10:42:23 08/05/2014 | ||||||
| ||||||||
откуда вы такие умные беретесь. на полицейского направляют ствол, а он должен уговаривать не стрелять. ну-ну.. все правильно сделал, по инструкции. даже предупредил как положено, хотя в это время уже сам рисковал. | ||||||||
| 4 +5−1 | Сергей Калинин | 10:29:45 08/05/2014 | ||||||
| ||||||||
Ты упустил один момент... Полицейский вынужден был стрелять, так как эта 93-х летняя бабка гналась за ним вот уже третий квартал! | ||||||||
| 4 +4−0 | Виталий | 10:26:43 08/05/2014 | ||||||
| ||||||||
Так вот я и говрю нахрена он стрелял, т.е. вышел на дистанцию действительного огня, ведь мог пулю получить. Вызвал бы сразу авиацию. (:cry:) | ||||||||
| 4 +5−1 | Дмитрий Сергеев | 10:22:10 08/05/2014 | ||||||
| ||||||||
А нахрена полицейский в дом лез? Я понимаю еще, если бы бабка в общественном месте ствол достала. Но у себя в доме? | ||||||||
| 4 +6−2 | Виталий | 10:19:28 08/05/2014 | ||||||
| ||||||||
Не надо как в Украине довести страну до развала. И за убийство милиционеров в герои зачислять. Если бы Беркут с самого начала действовал по стандартам США, то было бы 10 трупов и всё. А сейчас там я так понимаю счёт уже сотнями идёт. | ||||||||
| 4 +5−1 | Дмитрий Сергеев | 10:19:15 08/05/2014 | ||||||
| ||||||||
Я не про то. Бабка находилась где? У себя в доме. Блокируйте дом, вызывайте специалиста по таким делам (переговорщика) - пусть разбирается. Зачем лезть на рожон а потом при угрозе своей жизни валить бабку? | ||||||||
| 4 +7−3 | Виталий | 10:16:14 08/05/2014 | ||||||
| ||||||||
Бабке 93 года. Да в неё фуражку кинь она упадет. А тут три выстрела - два попадания. Да с одной пули она уже к противоположной стене отлетела. Не не поленился контрольку сделал. Странно, что вертолет огневой поддержки не вызвал и не взорвал нахрен дом. | ||||||||
| 4 +6−2 | Павел Копачевский | 10:11:15 08/05/2014 | ||||||
| ||||||||
Нет, это ЦРУ испытывало новую технологию контроля, управляя бабкой телепатически | ||||||||
| 4 +6−2 | Дмитрий Сергеев | 10:11:14 08/05/2014 |
У меня только один вопрос. Зачем стрелять 3 раза? Или бабка матерая попалась (:smile:) Ну ладно, два раза попал т.е. один выстрел можно списать на промах. | ||
| 4 +11−7 | Казак Владимир | 10:00:16 08/05/2014 |
Все правильно сделал. Неизвестно, что в 90 лет в мозгу у человека щелкнуло, что он за оружие взялся. Лучше перебдеть, чем недобдеть. | ||
| 4 +10−6 | intheshadowBy . | 09:59:46 08/05/2014 |
демократично, чо ?! | ||
| 3 +3−0 | Адольф Сатанов | 11:22:01 08/05/2014 |
Комментарий удалён. | ||
они и так развязаны. | ||