„ | Ну вот насчёт лишения за прогулы - правильно! Давно пора! А вот за мнение отличное от других это перебор. Нельзя же всем одинаково думать, пусть даже и не правильно | “ |
Депутаты «Справедливой России» во главе с лидером партии Сергеем Мироновым внесли в Госдуму проект закона о лишении депутата мандата за неисполнение им своих депутатских обязанностей.
Под угрозой лишения мандата окажутся, в первую очередь, депутаты-прогульщики. Кроме этого, авторы законопроекта предлагают добавить к обязанностям депутатов, помимо участия в заседаниях и встречах с избирателями, неукоснительное соблюдение устава фракции. Нарушивший его народный избранник будет исключен из фракции. Документ предполагает, что депутат, лишенный своих полномочий в связи с позицией фракции, больше не сможет участвовать в распределении мандатов.
В марте эсер Илья Пономарев единственный проголосовал против закона о принятии Крыма и Севастополя в состав России. В ЛДПР призвали лишить его депутатского мандата. Лидер фракции «Справедливой России» Сергей Миронов, комментируя решение Пономарева, заявил тогда, что он остается членом фракции только потому, что в законодательстве не предусмотрено право партии самостоятельно лишать мандата депутата.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
21 +22−1 | Z Kardon | 14:26:46 21/04/2014 |
Ну вот насчёт лишения за прогулы - правильно! Давно пора! А вот за мнение отличное от других это перебор. Нельзя же всем одинаково думать, пусть даже и не правильно |
13 +13−0 | Серёга Данилов | 14:27:26 21/04/2014 |
С такими з/п они ещё и прогуливать не боятся.. "Своим всё, остальным закон!" |
12 +16−4 | Роман Алтухов | 14:26:25 21/04/2014 |
Миронов-мерзкий слизень. |
10 +10−0 | Dmitry Kuznetsov | 14:39:00 21/04/2014 |
Это такая же работа. Должны постоянно работать в думе - с 9 до 6, обед с часа до двух. Если не пришел - справка от врача. Каникулы 28 дней. Командировки с командировочными - встречи с избирателями. Все как на производстве должно быть. |
9 +9−0 | Тимофей Ветошкин | 14:40:48 21/04/2014 |
За прогулы и общение с избирателями - поддерживаю. Желательно заставить всех депутатов о графике своей деятельности. А насчет лишение мандата за наличие своего мнения - это уже полнейший бред. В чём тогда смысл парламента, если не в полемике? |
7 +7−0 | Мамонтов Олег | 14:44:02 21/04/2014 | ||||||
| ||||||||
Зарплату бы им еще как на производстве! Глядишь и озаботились бы доходами трудяг. |
6 +6−0 | Vladislav VG | 14:46:40 21/04/2014 |
чушь свинячья эти все инициативы. при нашем избирательном законодательстве - депутаты никому не подконтрольны, они избираются не народом, а некими партиями. перед ними же и отчитываются. а для партий (фракций) чем больше прогульщиков - тем лучше, кнопки можно жать за соседей |
6 +9−3 | Парамон Неуловимый | 14:26:24 21/04/2014 |
Чтоб никто там и пикнуть не мог ! Пусть токо кнопки нужные тыкают и не зудят.. |
4 +4−0 | Парамон Неуловимый | 15:07:03 21/04/2014 |
Сдают Чапаев и Котовский экзамен по партиному уставу Фурманову. Тот спрашивает у Чапаева - Какие в революции главные документы ? - Котовский подсказывает - Мандаты , мандаты ...- Чапай оборачивается и говорит - А тебе , Котовский , если уши отрезать , так ты на залупу будешь похож -.. |
4 +4−0 | Juba Chebobargo | 14:58:26 21/04/2014 | ||||||
| ||||||||
ну и что теперь. не переживайте так. каждому по делам его будет.. итд |
4 +6−2 | Валера Адерихо | 14:46:35 21/04/2014 | ||||||
| ||||||||
Ну какая может быть полемика в авторитаризме. Лишь только на тему как лучше угодить вождю. |
4 +5−1 | Марк Короневский | 14:27:00 21/04/2014 |
хах, ради пономарева целый закон придумали! |
3 +3−0 | Heinz Guderian | 14:48:35 21/04/2014 |
Держите, господа депутаты мандаты крепче! |
3 +3−0 | Евгений Кузькоков | 14:29:00 21/04/2014 |
Зачем участие в заседаниях и встречи с избирателями, если народные чаянья разъясняются уставом фракции? |
2 +2−0 | Гуглитель Великий | 15:43:24 21/04/2014 | ||||||
| ||||||||
Береги мандат смолоду! :) |
2 +2−0 | Валера Адерихо | 15:39:12 21/04/2014 | ||||||
| ||||||||
Да и ещё раз хочу напомнить, что государство - это чиновничий и силовой аппарат страны, и не более того должно быть. И у нас как вроде бы оно должно быть по Конституции социальное. Так вот оно у нас работает в поте лица уже много лет само на себя и все "народные избранники" то же. Так нужно ли укреплять такое антинародное государство? Укреплять наверное нужно всю страну, а это гораздо шире, чем государстсво. И как показывает история, чем свободнее люди и более защищены их права, в том числе и от государства, тем более крепка и сильна страна и люди в ней живут дольше и лучше. |
2 +2−0 | Алексей Иванов | 15:28:29 21/04/2014 |
Аплодирую стоя. |
2 +2−0 | Doremi Online | 15:28:27 21/04/2014 |
И так в думе оппозиции никакой нет, одни "угодные". |
2 +2−0 | Скрепы Потом | 15:13:56 21/04/2014 |
Свято место пусто не бывает, посидел в теплом месте , дай посидеть другим. |
2 +3−1 | Ватник | 15:03:07 21/04/2014 |
Комментарий удалён. | ||
Самые интересные комменты, как всегда, - где больше всего минусов. |