США впервые испытали палубный беспилотник ночью
16:23 14/04/2014 Силовые структуры
X-47B
| „ | Нифигасе бесполезный проект. | “ |
Американский палубный беспилотный летательный аппарат ─ демонстратор технологий X-47B UCAS-D — 10 апреля 2014 года впервые выполнил серию ночных полетов, говорится в сообщении Командования авиационных систем ВМС США. Испытания аппарата проводились на базе «Патаксент-Ривер». По данным ВМС США, ночные испытания X-47B состоялись в рамках программы по выработке концепции применения палубных беспилотников.
В настоящее время испытания X-47B проводятся в рамках продленной программы; основная завершилась в июле 2013 года, когда один из двух X-47B выполнил несколько автоматических посадок на палубу авианосца «Джордж Буш». В частности, в ноябре 2013 года на палубе авианосца «Теодор Рузвельт» впервые испытывались одновременно два палубных беспилотника: один совершал взлеты и посадку на корабль, а другой выполнял полеты до береговой базы и обратно.
Как ожидается, испытания беспилотников X-47B будут производиться на авианосце до конца 2014 финансового года (закончится 30 сентября 2015-го). На основе полученных данных по итогам проверок X-47B командование ВМС США намерено разработать требования к перспективным палубным беспилотным летательным аппаратам. Окончательная версия будет обнародована до конца текущего года.
Первые контракты на разработку новых образцов беспилотников могут быть подписаны уже в конце 2014 финансового года. О намерении создать аппараты, подобные X-47B, уже объявили компании Northrop Grumman, General Atomics, Boeing и Lockheed Martin.
Источник: https://lenta.ru/news/2014/04/14/night/
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(61):
| 9 +10−1 | Андрей Степанов | 15:39:41 14/04/2014 | ||||||
| ||||||||
Нифигасе бесполезный проект. | ||||||||
| 8 +8−0 | Ещё один из *этих* | 15:38:56 14/04/2014 | ||||||
| ||||||||
а как правильно: трешовых или трешёвых (по аналогии с дешёвыми)? П.С. А разве беспилотники бесполезны? | ||||||||
| 6 +7−1 | Fedor Vaschilov | 18:26:10 14/04/2014 | ||||||
| ||||||||
Ну вообще, если посмотреть на их военных, и на наших - особенно на старшие чины, то жирными я бы назвал как раз-таки наших. Кстати говоря, видал тут недавно фотку ихнего командующего КМП - сухой поджарый дед в фантастической, для его <без малого> 70-летнего возраста, физической форме. А потом сравнил с нашими генералами, большинству из которых еще и 60-ти то нет - через одного проблема лишнего веса просто налицо. Вообще, физическая кондиция многих наших офицеров, особенно в чине от майора и выше - прямо скажем, откровенно удручает. Да и меньшие чины, зачастую - не блещут. При СССР с нормативами как-то строже было, а сейчас что-то совсем расслабились, особенно штабные чины. | ||||||||
| 3 +3−0 | Ещё один из *этих* | 16:40:42 14/04/2014 | ||||||
| ||||||||
Почему неисправим. Мне как раз кажется что здесь пытаются учиться на ошибках. Поведайте Вашу точку зрения. | ||||||||
| 3 +3−0 | Ещё один из *этих* | 16:32:12 14/04/2014 | ||||||
| ||||||||
Защиту от Ирана? Да, Россия может. Просто перестать вооружать Иран, Сирию, Хизбаллу, Хамас и пр. ко. Но вот незадачка, на протяжении всей новой истории Россия этого не делала и не похоже чтобы собиралась делать. А перед 1967г и 1973г - вооружили наших соседей настолько чтобы можно было всех стереть в порошок. Я тоже думаю что некоторые реверансы наших в сторону России имеют целью именно как-то сдружиться. Но не похоже чтобы это как-то работало. Очевидно сохранить Асада, не пропустить саудовскую нефть/газ по сирийской территории - для России гораздо важнее чем какой-то там Израиль. Впрочем, всё это не мешает вести бизнес, так что кто-то что-то там делает, но в целом всё идёт своим чередом. Что качается обид американцев - здесь есть ещё моменты. Каждое новое правительство США пытается (всякий раз заново) помирить Израиль с палестинцами, а также договориться с Ираном. И они давят на все стороны. При этом в Израиле ИМХО сильно обиделись на США за нерешительность в сирийском вопросе, и на наивность в "иранском". Хочу добавить: всё это моё личное мнение. | ||||||||
| 3 +3−0 | Михаил Вахтангов | 16:06:44 14/04/2014 | ||||||
| ||||||||
Ватник же. | ||||||||
| 3 +3−0 | Рудольф Счетчик | 16:03:38 14/04/2014 | ||||||
| ||||||||
А если сопоставить, к примеру, пилотируемые полеты на многоразовых кораблях? | ||||||||
| 3 +3−0 | стас ботвиньев | 15:35:11 14/04/2014 |
сетевые войны: Ссылка на injenir-battl.ucoz.ru | ||
| 3 +6−3 | Heinz Guderian | 15:31:46 14/04/2014 |
Молодцы какие! | ||
| 2 +4−2 | George Sullivan | 02:11:19 15/04/2014 | ||||||
| ||||||||
Русские бабы ещё нарожают патриотичных пилотов-мишеней... | ||||||||
| 2 +4−2 | Григорий Кривицкий | 15:42:00 14/04/2014 |
Солидная машина. | ||
| 1 +2−1 | Ilya Zholdakov | 20:42:59 14/04/2014 | ||||||
| ||||||||
Ещё радиоуправляемые самолётики во Дворце пионеров надо вспомнить. | ||||||||
| 1 +2−1 | arsovsky | 20:26:52 14/04/2014 |
Впереди планеты всей. Ничего не скажешь ... | ||
| 1 +3−2 | Alex Merkator | 16:21:25 14/04/2014 | ||||||
| ||||||||
Пиндосы на вас наехали не потому что вы поддержали Россию) Израиль этого не делал) А за то что вы НЕ поддержали пиндостан) Как вам такая независимость?) | ||||||||
| 1 +1−0 | Ещё один из *этих* | 16:14:45 14/04/2014 | ||||||
| ||||||||
В зраиле не хотят влезать в чужие разборки. Т.е. вообще в политике невыгодно влезать в чужие разборки (если тебе с этого ничего не светит), а учитывая особое отношение к Израилю - тем более не стоит. Помимо того, по причине которую лично я не вполне понимаю, в последнее годы некоторые наши политики заискивают перед Москвой. Это моё мнение. | ||||||||
| 1 +1−0 | Михаил Вахтангов | 16:05:34 14/04/2014 |
| 1 +2−1 | Ещё один из *этих* | 15:53:24 14/04/2014 | ||||||
| ||||||||
Вы уже много где запостили линк на эту статью, я так понимаю, Вы это тоже читали (возможно не один раз). Тогда вопросы/комментарии к Вам: 1. Там утверждается о неизбежности ввода российских войск в Украину и установления контроля. Но причины этой "неизбежности" довольно размыты. Говорится что-то про короткое время подлёта ракет, НАТО + глобальная ПРО близ границ и т.д. Это звучит логично, не вполне убедительно. Изначально, до последних событий, путч в Украине не был явно антироссийским (только не надо сейчас разводить срач). ИМХО - вполне можно было договориться по вопросам безопасности и с новой властью. Есть и способы давления: цены на газ и т.д. (Факт что после прошлой "оранжевой" революции НАТО на границе не появилось). 2. Утверждается что российская армия сегодня по организации и оснащению - несравнимо выше чем была раньше, даже по сравнению с 2008г. Может так оно и есть, но интересно на каком основании делается этот вывод. В статье в качестве довода утверждается что Крым был захвачен молнеиносно, и всё было в полной секретности. Ещё упоминается про оснащение всех бойцов рациями. Ну что же, всё это является хорошими показателями, но недостаточно для (ИМХО) столь громких заявлений. Есть ли ещё какие-то подтверждающие факты? | ||||||||
| 1 +5−4 | Валерий Кудрявцев | 15:50:49 14/04/2014 |
Молодцы американцы, не то что кацапские алкаши. | ||
| 1 +1−0 | Аскар /// | 15:35:37 14/04/2014 |
ждем теперь беспилотный авианосец | ||
| 0 +0−0 | Техник | 12:31:22 15/04/2014 | ||||||
| ||||||||
Нет, этого товарища оставьте, он шутит смешно. Лучше ватников из тех, что потупее. Они еще и спасибо скажут - ибо сами рады будут отдать жизнь на благо Родины. | ||||||||