Проанализировано влияние наночастиц на человеческую ДНК
15:20 09/04/2014 Наука и техника
| „ | «ученые провели эксперименты с пятью наночастицами»
Молодцы какие, ни одной не потеряли. | “ |
Ученые из Гарварда и Массачусетского технологического института (МИТ) проанализировали влияние наночастиц, используемых в пищевой и косметической промышленностях, на ДНК человека. Работа группы финансировалась Национальным институтом здравоохранения США. Свои исследование авторы опубликовали в журнале ACS Nano, а популярное изложение доступно на сайте МИТ.
Наночастицы, добавляемые в продукты питания, косметические средства и материалы, которые используются для производства одежды, при попадании в организм, могут накапливаться в тканях и высвобождать свободные радикалы, повреждающие ДНК. Для исследования этого эффекта ученые провели эксперименты с пятью наночастицами: серебра, диоксида кремния, а также оксидами цинка, железа и церия. В качестве тканей для проверки активности токсинов использовались лимфобластоидные клетки крови человека и клетки яичников китайских хомяков.
Исследователи обнаружили, что наночастицы оксида цинка, часто содержащиеся в кремах для защиты кожи от ультрафиолетовых лучей, и частицы серебра, применяемые при производстве игрушек, одежды и зубной пасты для придания антимикробных свойств, значительно повреждают ДНК. Диоксид кремния, который может содержаться в современных продуктах питания и лекарствах, незначительно повреждает ДНК. Оксиды железа и церия тоже показали низкую токсичность.
В своей работе авторы использовали усовершенствованный метод регистрации повреждений ДНК ─ метод CometChip, который позволяет проводить более чем в 30 раз быстрый анализ по сравнению со стандартным методом ДНК-комет («Comet assay»).
Как заявили ученые, это совсем не означает, что необходимо отказываться от токсичных нанодобавок. Результаты интоксикации сильно зависят от дозы токсина и его накопления в тканях, и до некоторого уровня использование наночастиц может быть вполне безопасным. Например, при концентрации оксидов цинка и серебра до десяти микрограмм на миллилитр ДНК практически не повреждалась.
В дальнейшем ученые собираются исследовать влияние наночастиц на ткани кожи, легких и желудка, и выяснить действие на организм человека оксидов металлов, содержащихся в принтере и копировальном тонере.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(18):
| 2 +2−0 | Michael Vladimirov | 04:01:48 10/04/2014 |
«ученые провели эксперименты с пятью наночастицами» Молодцы какие, ни одной не потеряли. | ||
| 2 +4−2 | Ilya Zholdakov | 22:46:05 09/04/2014 | ||||||
| ||||||||
Самые мелкие частицы - атомы. Водорода. Вот где жуть. | ||||||||
| 2 +2−0 | Dmitriy_Silver__ | 16:44:25 09/04/2014 | ||||||
| ||||||||
"Обратите внимание! Стены лаборатории сделаны из асбеста. Если почувствуете недомогание, тошноту, головокружение - это не часть эксперимента. Это - асбест!" | ||||||||
| 1 +1−0 | z zz | 18:18:30 09/04/2014 |
Ну все как и должно быть.Чем меньше частица тем больше воздействие.Все новое надо проверять,а то не глядя бухнули в колокола и под лозунги"лучше меньше да лучше". Фиг с ней с косметикой,но зачем в пищу добавлять??? | ||
| 1 +2−1 | t100 | 14:45:21 09/04/2014 |
Такие же канцерогены, как и частицы асбеста, нетрудно было предположить. | ||
| 0 +0−0 | VazhnoLi Eto | 10:27:05 10/04/2014 | ||||||
| ||||||||
Вообще-то MIT стандартное сокращение для Масачусеца, как МГУ, для универа им. Ломоносова в Москве. Другое дело, что писать это сокращение кириллицей - моветон. Тем более, что это читается как "эмайти"... | ||||||||
| 0 +0−0 | Данияр Хайитов | 10:18:23 10/04/2014 |
Массачусетского технологического института - МИТ. Классно сократили. | ||
| 0 +0−0 | VazhnoLi Eto | 10:00:31 10/04/2014 | ||||||
| ||||||||
самые мелкие чатицы - это лептоны! ;-) | ||||||||
| 0 +0−0 | Жизненный Высокопочтенный | 09:36:06 10/04/2014 | ||||||
| ||||||||
нашел таки : "Наши счетоводы утверждали, что мы не можем потратить даже семь долларов на покупку лунных камней, не говоря уже о семидесяти миллионах. Мы все равно их купили, измельчили их и изготовили гель. И знаете что? Измельченные лунные камни - это сильнейший яд!" | ||||||||
| 0 +0−0 | Жизненный Высокопочтенный | 09:30:16 10/04/2014 | ||||||
| ||||||||
угу, только что там было как раз в тему про частицы содержащиеся в красках(оражевой синей и белой) | ||||||||
| 0 +0−0 | Серж Nemo | 03:27:58 10/04/2014 |
А что это вместо устоявшегося слова коллоид стали использовать слово наночастицы, для солидности что ли? | ||
| 0 +1−1 | StartVisit | 03:12:27 10/04/2014 |
надо выяснить токсичность совковой системы и влияние на гены | ||
| 0 +0−0 | Olga A. Efremova | 23:33:07 09/04/2014 |
Хорошая работа и вовремя... мы как раз сегедня синтез наночастиц оксида цинка грамм так на 5 поставили.. . | ||
| 0 +0−0 | Ilya Zholdakov | 22:45:43 09/04/2014 | ||||||
| ||||||||
10 мг/л - тоже немалая доза, между прочим. | ||||||||
| 0 +0−0 | Ilya Zholdakov | 22:43:04 09/04/2014 | ||||||
| ||||||||
Миллиграм на литр. | ||||||||
| 0 +0−0 | Messerschmitt | 21:33:58 09/04/2014 | ||||||
| ||||||||
ооой, чета я тупанул, ффсе спать))) | ||||||||
| 0 +0−0 | Messerschmitt | 21:32:11 09/04/2014 | ||||||
| ||||||||
10 микрограмм на миллилитр это 1 грамм на литр, что довольно много и такие концентрации мало где применяются | ||||||||
| 0 +0−0 | Konstantin Barkalov | 19:59:24 09/04/2014 | ||||||
| ||||||||
Причем тут канцерогены? | ||||||||