Габриэль Гарсиа Маркес выписан из клиники

03:50 09/04/2014 Культура
Габриэль Гарсиа Маркес
Габриэль Гарсиа Маркес
Помечтай на досуге о нобелевке, продолжая выделять клинический идиотизм. Ваше мнение очень ценно! Пишите еще.

Знаменитый колумбийский писатель, обладатель Нобелевской премии по литературе Габриэль Гарсиа Маркес выписан из клиники в Мехико, куда он поступил 31 марта, сообщает BBC во вторник, 8 апреля.

87-летний писатель был госпитализирован из-за легочной инфекции и инфекции мочевыводящих путей. Представитель клиники сообщила, что Маркес по-прежнему чувствует себя не слишком хорошо, объяснив это возрастом писателя. «Он продолжит лечение дома», — добавила она.

За последние годы Маркес, который проживает в Мексике уже более 30 лет, всего несколько раз появлялся на публике. В 2012 году Хаим Гарсиа Маркес сообщил, что его брат страдает от старческого слабоумия, из-за чего больше не может писать.

Габриэль Гарсиа Маркес является одной из ключевых фигур латиноамериканского «литературного феномена» 1960-х годов. Наиболее известной работой колумбийского писателя считается роман «Сто лет одиночества».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(22):

1 2+1
2 +2−0Джеймс Дин09:21:04
09/04/2014
-1 +0−1Redut08:59:07
09/04/2014
Ещё как умаляет. Его псевдомагические набросы выглядят довольно жалко, а как прозаик-реалист он сливает вообще всем видным представителям жанра. Маркеса популяризовали туповатые фразы, которые положено произносить со сложным лицом, уровня какого-нибудь паблика "СТО ЛУЧШИХ КНИГ ВСЕХ ВРЕМЕН". Его книги можно уместить в коротенькие рассказы, и в посыле и идеологической подоплёке они нисколько не потеряют. Так что нет, спасибо.
Помечтай на досуге о нобелевке, продолжая выделять клинический идиотизм.
Ваше мнение очень ценно! Пишите еще.
2 +2−0Тимур Никитин09:01:40
09/04/2014
Всем не угодишь. И , да - Маркеса гораздо увлекательнее читать совсем юным.
Я читал в юности Маркеса, прочел почти все, что только можно.
НЕ скажу, что не испытывал смешанных чувств, но равнодушным точно не остался.
И впечатление осталось на всю жизнь.
В общем, можно любить или нет, но называть его творчество убожеством - это надо быть сильно обиженным на жизнь :)
2 +2−0Ruslan Akhmetov07:49:43
09/04/2014
-7 +0−7Redut07:08:40
09/04/2014
На пару с Ремарком любим малолетними ТП и хипсторами за торжество формы над содержанием. Ничего, кроме жалости, манера письма "пять страниц ради одной жизнеутверждающей фразы" вызвать у здравомыслящего человека не может. Сложно понять, как это чудо попало в университетские программы...
ты "Полковнику никто не пишет" и "Сто лет одиночества" вообще читал?
1 +1−0Александр Шнуров19:59:14
09/04/2014
-3 +0−3Redut08:53:57
09/04/2014
Перед вами типичная поклонница Маркеса: богатый культурный багаж, словарный запас, немотивированная агрессия и петушиные наскоки. Браво.
Ты долбаеп.
1 +1−0Ruslan Akhmetov09:23:11
09/04/2014
-1 +0−1Redut09:05:06
09/04/2014
Юность — это во сколько? Лет в 12? Наверное, да. Только вот беда: он есть в университетской программе, его читают двадцатилетние лбы и возводят маэстро в ранг чуть ли не бессмертной классики. Это печальное зрелище, и в контексте иначе как убожеством назвать нельзя.
Чем он тебя так обидел-то, не пойму?)))))
1 +1−0Ruslan Akhmetov08:48:50
09/04/2014
-1 +0−1Redut08:08:07
09/04/2014
Ох лол. Расскажи об этом Станиславу Лему, Айзеку Азимову, рассказам Брэдбери и современной прозе, которую я читал в отрочестве. Маркеса прочёл много позже. Не скажу, что откровенно блевал, но это чтиво для школьниц, честное слово.
Ох лол, фантастами я тоже в отрочестве увлекался, и всех перечисленных тобой тоже читал, и много кого еще, но это ничуть не умаляет достоинств Маркеса.
1 +1−0Настя Сергеева08:32:27
09/04/2014
-1 +0−1Redut08:08:07
09/04/2014
Ох лол. Расскажи об этом Станиславу Лему, Айзеку Азимову, рассказам Брэдбери и современной прозе, которую я читал в отрочестве. Маркеса прочёл много позже. Не скажу, что откровенно блевал, но это чтиво для школьниц, честное слово.
уверена, что все вышеперечисленные люди восхищались маркесом, а тебя бы считали слабоумным идиотом
1 +1−0Ruslan Akhmetov08:01:00
09/04/2014
-4 +0−4Redut07:51:02
09/04/2014
Увы и ах. Можно было найти более осмысленный способ времяпрепровождения. Однако же, для кругозору сгодилось.
Я читал в отрочестве и помню какие неизгладимые впечатления произвели на меня эти книги.
Это как живешь в своем уютном мирке, и вдруг заглядываешь за горизонт, понимаешь что вокруг еще столько всего интересного и неизведанного; и что не надо терять времени лишь на привычный мир, а надо идти вперед, падать, и снова вставать, добиваясь своего; и что жизнь не заканчивается лишь сегодняшним днем.
Жаль, что ты не смог ничего почерпнуть из этих произведений.
1 +2−1Андрей Никитчук07:07:15
09/04/2014
-2 +1−3Vladimir Rabinovich06:18:08
09/04/2014
Что за время такое. Только плохие новости. Мой любимый писатель - слабоумный идиот.
Это возрастное. Когда писал идиотом не был.
0 +0−0Александр Шнуров20:00:28
09/04/2014
1 +1−0Ruslan Akhmetov09:23:11
09/04/2014
Чем он тебя так обидел-то, не пойму?)))))
Небось, в школе сейчас проходит)
0 +0−0RumBuRum18:23:24
09/04/2014
как раз пару дней назад начал читать "Полковнику никто не пишет" на испанском. Хороший, простой текст для изучения испанского. Рекомендую.
0 +0−0Marco Tempesta18:15:35
09/04/2014
-1 +0−1Redut08:08:07
09/04/2014
Ох лол. Расскажи об этом Станиславу Лему, Айзеку Азимову, рассказам Брэдбери и современной прозе, которую я читал в отрочестве. Маркеса прочёл много позже. Не скажу, что откровенно блевал, но это чтиво для школьниц, честное слово.
Брэдбери, Азимов - ты серьезно? Если уж одно называть литературой, а другое нет, то я дам звание писателя Маркесу. Псевдофилософия твоих любимчиков откровенно жалка, а Маркес в своей сфере один из лучших
0 +0−0Артём Чудинов11:57:55
09/04/2014
1 +1−0Ruslan Akhmetov09:23:11
09/04/2014
Чем он тебя так обидел-то, не пойму?)))))
У него багет от Маркеса
0 +0−0Vladimir Zmurikov09:22:07
09/04/2014
Читал его, не плохо пишет. В целом - рекомендую )
-1 +0−1Redut09:29:03
09/04/2014
2 +2−0Джеймс Дин09:21:04
09/04/2014
Помечтай на досуге о нобелевке, продолжая выделять клинический идиотизм.
Ваше мнение очень ценно! Пишите еще.
Извини, не привык мечтать о материальном. Соболезную.
-1 +0−1Redut09:05:06
09/04/2014
2 +2−0Тимур Никитин09:01:40
09/04/2014
Всем не угодишь. И , да - Маркеса гораздо увлекательнее читать совсем юным.
Я читал в юности Маркеса, прочел почти все, что только можно.
НЕ скажу, что не испытывал смешанных чувств, но равнодушным точно не остался.
И впечатление осталось на всю жизнь.
В общем, можно любить или нет, но называть его творчество убожеством - это надо быть сильно обиженным на жизнь :)
Юность — это во сколько? Лет в 12? Наверное, да. Только вот беда: он есть в университетской программе, его читают двадцатилетние лбы и возводят маэстро в ранг чуть ли не бессмертной классики. Это печальное зрелище, и в контексте иначе как убожеством назвать нельзя.
-1 +0−1Redut08:59:07
09/04/2014
1 +1−0Ruslan Akhmetov08:48:50
09/04/2014
Ох лол, фантастами я тоже в отрочестве увлекался, и всех перечисленных тобой тоже читал, и много кого еще, но это ничуть не умаляет достоинств Маркеса.
Ещё как умаляет. Его псевдомагические набросы выглядят довольно жалко, а как прозаик-реалист он сливает вообще всем видным представителям жанра. Маркеса популяризовали туповатые фразы, которые положено произносить со сложным лицом, уровня какого-нибудь паблика "СТО ЛУЧШИХ КНИГ ВСЕХ ВРЕМЕН". Его книги можно уместить в коротенькие рассказы, и в посыле и идеологической подоплёке они нисколько не потеряют. Так что нет, спасибо.
-1 +0−1Redut08:08:07
09/04/2014
1 +1−0Ruslan Akhmetov08:01:00
09/04/2014
Я читал в отрочестве и помню какие неизгладимые впечатления произвели на меня эти книги.
Это как живешь в своем уютном мирке, и вдруг заглядываешь за горизонт, понимаешь что вокруг еще столько всего интересного и неизведанного; и что не надо терять времени лишь на привычный мир, а надо идти вперед, падать, и снова вставать, добиваясь своего; и что жизнь не заканчивается лишь сегодняшним днем.
Жаль, что ты не смог ничего почерпнуть из этих произведений.
Ох лол. Расскажи об этом Станиславу Лему, Айзеку Азимову, рассказам Брэдбери и современной прозе, которую я читал в отрочестве. Маркеса прочёл много позже. Не скажу, что откровенно блевал, но это чтиво для школьниц, честное слово.
-2 +1−3Vladimir Rabinovich06:18:08
09/04/2014
Что за время такое. Только плохие новости. Мой любимый писатель - слабоумный идиот.
-3 +0−3Redut08:53:57
09/04/2014
1 +1−0Настя Сергеева08:32:27
09/04/2014
уверена, что все вышеперечисленные люди восхищались маркесом, а тебя бы считали слабоумным идиотом
Перед вами типичная поклонница Маркеса: богатый культурный багаж, словарный запас, немотивированная агрессия и петушиные наскоки. Браво.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь