ВМС США испытали модернизированный истребитель Super Hornet
15:27 08/04/2014 Силовые структуры
ВМС США провели испытания модернизированной версии истребителя F/A-18E/F Super Hornet, сообщает Flightglobal. Самолет, разработанный американским авиастроительным концерном Boeing, получил название Advanced Super Hornet. Военные признали состоявшиеся испытания истребителя успешными. По словам руководителя проекта F/A-18 в ВМС США капитана Фрэнка Морли, полученные данные позволят сенаторам определиться с увеличением заказа на самолеты семейства F/A-18E/F.
В настоящее время Конгресс и Сенат США рассматривают возможность увеличения заказов на истребители Super Hornet и самолеты радиоэлектронной борьбы E/A-18G Growler в рамках оборонного бюджета на 2015 финансовый год (начнется 1 октября 2014 года). К настоящему времени покупка новых самолетов в бюджет включена не была, однако командование ВМС США уже объявило о желании приобрести 22 дополнительных самолета Growler.
По данным Boeing, наиболее существенными элементами модернизации F/A-18E/F являются конформные топливные баки и подвесные контейнеры вооружения, позволяющие несколько снизить эффективную площадь рассеяния боевого самолета и увеличить его боевой радиус. Кроме того, на истребитель установлены усовершенствованные двигатели, бортовое радиоэлектронное оборудование и радиолокационная станция с активной фазированной антенной решеткой.
Avdanced Super Hornet (ASH) оснащена и инфракрасной поисково-следящей системой, которая позволяет обнаруживать и классифицировать различные типы целей по их тепловому излучению. По данным концерна Boeing, обозначение ASH будет присваиваться не только улучшенным истребителям семейства Super Hornet новой постройки, но и модернизированным самолетам такого типа из состава ВМС США.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(200):
| 4 +7−3 | Alex Kuinn | 14:45:55 08/04/2014 |
Конформные баки - любимая мулька американских модернизаторов. Пару лет назад так Ф-16 уже апгрейдили. | ||
| 3 +3−0 | Nikolya Fogerty | 16:29:26 08/04/2014 | ||||||
| ||||||||
Долой смущения, когда речь заходит об американском патриотизме))) | ||||||||
| 3 +4−1 | Kytx | 16:12:08 08/04/2014 |
Комментарий удалён. | ||
а ты почитай почему немцы больше сбивали. тут им гордица как раз нечем. люфтваффе применяли неправильно. да наколотили советских самолетов как белок в лесу. А что толку? Несколько авторитетных историков считают что именно неправильная постановка действий истребителей люфтваффе была одной из причин поражения. Кста Хартман признавался что дважды уклонялся от боя с Покрышкиным, тк знал что не вывезет. | ||
| 3 +3−0 | Hannibal Lecter | 16:11:05 08/04/2014 | ||||||
| ||||||||
Второго Дюнкерка не было бы. Вы будете спорить с тем, что союзники обладали абсолютным господством в воздухе к 44-45? | ||||||||
| 3 +3−0 | intheshadowBy . | 14:53:07 08/04/2014 | ||||||
| ||||||||
чисто-интуитивно вы ответили верно))) | ||||||||
| 3 +3−0 | intheshadowBy . | 14:51:07 08/04/2014 | ||||||
| ||||||||
думаете, что старые детали отдадут украм, чтобы они из них баррикады возводили ?) | ||||||||
| 3 +4−1 | rock shox | 14:49:01 08/04/2014 | ||||||
| ||||||||
Я чисто-интуитивно сказал ) | ||||||||
| 3 +5−2 | intheshadowBy . | 14:45:25 08/04/2014 | ||||||
| ||||||||
все как у хомяков ))) | ||||||||
| 3 +11−8 | intheshadowBy . | 14:41:23 08/04/2014 |
а рапторы че? все ? Нет пилотов самоубийц ?)))) | ||
| 2 +3−1 | Денис Кулагин | 21:11:01 08/04/2014 | ||||||
| ||||||||
наша су 27 его завалит сразу в первом бою | ||||||||
| 2 +2−0 | Dmitriy_Silver__ | 16:46:48 08/04/2014 | ||||||
| ||||||||
"Раствор" - это хорошо ) | ||||||||
| 2 +2−0 | Dmitriy_Silver__ | 16:31:27 08/04/2014 |
Комментарий удалён. | ||
Перефразируя ваше высказывание, может станет понятнее: "МиГ-31 модернизировали? А что, Су-34? Все?" | ||
| 2 +3−1 | Dima Rozberg | 16:13:26 08/04/2014 | ||||||
| ||||||||
Немецкие самолеты превосходили самолеты СССР вот и все. | ||||||||
| 2 +3−1 | Hannibal Lecter | 15:53:35 08/04/2014 |
Комментарий удалён. | ||
Потому что американцы на другое ставку делали, ковровые бомбардировки, "летающие крепости"...и как выяснилось правильно | ||
| 2 +2−0 | Alex Kuinn | 15:48:37 08/04/2014 | ||||||
| ||||||||
Оно тест Тьюринга не пройдет, даже не пробуйте. | ||||||||
| 2 +2−0 | Парамон Неуловимый | 15:21:39 08/04/2014 | ||||||
| ||||||||
Либио ? | ||||||||
| 2 +3−1 | Alex Kuinn | 15:00:12 08/04/2014 | ||||||
| ||||||||
Severe butthurt detected... | ||||||||
| 2 +2−0 | Леша Леша | 14:48:06 08/04/2014 | ||||||
| ||||||||
В январе один такой в 70-ти километрах от побережья штата Вирджиния навернулся. Можете подобрать и изучать, если не влом) | ||||||||
| 1 +1−0 | RusskiyNemez | 21:47:34 08/04/2014 | ||||||
| ||||||||
Kакие фоты, мля? В методичке. На все случаи жизни. Пустобрёх. | ||||||||
| 1 +1−0 | Kytx | 17:04:56 08/04/2014 | ||||||
| ||||||||
если чо на восточном фронте бои шли в основном на малой высоте. а то что ты описал это классический способ немецкой свободной охоты. набор скорости в пологом пикировании обстреляли и пользуясь преимуществом в набранной скорости свалили не глядя на результат. кароче! че я тебе такие элементарные вещи рассказываю? если интересуешься вопросом сам почитай че нить по теме толковое. а то что там кто-то куда-то не мог подняться-детский лепет никакого отношения к воздушному бою не имеющий. про скороподьемность слышал че нить? не? | ||||||||